Minä en edelleenkään usko tähän. Kyseistä formaattiahan kokeiltiin 90-luvulla heikolla menestyksellä. Nykyinen tapa on sentään kantanut jo useamman vuoden.
Minä taas en usko, että 90-luvulla homma olisi kaatunut formaattieroon. Jos formaatin ottaa määrääväksi tekijäksi myynnin suhteen, voidaan toisaalta väittää että Thriller ja Kalma kaatuivat, koska niissä julkaistiin sillisalaattimaisesti sitä sun tätä aina yhteen numeroon ahdettuna.
Tommonen antologiatyyppinen paketti on uskollisen lukijan kannalta kaikista tympein vaihtoehto. Yhden lehden sisällä tarinoilla ei ole koherenttia linjaa, vaan teemat ja tyylit muuttuvat miten sattuu. Pitkien tarinoiden kanssa kestää pari vuotta, ennen kuin ne saatetaan loppuun. Tämä on varsinkin nykypäivänä korostunut, kun alkuperäismateriaali toimitetaan tpb-mielessä pitkiä juonikaaria suosien.
Mega-tyyppinen iskevämpi kokonaisuus, jossa yksi tarina saatettaisiin yksien kansien sisällä alusta loppuun, olisi lukijan kannalta se kaikista palkitsevin vaihtoehto. Mainostaminen ja hyvät valinnat julkaistavien tarinoiden suhteen ovat formaattia paljon määräävämpiä tekijöitä myyntiä ajatellen.
Uskaltaako uusi lukija poimia nykyistä DC-spesiaalia kiskalta kotiinsa, kun nopealla selaamisella näkee, että tarinat jäävät kesken ja pitäisi mahdollisesti odottaa useita kuukausia ja ostaa useita numeroita, jotta loppuhuipentuman näkee. Ja kärsiä lisäksi muista tarinoista, joista ei mahdollisesti pidä?