Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16   Go Down

Author Topic: Batman (1966)  (Read 83252 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Batman (1966)
« Reply #135 on: 04.06.2015 klo 12:56:19 »
Kyllähän aika moni 50-luvun lopun 60-luvun Batman-sarjakuva on melko samanlaista hupsuttelua, seurasiko lehti sitten TV-sarjan perässä vai ottivatko molemmat toisiltaan vaikutteita, mene ja tiedä. Pitäisi tutkia tarkemmin.

Timo
Logged

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Batman (1966)
« Reply #136 on: 04.06.2015 klo 13:11:42 »
Quote from: Timo Ronkainen on 04.06.2015 klo 12:56:19
Kyllähän aika moni 50-luvun lopun 60-luvun Batman-sarjakuva on melko samanlaista hupsuttelua, seurasiko lehti sitten TV-sarjan perässä vai ottivatko molemmat toisiltaan vaikutteita, mene ja tiedä. Pitäisi tutkia tarkemmin.

Kyllä se näin meni, että lehtiversio lähti hassutteluun mukaan, ja olihan Lepakkomies jo 1950-luvun lopulla Comics Coden puristuksissa. Denny O'Neil ja Neal Adams, Dick Giardinokin, sitten veivasivat ruoria takaisin vanhaan 1940-luvun kurssiin iloisen 1970-luvun alkuvuosista lähtien. Jokerista tuli taas murhaaja jne. ja Pyyhekumimiehet sekä pommigorillat kaikkosivat sinne mistä olivat tulleetkin.
Logged
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Batman (1966)
« Reply #137 on: 04.06.2015 klo 13:47:57 »
Hauskaa miten Adam West pitkään häpeili rooliaan. Ei kai halunnut paljon siitä puhua, eikä sitä arvostanut. Mutta tuossa Supersankarit dokkarissa puhuu niin tohkeissaan ja tosissaan siitä tekemisestä. Ehkä kulttisuosio ja uusi piirrosleffa on saaneet miehen mielen muuttumaan.

Mutta kuten Pässi tuossa totesi 66' Batman oli tietoista campia ja ammensi yllättävänkin paljon sen ajan kuvataiteesta. Camp taas on niin lähellä parodiaa, että ainakin minusta on vaikea puhua tuosta sarjasta ja sen ajan elokuvista Batman-elokuvina. Minulle ne olivat enemmänkin Batman parodioita, eivät sitä oikeaa Batmania. Vaikka hahmo tuohon aikaan oli sarjakuvissakin hieman hassu, sarjakuvat eivät kuitenkaan olleet parodiaa vaan lapsiyleisölle tehtyä valtavirran viihdesarjakuvaa.

Olisipa muuten hauska nähdä vähän myöhempiä Ihmenainen ja Hulk-sarjoja. No, ehkä vielä joskus.
Logged
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Posts: 16 014
Vs: Batman (1966)
« Reply #138 on: 04.06.2015 klo 14:10:08 »
Reiman ja muiden aiempien puhujien näkemys on totta, kyseessähän on parodia, ei Batman-sarja.
Hulk on ikääntynyt enemmän kuin varsinkin Wonder woman ja kärsii tuon ajan tuotantoarvoista, ei vain efekteissä vaan ennen muuta näyttelijävalinnoissa ja käsikirjoituspuolessa.
Sarjakuvista ei siten voinut lainat juonenpätkiä kun loppuivat sekä efektit, kyvykkäät näyttelijät, budjetti kuin edellytyksetkin.
Moni kun uniohtaa että television puolella oli pitkään oma comics codensa FCCn kautta USAssa ja BBFCn Isossa-Britanniassa. Nämä eivät olleet ainoita saarekkeita suinkaan.

Itse en osaa nähdä vieläkään mitään hyvää Batman sarjassa. Enpä kyllä juuri siinä 60-luvun poptaiteessakaan.
Logged

VesaK

  • Jäsen
  • Posts: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Batman (1966)
« Reply #139 on: 04.06.2015 klo 14:26:57 »
Häpeilystä, niin... Jyrki Jyräys Hämäläinenhän toi Lepakkomies-lehden Suomeen ja hoiteli Batman-kerhon hommia kaiken muun ohessa, mutta ei useissa muistelmakirjoissaan aihetta erityisemmin käsittele. Dannyn hömppä-käärme-lasershouvit kyllä saavat tilaa.


Kas, tätäkin vielä saa. Suosittelen:
http://www.ntamo.net/product/553/bat-instituutti-batman-aukene
« Last Edit: 04.06.2015 klo 14:30:53 by VesaK »
Logged
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

tertsi

  • Guest
Vs: Batman (1966)
« Reply #140 on: 04.06.2015 klo 14:44:00 »
Mutta kuitenkin:
Tanssit ja sipsuttelut olisin jättänyt myöhempiin jaksoihin. Näin ihan alussa ne olivat ainakin minulle lähes liian heviä kamaa. Myöhemmin tarjoiltuna ne olisivat olleet piristävää maustetta.
Logged

stork

  • Jäsen
  • Posts: 75
Vs: Batman (1966)
« Reply #141 on: 04.06.2015 klo 17:15:52 »
Quote from: Reima Mäkinen on 04.06.2015 klo 13:47:57
Hauskaa miten Adam West pitkään häpeili rooliaan. Ei kai halunnut paljon siitä puhua, eikä sitä arvostanut. Mutta tuossa Supersankarit dokkarissa puhuu niin tohkeissaan ja tosissaan siitä tekemisestä. Ehkä kulttisuosio ja uusi piirrosleffa on saaneet miehen mielen muuttumaan.

Ei West tässä ainakaan turhia häpeile:
Return to the Batcave: The Misadventures of Adam and Burt (2003)

Tää leffa on yhtä hullu ku TV-sarja.
Logged

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Batman (1966)
« Reply #142 on: 04.06.2015 klo 17:28:15 »
Quote from: stork on 04.06.2015 klo 17:15:52
Ei West tässä ainakaan turhia häpeile:
Return to the Batcave: The Misadventures of Adam and Burt (2003)

Tää leffa on yhtä hullu ku TV-sarja.
En ole nähnyt, mutta kai niittenkin jotain töitä on pitänyt tehdä elääkseen. Eikös tuo ole fiktio eikä dokkari? Ainakin käsikirjoittajaksi on mainittu: Duane Poole.

En nyt muista mistä mulle on syntynyt käsitys siitä että West olisi ollut kiusaantunut vanhasta hölmöilystä (näkeehän sen nyt jokainen miten pöllöä se toiminta ja dialogi on), mutta muistelen nähneeni (tai lukeneeni) jotain haastattelua.

Eilisessä jaksossa oli aika huikea jättisateenvarjokohtaus. Samaten se kun Alfred pyyhki pölyjä siitä atomihässäkästä, johon naispahis oli juuri edellisessä jaksossa kuollut. Ekassa jaksossa viehätti erityisesti Bat-koukku. Tietenkin sellainen pitää löytyä Bättiksen varustevyöstä.
Logged
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

tertsi

  • Guest
Vs: Batman (1966)
« Reply #143 on: 04.06.2015 klo 17:47:24 »
Mä ihan järkytyin kun Gill St.John (Molly) putosi kohti kuolemaansa atomilaitteen syvyyksiin. Snif.
Logged

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Vs: Batman (1966)
« Reply #144 on: 04.06.2015 klo 18:01:21 »
Quote from: Tertsi on 04.06.2015 klo 17:47:24
Mä ihan järkytyin kun Gill St.John (Molly) putosi kohti kuolemaansa atomilaitteen syvyyksiin. Snif.

Batman lohkaisi vieläpä vitsin toisen kuolemasta: What a way to go-go...!

Aika ketale.
Logged

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Batman (1966)
« Reply #145 on: 04.06.2015 klo 18:58:06 »
Joo, tuo taisi olla vielä se kohta kun kuvaaja muut oli että "Ny se mokas tuolla änkytyksellä". Kässäri oli niin dadaa että kuvausryhmäkään ei meinannut pysyä perässä.  :)
Logged
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Pässi

  • Jäsen
  • Posts: 3 096
Vs: Batman (1966)
« Reply #146 on: 04.06.2015 klo 19:43:07 »
Quote from: Reima Mäkinen on 04.06.2015 klo 17:28:15
En nyt muista mistä mulle on syntynyt käsitys siitä että West olisi ollut kiusaantunut vanhasta hölmöilystä (näkeehän sen nyt jokainen miten pöllöä se toiminta ja dialogi on), mutta muistelen nähneeni (tai lukeneeni) jotain haastattelua.

Se on itseasiassa aika tavallinen tarina, että joku näyttelijä on tullut nuorena tunnetuksi yhdestä ikonisesta roolista. Ja tätä roolia on sitten myöhemmin ollut niin vaikea karistaa harteiltaan, että siitä on tullut uralla todellinen rasite kun kukaan ei ota näyttelijää todesta. Sen jälkeen näyttelijä päätyy vihaamaan tätä hahmoa monta vuotta, mutta tarinan kolmannessa näytöksessä hän "tekee rauhan" menneisyytensä kanssa kun huomaa kuinka suuri merkitys roolilla ja hahmolla on ollut populaarikulttuurille ja faneille.
Logged

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Posts: 10 120
Vs: Batman (1966)
« Reply #147 on: 04.06.2015 klo 19:51:47 »
Quote from: Pässi on 04.06.2015 klo 19:43:07
Sen jälkeen näyttelijä päätyy vihaamaan tätä hahmoa monta vuotta, mutta tarinan kolmannessa näytöksessä hän "tekee rauhan" menneisyytensä kanssa kun huomaa kuinka suuri merkitys roolilla ja hahmolla on ollut populaarikulttuurille ja faneille.
Toivotaan että Ingemar Nilssonillekin käy vielä näin auvoisasti.
Logged
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Rouhu

  • Jäsen
  • Posts: 130
  • Fornit some fornus
Vs: Batman (1966)
« Reply #148 on: 04.06.2015 klo 23:55:18 »
Battis taitas olla kyllä parasta mitä tällä hetkellä tulee telkkarista! Cliffhangerit varsinkin huikeita! Tätä kyllä katselee taas mielellään pitkästä aikaa.

"Antakaa avain, Batman. Ette ole ajokunnossa."
Logged

stork

  • Jäsen
  • Posts: 75
Vs: Batman (1966)
« Reply #149 on: 05.06.2015 klo 08:57:52 »
Quote from: Reima Mäkinen on 04.06.2015 klo 17:28:15
En ole nähnyt, mutta kai niittenkin jotain töitä on pitänyt tehdä elääkseen. Eikös tuo ole fiktio eikä dokkari? Ainakin käsikirjoittajaksi on mainittu: Duane Poole.

Jes, fiktio jossa Adam & Burt selvittävät kadonneen Batmobilen mysteeriä nykyajassa ja rinnalla kulkee tarina TV-sarjan tekemisestä jota kaksikko muistelee.

Ajattelin vaan et tuskinpa West olis tohon lähteny jos Batman-tausta olis kummitellut takaraivossa. Eikä West ota muutenkaan itseään liian vakavasti, esim. pormestari Westin rooli Family Guyssa.
Logged
Pages: 1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16   Go Up