Voisitko avata ajatuksiasi hiukan enemmän? Millä lailla havainnollinen?
No, jokainen tietää miltä fontin kanssa tehty tekstaus näyttää. Tässä on niin monta asiaa eri tavalla. Lyhyesti sanottuna Giraudin tekstaus elää ja hengittää yhdessä muun kerronnan kanssa. Kuten itsekin totesit:
Fonttikoko näyttäisi vaihtuvan kuplasta toiseen, samoin rivien paikka. Keskityksenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Minusta tämä on hyvä asia ja toimii. Näin siis vielä tuossa mittakaavassa, kun mainitut "viat" eivät haittaa lukemista eli tee tekstiä epäselväksi. Toki paikoin häiritsee se kun kirjaimet menevät liaan liki ruudun rajaa tai jopa kerran koskettavat sitä. Sen sijaan tuo kuplan rajan ylitys kolmannella ruuturivillä on minusta jostain syystä ihan ok sekin. Myös tekstausterän viivanpaksuuden vaihtelu heijastelee piirrosviivan eloisuutta. En muista nähneeni yhtään fonttia jossa viivan paksuus eläisi noin paljon. Eikä semmoista pysty kunnolla tekemäänkään sillä se vaihtelu on kuitenkin myös tapaus- ja kirjainkohtaista, sen mukaan minkä verran tekstille on tilaa.
Tietsikalla kun tehdään vastaavaa, vaikka vain fonttikoon muutoksia, niinku retrotinteissä, se on jotenkin tönkön ja heikkolaatuisen oloista. Ensivilkaisulla OK, mutta vähän pidempään katsottuna vieraannuttavaa.
Konetekstaus muistuttaa 99.9% ssa näkemissäni ratkaisuissa kuitenkin ensisijaisesti ladontaa ja ladonnassa on just edellyksenä että kiinnitetään huomiota sana-, kirjain, ja riviväleihin sekä vaikka mainittuun keskittämiseen. Jos ne mättävät lopputulos on entistä köyhempi. Vaikkapa niinku uudessa Asterixissa (riviväli). Itse asiassa en osaa oikein sanoa miten pitkälle koneella kannattaa edes yrittää matkia käsintekstausta, sillä varsinkin ranskankielissä ja vanhemmissa amerikkalaisissa sarjiksissa se tekstaus saattaa vain olla niin suvereenia, että yhtä hyvin sen kanssa voisi käyttää esim. vanhoista akuankoista tuttua ladontatyyliä.
Kaikki kunnia niille jotka yrittävät ja kiinnittävät huomiota koneladonnan laatuun. Hyvä että yrittävät jnpp. mutta oma mielipide vain on se, että kone ei ainakaan vielä lähellekään pärjää vanhoille mestareille. Ja tietenkin myös piirrostyyli vaikuttaa siihen miten hyvin konemaisempi jälki siihen sopii.