Olennaiset DC:t?

[Riffe]

Tappava Pila on loistava tarina, mutta harmittaa ettei Jokerilla ole varsinaista "oikeaa" syntytarinaa. Tuosta on vain tehty se "virallisin", ja hyvin se toimiikin.

En osaa vieläkään päättää että olisiko parempi että Jokerin oikea nimi tulisi ilmi joskus, vaiko ei. Hahmon mystinen menneisyys on yksi viehätys.

[hdc]

Tappava pila on toisaalta aika tärkeä teos jos haluaa lukea laajemmin Batman familysta, kun se vaikutti merkittävästi Barbara Gordonin hahmokehitykseen...
Vanhemmista tarinoista voi huvittaa itseään vaikkapa Haneyn ja Aparon Brave and the Boldilla, Aparon piirroksia katselee ilokseen milloin vaan ja Haney tarinoi sujuvasti (joskin on huomattava että kyseinen lehti siirrettiin nopsaan omaan rinnakkaistodellisuuteen, Earth B, koska Haneyta ei olennaisesti jatkumo kiinnostanut).
Noita minisarjoja on aika paljon monenlaisia. Se on sitten makuasia että kiinnostaako nuo hämärämmät Elseworld-jutut kuten Punainen sade tai Nosferatu...

[tolppis]

Tappava Pila?

Totta hitossa kuuluu. Loistava kuvitus, erikoisella tavalla esitetty sinänsä yksinkertainen tarina (kuulenko tämän sanan kalahtelevan myös käsikirjoituksessa tai sen toteutuksessa: taidetta). Vinksahtanut ja ristiriitaisia tunteita herättävä = juuri sellainen kuin taideteos voi parhaimmillaan olla.

[OP]

Tappavan pilan oon lukenut ja todennut hienoksi tarinaksi.

[haplo]

Vanhemmista Batman tarinoista ainakin Neal Adamsin tarinat kolahtavat minuun.

Olen lukenut nuo Egmontin kaksi kokoelmaa Adamsin Batmania. Muuten ihan ok tarinoita, mutta yksi Jokeri-tarina maistuu edelleen pahalle suussa vaikka lukemisesta on aikaa. En muista tarinan nimeä, mutta loppuratkaisussa

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Jokeri hyppäsi satamalaiturilta mereen ja juuttui mutaan, jolloin Batman sai tyypin kiinni. Siis mitä ihmettä? Käsikirjoittaja olisi voinut jättää koko homman tuon perusteella tekemättä.

Mutta juu, kyllä Adamsia muutoin kannattaa lukea. Nättiä jälkeä ainakin minun silmiini, enkä edes juurikaan lue tällaisia sarjakuvia. Ketjusta löytyy kyllä paljon kokeilemisen arvoista itsellekin.

[vekka_of_savo]

Onkohan mikään taho hankkimassa DC:n oikeuksia Suomessa? Egmont mahdollisesti?

Tosin Marvelitkin taitaa olla Egmontilla jo jääneet aika minimiin?

[X-men]

Onkohan mikään taho hankkimassa DC:n oikeuksia Suomessa? Egmont mahdollisesti?

Tosin Marvelitkin taitaa olla Egmontilla jo jääneet aika minimiin?

Tuskin, ei ainakaan ole täällä huhuiltu asiasta eli jos joku taho neuvottelee niin neuvottelut vasta alussa niin ei mitään uutta länsirintamalta (tai muultakaan). Egmontin ryhtyminen DC-julkaisijaksi täällä on aika epätodennäköistä kun Marvel-julkasut on ainoastaan Hämis ja ehkä joku kokooma silloin sun tällöin.

[Veli Loponen]

DC:n digisarjakuvapalvelu DC Universe Infinite laskeutui vihdoin Suomeenkin hiukan ennen joulua ja tartuin heti tarjoukseen ja ostin vuositilauksen. Sen kautta olen nyt lukenut ennen kaikkea uudempaa DC-sarjakuvaa ja se on ollut todella hyvää.
Absolute-universumin Teräsmies ja Lepakkomies olivat ensimmäiset lukukohteet ja niissähän on onnistuneesti tehty vaihtoehtoista tarinaa tutuista sankareista. Jos esimerkiksi vertaa DC:n 2011 aloittamaan New 52 -uudistukseen, niin Absolute-sarjat ovat olleet huomattavasti parempia. Aidosti uudenlaisia ja luovia. Perusuniversumin sarjoista olen lukenut lisäksi lähinnä Teräsmiestä sekä uutta Oikeuden puolustajien lehteä, jossa ryhmään kuuluukin melkeimpä kaikki universumin sankarit. Nekin ovat olleet hyviä.
Teräsmiehen kohdalla pisti aluksi ihmetyttämään, kun Lois Lane sai Teräsmiehen voimat, mutta se selitettiin sitten myöhemmin ja on toiminut melko hyvin.

Kaiken kaikkiaan tuntuu, että DC elää tällä hetkellä uutta kultakautta.