Kirjoittaja Aihe: Olennaiset DC:t?  (Luettu 19293 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 665
Vs: Olennaiset DC:t?
« Vastaus #45 : 15.08.2011 klo 23:47:54 »
Tappava Pila on loistava tarina, mutta harmittaa ettei Jokerilla ole varsinaista "oikeaa" syntytarinaa. Tuosta on vain tehty se "virallisin", ja hyvin se toimiikin.

En osaa vieläkään päättää että olisiko parempi että Jokerin oikea nimi tulisi ilmi joskus, vaiko ei. Hahmon mystinen menneisyys on yksi viehätys.

hdc

  • Architectus urbis caelestis
  • Jäsen
  • Viestejä: 2 642
Vs: Olennaiset DC:t?
« Vastaus #46 : 16.08.2011 klo 00:33:22 »
Tappava pila on toisaalta aika tärkeä teos jos haluaa lukea laajemmin Batman familysta, kun se vaikutti merkittävästi Barbara Gordonin hahmokehitykseen...
Vanhemmista tarinoista voi huvittaa itseään vaikkapa Haneyn ja Aparon Brave and the Boldilla, Aparon piirroksia katselee ilokseen milloin vaan ja Haney tarinoi sujuvasti (joskin on huomattava että kyseinen lehti siirrettiin nopsaan omaan rinnakkaistodellisuuteen, Earth B, koska Haneyta ei olennaisesti jatkumo kiinnostanut).
Noita minisarjoja on aika paljon monenlaisia. Se on sitten makuasia että kiinnostaako nuo hämärämmät Elseworld-jutut kuten Punainen sade tai Nosferatu...

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 332
  • Viinissä totuus
Vs: Olennaiset DC:t?
« Vastaus #47 : 16.08.2011 klo 12:17:11 »
Tappava Pila?

Totta hitossa kuuluu. Loistava kuvitus, erikoisella tavalla esitetty sinänsä yksinkertainen tarina (kuulenko tämän sanan kalahtelevan myös käsikirjoituksessa tai sen toteutuksessa: taidetta). Vinksahtanut ja ristiriitaisia tunteita herättävä = juuri sellainen kuin taideteos voi parhaimmillaan olla.

OP

  • Vieras
Vs: Olennaiset DC:t?
« Vastaus #48 : 16.08.2011 klo 16:08:35 »
Tappavan pilan oon lukenut ja todennut hienoksi tarinaksi.

haplo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 531
Vs: Olennaiset DC:t?
« Vastaus #49 : 16.08.2011 klo 16:32:11 »
Vanhemmista Batman tarinoista ainakin Neal Adamsin tarinat kolahtavat minuun.

Olen lukenut nuo Egmontin kaksi kokoelmaa Adamsin Batmania. Muuten ihan ok tarinoita, mutta yksi Jokeri-tarina maistuu edelleen pahalle suussa vaikka lukemisesta on aikaa. En muista tarinan nimeä, mutta loppuratkaisussa
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Mutta juu, kyllä Adamsia muutoin kannattaa lukea. Nättiä jälkeä ainakin minun silmiini, enkä edes juurikaan lue tällaisia sarjakuvia. Ketjusta löytyy kyllä paljon kokeilemisen arvoista itsellekin.

vekka_of_savo

  • Jäsen
  • Viestejä: 590
Vs: Olennaiset DC:t?
« Vastaus #50 : 03.05.2021 klo 14:05:05 »
Onkohan mikään taho hankkimassa DC:n oikeuksia Suomessa? Egmont mahdollisesti?

Tosin Marvelitkin taitaa olla Egmontilla jo jääneet aika minimiin?

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Olennaiset DC:t?
« Vastaus #51 : 03.05.2021 klo 19:19:35 »
Onkohan mikään taho hankkimassa DC:n oikeuksia Suomessa? Egmont mahdollisesti?

Tosin Marvelitkin taitaa olla Egmontilla jo jääneet aika minimiin?

Tuskin, ei ainakaan ole täällä huhuiltu asiasta eli jos joku taho neuvottelee niin neuvottelut vasta alussa niin ei mitään uutta länsirintamalta (tai muultakaan). Egmontin ryhtyminen DC-julkaisijaksi täällä on aika epätodennäköistä kun Marvel-julkasut on ainoastaan Hämis ja ehkä joku kokooma silloin sun tällöin.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.