Kirjoittaja Aihe: Comic Sans  (Luettu 39107 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jukka Koivusaari

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 349
Re:Comic Sans
« Vastaus #15 : 26.08.2003 klo 13:31:02 »
Onhan kehno, mutta ei oikein käyttökelpoisempaakaan ole. Itse en ole vaivautunut etsimään muita käsitekstausta jäljittelevää fontteja. Onko niitä?
Lonkalta
 Litterbox ,
 Matisse ,
 Whimsy ,
 Bazooka Regular
 
löytyy yleisestä jakelusta -  muitakin on mutten niitä nyt muista .

----  https://huuskamuikkula.blogspot.com/

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Comic Sans
« Vastaus #16 : 26.08.2003 klo 13:39:26 »
Sarjakuvafontteja tosiaan löytää paljon netistä. Haittapuolena monissa on ääkkösten elikäs skandimerkkien puuttuminen. Jos löytää hyvän fontin, vaikka Anime Ace, niin eikös siitä puutukin äät ja ööt...
Sitten on tietysti paljon käsintehdyn näköistä, mutta ei suoraan sarjakuvaa varten tehtyjä.
Ja jos puhutaan vielä sopivista otsikko- ja äänitehostefonteista... pitäsikö niissäkin olla käsintehdyn tuntu... ja siitä missä ohjelmassa on paras tekstauksensa tehdä niin... Mulla se on Illustrator, noissa tekstattavissa alppareissa. Omissa sarjoissani teen homman suoraan Photarissa.

Timo

Justus

  • Jäsen
  • Viestejä: 926
  • Ralf on Kuningas
Re:Comic Sans
« Vastaus #17 : 14.09.2003 klo 22:29:55 »
Netistä tosiaankin löytyy fontteja. Itse en piirrä sarjakuvia, mutta teen jotain grafiikkaa joskus, lähinnä nettisivuja ja käytän Maccia. Tässä paikka jossa on
 1001 ilmaista Mac-fonttia:. Luulisi että on aikamoista kyvyttömyyttä löytää jokin fontti omalle koneelleen. Jokin muu kuin Comic Sans MS...

Tässä aiheeseen liittyvä hauska fontti:

[kivi]

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 529
  • Akvaarious.
Re:Comic Sans
« Vastaus #18 : 15.09.2003 klo 12:20:02 »
Onhan kehno, mutta ei oikein käyttökelpoisempaakaan ole. Itse en ole vaivautunut etsimään muita käsitekstausta jäljittelevää fontteja. Onko niitä?

Kapea Doncastle ja leveämpi WhizBang ovat mun valintani. Doncastlesta on saatavana ilmainen DawnCastle -versio, WhizBangista joutuu maksamaan muutaman taalan, mutta onhan se "se" virallinen Marvel-fontti.

Comic sansille en oo koskaan keksinyt mitään käyttöä. Ehkä erikoismerkit © jne vois ottaa siitä..?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Comic Sans
« Vastaus #19 : 15.09.2003 klo 13:17:09 »
Ihan vartavasten sarjakuvia varten tehtyjä fontteja:
http://www.blambot.com/
http://www.comicbookfonts.com/
Blambotin ja Comicraftin fontit ovat varsin arvostettuja.
Ääkkösiä ei taida tosin kaikissa olla. :-(

Timo

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Re:Comic Sans
« Vastaus #20 : 15.09.2003 klo 13:27:47 »
Ettei unohtuisi: Myös käsin voi tekstata!  8)
Kieliversioita tosin esimerkiksi on ehkä helpompi tehdä koneella kun käsin. Ei tarvi siivoilla kuplia aina ennen tekstauksen aloittamista.

Kuulin muuten mielenkiintoisen asian tuossa viikonloppuna. Typografiset luomukset eivät kuulemma ole teoksia tekijänoikeutta koskevien ennakkopäätösten mukaan. Joku sarjakuvapiirtäjä voi kyllä olla toista mieltä! Tämä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi huoletta duunata oman fontin (käyttöönsä tai myyntiin!) jonkun toisen käsialasta. Mitähän siellä plagiointi threadissa http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=12;action=display;threadid=137 aiheesta "persoonallinen ilmaisu" puhuttiinkaan...  >:(
« Viimeksi muokattu: 15.09.2003 klo 13:32:53 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Wilpuri

  • Vellihousu
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 279
  • Jaa kuka?
Re:Comic Sans
« Vastaus #21 : 25.09.2003 klo 12:53:39 »
Comic Sans on oikein käytettynä ihan hyvä fontti... EI EI ÄLKÄÄ TAPPAKO... SE OLI VITSI!!!! SE OLI VI...............


Jep. Painotuotteidensuunnittelijana, "graafikkona" ja sarjakuvien tuhertelijana täytyy todeta, että kyllä Comic Sansseja pursuaa jo korvista ja nenästä. Aluksi se oli ihan OK, mutta nykyään se on jotakin ruttoon verrattavaa. Minusta sarjakuvia tekstatessa on hyvä käyttää omaa tai jonkun muun käsialaa. Itsekin tekstailen puhekuplani omalla hapuilevalla "luonnon Comic Sanssilla". Fonttien käyttö on mielestäni joskus heiman tysän näköistä.
"Someday I will be so powerful that secretaries will HAVE to explain why they laugh at me" - Asok the Intern

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Comic Sans
« Vastaus #22 : 25.09.2003 klo 13:03:09 »
Kuulin muuten mielenkiintoisen asian tuossa viikonloppuna. Typografiset luomukset eivät kuulemma ole teoksia tekijänoikeutta koskevien ennakkopäätösten mukaan. Joku sarjakuvapiirtäjä voi kyllä olla toista mieltä! Tämä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi huoletta duunata oman fontin (käyttöönsä tai myyntiin!) jonkun toisen käsialasta.

Näinhän se on, ja näin on tehtykin (mm. Barks -fontti). Sanoma teetti Raimo Aaltosen käsialasta fontin, mutta siitä maksettiin kyllä Aaltoselle. Tuo toisen käsialan kopioiminen on vähän niin ja näin. Voihan sitä tuommoista tekstausta kopsata ihan käsinkin.
Ja, hei... Fontti kyllä on typografinen luomus ja kyllä niissä on copyrightit.
Käsialaa sinänsä ei ole kukaan keksinyt suojata tahi rekisteröidä. Sehän on sama kuin suojaisi piirrostyylin. Että minä piirrän näin ja samaan tyyliin ei saa tehdä kukaan tai raastuvassa nähdään.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Re:Comic Sans
« Vastaus #23 : 10.10.2003 klo 08:18:10 »
Timo, lue se lihavoimani teksti. Siis vaikka se järjellä ajateltuna on teos, se ei nauti tekijänoikeudellista suojaa.  Ne on vaan kirjaimia! Copyright/oikeudet voi tekijällä tietysti olla fontin nimeen ja nimen ja kirjaimiston yhdistelmään, mutta kirjainten muodon saa kopioida vaikkapa 99,9%sesti, valitettavasti.  Ja näinhän paljo tehdäänkin. Alan kaupallista toimintaa rajoittaa tietenkin se, että harva on valmis mistään fontista mitään maksamaan. Ongelma rajoittuu siis alkuperäisen kirjaimen/kirjaimiston suunnittelijan mielipahaan.
« Viimeksi muokattu: 10.10.2003 klo 08:20:51 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:Comic Sans
« Vastaus #24 : 10.10.2003 klo 10:55:47 »
Niin, minä en pitänyt käsintekstausta typografisena luomuksena. Mutta sitten vaikka käsialasta tehty fontti (typeset) on sellainen.
Fonttimaailmassa näkee muutenkin sitten tuota kirjainten muodon kopioimista toisista fonteista, muutetaan vähän ja vaihdetaan nimi. Presto! Uusi fontti on tullut maailmaan.
Ikävintä asiassa on kyllä (myönnän) se että voi tehdä vaikkapa jonkun tunnetun sarjakuvapiirtäjä/tekstaajan käsialasta fontin ja myydä sitä. Useimmiten näistä on tehty kyllä ihan ilmaisia fontteja, harrastus/fanipohjalta. Ja jos näitä sitten käytetään vaikkapa juuri ko. tekijän sarjakuvan käännöksessä, on se pahuksen paljon parempi kuin, Arial Bold tai Comic Sans.

Justus

  • Jäsen
  • Viestejä: 926
  • Ralf on Kuningas
Re:Comic Sans
« Vastaus #25 : 10.10.2003 klo 11:39:45 »
Ne on vaan kirjaimia! Copyright/oikeudet voi tekijällä tietysti olla fontin nimeen ja nimen ja kirjaimiston yhdistelmään, mutta kirjainten muodon saa kopioida vaikkapa 99,9%sesti, valitettavasti.  Ja näinhän paljon tehdäänkin.

Fontinhan voi siis patentoida. Helvetica-fontti kehitettiin Sveitsissä 1957 ja Microsoft ei voinut sitä ottaa käyttöjärjestelmänsä osaksi koska Adobe oli sen ostanut ja patentoinut, vaan kehitti Arialin. Se on miltei samanlainen, Googlella löytää helposti vertailuja jos niitä kaipaa.  Sanotaan MS:tä mitä sanotaan, niin fontteja se osaa tehdä, joskin joskus epäonnistuu kuten Comic Sans Serif osoittaa :). Mutta Verdana on MS:n kehittämä fontti ja kehitetty nimenomaan ruutufontiksi ja se on ilmaisessa jakelussa. Kannattaisi MS:nkin siirtyä Open Sourceen kun sen ilmaistuotteet menestyvät. Onhan Comic Sanskin menestynyt, kuten nähdä saattaa.

En ymmärrä, miksi useissa selaimissa on oletusfonttina Times (New Roman) joka ei ruudulle sovi ollenkaan. Se on hyvä painettuna kirjassa, mutta ei monitorilla koska se on ns. päättellinen antikva eikä siis kovin selkeä näillä resoluutioilla. Verdana on kulmikas ja päätteetön, siksi hyvä. Sopii websivulle.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Re:Comic Sans
« Vastaus #26 : 12.10.2003 klo 10:30:58 »
Tämähän menee oikein kunnon typografiseksi väännöksi. Eikäs patentti liity laitteisiin ja valmistusmenetelmiin. Tämän lisäksi on erilaisia suojauksia tavaramerkeille ja malleille (mallisuoja). Nämä ovat käsittääkseni aika pitkälle kansallisia, eli suojaa pitää hakea erikseen joka maasta minne sen haluaa, eikä se kestäkään kuin muutaman kymmenen vuotta, toisin kuin tekijänoikeudet jotka riippuvat teoslajista mutta liikkuvat kai jossain 50-90vuoden haarukassa.

Fonttien ongelma on kuulemma siinä, että ne ovat kirjaimia. Kirjaimista on paha sanoa kuka ne on keksinyt ja minkä muotoisina? Siis erot lienevät liian pienia, jotta ns. teoskynnys ylittyisi.

Mulla muuten koneessa Helvetican on iän kaiken korvannut Corelin mukana tullut Switzerland (eri leikkauksineen).  

"miksi useissa selaimissa on oletusfonttina Times"
Valistunut arvaus: Ennen kuin fonttia pystyi selaimissa/webbisivuilla säätämään oli aina käytössä Times. Ehkä tuo on jäänne jostain sieltä. Eikös Wordinkin oletuksena ole Times? Ja tarkkaan ottaen jo muinoin sain selaimissakin näkyviin toisenkin kirjaimiston eli Courierin.
Ehkä tämä liittyy myös siihen, että käytetyn kirjamen täytyy löytyä sivulle tulevan koneelta (muuten se korvautuu jollain, eli hommasta häviää hallinta). Times on siinä mielessä aika varma nakki, että se on kaikilla.

Tähän fonttiongelmaankin (joka taas liittyy sivujen taittoon) on tulossa muutos kun HTML (tai miksi se nyt sitten muuttuukin) kehittyy. Pian voi sivuihin laittaa fontin mukaan ja sivuja pääsee vihdoin hieman paremmin taittamaan.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2003 klo 10:33:36 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Hazart

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 171
  • YARRRR!
Re:Comic Sans
« Vastaus #27 : 13.11.2003 klo 01:51:11 »
Mitä ihmettä te höpisette? Comic Sans on paras fontti! PARAS!  ;D
« Viimeksi muokattu: 13.11.2003 klo 01:54:07 kirjoittanut Hazart »

Juha Kouvalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 516
Re:Comic Sans
« Vastaus #28 : 13.11.2003 klo 01:57:53 »
Lainaus
Verdana on kulmikas ja päätteetön, siksi hyvä. Sopii websivulle.

*köh* *köh*

Milläs fontilla me Kvaakia luetaankaan  ;D

Jukka Koivusaari

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 349
Re:Comic Sans
« Vastaus #29 : 06.04.2004 klo 12:12:08 »
Lainaus
Verdana on kulmikas ja päätteetön, siksi hyvä. Sopii websivulle.

*köh* *köh*

Milläs fontilla me Kvaakia luetaankaan  ;D

 Times New Romanilla se mun vanhalla Netscapella näkyy, mutta uutista
 fonttipatenteista :

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=569288

BSA:n ratsia johti ennätyskorvauksiin


...Lisäksi yhtiö käytti yli viittä sataa laitonta Adoben kirjasinohjelmakopiota.

BSA:n lakiasioita hoitavan Asianajotoimisto Susiluodon lakimies Olli Poutun mukaan kustannus- ja painoalalla on paljon epäselvyyksiä kirjasinohjelmistojen käyttöoikeuksista.


"Yrityksissä saatetaan jopa tiedostamatta käyttää runsaasti fontteja, joihin ei ole riittäviä käyttöoikeuksia. Laittomien kirjasinohjelmistojen vilpittömässä mielessäkin tapahtuva käyttö loukkaa tekijänoikeuksia, joten huolimattomuus fonttien kohdalla saattaa tulla yritykselle kalliiksi", Pouttu sanoo.

Kirjasinlisenssin hankkineella yrityksellä on Poutun mukaan velvollisuus varmistaa, että yhteistyökumppaneilla on myös lupa käyttää kirjasimia. "Tyypillisessä käyttöehtojen rikkomistilanteessa juuri tämä varmistusvelvollisuus jätetään täyttämättä", Pouttu sanoo.



----  https://huuskamuikkula.blogspot.com/