Paras Tex Willer -piirtäjä

[Pat]

Oli tuolla Länkkäritrivian puolella juttua Texin alkuaikojen piirtäjistä ja vielä kysyisin Jannelta, että mitä ovat miehiään Guido Zamperoni ja Lino Jeva?
Ovat todennäköisesti hätäapuja joiden piirroksiin Galep on piirtänyt kasvot?? Menikö oikein?
Vai onko miehiltä tullut tarinoita jotka ovat kokonaan itse piirtäneet?

[Janne]

Zamperoni ja Jeva ovat molemmat lähinnä avustajia eli ovat saattaneet piirtää joitakin taustoja tai luonnoksia. Missään ei ole kuitenkaan koskaan kerrottu, mitä he ihan tarkalleen ottaen ovat tehneet. Sen verran ehtaa Galepia tarinat, joissa he ovat olleet mukana, ovat, että voi helposti päätellä Galepin ainakin tussanneen työt lopulliseen kuosiinsa. Näitä avustajia on vuosien saatossa ollut muitakin ja aina joskus jokin uusi nimi putkahtaa esiin.

Myös Gamba on toiminut monessa Galepin työssä pelkkänä avustajana eli taustojen tekijänä. Samaa hommaa Gamba harrasti Nicolón töissä lähinnä 70-luvulla. Tex-tutkija Ilpo Lagerstedt on ounastellut Gamban avustaneen myös Letteriä tämän ensimmäisissä tarinoissa, sillä hän oli tunnistavinaan mm. Gamban piirtämät aseet Letterin töistä. Hän oli aika varma huomiostaan, mutta itse en ole ollenkaan vakuuttunut. Silti, huomattavan paljon samaa Gamban ja Letterin töissä on, niin hassulta kuin se äkkiä kuulostaakin. Niissä on tiettyä yksinkertaisuutta ja selkeyttä. Tosin Gamban viiva on kulmikas ja kömpelö, kun taas Letterillä ohut ja hienovarainen. Gamba ja letteri piirsivät samaan aikaan Pecos Billiä, ja myöhemmin Letteri oli Bonellin vakiohommissa, missä Gamba oli (enää) vakituisena avustajana, niin aikain herrat ovat varmasti tunteneet toisensa.

Ei varmaan koskaa saada aikaan täydellistä listausta kaikista Texin piirtämiseen osallistuneista taiteilijoista.

[Dakota]

Otan kyllä lukijakannan nuorenemisen huomioon. Mutta kuten pari viestiä sitten sanoin, niin Galep on hyvä ilman mitään tunnearvolisiä. Sitä paitsi, Galepia julkaistaan tällä hetkellä enemmän kuin esim. Villaa, jolta ei ole tullut vuosiin mitään ulos eikä tulekaan vähään aikaan. Ticciltä tulee, mutta hänen kehityskäyränsä osoittaa jyrkästi alaspäin, joten uusilla töillään en usko hänen hurmaavan uusia lukijoita, hyvä jos pitää vanhat ihailijat itsellään. Toki novellikoosteessa on erittäin rautaista Ticciä tulossa.

Alkaa ärsyttää Galepin aiheeton väheksyntä niin, että vaihdan kohta ääneni hänelle. Varokaa vaan .

Joskus tulee väkisinkin tunne,ettei näillä sivuilla saa arvostella Galeppia varsinkaan,ellei kehu hänen töitään. Minkähän vuoksi äänestyksiä ylipäätään pidetään?  Olen kuvitellut,että sen vuoksi,että lukijat saavat osoittaa mielipiteensä. Villan tai Ticcin takana ei tunnu olevan yhtä herkkänahkaista sakkia.

Edellämainittuja maestroja arvostan. Ticci on vetänyt pitkän uran tason mitenkään katastrofaalisesti kärsimättä ja Villa taas parhaimmillaan oli loistava. Hänen viimeiset työnsä eivät ole enää yltäneet ihan huipulle. Kansikuvista annan hänelle paljon pisteitä. Ne ovat mahtavia. Civitelliä olen jo moneen otteeseen kehunutkin. Repetto on antanut hänkin tyylikkäitä näytteitä ja paljon odotan Venturilta,jota jokuset taas pitävät aika huonona.

Niin että makuja on monia!

[Hannu]

Dakota, viestistäsi voisi päätellä ettet ole täysin perehtynyt käytyyn keskusteluun. Kyllä Galepia kritisoivia viestejä löytyy yhtälailla kuin Galepia kehuviakin, ei tässä selvästikään missään eksklusiivisessa samanmielisten seurassa liikuta. Herkkänahkaisuuden sijaan kokisin että osa keskustelijoista pyrkii hieman tasapainottamaan tilannetta, jossa Galepia kuvataan hyvin mitätöivillä määreillä.

Siinä olet kyllä oikeassa, että äänestyksillä tässä foorumissa ensisijaisesti kerrotaan omista mielipiteistä, eikä niiden pitäisi aiheuttaa sellaisia tunnekuohuja että joku kokisi tarpeelliseksi alkaa mollaamaan "vastapuolen ehdokasta". Eihän tässä nyt mitään presidenttiä olla valitsemassa?   

[Dakota]

Galep aiheuttaa selvästi eriäviä mielipiteitä puolesta ja vastaan. Yksikään toinen piirtäjä ei saa Tex-lukijoita samanlaisen tunnekuohun valtaan. No,Marcellosta on ollut kyllä aika paljon keskustelua. Muistan,että myös Nicolo on jakanut kovasti mielipiteitä. Itse pidän hänen piirtämistään tarinoista,enkä pysty tarkalleen sanomaan miksi. Pyrkimyksenäni on saada käsiini kaikki Nicolot,jotta voin nautiskella niistä uudelleen. Ainakin Hannun muistelen mollanneen Nicolon suunnilleen maan rakoon. Jos muisti pettää,voit antaa palautetta. Edelleen olen muistavinani,että Cheyenne olisi kehunut Nicolon töitä,joten kyllä hänenkin tapauksessaan taidetaan liikkua äärirajoilla puolesta ja vastaan.

Ticci ja Villa ovat välttyneet moitteilta,joten sen vuoksi oletin heidän keräävän voiton sellaisissa äänestyksissä,joissa saa antaa äänen useammalle piirtäjälle.

Mutta eihän tässä ihan presidenttiä olla valitsemassa,kuten Hannu jo totesikin. Mutta toisaalta Tex-fanit ovat aika kiihkomielistä porukkaa,joten vääntöä piirtäjistä tulee olemaan niin kauan kuin Texiä  piirretään. Ja hyvä niin.  Voimakkaat kannanotot ovat selvä merkki siitä,että Tex ei ole mikään yhdentekevä hahmo. Useat eri piirtäjät tekevät Texistä ja hänen ystävistään moniulotteisia ja juuri tästä syntyy suureksi osaksi se mielenkiinto,joka näyttää kantavan aika pitkälle.

Kaikki tuo edellyttää,ettei tarinoiden taso laske kovin alas. Muutama uusi käsikirjoittaja lisää saattaisi olla paikallaan.

[Wade]

Galep aiheuttaa selvästi eriäviä mielipiteitä puolesta ja vastaan. Yksikään toinen piirtäjä ei saa Tex-lukijoita samanlaisen tunnekuohun valtaan. No,Marcellosta on ollut kyllä aika paljon keskustelua. Muistan,että myös Nicolo on jakanut kovasti mielipiteitä. Itse pidän hänen piirtämistään tarinoista,enkä pysty tarkalleen sanomaan miksi. Pyrkimyksenäni on saada käsiini kaikki Nicolot,jotta voin nautiskella niistä uudelleen. Ainakin Hannun muistelen mollanneen Nicolon suunnilleen maan rakoon. Jos muisti pettää,voit antaa palautetta. Edelleen olen muistavinani,että Cheyenne olisi kehunut Nicolon töitä,joten kyllä hänenkin tapauksessaan taidetaan liikkua äärirajoilla puolesta ja vastaan.

Ticci ja Villa ovat välttyneet moitteilta,joten sen vuoksi oletin heidän keräävän voiton sellaisissa äänestyksissä,joissa saa antaa äänen useammalle piirtäjälle.

Mutta eihän tässä ihan presidenttiä olla valitsemassa,kuten Hannu jo totesikin. Mutta toisaalta Tex-fanit ovat aika kiihkomielistä porukkaa,joten vääntöä piirtäjistä tulee olemaan niin kauan kuin Texiä  piirretään. Ja hyvä niin.  Voimakkaat kannanotot ovat selvä merkki siitä,että Tex ei ole mikään yhdentekevä hahmo. Useat eri piirtäjät tekevät Texistä ja hänen ystävistään moniulotteisia ja juuri tästä syntyy suureksi osaksi se mielenkiinto,joka näyttää kantavan aika pitkälle.

Kaikki tuo edellyttää,ettei tarinoiden taso laske kovin alas. Muutama uusi käsikirjoittaja lisää saattaisi olla paikallaan.

Aamen. Siinä oli Kvaakin Tex Willer- piirtäjien keskustelun syvin olemus pähkinänkuoressa.

Galep on tosiaan saanut aikaan kovan tunnekuohun lukijoissa aikaan. Itse olen kehittynyt pitkän arvostelijanurani aikana (2 kk) lähes kaikkiruokaiseksi, eli nielen kaiken, mutten purematta.

Marcellostakin oli toki jotain puhetta, mutta se jäi vain Pasoleatin ylistäviin kehuihin.

Muistaakseni meni jotenkin näin:

Parhello (Marcello) on yksi Tex-ajan parhaimmista piirtäjistä! Erään Tex-tarinan hahmo, Ogre kuvastaa Marcellon taitoa ja älyä yhdistettynä huikeaan piirrostekniikkaan. Tämä purkautuu paperille.

Pasoleati vielä kehui, kuinka mahtavalta Marcello tuntui Bosellin kanssa. Loistavat tarinat näiden miesten yhteistyöstä.

[Hannu]

Marcellostakin oli toki jotain puhetta, mutta se jäi vain Pasoleatin ylistäviin kehuihin.

Muistaakseni meni jotenkin näin:

Parhello (Marcello) on yksi Tex-ajan parhaimmista piirtäjistä! Erään Tex-tarinan hahmo, Ogre kuvastaa Marcellon taitoa ja älyä yhdistettynä huikeaan piirrostekniikkaan. Tämä purkautuu paperille.

Pasoleati vielä kehui, kuinka mahtavalta Marcello tuntui Bosellin kanssa. Loistavat tarinat näiden miesten yhteistyöstä.

Minkähänlainen kaikenkääntävä peili sulla Wade mahtaa olla käytössä?

[Janne]

Joo, ja aamen. Se ei kylläkään pidä paikkaansa, etteikö Ticciä oltaisi kritisoitu.

[Wade]

Joo, ja aamen. Se ei kylläkään pidä paikkaansa, etteikö Ticciä oltaisi kritisoitu.

Jep. Muistan joskus kuulleeni lausahduksen "viivasilmien mestarista". Kerran kuulin Fuscosta, että hän olisi köyhän miehen Ticci.

Hyvä heitto, muttei pidä paikkaansa

[Dakota]

Waden kaikenkääntävän peilin kannattaisi patentoida. Se pystyy hienosti muuttamaan kovimmatkin haukut mielettömiksi kehuiksi. Tämä pätee ainakin Pason kuvauksiin Marcellosta.

Onnittelut Pasolle siitä,että olit sijoittanut äänestyksessä ykköseksi Magnuksen. Nyt jo edesmenneen taiteilijan "kauhun laakso" oli kyllä mestarillinen työnäyte.  Hyppy eroottisista sarjakuvista Tex Willeriin oli jo sinänsä vaativa ja kun näki lopputuloksen,ei voinut olla ihailematta kuolemansairaan maestron jälkeä. Hän oli pannut peliin koko loppuelämänsä ja uurastanut kauhun laakson parissa seitsemän viimeistä elinvuottaan.

Kauhun laaksoa voi suositelle myös niille,jotka eivät Willeriä muuten lue. Kaikenlisäksi Magnus oli säilyttänyt Texissään Galeppin luomat kasvonpiirteet.

[Janne]

Vaikka tämä ei olekaan kysymysosio, niin muistaako kukaan missä tarinassa oli oikeasti kaikenkääntävä peili eli Hathorin peili? Piste oikein tienneille. Kyseinen peilihän jäi erään hyvin tutun tiedemiehen haltuun ja siinä olisikin ollut melkoinen ase esim. Mefistoa vastaan.

[pasoleati]

Eikös se ollut siinä uudehkossa Morsco-tarinassa? Siis siinä jossa selviteltiin Moriscon vaiheita Egyptissä ja jossa oli mukana  enismmäistä kertaa Juan Raza?

Ja kyllä vaikkapa Ticci huonoimmilaan on parempi kuin Galep parhaimmillaan!

[ernotam]

jep jep. Moriscon paluu 1998 / 14 - 1998 / 16 . Olipas Letterin kynäily kamalan näköistä. En muistanutkaan, millaista suttua....

[Wade]

Eikös se ollut siinä uudehkossa Morsco-tarinassa? Siis siinä jossa selviteltiin Moriscon vaiheita Egyptissä ja jossa oli mukana  enismmäistä kertaa Juan Raza?

Ja kyllä vaikkapa Ticci huonoimmilaan on parempi kuin Galep parhaimmillaan!

Tähän en väitä vastaan. Vaikka Ticci huonoimmillaan on karmeaa luettavaa (vrt. uusin Ticci)!

[VilleM]

Galep todella herättää suuria tunteita.

Voi olla, että jos vertaa Galepin kynän jälkeä esim. Villan tai Ticcin taiteeseen, saattaa se monien silmissä näyttää kehnolta. Mutta olen ainakin itse huomannut sellaisen asian, että kun Galepin tarinoita lukee, niin kokonaisuus rupeaakin sitten tuntumaan ihan hemmetin hyvältä. Minusta Galep ei kilpaile muiden kanssa erityisen persoonallisella tai (Villan kaltaisella) inhorealistisella tyylillä, vaan pikemmin hyvällä tunnelmallaan. Kun Galepiin kerran pääsee sisään, vie se sitten mennessään, jos näin voi sanoa. Tietenkin tähän vaikuttavat myös Bonellin hyvät tekstit, mutta silti.

Eniten Galepissa pidän siitä, että hänen Texinsä, Carsoninsa, Kitinsä, Tigerinsä ja suurin osa muistakin keskeisistä henkilöistä näyttävät ja tuntuvat oikeilta. Monien "taitavampien" artistien tulkinnoissa päähenkilöistä on sitä vastoin ollut enemmän sulattelemista. Ainoa seikka, mikä Galepin taiteessa ärsyttää enemmän, on hutaisemalla piirretyt taustat.

Lopuksi, en edelleenkään pidä Galepia piirtäjistä parhaana, vaan ainoastaan hyvänä. Ja uransa viimeisinä 5-10 vuotena surkeana.