Kirjoittaja Aihe: Rip Kirby  (Luettu 100570 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

OM

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 332
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #240 : 05.01.2012 klo 11:20:35 »
Näin nuo kaksi skannattua strippiä, joista toinen oli alkuperäinen ja toinen ei, niin laatu ero oli huikaiseva.  Monille tavallisille sarjakuvan kuluttajille tälläiset asiat eivät juuri merkitse mitään, mutta ehkä hiukan enemmän niille, jotka haluaisivat nähdä taiteilijan kynän jäljen mahdollisimman hyvänä kuten minä. Ehkä pääasia kuitenkin suurimmalle osalle kuluttavasta populaatiosta on  se, että on saavissa edes jonkinlainen formaatti jostakin sarjakuvasta.
 Usein kun lehdet saavat materiaalinsa, ne sattavat olla jo useampaan kertaan skannattuja juttuja jolloin laatu on jo erittäin huonoa kuten tässä uudessa Rib Kirby julkaisussa. Olen sanonut samaa jo aikaisemmin, että monet julkaisijat eivät kiinnitä huomiota laatuun vaan julkaistaan ihan roska materiaalia johtuen osittain tosiaan siitä, ettei parasta materiaalia ole enään saatavissa. Mutta se on vain ikävä kyllä osa totuus. Jos kustantajat viitsisivät nähdä vaivaa, saattaa hyvinkin olla, että jostain kaivamalla jotain löytyisi. Esimerkiksi Flesk kustantamo panosti siihen, että löytyisi parasta mahdollista materiaalia jukaisun tuottamiseksi ja he onnistuivat.
Esimerkiksi Flesk-kustantamon jukaisema Al Williamsonin  kirja Flash Gordonista on aivan huikaisevaa painojäljen sinfoniaa, josta mielellään maksoin 30 euroa. Jokainen sivu on 100%:ista laatua. Jokainen hiusviivakin näkyy selvästi ja tussin eri sävyt. Jos jollakulla on kyseinen kirja, niin tiedätte itsekkin että näin on.
 Mitä tulee tuohon Helsingin Sanomien Rib Kirby julkaisuun omasta mielestäni, niin tuollaista huonolaatuisesta materiaalista julkaistua kirjaa ei olisi edes kannattanut julkaista tai olisi sitten käytetty noita Helsingin sanomissa julkistuja srtippejä, jotka osittain olivat ihan Ok kamaa. Ainakin ne jotka silloin tällöin satuin näkemään ja leikkaamaan talteen.   Tottahan  on, ettei noita Kirbyjä julkaista siinä mielessä että ne tehtäisiin vain niitä varten, jotka arvostavat paino laatua. Kysymyshän kaikessa julkaisu toiminnassa on rahasta. Viis siitä millainen on laatu kunhan kirja myy ja siitä saadaan käärittyä sievoiset voitot. Tätä todellisuus ikävä kyllä nykyään on, koska kaikki ylimääräinen maksaa ja sitten kulut pitää siirtä itse tuotteeseen.  Mutta onneksi maailmalta löytyy kustantajia, jotka panostavat laatuun julkaisuissaan. Laatu sisältää sisällön tuottamisen ja graafisen yleisilmeen. Flesk kustantamo on yksi tälläinen.
« Viimeksi muokattu: 05.01.2012 klo 12:02:52 kirjoittanut Orjan May »

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #241 : 05.01.2012 klo 12:02:54 »
Huomasitteko, nuo kaksi arvosteluun liittämääni strippiä, ne on rajattu eri tavalla!!!
Verrattuna originaaliin Rip Kirby -kirjassa oleva strippi on matalampi. Alareunasta on napsaistu aimo siivu pois. Miksi?

"Ne" ovat tuhonneet Raymondin piirrosviivan ja sitten vielä kaiken päätteeksi hänen kompositionsa!

edit:
Vedetäänpäs hiukan takaisin. Tuossa originaalissa on kaksi King Features Syndicaten tarraa. Toinen ylempänä toinen alempana. Miksi ihmeessä? Onkohan tämä kyseinen strippi ainoa uudelleen rajattu?
« Viimeksi muokattu: 05.01.2012 klo 12:10:27 kirjoittanut Tertsi »

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 869
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #242 : 05.01.2012 klo 12:21:02 »

Vedetäänpäs hiukan takaisin. Tuossa originaalissa on kaksi King Features Syndicaten tarraa. Toinen ylempänä toinen alempana. Miksi ihmeessä? Onkohan tämä kyseinen strippi ainoa uudelleen rajattu?


Veikkaan että tuosta on reprottu syndikaatin toimesta kaksi eri versiota. Sanomalehti on saanut sitten valita ottaako korkeamman vai matalamman. Vähän niinku viikonloppusarjoissa joissa sanomalehdet ovat voineet valita kaksirivisen ja kolmirivisen väliltä. Piirtäjät ovat varmasti osanneet ottaa asian piirtäessä huomioon.

OM

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 332
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #243 : 05.01.2012 klo 12:25:59 »
Pahus.

Unohdin sanoa, että Ruotsalaiset Agentti X-9 lehden julkaisijat tekivät hienosti siinä, että he panostivat löytääkseen originaaleja Jim Holdawayn strippejä julkaistessaan Modesty Plaisea ja muutenkin panostivat paremman materiaalin perään. Suomessakin nähtiin joitain numeroita, mutta sitten lehti loppui juuri kun oli alkanut.
 En tarkoita sitä, että tämä olisi sillein halpaa hommaa ruveta metsästämään originaaleja keräilijöiltä tai muualta esimerkiksi kirjastojen kokoelmista. Mutta Modestyn kohdalla työ vaivannäkö tehtiin ja lopputulos oli minusta upeaa katseltavaa. Lehdessä oli suurennettujakin ruutuja ja paino-jälki nauttittavaa katseltavaa ja nauttivan mustaa sävyä.   Ruotsin toimituksessa aivan selvästi oli joku toimittajista Holdaway fani, koska muuten tälläinen iso projskti ei varmasti olisi nähnyt päivänvaloa. Minun on pitänyt kirjoittaa heille ja kysyä, mistä kaikki sai alkunsa heillä ja kiittää suuresti siitä, mitä he tekivät. Mutta tätä herkkua saatiin vain ruotsinkielisessä kehdessä ja muutamassa numerossa meillä Suomessa.
 
Tämä ei ehkä olisi onnistunut Rip Kirbyn kohdalla, mutta tilaisuuksia ja mahdollisuuksia on kuitenkin olemassa ja tarjolla. Kysymys on kuitenkin rahasta kuten aikaiemmin mainitsin....ja vaivannäöstä.
Onhan Rib Kirby varsinkin Alex Raymondin piirtämänä huppean hivelevää mustan ja valkoisen harmoniaa, johon vain harva sarjispiirtäjä on pystynyt. Todellista sarjakuva taidetta, vaikka vielä tänä päivänäkin jotkut instanssit mieltävät,  ettei sarjakuva olisi taidetta. Sitä ei voitaisi siksi luokitella.  Mutta onneksi suuntaus positiivisempaan päin on ollemassa ja sarjakuva luokitellaan taiteeksi. Mitä muuta se voisikaan olla?
« Viimeksi muokattu: 05.01.2012 klo 12:35:21 kirjoittanut Orjan May »

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 498
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #244 : 05.01.2012 klo 12:40:27 »
Syndikaateilla oli tosiaan tapana tarjota kahta eri versiota. huomatkaa, miten stripissä on kaksi ©Copyright -merkintää.

Timo

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #245 : 05.01.2012 klo 14:07:41 »
Paria vuotta myöhemmin Raymondilla oli käytössä vain yksi copyright-tarra.
Tämä strippi on vuodelta 1953. (Galerie 9e Art, Pariisi)


kultakisu

  • elämännautiskelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 380
  • ei ramase ennää...
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #246 : 18.01.2012 klo 20:43:29 »
Kiitos Tertsi Rip Kirby-järkäleestä, en odottanut että se olisi ollut niin suuri!Komeaa tekoa, ei missää nimessä mitään ahmimislukemistoa.Niin mikä?Alex Raymond,Rip Kirby v.46-48  enkunkielisenä.Kirja on monelle jo varmaan ihan tuttu, onhan se painettu jo 1999,eli viime vuosisadalla,mutta minulle uusi tuttavuus.

Luvattoman huonoa piirrosjälkeä löytyy sieltäkin,mistähän se oikein johtuu! V.48 näyttää olevan huono vuosi, mitähän silloin tapahtui?Kun taas alkupuolella -46 on aivan kelvollista piirrosjälkeä.

Mihin nämä kyseiset originaalit ovat kadonneet?
Tiedän senkin ettei jenkeissä aina ollut ihan sevää kuka ne omisti,mutta jossakin niiden täytyy aina olla.
Lady on aina Lady helmineen ja eriparisine villasukkineen

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #247 : 18.01.2012 klo 22:15:04 »
onhan se painettu jo 1999,eli viime vuosisadalla,
Jaa?

The Spirit

  • Lukijakommentaattori
  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #248 : 18.01.2012 klo 22:56:56 »
Sanoisin jopa viime vuosituhannella.

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #249 : 18.01.2012 klo 22:59:48 »
Rohkenen veikata aivan vakavissani että Kultakisun kokoelma on kylläkin tuoreempaa tekoa.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 892
  • Hornan kekäleet!
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #250 : 18.01.2012 klo 23:47:37 »
Luvattoman huonoa piirrosjälkeä löytyy sieltäkin,mistähän se oikein johtuu! V.48 näyttää olevan huono vuosi, mitähän silloin tapahtui?Kun taas alkupuolella -46 on aivan kelvollista piirrosjälkeä.

Siis painojälkeä vai piirrosjälkeä. Itse en ole vielä Raymondilta huonoon piirrosjälkeen törmännyt.

Mutta mutta. Yhdyn siihen kuoroon, joka manaa näiden julkaisujen kehnoa painojälkeä. Lukiessani Kirby kakkosta ajattelinkin, että vähän oudolta näyttää. Pidin kuitenkin turpani kiinni, koska minulla ei ollut mitään, mihin verrata. On tässä kuitenkin painojälki hemmetin paljon parempaa kuin ykkösosassa, mikä oli mielestäni amatöörimäisyyden huipentuma.

Mutta on tämä vaan surullista. Sadat kuvittajat ovat nimenneet juuri Raymondin esikuvakseen, mutta miehen töitä ei saada ulos enää kelvollisella painojäljellä. Maine ja kunnia taitaa olla pian mennyttä.
"Tex-tieteen yli-morisco"

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #251 : 21.01.2012 klo 09:29:29 »
On todella harmi, että Raymondin Rip Kirbyistä ei taida enää olla asiallista materiaalia tallella.
Ostin ihan uteliasuudesta IDW Publishingin Kirby-kokoelman viimeisen osan, vain saadakseni edes aavistuksen Raymondin myöhäiskauden osaamisesta.

YLLÄTYS, YLLÄTYS! Stripit on reprottu melko asiallisesti. Jos katsoo tarkkaan hyvässä valossa voi luulla(!) näkevänsä pieniä rasteripisteitä viivan reunassa, mutta pitäisi olla luuppi, jotta voisi olla varma asiasta. Kirja on mielestäni isokokoisempi kuin saman sarjan ykkösosa, joka minulla oli hetken aikaa kunnia omistaa. Ykkösosan strippien painolaatu ei minua tyydyttänyt.

Eli: Voisin melkeinpä suositella Rip Kirby -faneille tätä IDW Publishingin  Rip Kirby 1954-56 -kirjaa. Toki on tässäkin joissakin stripeissä päässyt viivat katoilemaan, mutta kuitenkin...

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #252 : 21.01.2012 klo 16:36:50 »
Kirja on mielestäni isokokoisempi kuin saman sarjan ykkösosa, joka minulla oli hetken aikaa kunnia omistaa.
360 vastaan 320 sivua.

Minulle nämä on toimineet ihan hyvin; en lue sarjakuvia loopin läpi.
Mnikä ei toki pitäisi olla peruste tehdä muuta kuin ykkösluokan painojälkeä...

tertsi

  • Vieras
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #253 : 21.01.2012 klo 18:52:23 »
Minulle nämä on toimineet ihan hyvin; en lue sarjakuvia loopin läpi.

En minäkään. Sanottakoon tämä taas selvyyden vuoksi.

Mutta paljaallakin silmällä saa aavistuksen siitä, että viivan reuna ei ole tasainen, ei siis missään tapauksessa ihan sekundaakaan. Ja kun samalla vaivalla olisi saanut aikaan ihan priimankin painotuotteen...

Joo. Nelososan sivumäärä on suurempi. Entäs ulkomitat, korkeus ja leveys? Onko nekin suuremmat kuin ykkösosassa vai onko kohdallani kyseessä optinen harha?

The Spirit

  • Lukijakommentaattori
  • Jäsen
  • Viestejä: 178
Vs: Rip Kirby
« Vastaus #254 : 21.01.2012 klo 19:27:02 »
Kaikkihan nuo on n. 320 sivua, nelososa jopa alle ???. Ulkomitat on samat kuin aiemmissa osissa. Varmaan harha johtuu siitä, että olet Tertsi lukenut Pogo-kirjaa, se on hieman matalampi :angel:. IDW:n Rip Kirbyt ja X-ysit on samaa kokoa ulkomitoiltaan kaikki.