Äänestä v. 2018 paras käännössarjakuva Herra Koipeliini -voittajaksi!

[Reijo Valta]

Taikapillin suomennoksesta on vastannut ilmeisesti kustantajan (Sinisen Jäniksen) kollektiivi?

Jotakin sellaista. Suomentaji/aa ei ole erikseen nimetty, vaan kustantajaan viitataan tässäkin kohtaa julkaisutietoja.

[VesaK]

Eli esimerkiksi Lootan olemassaolosta ei tiennyt yksikään raatilaisista.
Voi kyllä syyttää kustantajiakin, yleensä nykyisin ja edelleen kustantaminen ei ole niin vaikeaa kuin julkaisun markkinointi.

[Veli Loponen]

Vähän vaikea uskoa, että yksikään raatilaisista ei Lootasta olisi tiennyt, koska se listattiin esiäänestyksen käännettyjen kirjojen listassakin. Ja vähintään sinä olisit sen saanut tähän listalle, mutta kieltäydyit äänestämästä.

[Lurker]

Onko Loota arvosteltu Kvaakissa? Ainakaan en ole moista huomannut. Jos ei ole, niin kummastuttaa, miksei Sarjakuvaseura (kustantaja} ole sitä tarjonnut.

Varasin nyt tän kohuopuksen kirjastosta, jotta en jäisi paitsi elämää suuremmasta lukuelämyksestä.

Onhan Loota arvosteltu, kuten Reijo jo tässä ketjussa totesi.

[Reijo Valta]

No, luen Lootan joka tapauksessa, kunhan se saapuu lähikirjastooni.

Jos Rasmus Nallet on tuttuja, niin on teoksessa tarttumapintaa isommallekin lukijalle.

[Reima Mäkinen]

Ne jotka vaivautuivat miettivät kyllä sitä laatuakin, kisan säännöt vaan leikkaavat ison osan ulkopuolelle kuten Sampsa Kuukasjärvi tuossa edellä mainitsi.

Aiemmin julkaistujen jättäminen pois listalta on kyllä minusta perusteltua. Väittäisin, että uusintajulkaisut olisivat aina mukana kärkikahinoissa tai jopa voittaisivat. Ja siinä tapauksessa äänestyksellä ei olisi oiken mitään virkaa jos siellä ykköspaikalla joka vuosi komeilisi jokin vuosien takaa tuttu klassikko.

Henk. koht. uusintajulkaisua koskevaa rajausta ongelmallisempana pidän aikarajoja. Esikarsinnan ja varsinaisen äänestyksen. Oma lukemiseni ei vain sovi näihin raameihin. (Tiedä kuinka monen muun sitten sopii?) Ja siitä syystä ei ole tänäkään vuonna paljon ääntä annettavana. 

Ihan hyviä ehdokkaita silti. Ja olihan Loota hyvin esillä mm. Helsingin festareilla ja Kirjamessuilla, että ei se täysin ohi tutkasta ole voinut mennä. Ittee ei vain se piirrostyylikään niin sytyttänyt, että olisin kohderyhmän ulkopuolisena pidemmälle tutkinut.

[vekka_of_savo]

Äänestin Bois-Maurya: ehdokaslistalta olin lukenut sen kummatkin osat ja kaksi muuta.
Ja lähinnä äänestin sarjan kolmosalbumin perusteella.

Miksihän muuten Bois-Mayryn äänestys pitää sisällään 2 albumia? Ovat kuitenkin omia kokonaisuuksiaan. Hämmentävää....

[Sampsa Kuukasjärvi]

Miksihän muuten Bois-Mayryn äänestys pitää sisällään 2 albumia? Ovat kuitenkin omia kokonaisuuksiaan. Hämmentävää....

Se johtuu vain siitä, että molemmat albumit syystä tai toisesta pantiin ehdolle esiraadissa. Onhan kisassa ollut aiempinakin vuosina äänestettävänä teossarjoja, ja esimerkiksi kaksi vuotta sitten voittajana oli Preacher 1 - 4.

Bois-Mauryn tornit johtaa äänestystä selkeästi.

[Reijo Valta]

Miksihän muuten Bois-Mayryn äänestys pitää sisällään 2 albumia?

Lisäksi sanoisin, että samaa sarjaa albumin kuitenkin ovat. Erikoisemmalta minusta olisi vaikuttanut, jos nämä kaksi olisivat erikseen olleet äänestyksessä. Samoin kuin jos Poissa 1 ja Poissa 2 olisivat olleet erikseen äänestettävinä.

[Janne]

Mielestäni aika heikko sarjakuvavuosi. Moneen sarjaan saatiin jatkoa, jotka olivat ihan hyviä, mutta eivät kuitenkaan sarjan parhaimmistoa. Esimerkiksi Preacher vaikutti vähän välityöltä, mutta oli silti selvästi parempi kuin useimmat muut tänä vuonna julkaistut sarjakuvat. Mutta viitsiikö sitä silti äänestää, kun ko. sarjassa on paljon parempiakin osia..? Mutta kai sitä jotain on äänestettävä.

[vekka_of_savo]

Lisäksi sanoisin, että samaa sarjaa albumin kuitenkin ovat. Erikoisemmalta minusta olisi vaikuttanut, jos nämä kaksi olisivat erikseen olleet äänestyksessä. Samoin kuin jos Poissa 1 ja Poissa 2 olisivat olleet erikseen äänestettävinä.

Eikö esiraati olisi voinut valita näistä toisen ja mielestään paremman?

[Reijo Valta]

Eikö esiraati olisi voinut valita näistä toisen ja mielestään paremman?

Periaatteessa kyllä, mutta aikataulullisesti se ei ollut mahdollista. Lisäkysymyksiin vastaamiselle olisi pitänyt varata aikaa, ja sitten olisi mennyt perinteinen aatosta loppiaiseen äänestysaika sekaisin.

[Curtvile]

Eikö esiraati olisi voinut valita näistä toisen ja mielestään paremman?

Olisi.  Se ei tehnyt niin.
Kaiken äänestämisen lyhyt oppimäärä: joku tekee valinnat ensin ja tässäkin paremmuus on siinä ja siinä.
Subjekttivisesti joku aina joutuu väuittämään että roska meni silmään.
Uupuu listalta nytkin muitakin kuin Thorgal ja Ada.
Osaltaan myös siitä ettei esiraatikaan saa nimetä kuin tietyn määrän nimekkeitä tietyssä aikataulussa, josta varmasti osa saa verrrä myllyyn "millä meriiteillä se esiraati on valittu?" vaikka elämme maassa jossa Harri Römpötti saa kirjoittaa hesariin mitä lystää.
Niin metsä ja muita latteuksia.

Aina näistä saadaan myrsky vesilasiin kuten kaikista kisoista ja palkinnoista joiden tarkoitus on hyvä ja kannustava: väärät ovat ehdolla, oikeus ei voita eikä juuri se objektiivisesti paras käännössarjakuva ja kaikilla on ikävää.

[Darth Mika]

Tänä vuonna tuli aika paljon hyviä sarjakuvia luettavaksi. Myös huonoja uutisia ollaan saatu kuulla. Apollo ei enää jatka Alix sarjakuvaa ja Jalava ei ehkä aio julkaista kaikkia Bouncer-sarjakuvia. Alixiin pitäisi ehdottomasti saada uusi jatkaja...sen verran pitkään tuo sarjakuva meillä Suomessa tullut.

Paljon oli myös uusintoja, jotka eivät pääse Koipeliini ehdokkaaksi, koska ne on jo aikaisemmin julkaistu meillä.
Näitähän riittää esim. Tintti Amerikoissa ja Kongossa (mustavalko-versiot), aivan mahtavat Blueberry integraalit, Luupäät 3, Sammy (kiitos Zoom Teufelille tästä), Throgal (aiemmin ilmestynyt Mustanaamio-lehdessä). Näille kaikille minun henkilökohtainen kumarrus ja kunniamainintani.

Koipeliini ehdokkaista haluaisin poimia omia suosikkejani: Alix: Senator 3, Bouncer 5, Bois Mauryn tornit 2-3, Corto Maltese: Ekvatoria (ei Hugon tekemiä kylläkään), Maggy Garrrison 2, Peacher Deluxe 5, Robert Sax 1, Sandman: Maailmainloppu ja lopuksi myös Siegfried 3.

Vielä yksi joka olisi myös pitänyt päästä mukaan arvontaan olisi ollut Cognac 1-2...no aina ei voi onnistaa.

Oma ehdokkaani tänä vuonna kuitenkin on aivan ihanan fantastisen upea Mikki ja hukkunut meri. Tuo kansi on ihan uskomattoman kaunis, muutenkin koko kirja ulkoasultaan todella tyylillä tehty. Silvio Camboni on piirtänyt sarjakuvan niin älyttömän hienosti että silmiä hivelee. Gaspard Yvan on värittänyt sarjakuvan hienosti ja mitä sitten käsikirjoitus...sekin on onnistunut. Suomentaja Saara Pääkkönen tekee loistavaa käännöstä, niin kuin aina.
Nämä Glenatin Mikki-sarjakuvat ovat aivan mahtavia...näitä lukee ihan mielissään.
Jos ette ole jo lukeneet tätä sarjakuvaa, niin tehkää se viipymättä.
Toivottavasti Sanomat jatkaa näiden Glenatin Mikki-sarjakuvien julkaisemista.

[tmielone]

Valinta oli taas vaikea, sillä kaikki lukemani teokset olivat tasaisen laadukkaita. Bois-Mauryt, Bouncer, Alix ja Siegfried olivat kaikki sujuvaa luettavaa mutta yksikään ei pompannut selvästi muita paremmaksi. Preacher palkittiin jo viime vuonna ja Sandman on saanut ihan riittämiin huomiota/palkintoja. Niinpä päädyin antamaan ääneni Yotsuballe, sillä ilman tätä kisaa en olisi tajunnut, että 14. osa on edes ilmestynyt. Se on loistava sarja enkä halua tippua sen kelkasta.