DuckTales-lehti

[Sampsa Kuukasjärvi]

Mika, luitko Laxin edellisen viestin? Olivatko näkemäsi lehdet ilttiksen kylkiäisiä vai omia irtonumeroita? Kylkiäisten kannessa lukee "Ilta-Sanomat" ja ne ovat luonnollisesti ilttisten vieressä.

(Edit: Korjattu Laxin nimi.)

[Darth Mika]

Mika, luitko Secos-Billin edellisen viestin? Olivatko näkemäsi lehdet ilttiksen kylkiäisiä vai omia irtonumeroita? Kylkiäisten kannessa lukee "Ilta-Sanomat" ja ne ovat luonnollisesti ilttisten vieressä.

Voi perkele!
Nää on jotain Ilta-sanomien liitteitä...tossa sivussa on lukee Ilta-sanomat....perkele!
Onks tää sama lehti kuin se oikea Ducktales! Onko sisältö sama?
AAARGGGGGGGGGHHHHHH!!!

[Lurker]

Voi perkele!
Nää on jotain Ilta-sanomien liitteitä...tossa sivussa on lukee Ilta-sanomat....perkele!
Onks tää sama lehti kuin se oikea Ducktales! Onko sisältö sama?
AAARGGGGGGGGGHHHHHH!!!

Rauhoitu nyt, ja ota vaikka kulaus Sihi-juomaa.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Se liite on ihan oikea sarjakuvalehti ja tod.näk. sisällöltään identtinen itsenäisen irtonumeron kanssa. Vain etukansi poikennee varsinaisesta lehdestä.

[Darth Mika]

Rauhoitu nyt, ja ota vaikka kulaus Sihi-juomaa.

Voi kun löytyiskin sihi-juomaa meikän jääkaapista?
Raivostuttaa tommoset kylkiäiset, kun ite ei tajuu ettei se lehti ollutkaan se virallinen Ducktales. Onneksi sisältö on sentäs sama.

[Lurker]

Voi kun löytyiskin sihi-juomaa meikän jääkaapista?
Raivostuttaa tommoset kylkiäiset, kun ite ei tajuu ettei se lehti ollutkaan se virallinen Ducktales. Onneksi sisältö on sentäs sama.

Kummankohan painos on isompi? Ties vaikka tuolla olisi keräilyhintaa tulevaisuudessa.

[Kääk13]

Minä alan epäilemään, ettei mitään erillistä irtonumeroa ole edes tulossa. Viralliseksi ilmestymispäiväksi on Sanoman nettisivuilla merkitty 28.12. ja tuo Ilta-Sanomien kanssa myytävä lehti ilmestyi kauppoihin juuri mainittuna päivänä. Minkäänlaisia muita versioita en ole kauppojen lehtipisteillä nähnyt.

Onhan se nyt outoa, ettei erillistä julkaisua voi ostaa ihan omana kappaleenaan. Miten lienee jatkon laita?

Saattaahan tässä olla kyseessä myös ikään kuin näytenumero ja varsinainen vuosikerta alkaa sitten tammikuussa. Sinä tapauksessa tämä olisi hyvin voinut olla sellainen 0 numero.

Jonkunlaisia perusteluita tälle valinalle kaipailisin kyllä toimituksen puolelta. Monelta saattaa mennä lehti sivu suun juurikin tämän Ilta-Sanomat hässäkän takia. Ei rivilukijalta välttämättä edes tajua, että kyseessä on uuden, itsenäisen lehden ensimmäinen numero. 

[Sampsa Kuukasjärvi]

Saatat, Kääk, hyvin olla oikeassa. Totta, että Lehtipistekin ilmoittaa liitteen ilmestymispäiväksi 28.12. Tosin itse en nähnyt lehteä paikkakunnallani ennen kuin vasta 29. päivä, ja mielestäni vasta 29. päivän Ilta-Sanomien etusivulla oli mainos tästä liitteestä.

Lehtipisteen sivun mukaan lehti ilmestyy Ilta-Sanomissa kolme kertaa vuodessa. Joo, sarjakuvien ystävät eivät helposti löydä tätä, koska ovat tottuneet tsekkaamaan eri hyllyn.

Vielä lehden sisällöstä. En tajunnut päätarinaa. Löytöretkeilijä Kalmari ei löytänyt maanalaista vesisuonta. Tai siis löysikin, mutta suonen vesi jäi jumiin majakan vesiputkiin. Ovatko siis rakennetut vesiputket sama kuin luonnollinen vesisuoni? Miksi Kalmari ei avannut putkien solmua? Eikö kukaan putkimies ole käynyt majakassa ennen ankkoja ilmeisesti satoihin vuosiin ja huomannut solmua? Miten vesiputket ylipäätään voivat mennä, öh, solmuun? Eivätkö putket näytä paljon nykyaikaisemmilta kuin löytöretkeilijöiden aika? Kuka silloin laati aarrekartan, joka johti vesiputkien luo? Juoni mättää pahasti, asioita ei selitetä. Muutkaan sarjakuvat eivät ole kummoisia.

[Dennis]

Todella huono startti tälle, sekavaa on. Eikä tätä edeltänyt kunnon mainoskampanjaa, esim. minä en saanut mitään tarjouskirjettä, en edes sähköpostissa tarjousta jne.....sen sijaan tiuhaan tulee sähköpostiin AA-lehden tarjouksia.

Toivottavasti saan oman DT-lehden ensi viikolla keskiviikkona, koska tiistaina täällä ei jaeta lehtiä eikä muutakaan postia.

Lähetin heti perjantaina palautetta tästä, mutta saa nähdä milloin vastaavat.

[Lax]

Toisaalta, Iltasanomat on kyllä niin hyvin esillä myös kassojen vieressä että siltä osin löytäminen tuskin on ongelma. Prismassa noihin tosiaan kirjaimellisesti melkein törmäsi. Sitä en kiellä että vähän sekavaahan tällainen kylkiäismyynti voi olla.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Tarkistin pitseriassa, että Ilta-Sanomat mainosti etusivullaan tätä liitettä myös jo 28.12. Mainos vain oli silloin niin alhaalla, että se ei näkynyt lehtitelineessä (29.12. se oli etusivun yläosassa).

Alan nyt kallistua Kääkin näkemykseen, että liite on ainoa olemassa oleva irtonumero. Aiemmin ajattelin, että irtonumeron jakelu on viivästynyt ja että siksi Lehtipistekään ei vielä mainosta sitä.

Mielestäni Roopen tilalle tullut aikakauslehti ei saisi ilmestyä sanomalehden liitteenä. Näkyvyyttä se kyllä saanee näin enemmän kuin sarjakuvahyllyssä.

[Lax]

Tänään lyhyen keskustakävelyn pohjalta uskoisin että tätä on nyt saatavilla kaikille halukkaille lehtipisteissä IS:n kyljessä.

[Lurker]

Italiassa on taitaa olla yleinenkin markkinointikikka myydä sarjakuvaa sanomalehden liitteenä. DuckTales saa hurjan alkulevikin (joka tietty laskee huomattavasti) ja tunnettavuutta.

[Dennis]

^Jeps, tulevaa Texin jotain julkaisumuotoa myydään näin ja taisi olla Mikki-juttujakin jossain vaiheessa lehtien kyljessä.

Sitten asiaan. AA-nettisivullakaan tästä ei  ole mitään suurta pöhinää tai mainontaa, toki tällä on oma mainossivu ducktales.fi mutta ei sekään ole muuta kuin esittelyä ja tilausmainontaa varten.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Saattaahan tässä olla kyseessä myös ikään kuin näytenumero ja varsinainen vuosikerta alkaa sitten tammikuussa. Sinä tapauksessa tämä olisi hyvin voinut olla sellainen 0 numero.

Ei, kyllä tämä on numero 1/2018 eikä mikään nollanumero. DuckTalesin ilmestymispäivät vuodelle 2018 näkyvät Sanoman sivuilla Aku Ankan tuoteperheessä, ja siellä lukee, että numero 1 on ilmestynyt 28.12.2017.

Outoa kyllä, ensimmäisen lehden apinalaatikossa ei lue mikä numero se on.