Jonah Hex

[Janne]

Näyttää että Jonahin meriseikkailu joka jatkui Etelä-Amerikkaan, on jätetty väliin. Samoin raaka kidutusnumero 8.

Paljon muutakin on jäänyt väliin, mm. osa WeirdWestern Tales -jutuista. Yksi niistä, eli Isojalan kuolinlaulu on julkaistu aikoinaan Tomahawkissa, joten ei niitäkään lehtiä vielä kannata kantaa paperinkeräykseen.

[Samu94]

Nyt on sitten Hex hankittu. Vaikuttaa leppoisalta iltalukemiselta. Tosin olen lukenut vasta kolmisenkymmentä sivua.

Ensimmäinen seikkailu oli melko lyhyt, ja niin näyttää olevan muutkin. Se ei kyllä ole huonokaan asia, joskus on mukava lukea lyhyempääkin matskua. Opus oli kyllä paljon kookkaampi kuin osasin odottaa. Suorastaan järkäle. Hinta ei siihen nähden mikään suuri ollut.

[Hamilkar]

Hex 2 on vielä kesken, mutta yhtä juttua on pakko kommentoida. Tarina "Kosto kaatuneen gladiaattorin puolesta" vuodelta 1977 vaikutti kumman tutulta: (käytännössä) sama tarina olikin kokoomassa "Face Full of Violence" (Hexin uusinta tulemista) jaettuna osiin "The Crippled Hunter", "The Dog Fighters" ja "A Proper Burial". Em. kokooma kattaa lehdet Jonah Hex osat 1-6 vuodelta 2006. Yritin etsiä, mutta ainakaan tässä kokoomaversiossa ("Lärvi täynnä väkivaltaa") ei mainittu Hex 2:ssa mainittua alkuperäisen jutun käsikirjoittajaa Michael Fleisheriä sanallakaan, vaan tarina oli pistetty surutta Jimmy Palmiottin ja Justin Grayn nimiin! Nimet on muutettu tässä uudessa versiossa ja

(click to show/hide)

poikagladiaattorit tappelee koiria vastaan keskinäisen nahistelun sijaan

, mutta muuten kyseessä on mielestäni oleellisilta osiltaan samasta tarinasta! En tunne ameriikan lakia, mutta onkohan DC nyt toiminut oikein kierrättäessään vanhaa tarinaa, kun ei edes alkuperäisen käsikirjoittajan nimeä mainita? Jos kerta käsikirjoittaa työkseen, niin pitäisi kai nyt sentään olla sen verran mielikuvitusta, että pystyy ideoimaan omat jutut...

Edit: Sellainen täsmennys vielä: voihan Fleisher olla mainittu lehtiversion krediiteissä, mutta englanninkielisessä kokoomasta en niitä ainakaan löytänyt.

EditEdit: Siis vielä täsmennän: kyseessä tietysti DC:n moderniin Hex-sarjaan liittyvä v.2006 julkaistu tietysti uudelleen piirretty, mutta juonellisesti sama tarina kuin tässä Egmontin hienossa 70-luvun kokoelmassa.

[Curtvile]

En tunne ameriikan lakia, mutta onkohan DC nyt toiminut oikein kierrättäessään vanhaa tarinaa, kun ei edes alkuperäisen käsikirjoittajan nimeä mainita? Jos kerta käsikirjoittaa työkseen, niin pitäisi kai nyt sentään olla sen verran mielikuvitusta, että pystyy ideoimaan omat jutut...

Edit: Sellainen täsmennys vielä: voihan Fleisher olla mainittu lehtiversion krediiteissä, mutta englanninkielisessä kokoomasta en niitä ainakaan löytänyt.

Tuossa tapauksessa taitaa olla kyse amerikkalaisesta käytännöstä.
DChän omistaa Hexin oikeudet ja on kyse alkuperän uudelleenkerronnasta uusille sarjissukupolville.
se miten eettisesti ja moraalisesti oikein tämä on on ihan eri asia.

[Hamilkar]

Tuossa tapauksessa taitaa olla kyse amerikkalaisesta käytännöstä.
DChän omistaa Hexin oikeudet ja on kyse alkuperän uudelleenkerronnasta uusille sarjissukupolville.
se miten eettisesti ja moraalisesti oikein tämä on on ihan eri asia.

Näin se varmaan menee. Muistelenkin nyt täältä Kvaakista lukeneeni jotain vuodesta 1976 vedenjakajana tässä oikeusasiassa. Tämä '77 case siis voi olla jonkinlainen rajatapaus (esim. jos käsis on tehty '76 vuoden puolella).

Mieleeni juolahtikin nyt villi salaliittoteoria Jonah Hex Showcase 2:n julkaisun pitkittymisestä: jospa DC on suunnitellut laajemminkin ryöstöviljelevänsä vanhoja tarinoita (parhaat niistä) uusissa Hexeissä (tuo em. juttuhan ei edes ole mikään origins-juttu, vaan ainoastaan irrallinen tarina)? Tällöin eivät ehkä halua julkaista ollenkaan juuri näitä juttuja Showcaseissa, koska se olisi sangen kiusallista. Lopusta aineistosta tulisikin sitten niin repaleista jatkumoa, että niitäkään ei voisi julkaista. Ehkä nyt luottavat tosiaan siihen, että 70-luvulla näitä lukeneet ovat kuolleet vanhuuteen tai dementoituneet niin pahasti, että kukaan ei huomaa mitään! Nuoremmat keräilijät eivät tietenkään ole lukeneet omistamiaan vanhoja Hexejä lainkaan, vaan pitävät niitä muovitettuina jälleenmyyntiarvon säilyttämiseksi! 

Noh, joka tapauksessa - jos siis tosiaan nämä 2 veijaria on pistänyt tarinan omiin nimiinsä, riippumatta siitä kuka oikat omistaa, niin ainakaan minusta se ei ole mennyt kaiken taiteen sääntöjen mukaan.

[Samu94]

Nyt on sitten tilattu "ykkösraamattu", mistäs muualta kuin bananasta. 

Nyt kun olen Hexiä lukenut muutaman sataa sivua, täytyy vetää pois kommentti lyhyistä tarinoista. Monet tarinat ovat kuitenkin jatkoa toisilleen joten tarinat ovat venyneet monikymmensivuisiksikin.

Piirrosjäljestä tykkään, tosin Vicente Alcazar piirtää välillä turhankin paksulla viivalla, joten piirrokset ovat joissakin ruuduissa epäselviä. Tosin osaksi tämä johtuu joidenkin  tarinoiden huonommasta kuvanlaadusta. Pääosin hienoa jälkeä. Oli hintansa väärti tämä opus.

[VesaK]

Kakkosessa alkaa Hexin meno jo kaavamaistua, mukana on kaksi juoniltaan melkein identtistä tarinaa, joissa Hex alkuun puolustaa väärää miestä. Naista kaatuu kuin heinää viikatteella ja Hex saa päähänsä tällejä ynnä luodinraapamia siinä määrin että pehmytkalloisempi tyyppi ratsastaisi moisen jälkeen enää pyörätuolilla.

[Samu94]

Hyvä oli Hex, tosin lopun huumoripläjäys ei toiminut alkuunkaan. Onneksi se oli vain muutaman sivun pituinen tekele...

[Janne]

Nyt olen minäkin Hexin lukenut. Voin allekirjoittaa kaikki ylläolevat kommentit: lopun parodia oli vaivaannuttava, vaikka Moogin mahtava käännös pelasti sitäkin paljon. Kaavamaisuus on myös tosiasia. Jossain vaiheessa tuli mahdottomaksi arvioida, montako 'heilaa' Hexin kynkästä lähti. Kuvitus oli joissakin kohdissa vähän liiankin rujoa. Ja välistä oli tosiaan napsittu tärkeitä jaksoja pois. Ja mitäs vielä... niin, lukuelämys oli kerrassaan mahtava. Edelleen Hex iski kuin tauti. Puuttuvista tarinoista huolimatta kooste muodosti eheän ja komean kokonaisuuden. Moogin käännös oli parhautta. Ja - ennen kaikkea - tarinat olivat toimivia ja mukaansatempaavia. Kooste oli western-fanille juhlaa. Kiitos Egmont! Tahtoo lisää!

EDIT. Ilolla tervehdin sitä, että näissä jaksoissa esiteltiin pari vakiohahmoa: El Papagayo ja Hexin vaimo.

[Wade]

Hex- pläjäyksen ostoa miettivät; saatte arvioinnin jahka kiireiltäni selviän. Lupaan parin viikon sisään sen.

[Aukustus]

En ole vasta kuin aloittanut tuota jöötiä, mutta oliko Jonahin isä jo mukana?

Oli mukana, muistaakseni kolmessa tarinassa...

[Samu94]

Ottaa vähän päähän. Tilasin bananasta Hex ykkösen, ja muutaman päivän odoteltuani tuli postista ilmoitus, että paketti on noudettavissa. Sitten sateessa hain paketin, ja eiköhän siellä ollut väärä kirja. Olivat pistäneet pakettiin tämän uuden puhelinluettelon, jonka olin juuri ostanut, vaikka laskussa kyllä luki: Jonah Hex - Hurja länsi.

Ja pakettia ei voinut palauttaa. Tai olisi voinut, lähes yhdeksän euron postikuluilla. Nyt homma on kuitenkin hoidossa, kun soitin kauppaan ja kerroin asiani. Aikoivat lähettää pikaisesti tuon uuden. Viikko jo siitäkin mennyt. Toivottavasti tulee pian.

[Lönkka]

Nyisen DC:n Johah Hexin lukeminen tyssäsi alkunumeroihin, mutta pari tuoretta numeroa on tullut taiteilijoiden vuoksi ostettua: 33:ssa Darwyn Cooke ja 35:ssä J.H. Williams III.

Lisäksi sarjaa penkoessa tuli juuri havaittua että numroissa 13-15, 21, 23, 27, 30 ja 32 on kuvittajana Jordi Bernetin jonka elävän viivan vuoksi ne on vaan ihna pakko hankkia! Tulevassa 37:ssa kuvittajana myös Bernet.

[Janne]

Ja pakettia ei voinut palauttaa. Tai olisi voinut, lähes yhdeksän euron postikuluilla. 

Miten niin ei voinut? Asiakaspalautuksessa yritys maksaa postikulut.

[Samu94]

Sitä minäkin ihmettelin. Sanoivat Postissa että yrityksellä ei ole jotain sopimusta. Aikoivat lähettää bananasta mulle jonkinlaisen palautuslapun. Aika erikoista.