Sarjakuva-Finlandia 2016

[tertsi]

No hyvä. Ite aattelin, että ois hyvä ihan näkyvyyden ja teoksen mainonnan kannalta osallistua ensin jollain pienemmällä pätkällä ja sit myöhemmin koko teoksella.

Toivottavasti säännöt eivät tältä osin muutu jatkossakaan.

Ja ties vaikka yhdellä teoksella voittais kaksi palkintoa, erillisinä vuosina.

[tertsi]

Tuo Vesa K:n tieto että säännöt ovat eläneet tarvittaessa, ei kuulosta minusta ollenkaan hyvältä. Sillä samoin kuin vaihtuvien sääntöjen puitteissa voidaan sallia jonkun tietyn henkilön osallistuminen, niin sama pätee myös päinvastoin . Niin haluttaessa jonkun henkilön osallistuminen voidaan myös estää tekaisemalla uusia sääntöjä.

Pitääpä tutkia miltä osin sääntöjä on vuosien varrella muuteltu.

Ihannetilanne olisi että säännöt ovat joka vuosi samat. Mutta emme elä ihannemaailmassa.

[Darth Mika]

Kyllä muakin vähän arvelluttaa nää kokooma-teokset. Mutta kai se on niin, että lopullinen tuote ratkaisee.
Muistuu vaan mieleen Taru Sormusten Herran :Kuninkaan Paluu. Sehän sai 11 oscaria ja uskoisin, että se sai ne oscarit koko trilogiasta, eikä siitä viimeisestä osasta.
Olishan se reilumpaa muita sarjakuvia kohtaan, jo palkittaisiin Sarjakuva-Finlandiassa vaan ne teokset, jotka on syntyneet sinä vuonna ja kokoelmille olisi sitten joku toinen palkinto tai sitten palkinto raati ottaisi vain tarkasteltavaksi kokoelman sen osan, joka on tehty kyseisenä vuonna, eikä huomioisi sitä muuta osaa. Pahoin pelkään, ettei näin kumminkaan käy.

Onhan meilläkin Koipeliinissa jokavuotinen taistelu mikä otetaan mukaan ja mikä ei. Varsinkin aivan käsittämättömän hienot uusinnat ja niiden poisjäänti kiukuttaa.

[VesaK]

Tuo pätee aika moneen 1800-luvun romaaniin, huomattavan moni niistä julkaistiin vähitellen yksittäisniteinä tai lehdessä jatkosarjana, Dickensit ja Dostojevskit ja muut.
Silloin ei taidettu pahemmin jaella vuosittaisia kirjallisuuspalkintoja joten ei tarvinnut murehtia moisista

Ainakaan ei ole kovin montaa somekohua tallentunut jälkipolvien ihmeteltäväksi. Mutta mutta, tähän mennessä ei ole kukaan voittanut SK-Finlandiaa kahta kertaa. Jos palkintoa jaetaan vielä muutaman vuoden päästä, siihen pitänee sisällyttää myös vain digipainoksina ilmestyneet teokset.

[Toni]

Ihannetilanne olisi että säännöt ovat joka vuosi samat. Mutta emme elä ihannemaailmassa.

Aina väliin täytyy kussakin kisassa hioa sääntöjä, se on ihan normaalia ja suositeltavaakin. Monissa urheilulajeissa säännöt saavat huutia lähes vuosittain.

Maailma muuttuu, palkinnonjakajien tavoitteet muuttuvat ja eteen tulee jatkuvasti uusia tilanteita, joita alkuun ei osattu edes huomioida. Tähän täytyy reagoida.

Onhan isossa F:ssäkin hiottu sääntöjä useampaan otteeseen. Jossain vaiheessa ulos raakattiin runot ja novellikokoelmat (huono siirto) ja muutama vuosi sitten jouduttiin taittamaan peistä vanhentuneesta sääntökohdasta, jonka mukaan kirjailijan täytyisi olla Suomen kansalainen (http://www.mtv.fi/uutiset/kulttuuri/artikkeli/kustantaja-finlandia-kohusta-salmelan-kirja-on-selkeasti-suomalainen/2019442).

Ihan turhaa on kuvitella, että kaiken tämän taustalla vaikuttaisi ilkeämielinen, maailmanlaajuinen salaliitto. (totesi kissaa silittävä kalju mies ja puhkesi pahaenteiseen röhönauruun)

[1978 villiä metsää]

Sinänsä hauska yksityiskohta että Musturin Toinen Toivon kirja oli finalistina jo vuonna 2007, kun palkinto ensimmäistä kertaa jaettiin. Laskin että tämä on nyt neljäs finaalipaikka, mikä on toki kannustavaa. On selvästi tykätty.

[tertsi]

Tsekkasinpa vihdoin Sarjakuva-Finlandian säännöt.
Voimassa olevat säännöt on päivätty vuodelle 2007, joten eivät ole muuttuneet ihan viime aikoina tai ehkä eivät koskaan. Hyvä niin. Ei siis aihetta mihinkään salaliittospekulaatioihin.

Kohta 5 toteaa mm. näin:
"Palkintoehdokkaita nimettäessä lautakunta ottaa huomioon edellisen kalenterivuoden aikana ilmestyneet uudet sarjakuva-albumit."

Ilmeisesti siis riittää, että albumi on ilmestynyt edellisvuoden aikana ja on siis jollain tavalla uusi, vaikka se sisältäisi vanhaakin, jo julkaistua matskua.

[Darth Mika]

No niin...en ole ihan kaikkia lukenut vielä, mutta en usko, että nuo muut teokset pääsevät mun TOP10-listalleni.

Tässä minun TOP10 eli finaaliin pääsevät, jos saisin itse päättää...

Helkavirsiä

Petri Hiltunen, Kristian Huitula, Katariina Katla, Katja Louhio, Tuomas Myllylä, Eetu Pellonpää, Lauri Pitkänen, Sari Sariola, Antti Tiainen ja Vesa Vitikainen.

Hieno tulkinta Eino Leinon Helkavirsi runokokoelmasta. Tässä sarjakuvallisesti käydään läpi 12 runoa. Jäljelle jäi vielä 17 runoa, joten voimmeko nähdä tulevaisuudessa Helkavirsiä 2:en. Eino Leinohan julkaisi Helkavirsiä kahdessa osassa. Helkavirsiä 1903 ja Helkavirsiä 2:en 1916.
Aivan mahtavaa tulkintaa eri sarjakuvataiteilijoilta...tätä kyllä ilokseen lukee.

Jäätävä Spede
Kalevala

Lusia
Ilpo Keskela

Mun mielestä tässä on enemmän Kalevalan sielua, kuin tuossa Marko Raassinan Kalevalassa. Todella tyylikäs sarjakuva. Tätä tykkäsin kyllä lukea ja tuo kalevalainen runonmitta oli kyllä paras ratkaisu. Hirveen ison työn Kaskela on tehnyt tätä sarjakuvaa tehdessään. Tarina soljui eteenpäin ja piti lukea kirja heti kättelyssä loppuun asti. Hyvin piirretty ja tarina mitä parhain...tätä suomalaisempaa sarjakuvaa ei olekaan.

Mielisairaalan kesätyttö
Minun elämäni - Singing in the rain
Peräkammarin poika
Seitsemäs vieras
Toivon kirja

Villimpi Pohjola - Valomerkki
JP Ahonen

Ahosesta olen tykännyt aina ja Villi Pohjola on vain niin hyvä sarjakuva. Ei tässä voi kuin ihailla.

[Toni]

Tsekkasinpa vihdoin Sarjakuva-Finlandian säännöt.
Voimassa olevat säännöt on päivätty vuodelle 2007, joten eivät ole muuttuneet ihan viime aikoina tai ehkä eivät koskaan. Hyvä niin. Ei siis aihetta mihinkään salaliittospekulaatioihin.

Kyllä noiden sääntöjen on käytännössä pakko olla jossain välissä muuttuneet, koska nyt mukana pitkällä listalla on isonkin tekijäjoukon lyhyistä tarinoista koostuvia albumeja (esim. Helkavirsiä & Noin seitsemän taidetta), joita ei vielä joku aika sitten hyväksytty mukaan.

Sinänsä ihan järkevä sääntömuutos. Sääli vain, ettei ollut näin jo alusta lähtien.

[Lurker]

Joo, Helkavirsiä ei tosiaankaan taida olla Sarjakuva-Finlandian sääntöjen mukainen teos.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/saannot.

• Sarjakuva-Finlandia-palkinto voidaan myöntää tunnustuksena Suomen kansalaisen yksin tai yhdessä muiden henkilöiden (1-2 henkilöä), joiden ei tarvitse olla Suomen kansalaisia, kanssa tekemästä ansiokkaasta, painetusta sarjakuvateoksesta. Sarjakuva-antologiat tai vastaavat eivät tule kysymykseen.
  

[1978 villiä metsää]

Myönnetäänpäs että finalisteista olen lukenut vain Aapo Rapin Tahvanan, sattumoisin kesällä lentokoneessa matkalla kohti Sloveniaa, ja erinomainen tuntuma siitä jäi. Rapin tyylitaju on muutenkin sellaista mikä iskee minuun, ja toivon mieheltä jatkossakin säännöllisesti päivittyvää tuotantoa.

Mielisairaalan kesätyttö on hyllyssä ja siihen on latautunut paljon odotuksia, kunhan vain "kiireisenä" löydän sille aikaa.

Kaikkia ei ole kiire ahmia.

[Darth Mika]

Kohta tuo Sarjakuva-Finlandia 2016 ilmoitetaan...onkin korkea aika ilmoittaa meikäläisen oma valinta. Toivotaan, että tämä sarjakuva voittaa, koska se on niin hyvä.

Minun valintani Sarjakuva-Finlandiaksi on kyllä ehdottomasti Ilpo Koskelan "Lusia".
Se kertoo "Suomen viimeisen noidan" eli Lusia Rusintytär Korhosen elämästä.

Koskelan riimittely on aivan mahtavaa ja antaa mielenkiintoisen ja aika todenpohjaisenkin kuvan sen ajan (1600-luku) Suomesta. Tarina on hyvä ja piirrosjälki selkeän puhdas.

Tämä piti lukea heti kannesta kanteen. Erottuu kyllä muista ehdokkaista selkeästi. Tässä ei ole mitään turhaa. Täydellinen sarjakuva kansineen päivineen...suosittelen!

[VesaK]

Joo, Helkavirsiä ei tosiaankaan taida olla Sarjakuva-Finlandian sääntöjen mukainen teos.

Kummasti se vaan hyväksyttiin silti mukaan.

[Lurker]

Kummasti se vaan hyväksyttiin silti mukaan.

Normien purkutalkoot ovat alkaneet!

[Reijo Valta]

Sutela valitsi Kati Närhen Seitsemännen vieraan.

Uutinen etusivulla.