Aku Ankan taskukirja

[VesaK]

En minä kontekstiin asettamista ja taustojen selventämistä vastusta. Silti aina ja iänkaiken tulee olemaan niitä, jotka höhöttävät "väärille ja vanhentuneille" sanoille ja asioille. Sellaisille tyypeille on ihan sama vaikka mitä varoitustekstejä oheen lätkisi.

Sensuurista en todellakaan pidä, enkä tule koskaan pitämään. 

[Pässi]

En sano etteikö tuollainen ennakkovaroittelu olisi ongelmatonta, mutta silti vaihtoehdoista parhaimpia.

Omalla tavallaanhan tuo taskarin teksti toimii nyt kuten baarien narikoissa oleva "Ravintola ei vastaan kadonneista vaatteista" -kyltti, eli vastuu siirretään kuluttajalle: jos nyt loukkaannuit rasismista ja vihapuheista niin voi voi, sinua varoitettiin.

[Darth Mika]

No joo, jos tuo varoitusteksti on tuolla takasivulla ja tuommoinen pieni ilmoitus, niin se ajaa asiaa ihan hyvin.
Parempi näin kuin sensuuri...eniten häiritsee se etukannen mainonta.

Onhan niissä vanhoissa Aku Ankoissa aika hurjia juttuja. Pienenä aina ihmettelin, että kuinka Aku voi selvitä, kun Roope heittää Akun katapultilla rahasäiliön ylimmän ikkunan kautta ulos maahan päälleen. On se kovakalloinen Ankka.

[JJalonen]

Kaikki ihmiset käytännössä osaavat asettaa aikalaistuotteet asianmukaisiin karsinoihinsa. Sitten on tuo pieni prosentti, jotka tarkoituksenmukaisesti lähtevät möykkäämään enemmän tai vähemmän pointin ympärillä.

Tuo "someraivo" tuntuu olevan iltapäivätoimittajien lemppariotsikointi mistä tahansa sivujuonteesta. Useimmiten tähän raivo-hyperbolaan riittää yksi twiitti.

Iltasanomat kysyi, että pitäisikö Pekka ja pätkä neekereinä -elokuvaa sensuroida - 96 prosenttia 170 000 osallistujista ei nähnyt sensurointia tarpeellisena (loput trollailivat ).

[hdc]

Kyllä esimerkiksi väli 140 - 170 on paljon heikompi. Väliltä 80 - 110 ei tule mieleen yhtään surkeaa taskaria, joita taas löytyy väliltä 140 - 170 runsaasti.

140-170-välillä on aika epätasaista, ei mitään huippukokonaisuutta vaikka hyviä tarinoita löytyykin, ja osa kokonaisuuksista on aika pliisuja (alkaen vaikka tuosta #140: Roope ja rahahirviö -taskarista).
Mutta silti, itse olen aikoinana julistanut #99: Älä hellitä, Aku -taskarin kaikkien aikojen huonoimmaksi ja vaikkapa #105: Menestyksen maku kilpailee kyllä kakkossijasta...

[Keuhko]

Näitä rimanalitustaskareita on tainnut putkahdella esiin läpi koko sarjan historian. Itse voisin antaa kunniamaininnan numerolle 231 (Kesätoimittaja), jonka läpi lukeminen tuotti jo ala-asteiässä aikamoista tuskaa.

[hdc]

Näitä rimanalitustaskareita on tainnut putkahdella esiin läpi koko sarjan historian. Itse voisin antaa kunniamaininnan numerolle 231 (Kesätoimittaja), jonka läpi lukeminen tuotti jo ala-asteiässä aikamoista tuskaa.

Hmm, tuossa taskarissa saattaa tulla kynnyskysymykseksi mitä pitää siitä päälle 70-sivuisesta noitakokelastarinasta. Minusta se oli viehättävä, mutta ymmärrän kyllä että ei ole kaikkien juttu ja silloin se voi olla tosi tuskainen...

[Keuhko]

Hmm, tuossa taskarissa saattaa tulla kynnyskysymykseksi mitä pitää siitä päälle 70-sivuisesta noitakokelastarinasta. Minusta se oli viehättävä, mutta ymmärrän kyllä että ei ole kaikkien juttu ja silloin se voi olla tosi tuskainen...

Kieltämättä en ole koskaan pitänyt Bruno Concinan kirjoittamia tarinoita kovin suuressa arvossa, ja tästä taskarista sellaisia löytyy tuon ylipitkän noitajutun lisäksi peräti kolme kappaletta. Eikä niissä muidenkaan kirjoittamissa paljon kehumista ole

[hdc]

Jooh, minulle Concina ei ole mitenkään erityinen suosikki mutta perusjarppojen joukossa yleensä ihan sympaattisten tarinoiden tekijä. On tuossa paketissa heikompiakin tarinoita mikä tuntui jossain vaiheessa tuplien ongelmalta useamminkin, ikään kuin ei olisi kyse kahden taskarin veroisesta lukemisesta vaan perustaskarista jota oli jatkettu heikommalla materiaalilla...

[PeisosKronnonen]

Vanhojen taideteosten ja kulttuurituotteiden kontekstualisointi on tätä päivää ja se tulee myös lisääntymään entisestään. Sillä maailma muuttuu, vaikka VesaK ei muuttuisi. Ja se on hyvä asia, sillä muut vaihtoehdot ovat tosiaan joko rankka sensurointi tai täyskielto. Sitä te tuskin haluatte.

On olemassa myös neljäs vaihtoehto: Länsimaisen sananvapausperinteen kunnioittaminen eli se, että perusihmisoikeutena mielipiteenvapaus ylittää "loukkaantumattomuusoikeuden". Tämä nyt ei ole poliittinen foorumi, mutta ei liene sattumaa, että millä kohtaa poliittista akselia 99,99 % näistä mielensäpahoittajista on...Samalla kohtaahan oli mm. eräs espanjalainen nainen, jonka mielestä "parempi 100 syytöntä hirressä kuin yksikin vapaana".

[Pässi]

Ei ns. länsimainen sananvapaus ole koskaan ollut mikään kiveen hakattu ehdottomuus, vaan sitä on venytelty ja säädelty jatkuvasti kulloisenkin ajankohdan ja yhteiskunnan arvojen mukaan. Ja toisin kuin moni uskottelee itselleen, kieltämistä ja sensuuria on nykyaikana huomattavasti vähemmän kuin ennen vanhaan. Jo se, että näistä asioista joudutaan käymään ja voidaan käydä vapaasti arvokeskustelua on osoitus aikojen muuttumisesta auktoriteettiuskovaisuudesta relatiivisuuteen ja moninaisuuteen.

[PeisosKronnonen]

... Ja toisin kuin moni uskottelee itselleen, kieltämistä ja sensuuria on nykyaikana huomattavasti vähemmän kuin ennen vanhaan.

Tämä riippunee aiheesta. Esimerkiksi 1920-luvulla sanomalehdissä sanottiin vapaasti sellaisia asioita, joita ei tänään yksikään sanomalehti uskalla sanoa.

[J Lehto]

Uusintatripla 12-14 ostettu. Takuulla tasokkain
tämän syksyn sarjakuvakirja. Kulta-ajan Carpia, Scarpaa,
Bottaroa... ja paljon!

Jostain syystä värjätyt sivunreunatkaan ei haittaa
kun tuli tuo ihana varoitusteksti.

[Lurker]

Tämä riippunee aiheesta. Esimerkiksi 1920-luvulla sanomalehdissä sanottiin vapaasti sellaisia asioita, joita ei tänään yksikään sanomalehti uskalla sanoa.

Ja vielä enemmän 30-luvulla. Mikä ei välttämättä ollut hyvä asia.



Ymmärtääkseni silti kukaan ei ole missään mediassa pahoittanut mieltään Taskareista, ainakaan siinä mitassa, että julkisuuskynnys olisi ylittynyt huomattavassa määrin.

Italialaista tyypittelyä piisaa vanhoissa tarinoissa italialaisen commedia dell'arten tapaan. Roope on selvä Pantalone, Hannu on Il Capitano, Aku Harlekiini tai Zanni ja Iines Columbina tai Isabella. Mitä rämäkämpää, sen parempi.

[Dennis]

^Kiitti infosta, menee ostoslistalle.

Sitten tuohon varoitukseen! Olen samaa mieltä monien kanssa, parempi tuollainen varoitus kuin sensuuri.

Vastustan sensuuria sen kaikissa muodoissa, minusta sensuuri on mm. kyvyttömyyttä käsitellä asioita jotka eivät miellytä jotain ihmistä tai joukkoa, se on pelkuruutta.

Sitten takaisin ketjun aiheeseen, itselleni ns Taskarin kultaiset osat ovat 1-150, toki näissäkin on kuten edellä on kerrottu kuraa ja heikkoja sarjiksia.

Nykyiset perustaskarit ovat usein aikamoista höttöä.