RW Kustannuksen sarjakuvatarjonta vuonna 2016

[tmielone]

Kai te kaikki RW Kustannuksen sarjakuvia hamstraavat foorumilaiset olette muistaneet tutustua myös "Itsemurhapartioon", vaikka sen rantautumista Suomeen ei ole kommentoitu
toistaiseksi juuri millään tavalla...

Tutustuttu on. Alkaa paremmin kuin samaa nimeä kantava leffa mutta loppua kohden meno hiukan hyytyy. Tervetullut uutuus meidän kielialueelle vaikkei vielä täysin koukuttanutkaan. Potentiaalia on.

[Oakland]

Kai te kaikki RW Kustannuksen sarjakuvia hamstraavat foorumilaiset olette muistaneet tutustua myös "Itsemurhapartioon", vaikka sen rantautumista Suomeen ei ole kommentoitu
toistaiseksi juuri millään tavalla...

Hä? Avaatko hieman, että mikäs tämä on? 

[Petteri Oja]

Suicide Squad 1: Isku vasten kasvoja.

[Oakland]

Heh Innostuin liikaa, ajattelin jo, että on tulossa Doom Patrolia, mutta sehän olisikin Tuho Partio...Suicide on jo tilattuna 

[Curtvile]

Yleensä on helppo olla Tonin kanssa sama mieltä, mutta tässä tapauksessa olemme täysin eri linjoilla. Omasta mielestäni Evoluution kuvitus oli harvinaisen kankeaa ja kömpelöä. Muutama sivu näytti hyvältä mutta osan kohdalla piti ihmetellä, että eikö DC:llä harrasteta laaduntarkkailua ollenkaan.

Hetkinen? Nyt puhutaan Shawn Martinborough'n; John Watkissin ja Phil Hesterin kuvittamasta Batman  Evolution kokonaisuudesta vai?
Makuja on näemmä monia sillä tuo on kaikkea muuta kuin kömpelöä ja kankeaa. Tosin silloin saattaavat Mike Mignola ja Hal Fosterkin olla kankeita ja tönkköjä raapustelijoita.

Kesti hetken kun kyseessä on vanhahko mutta hyvä teos. Silas puolestaan on osaltaan varmistanut että tuttu sarjakuvamyyjä on kannassaan oikeassa (Oli saanut ison erän sarjakuvaa ja kun kysyin aiheesta vastaus oli ykskantaan: "Se on kovakantista ja suomeksi käännettyä, ne vanhat klassikot sinulla kuitenkin on ja loput ei varmasti edellämainituista syistä kiinnosta sinua")

Mutta jatketaan käännösaiheella:

Doom on tuomio, ei tuho.

Sekä ja että. Doom on se lopullinen tuomio ja totaalinen tuho.

 Doom Patrol sinänsä olisi Preacherin kaltainen huippuveto ja kulttuuriteko. Ehkä jo ensi vuonna ja jopa uudella Nuoren Elikon linjalla eikä Laina Neitsyt Marian Palvelijan kirjoittamaa kautta Kalmasta uudelleen vaikka sekin olisi hyvä idea.

[tmielone]

Hetkinen? Nyt puhutaan Shawn Martinborough'n; John Watkissin ja Phil Hesterin kuvittamasta Batman  Evolution kokonaisuudesta vai?
Makuja on näemmä monia sillä tuo on kaikkea muuta kuin kömpelöä ja kankeaa. Tosin silloin saattaavat Mike Mignola ja Hal Fosterkin olla kankeita ja tönkköjä raapustelijoita.

Juu, sama sarjis. Alla pari esimerkkiä sivuista, joissa toiminta ei ota toimiakseen ja hahmot näyttävät jähmettyneen paikoilleen. Tarkemmin sanottuna ei siis näytä siltä, että ase lyödään kädestä tai että sylki lentää vauhdilla ja yllättää herran. Myös ihmisten kädet ja käsivarret taipuilevat joissain ruuduissa erikoisesti. Näiden sivujen perusteella en vielä menisi nostamaan näitä tekijöitä Mignolan ja Fosterin kanssa samaan kastiin.

Kyllä siellä joukossa oli toimiviakin sivuja mutta päällimmäiseksi jäi mieleen tönköt ruudut, joista nämä esimerkit eivät olleet niitä ihan pahimpia.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Olen tmielosen kanssa samaa mieltä. Tuollainen piirtäminen on toki tietoista tyylittelyä, mutta ei minustakaan erityisen taitavaa. Voi se silti sopia juuri tuohon käsikirjoitukseen. Mielestäni Mignola tekee tuota samaa huomattavasti hienommin, mutta Fosterin jälki puolestaan on ihan erilaista, paljon realistisempaa, ja se on aika tavalla yhteismitatonta tuohon (vaikka toki myönnän Fosterillakin olevan aavistuksen jäykkyyttä).

Vanhanaikaiset värit, samanlaiset kuin vanhoissa aikakauslehdissä, ovat tuossa todella tunnelmalliset ja onnistuneet niin kuin arvostelukin kehui.

[Gothicus]

Kulmikkaalta ja jähmeältä tuo kuvitus kieltämättä näyttää. Kasvot ovat myös aika ilmeettömiä, eikä varjostuskaan kaikin paikoin toimi. Todella kaukana ollaan Mike Mignolasta, jolla nuo asiat ovat kertakaikkisen täydellisesti hallinnassa. Kyllä tuo Evoluutio täytyy silti lukea, kun osuu sopivasti kohdalle. Ehkä hyvänä päivänä jopa ostaa...

[Shunichiro]

Yhdyn edellisiin, Evoluution kuvitusta kritisoiviin mielipiteisiin. Tuollaiseen tyylittelyyn tarvitaan pohjalle todella taitava piirtäjä, kuten täälläkin mainittu Mike Mignola, joka hallitsee virtuoosimaisesti muodot ja fysiikan, valaistuksen ja varjot sekä kuvakerronnan. Evoluution kuvittajilla ei ole mitään näistä ominaisuuksia. Jälki on kiusallisen jäykkää ja jämähtänyttä, ja hahmojen anatomia aivan pielessä. Varjostuksessa ei ole mitään tolkkua, se ei tue muotoja, joiden hallintaa piirtäjillä ei ole. En sitten tiedä, onko kuvittajien evoluutiossa tapahtunut myöhemmin kehitystä Evoluution jälkeen, kun siitä on kuitenkin se 15-16 vuotta aikaa.

- Jukka

[tmielone]

Palatakseni Evoluutioon, niin tasapuolisuuden nimissä on sanottava, että tarinassa oli myös erittäin onnistuneista sivuja, kuten tämä:



Kerronnallisesti sivu on kekseliäs ja toimiva, ja kuvittajat ovat saaneet Batmaniin eloa ja vauhtia. Tällaisten sivujen pohjalta en yhtään ihmettele, että Toni ja Curtvile pitivät albumin taiteesta. Harmi vain, että taso ei pysynyt koko aikaa tällä tasolla.

Ja käsikirjoituksesta pitää vielä mainita sen verran, että tykkäsin siitä, koska siinä keskityttiin olennaiseen, eli yhteen tarinaan. Tuoreimmissa kokoelmissa on risteäviä tarinoita muiden lehtien kanssa ja niissä tehdään jatkuvasti pieniä viittauksia laajempaan universumiin, mikä välillä vaikeuttaa varsinaisen tarinan seuraamista ja vähentää sen imua. Yksinkertaisena ihmisenä tykkään selkeistä asioista ja sen vuoksi minun on helpompi tykästyä tällaiseen vanhempaan materiaaliin tai itsenäisiin kokonaisuuksiin.

[Chemo]

Kuinkas olisi laita näiden Alan Mooren käsistä lähteneiden ABC-sarjojen? Löytyisikö niille riittävästi suomalaisia lukijoita?

ABC Deluxe – PROMETHEA DELUXE VOL. 1

ABC Deluxe – Top Ten 01 Prima Ristampa

Ainakin minä ostaisin nuo. Ja odottelen kuudetta Rämeen olentoa kovasti 

P.S. Persoonapeli ja Preacher 4 olivat erittäin tervetulleita. Nämäkin ostetaan loppuun saakka.

[Gothicus]

Palatakseni Evoluutioon, niin tasapuolisuuden nimissä on sanottava, että tarinassa oli myös erittäin onnistuneista sivuja, kuten tämä:

Täysin samat ongelmat tätäkin sivua vaivaavat, kuin mitä tuossa jo aiemmin on käyty läpi. Viimeinen ruutu on suorastaan karmea. Kuin jotain Batman-kerhosivun fanikuvitusta.

[Toni]

Täysin samat ongelmat tätäkin sivua vaivaavat, kuin mitä tuossa jo aiemmin on käyty läpi. Viimeinen ruutu on suorastaan karmea. Kuin jotain Batman-kerhosivun fanikuvitusta.

Nyt menee jo harvinaisen absurdiksi tämä keskustelu, mutta se taitaa olla Kvaakissa maan tapa...

[Curtvile]

Kompppaan edellistä puhujaa.
Ihan mielenkiinnosta tiedustelisin ovatko Mielosen ja Tonin sekä itseni lisäksi muut lukeneet teosta joko suomennettuna tai lehtinä?

Mielipide toki saa olla, sitä kukaan ei ole kiistämässä, tämä vaan kuulostaa itselleni pahasti tutulta elokuvapuolen kommentoinnilta jossa kaikki tietävät kyllä kaiken varsinaisesti näkemättä ko. elokuvia.
Uusi ilmiö ei toki ole.

Itse soisin eläväni maailmassa jossa Batman-kerhosivut ovat tuolla tasolla, valaistuksesta ja varjoista nyt puhumattakaan.

[Gothicus]

Ihan mielenkiinnosta tiedustelisin ovatko Mielosen ja Tonin sekä itseni lisäksi muut lukeneet teosta joko suomennettuna tai lehtinä?

Mitä merkitystä sillä on nyt käydyn keskustelun kannalta? Mielipiteitä on vaihdettu pelkästään edellisellä sivulla olevien kuvanäytteiden pohjalta. Ne eivät vakuuta, päinvastoin, mutta eivät ne välttämättä myöskään tee koko sarjakuvasta huonoa. Kokonaisuus voi olla jopa upea. Sen näkee, joka lukee ja Curtvile on siis lukenut. Hyvä.

Kaikki tietävät, että Curtvile tykkää tasaisin väliajoin tuoda julki omaa sarjakuvalukeneisuuttaan - joka onkin kuullun perusteella kunnioitusta herättävän mittavaa - mutta tämä ei ole sellaiselle keskustelulle sopivin mahdollinen kohta.