Valitse v. 2013 paras käännössarjakuva: äänestä Herra Koipeliini -voittajaa!

[Secos-Bill]

Sekavin tuntein olen tätä ketjua lukenut, oma ehdokas voitti, mutta muistutuksesta seurannut keskustelu on ärsyttänyt/ihmetyttänyt jonkin verran. Kun itse sain viestin ( kaksi päivää sen jälkeen, kun olin jo itse äänestänyt ), niin ajattelin, että tämähän on hienoa, toimitus yrittää ylläpitää jäsenten aktiivisuutta. Lurkerin sijassa minulla olisi melkoinen kiusaus lähettää kaikille jäsenille 'anteeksi, että spämmäsin'-viesti.

Ja tietysti ymmärtämätön rahvas taas äänesti väärin, liukuhihnabulkkia taiteen sijasta  :sleepy:

[Gothicus]

Ja tietysti ymmärtämätön rahvas taas äänesti väärin, liukuhihnabulkkia taiteen sijasta  :sleepy:

No tuohan on ihan päivänselvää ja väistämätöntä, mutta se on kokonaan toisen keskustelun paikka.

[Reima Mäkinen]

liukuhihnabulkkia taiteen sijasta  :sleepy:

Minusta tuommoinen keskustelu sopisi nimen omaan tähän ketjuun. Itse joutuisin puhumaan mielikuvan perusteella, koska en ole tuota Texiä lukenut.

Jos katsotaan neljän kärkeä, niin minulle on syntynyt se mielikuva, että vain yksi (Darth Mika) Kvaakin aktiivisimmista keskustelijoista on saattanut ne lukea. Joukosta löytyy ehkä muutama (Tertsi ja?) joka on lukenut Willerin lisäksi kaksi noista kolmesta.

Mutta onko Tex liukuhihnabulkkia. Jos on, onko se sitä sen enempää kuin Marvelin, DC:n, Disneyn tai herra Toriyaman tuotokset, joita myös oli listalla?

[Secos-Bill]

Ilman muuta Texit kausijulkaisuina ovat liukuhihnatyötä, mutta se ei tee niistä automaattisesti huonoja.
Olen huomannut monien ajattelevan, että paljon kirjoittava ammattilainen ei voi edes satunnaisesti tehdä 'taiteellista' tai muutenkaan hyvää työtä. Vaan että se olisi aina ja poikkeuksetta sitä samaa puuduttaavaa perusasetelmien toistoa.
Ilmeisesti teosten määrässä on jokin raja aikayksikköä kohden, jonka jälkeen työt ovat väistämättä roskaa.
Elitismiä

[Gothicus]

Minusta tuommoinen keskustelu sopisi nimen omaan tähän ketjuun. Itse joutuisin puhumaan mielikuvan perusteella, koska en ole tuota Texiä lukenut.

Äskeinen kommenttini oli luonteeltaan yleinen, eikä suoranaisesti kohdistunut käytyyn äänestykseen, vaikka tietysti todentuu jollain tavalla siinäkin.

Suurilla ihmismassoilla on taipumus pitää arvossa täysin jonninjoutavia asioita, siis suosia sellaisia ilmiöitä, joilla ei ole juuri minkäänlaista kulttuurista, tai muunkaanlaista arvoa. Tämä ei tietenkään ole väärin; asioista saa tykätä. Keskiarvoisesti ihmisillä on todella huono maku.

[Secos-Bill]

Suurilla ihmismassoilla on taipumus pitää arvossa täysin jonninjoutavia asioita, siis suosia sellaisia ilmiöitä, joilla ei ole juuri minkäänlaista kulttuurista, tai muunkaanlaista arvoa. Tämä ei tietenkään ole väärin; asioista saa tykätä. Keskiarvoisesti ihmisillä on todella huono maku.

Tämä on mietityttänyt minua useinkin ja olen kysellytkin asiasta saamatta vastausta, ehkä nyt onnistaa  eli:
Yksi tykkää = roskaa.
Jotkut tykkäävät = hyvää.
Useat tykkäävät = roskaa.
Mikä logiikka tässä on? Minun järkeni sanoo, että mitä useampi tykkää, sitä parempaa se on
( Ja kun tämä on sarjisfoorumi, niin ei puhuta tässä räpistä tai Justin Bieberistä  )

[Lurker]

Ilman muuta Texit kausijulkaisuina ovat liukuhihnatyötä, mutta se ei tee niistä automaattisesti huonoja.

Italian sarjakuvatuotantoa voisi ehkä verrata kultakauden Hollywoodiin, jossa tuotettiin valtava määrä elokuvaa. Taso vaihteli, mutta laatu oli yleisesti hyvä, joukossa aina jokunen mestariteoskin.

[Gothicus]

Yksi tykkää = roskaa.
Jotkut tykkäävät = hyvää.
Useat tykkäävät = roskaa.

Ei ole noin yksinkertainen asia, paitsi ehkä tuon ensimmäisen "yksi tykkää" -kohdan osalta ja siinäkin tapauksessa vain, jos moni muukin on päässyt osalliseksi lähtökohtaisesti samasta kokemuksesta (unohdetaan nyt kokemuksen subjektiivinen luonne) ja lopputulos on silti ollut tuo. Jotkut - useat verrattuna mihin? Kovin epämääräistä.

Mikä logiikka tässä on? Minun järkeni sanoo, että mitä useampi tykkää, sitä parempaa se on

Viittaan edellisessä viestissä kirjoittamaani; yleensä ottaen ihmisillä on tolkuttoman paska maku.

( Ja kun tämä on sarjisfoorumi, niin ei puhuta tässä räpistä tai Justin Bieberistä)

Ei kun nimenomaan juuri puhutaan ja yhtään punastelematta. Täsmälleen samasta ilmiöstä on kysymys.

[Hannu]

Italian sarjakuvatuotantoa voisi ehkä verrata kultakauden Hollywoodiin, jossa tuotettiin valtava määrä elokuvaa. Taso vaihteli, mutta laatu oli yleisesti hyvä, joukossa aina jokunen mestariteoskin.

Hyvä vertaus! Tosin Hollywoodin kultakauden leffoissa on enemmänkin mestariteoksia kuin vain "jokunen".

[Hannu]

Viittaan edellisessä viestissä kirjoittamaani; yleensä ottaen ihmisillä on tolkuttoman paska maku.

Mitä? Onko satatuhatta Elvis-fania väärässä?

Yleensä ottaen muilla ihmisillä on tolkuttoman paska maku. Minulla on ainakin äärettömän hyvä maku, pidän tykkäämistäni sarjakuvista, leffoista, musiikista jne. aivan suunnattomasti. 

[Darth Mika]

Minusta tuommoinen keskustelu sopisi nimen omaan tähän ketjuun. Itse joutuisin puhumaan mielikuvan perusteella, koska en ole tuota Texiä lukenut.

Jos katsotaan neljän kärkeä, niin minulle on syntynyt se mielikuva, että vain yksi (Darth Mika) Kvaakin aktiivisimmista keskustelijoista on saattanut ne lukea. Joukosta löytyy ehkä muutama (Tertsi ja?) joka on lukenut Willerin lisäksi kaksi noista kolmesta.

Mutta onko Tex liukuhihnabulkkia. Jos on, onko se sitä sen enempää kuin Marvelin, DC:n, Disneyn tai herra Toriyaman tuotokset, joita myös oli listalla?

Kun on vähän sekopäinen, niin sitä rupee tekee kaikkea hullua...esim. yrittää lukea kaikki vuoden 2013 käännössarjakuvat 2 kk:ssa. No ei onnistunut, kun ei kaikkia kirjoja löytynyt kirjastosta. Ton esikarsinnan 22. jäi vain 2 kpl lukematta.
Täytyy kyllä sanoa, että mielenkiintoinen projekti...löyty useita hienoja lukukokemuksia, joita tuskin olisin saanut, koska en olisi varmaan koskaan määrättyjä kirjoja lähtenyt edes lukemaan.
Ainoat kirjat, jotka karsin pois oli nuo mangat. Me ei olla yhteensopivia. Yritin muutamaa mangaa lukea, mut ei siitä mitään tullut.
Mitä noihin Tex Willereihin tulee. niin olen joskus kakarana lukenut noita, mutta sitten se vain jotenkin jäi. Oikeastaan vasta viime vuonna ekan kerran vuosikymmeniin lukasin yhden Tex Willerin, kun sain ilmatteeksi (Kuoleman Ratsumies). Totesin, että näähän on ihan hyviä.
Eikä tää hulluuskohtaus tähän jää...seuraavaksi aion yrittää lukea kaikki Sarjakuva-Finlandia ehdokkaat. Täytyis mennä varmaan lataamoon!

[Kahkonen]

Täytyis mennä varmaan lataamoon!

Eikös se kuukauden ilmaistarjous ole tästä vielä voimassa?

[kaltsu]

Mua spämmi kävi kanssa vähän ärsyttämään. Kauhean tarkkaa syytä ärtymykselle ei ole enkä mä nyt ihan tolkuttomasti pahastunut mutta tässä kuitenkin muutamia ajatuksia aiheen tiimoilta.

Ensinnäkin, ymmärrän että ylläpidon puolella ollaan huolissaan palkinnon arvovaltaisuudesta äänestysmäärien ollessa alhaisia mutta emmä kyllä täysin ymmärrä miksi väen vängällä haalia mukaan sellaisia käyttäjiä joita sarjakuvat tai foorumi eivät kiinnosta sen vertaa että kävisivät edes kerran pari kuussa tsekkaamassa sivustoa ja huomaamassa kohtalaisen näkyvää äänestystä? Voiko edes puhua kvaakkilaisten myöntämästä tunnustuksesta jos iso osa äänestäjistä on sellaisia jotka sivustoa edes käytä?

Toisekseen, minusta oli hyvin mielenkiintoista seurata äänestysmäärän kehittymistä ja vertailla sitä edellisiin vuosiin, jossain määrin jopa mielenkiintoisempaa kuin itse äänestyksen lopputulos. Dataa aktiivisista kävijöistä saa tietty kerättyä muutenkin mutta tämä oli käyttäjillekin näkyvä, omalla tavallaan hyvin kuvaava ja yksiselitteinen tilasto. Nyt tän vuotinen äänestys on täysin vertailukelvoton edellisvuosien kanssa jolloin ei samanlaisella vimmalla haalittu äänestäjiä.

Kolmanneksi, olkoonkin rikka valtameressä, spämmi on spämmiä vaikka sen kuinka yrittäisi selitellä uutiskirjeeksi tai "asialliseksi tiedotteeksi". Viagran mainostajakin lähettää varmaan mielestään vain asiallisia tiedotteita tai ainakin kysyttäessä niin väittää tekevänsä. Kvaakin yksityisviestit on toisinaan ihan kätevä kommunikointiväline enkä mä halua kytkeä sitä tai sähköpostiin tulevia muistutuksia pois päältä välttyäkseeni tällaiselta mainostukselta. Aivan eri asia olisi jos asetuksissa olisi mainospostille tai tiedotteille erikseen joku nipukka että haluanko vastaanottaa vai en.

Neljänneksi, olin jo äänestänyt. Miksi sain muistutuksen?

[Jarkko Sikiö]

Aivan eri asia olisi jos asetuksissa olisi mainospostille tai tiedotteille erikseen joku nipukka että haluanko vastaanottaa vai en.

Omasta profiilista voi napsutella yksityisviesteihin liittyvät asetukset kohdalleen.

Halutessaan yksityisviestien ja sähköpostien välisen yhdeyden voi myös napsauttaa poikki, lienee käytännöllisin ratkaisu tähän kohtaan.

[Lurker]

Neljänneksi, olin jo äänestänyt. Miksi sain muistutuksen?

Uutiskirjeen jakelu on mahdollista vain eri käyttäjäryhmille. Ylläpito ei tietenkään näe, ketkä käyttäjät ovat äänestäneet tai ketä ehdokasta yksittäinen käyttäjä on äänestänyt.

Käyttäjän profiilista voi valikosta "Muistutukset ja sähköposti" poistaa raksin kohdasta Ilmoita sähköpostiin uusista tiedotteista. Sen jälkeen ei enää "spammia" tule.

Valikosta "Yksityisviestien asetukset" voi estolistalle lisätä käyttäjiä, joilta ei halua yksityisviestejä.

Jatketaan Valvojien toiminta -keskustelussa, jos tarvetta on.