Sarjakuva propagandavälineenä

[J4N1]

"Runoilija Hamdam Zakirov on asunut Suomessa jo yli kaksi vuosikymmentä. Hän muistaa kuinka Natoa pidettiin ”aggressiivisena ja vihamielisenä liittona” Neuvostoliitossa.

– Muistan neuvostoaikaisia sarjakuvia, joissa kuvattiin ”hulluja Nato-kenraaleja” valmistautumassa hyökkäämään Neuvostoliittoa vastaan, Zakirov kertoo."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008839504.html

[Kahkonen]

Menee ehkä tänne.

Parhaillaan menee Mustanaamion päivälehtisarja, jossa Ian Mollusk -niminen rakettimiljardööri lähettää kuuta valloittamaan tekoälyrobotin. Joku sabotoi raketin laukaisua ja robotti päätyykin Bengalin viidakkoon. Miten käy pahis-M(oll)uskille, kun Mustanaamio käy taisteluun Devilin ja Heron auttamana?

Ajallinen yhteys USA:n presidentinvaaliin on tuskin sattumaa.

[Curtvile]

Tarkoituksenani ei ole laittaa sapekkaita ontologisia viestejä joka ketjuun, mutta tässä ollaan siinä mikä on propagandaa.
Ei, nyt en tarkoita " ei se tietenkään sinusta ole propagandaa koska ei kohdistu tahoon josta pidät".
Päivälehtisarjaa lukemattomana mielipiteeni voi olla hyvinkin varma koska en ole lukenut mutta jollei kyseessä ole Etelä-Afrikka taustainen hahmo joka on ostanut somepikaviestipalvelun on kyseessä ehkä enemmän parodia.
Sarjakuvien sivuilta ja ruuduista on haettu piilomerkityksiä, todisteltu miten ajavat amerikkalaista hegemoniaa ja imperialismin voittokulkua, kapitalistista fasismia ja naisia alistavaa misogyniaa. Tai toisaalta punavihreää feminismi kommunismia joka toimii kaksiuloitteisena homokaasuna.

Molempien kohdalla on osa totta ja valtaosa kertoo enemmän kommentoijasta.

Hulluja tiedemiehiä ja vallanhimoisia raharikkaita on ollut Mustanaamion vastustajina kauemmin kuin Elon Musk on ollut olemassa. Se että James Bond kopioi pahiksensa sarjakuvista ja pulpeista ei tarkoita että kun oikean maailman Elon Musk/Mark Zuckerberg/ Jeff Bezos hahmot jotka vaikuttavat ottaneen oppinsa Lex Luthorilta.
Tästä on tietysti se malliesimerkki maailmalta että väitetään että sarjakuviin on tuotu woke-agenda ja monikulttuurisuus ja pilattu kaikki.

Sarjakuva kun ei elä tyhjiössä. Tintin Ottokarin valtikka tai vaikka 1980-luvun DCn lähi-idän pahisvaltio Bialya ovat hyvinkin tuoreessa muistissa.
Musk on ollut esillä samoin kuin meillä mm tämä " minua ei tarvitse faktantarkistaa olen professori" Markku Ruotsila, joka on lausunto jossa ei ole vikaa jos sitten selviää faktantarkistuksesta. Jos.


Hyvä että laitoit. Itselle parempi versio on aliarvostettu Battlepug, tarina viimeisestä Kimmundalaisesta joka ratsastaa jättikokoisella taisteluranskanbulldogilla. Eräitä hänen vastustajiaan ovat lihava pienikätinen oranssi ääliö jolla on hiuslisäke ja hänen pomonsa, kaljuuntuva ylävartalo paljaana kulkeva tsaariksi pyrkivä judoka.

[Kahkonen]

Joo, siinä rajoilla ollaan, mitä tämä on, mutta hyvin selvä peittelemätön kuvaus Muskista tuo hahmo on:

- Mollusk on selvästi Muskin näköinen. Liitteessä kuva tekoälybotista, joka on melko yhdennäköinen sarjakuvan Molluskin kanssa. Jo robotista näkee, että Musk on hahmon esikuva myös graafisesti.

- sarjakuvassa kaksi muuta rakettimiestä soittaa Molluskille ja ihmettelee, mitä kummaa se kuuhun lähettää. Eli tosielämän Bezos ja "Maiden Galacticin" (Virgin tosielämässä) mikässennimi oli. Liitteessä Molluskin antamat lempinimet näille (Cueball, Stoner)

- Molluskin firma on nimeltään Space Ox https://joshreads.com/2024/06/walt-do-not-inform-god-that-his-plan-to-smite-you-failed/#phantom

Eli tämä vastauksena tuohon, että onko eteläafrikkalainen Twitterin-ostaja, niin on.

Se, että onko ja millaista propagandaa, oli tänne keskustelunavaus.

Miten esimerkiksi ajallisesti tapahtumat osuu - oliko Musk Trumpin julkinen tukija jo tätä käsikirjoitettaessa.

Trump on muuten myös esiintynyt Mustanaamion päiväsarjassa. Hauskasti  käsikirjoitettu, että US presidentti twiittaa huutamalla, miten "terroristit" päästetty pakenemaan, "weak President Luaga" auttanut. Kyseiset "terroristit" Heloise ja tämän kaveri. Tämä vain sivuhuomautuksena, ei siis tähän ketjuun kuuluvana huomiona.

Tai no, vertailukohtana hyvä. Tuo kuvaa maailmaa, kun todellisia esimerkkejä vastaavista twiiteistä on vaikka kuinka. Mutta sitten taas selvän Muskin esittäminen pahana maailmojenvalloittajana ei ole maailmassa elämistä.

Ajallinen yhteys pressanvaaleihin ja Muskin näkyvä esiintyminen niissä herättää pienen epäilyksen tekijöiden halusta vaikuttaa. En usko täyteen sattumaan mutta pieni lapsi minussa uskoo, että ei ole tarkoituksellista.

[Petteri Oja]

Ovatko Iltiksen Mustis-jutut tosiaan noin tuoreita?

[Kahkonen]

Ovatko Iltiksen Mustis-jutut tosiaan noin tuoreita?

Ei toki. Parhaillaan menossa oleva Ameriikoissa.

https://comicskingdom.com/phantom/2024-10-23

http://www.phantomtrail.com/comics/phantom-daily?date=2024-10-23