Mutta yleenäkkin se, millä perusteella jokin sarjakuva jätetään valitsematta eli kriteerit. Itse en ole perehtynyt noihin Sarjis-Finlandia juttuihin ja niiden sääntöihin. Kait niitä on ehkä kvaakissakin käsitelty.
Ymmärsinkö oikein, että Jouko Nuoran pudotettiin pois....saatan olla väärässä. Tätä poittia juuri tarkoitan. Kuinka päätetään mikä ei ole KELVOLLINEN edes ehdokkaaksi ja mikä taas on? Minusta koko kilpailu on epäoikeudenmukainen. Sanon kilpailu, koska siinähän tunnustuksessa on kysymys yksinkertaisesti. Eri sarjakuva tyylien on hyvin vaikeaa kilpailla toistensa kanssa...kilpailusta on siis edelleen kysymys vaikka se tässä yhteydessä esitetään hienovaraisesti kiertäen.Vaikuttaako siihen vaan se, mistä sarjakuva tyypistä joku joka päätökset tekee pitää, ja mihin seikkoihin kokonaisuudessa sarjakuvassa he kiinnittävät huomionsa.
Mukavahan sarjakuva ehdokkaita on lukea pienessä huurteisessa fiiliksessä.
Kyllähän ehdokkaina olevat saavat huomion se on selvää ja toivottavaakin tietenkin, mutta entäpä sitten putoajat...unohdetaanko heidät kuin leppäkeihäs jorpakkoon.
Näin saattaa ikävä kyllä käydä.
Ei sarjakuvalla pitäisi kilpailla. Jokainen heistä antaa kuitenkin paljon itsestään saattaakseen työnsä valmiiksi ja ansatsisivat jokainen tunnustuksen.
En halua ilkeillä, mutta kun tunnet mukavasti porukkaa, vaikuttajia ja kustantajia, se saattaa kostautua positiivisella tavalla. Tuo ei suinkaan tarkoita, että näin aina olisi. Mutta yksi spekulointi vain.
Luulen tietäväni jo voittajan aivan selvästi. Kannattaa katsoa, mitä suitsutetaan kovasti ja mistä kirjoitellaan ylistäviä lausuntoja. Näin ei aina ole, mutta...usein.
