Pässi, joka ei tietääkseni ole koskaan edes noita sarjakuvia lukenut, tekee nyt pahan virheen. Hän puhuu Teräsmiehestä yleisesti, sen sijaan että puhuisi elokuvien Teräsmiehestä. Tämä on mielestäni tälläisenään suorastaan röyhkeä kommentti hahmosta, jolla on monipuolinen historia, ja varmaan eniten tulkintoja kaikkiin muihin supersankareihin nähden.
Vaadin siis nyt ehdottoman voimakasta argumenttia, jotta tässä keskustelussa olisi mitään järkeä. Mikä on Teräsmiehen olennaisin piirre?
Mikä tekee hahmosta "pitkän, paksun, hahmottoman ja yliselittelevän"?
Minusta hahmo on nimittäin juuri päinvastoin "lyhyt, ohut, hahmoton, ja juuri siksi moniulotteinen ja vähän selittelevä.".
Vai puhummeko nyt Man of Steelin Teräsmiehestä? Ei se minusta täsmää siihenkään.