Man of Steel

[Maisteri Outo]

Eiköhän tässä lopulta ole kysymys siitä, että Nolanin näkemys Batmanista ja tämän tappelutyylistä oli realistisempi (ei yhtä koreografinen ja/tai ylilyöty) kuin keskivertosupersankarielokuva, ja tässä uudessa on menty sitten piirun verran sarjakuvamaisempaan suuntaan kuin edelliset Batman-versiot. Minkä näki tuosta traileristakin aika selvästi. - Itse elokuvan tasosta tuo tyylivalinta ei tietenkään kerro mitään, se on vaan että kuka mistäkin tykkää.

Trailerissa oli muutenkin selkeästi keskitytty Batmaniin, mikä oli markkinointinäkökulmasta tietenkin oiva veto. Mut sais alkaa jo tulla tämä leffa. Miten ne enää tätä mainostaa, kun tämän tarinasta alkaa tietää jo tarpeeksi, ellei liikaakin. Ellei sieltä tule sitten joitain yksittäisiä clippejä/kohtauksia.

[Curtvile]

Olisi voinut tämän tällätä sinne Tosielämän Batman ketjuunkin mutta sopinee tännekin
Poistettu kohtaus Batman V Superman Dawn of Justicesta
ei spoilaa itse elokuvaa juurikaan kärsimättömimmät voivat klikata suoraan kolemn minuutin kohtaan

[q-mies]

Missä mättää kun leffasta ei ole vieläkään ensimmäistäkään arvostelua, ja ensi-iltaan on vain pari päivää? Tulee ikävästi mieleen Fant4stic (vaikka ei tämä niin huono voi olla, eihän?)

[VesaK]

Missä mättää kun leffasta ei ole vieläkään ensimmäistäkään arvostelua, ja ensi-iltaan on vain pari päivää? Tulee ikävästi mieleen Fant4stic (vaikka ei tämä niin huono voi olla, eihän?)

Johtuu siitä, että ko. eloqvasta oli tänään ainoa ennakkonäytös Suomessa, ja sen katsojat joutuivat allekirjoittamaan embargon, että ennen huomista keskiviikkoa ei saa sanoa Batman vs. Superman elokuvan juonesta ja varsinkaan juonenkäänteistä interneetissä eikä sosiaalisessa mediassa mitään.

Ehkä sen verran uskallan avautua, että katsokaapa Nolanin Batmanit ja Man of Steel uusiksi odotellessa. 

[q-mies]

Johtuu siitä, että ko. eloqvasta oli tänään ainoa ennakkonäytös Suomessa, ja sen katsojat joutuivat allekirjoittamaan embargon, että ennen huomista keskiviikkoa ei saa sanoa Batman vs. Superman elokuvan juonesta ja varsinkaan juonenkäänteistä interneetissä eikä sosiaalisessa mediassa mitään.

Ehkä sen verran uskallan avautua, että katsokaapa Nolanin Batmanit ja Man of Steel uusiksi odotellessa. 

Eli yritetään välttää spoilerit, sen kyllä ymmärrän, mutta kyllähän nyt leffasta voi sanoa onko hyvä vai huono vai hyvin huono ilman että paljastaa juonta. Kyllähän nyt kaikki tietää etukäteen että Bättis ja Teris tappelee ja sitten tulee WW ja sitten ollaan samaa tiimiä.

[VesaK]

Se on... 151 minuuttia pitkä elokuva, jossa on supersankareita ja heidän pahiksiaan. Jo tänään voi ainakin Helsingin Tennispalatsissa käydä kuvauttamassa itsensä tämmöisten kanssa.

[Curtvile]

Huomenna menen joka tapauksessa katsomaan tuon ja sitten sen jälkeen annan arvion.
Se että pohjaa vankasti Millerin Dark Knight Returnsiin kun on ollut aikaa selkeää ihan kaikesta.

[q-mies]

Noh, onneksi on ameriikka ja juutuubi joten tiedän jo nyt ettei tarvitse tänä viikonloppuna vaivautua paikalle. Ehkä joskus myöhemmin, riippuen laajemmasta arvostelu-otannasta.

[Pässi]

Kipeä totuus - sitähän täällä kysyttiin.

http://suomenkuvalehti.fi/kuvien-takaa/batman-v-superman-on-kryptofasistinen-huvipuisto-vailla-tolkkua-viihdyin/?shared=3404-d689d2b4-999

[q-mies]

Reippaasti vihreällä (= ei hyvä asia) näyttää olevan Tomaattimittari:

http://www.rottentomatoes.com/m/batman_v_superman_dawn_of_justice/

Melko selkeä kuva alkaa muodostua arvostelujen perusteella. Ainoa mistä ei tunnu olevan yksiselitteistä mielipidettä on kahden hahmon onnistuminen/epäonnistuminen;

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Lex Luthor ja Wonder Woman. Näitä molempia ylistettiin ennakkoon, mutta arvostelujen perusteella kumpikaan ei ole lähelläkään täysosumaa, päinvastoin moni on kommentoinut että Gal Gadot on puupökkelö heti kun avaa suunsa ja että Eisenberg on taas sama hahmo kuin muissakin elokuvarooleissaan (hyvä asia jos tykkää niistä rooleista, mutta ei mitään tekemistä Lex Luthorin kanssa).

[VesaK]

Nyt on embargo ohi ja voin sanoa IHAN MITÄ HALUAN Teris vs. Bättiksestä!!!

Haluan siis sanoa että... öh... niin tota, se kestää 151 minuuttia ...ja siinä on superolentoja ja niiden vastustajia. Ja tota... ööö... tota noin... niin huumori:
Sitä ei ole. Tarkoituksellista ainakaan.

No joo. Jesse Eisenbergin Luthor on lähestulkoon Juniori-Jokeri. Pirun vastenmielinen plus näsäviisas mammanpoika-pelle.

Henry Cavill on huonompi näyttelijä kuin Ben Affleck, saavutus sinänsä. Affleck on ihan OK Batman varsinkin super-luodinkestävä gumminaamio päässään.

Amy Adamsin Lois Lane tekee aivan käsittämättömän hölmön tempun, minkä hyvällä tahdolla voi melkein ymmärtää.

Gal Gadotin Ihmenaista nähdään aivan liian vähän. Selvästi mukana vain pohjustamassa Ihmenaisen tulevaa omaa elokuvaa.

Niin, tulevien elokuvien ennakointia tässä riittää. "Selitetään tämäkin juttu sitten seuraavalla kerralla." Budjettia on ollut liikaa kun eivät millään meinaa saada elokuvaa loppumaan. "Meillä on vielä pari rullaa 3D-digifilmiä, kuvataan vielä yksi alleviivaava kohtaus, että kaikki varmasti tajuaa kuinka suuresta draamasta tässä on kyse."

Semmoinen pääsiäishanukas, mukavasti on ryminää ja ryskettä. Mutta jos haluaa saada juonesta tehot irti, ei pelkästään Millerin Yön ritarin lukeminen riitä. On myös katsottava Man of Steel...  

Lisäys: Piste elokuvantekijöille siitä, että Lepakkomiehen hahmo on kreditoitu sekä Bob Kanelle että Bill Fingerille.

https://tytempletonart.wordpress.com/2014/11/22/reno-convention-bun-toons/
 

[stork]

Miten ois, ei kai Batman v Superman-keskustelua tarvitse käydä tässä ketjussa?

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,17340.0.html

[Curtvile]

ei kai tarvitse.

 Ovat muutaman tunnin ajan jauhaneet Man Of Steelin jatko-osasta maailmalla

Täytyy sanoa että mikäli tosiaan liikkeenä tuo on jo tyylikkään koppava: kriitikot haukkuvat... joten teemme lisää.

Taloudellisessa mielessähän Warnerin pullat ovat uunissa nythän Suicide Squad vei jo studion yli vuotuisen miljardin lipputulon rajan, ainoana studiona 16 vuotena putkeen.

Nähtävästi kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta ja rakentavat brändinsä oman talon ja päänsä varaan myös.

[q-mies]

Ovat muutaman tunnin ajan jauhaneet Man Of Steelin jatko-osasta maailmalla

Täytyy sanoa että mikäli tosiaan liikkeenä tuo on jo tyylikkään koppava: kriitikot haukkuvat... joten teemme lisää.

Tai sitten vaan halutaan rahastaa maailman tunnetuimmalla supersankarilla? Eihän tämä ole mikään uusi asia, MOS2:sta puhuttiin jo ennen kuin BVS keksittiin, ja nyt kun DCEU sisältää huumoria ja väriä (Wonder Womanin myötä kuulemma myös toiveikkuutta) niin voivat tehdä sellaisen Teris-leffan jollaisesta suuri yleisö haluaa maksaa miljardin.

Siinä olet oikeassa että kaikki mainos on hyvää mainosta, koko RottenTomatoes-jupakka on tuonut DC-leffoille niin paljon ilmaista julkisuutta että paranoidimmat yksilöt varmaan jo väsäävät teorioita siitä miten RT on todellisuudessa Warnerin mainostyökalu (onhan se osittain Warnerin omistuksessa)