Itseä moinen ei haittaa, sinällään hauskaa että ketjussa ovat kommentoineet oikeastaan ne tämän maan elokuvakritiikistä jotain rahallista korvausta saavat tahot joiden mielipiteellä on mitään väliä.
Ahlroth uupuu triosta, näillä Kinnusilla ja Rautseilla ei tee mitään, heidän turha hölinäänsä maailmaan toki mahtuu.
Bessonin Valerian on kuitenkin projekti jota itsekin on mielenkiinnolla seurannut ja odottanut.
Luc-sedän lapasesta on lähtenyt monenlaista, paljon tauhkaakin, mutta mitä elokuva-alan tekijöihin tulee on kaveri huteineenkin plussalla vanhojen meriittiensä pohjalta. En minäkään Tarantinosta puhuessa Deathproofia noteeraa, jalkafetissit ja egomasturbointi ilman tolkun hiventä on vain yhdessä tähän astisista elokuvistaan, se ei heikennä niitä muita onnistuneita töitä.
Tai kuten Vesa sanoi: niitä sarjakuvia
Vesan kanssa on ihan livenäkin väännetty joskus aiheesta tuleeko sarjakuvaelokuvan olla sarjakuvan vai elokuvan mukainen ja vaikka heikkoina hetkinä minäkin sanon että sovittaa pitää niin lähtökohdan pitäisi olla sarjakuva ja sen henki.
Jos voidaan mennä 1:1 sarjakuvan kanssa niin ennemmin niin.
Valerianit ovat olleet vuosikymmeniä sitä isoa scifisarjista, tietty virstanpylväs johon verrata muita.
Fifth Element on tähän asti ollut lähinnä sitä ja tuolloin puikoissa oli myös Besson.
Tätä taustaa vasten on edellisten kommenttien perusteella hankalampaa perustella itselleen miksi on menossa elokuviin katsomaan tätä.
Usein Tähtivaeltajan arvioidenkin kanssa mennään hivenen eri tangenteilla, moni suitsutettu on jättänyt happaman pettymyksen maun ja useampi lynttäyskin on ollut kysymysmerkin paikka.
Informaatio ei silti välity suoraan aina, ei lehdissä, ei netissä ja siksi täytyy itse mennä paikan päälle.
Liian monta kertaa olen ollut ainoiden joukossa katsomassa kriitiikoiden ja massalaumojen karsastamaa hyvää elokuvaa ja yhtä usein sitä muiden parhaaksi ikuna väittämää umpipaskaa kuvatusta (vrt bondit ja Lallalalala land)
