Kirjoittaja Aihe: The Avengers  (Luettu 159249 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: The Avengers
« Vastaus #330 : 22.05.2013 klo 15:13:16 »
Ai. Sitten sinä voit varmasti kertoa kuka Ultimate Haukansilmä on?
Siis eihän Ultimates kertonut Haukansilmästä yhtään mitään, muuta kuin että hän ampuu hyvin jousilla. Normiversumin versio on paljon moniulotteisempi hahmo, ja lisäksi se on kiinnostavampi. On helppo olla uskollinen tyhjälle.

Lisäksi tämä oli rakastava isä ja aviomies, joka ennen jokaista tehtäväänsä soitti näille. Tämä ei myöskään ollut pelkästään Nick Furylle yksi agentti muiden joukossa, vaan aidosti hyvissä väleissä miehen  kanssa (pyysi tätä uusimman perheenlisäyksen kummisedäksi).

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Avengers
« Vastaus #331 : 22.05.2013 klo 16:31:15 »
Lisäksi tämä oli rakastava isä ja aviomies, joka ennen jokaista tehtäväänsä soitti näille. Tämä ei myöskään ollut pelkästään Nick Furylle yksi agentti muiden joukossa, vaan aidosti hyvissä väleissä miehen  kanssa (pyysi tätä uusimman perheenlisäyksen kummisedäksi).

No tuo ei ole itseasiassa yhtään huono.
Mutta senkin voi ihan hyvin yhdistää omaan ajatukseeni.
Mikään ei ole kovempaa, kuin isä, joka on kokenut kovia elämässään, ja on supersankari, joka joutuu yhä tekemisiin kovien aiheiden kanssa, kuten menneisyyden ja itsensä kanssa. Moniulotteisella hahmolla ei voi koskaan olla liikaa piirteitä, koska mikään ei ole liikaa ja vähän sanaa ei ole olemassakaan. Jäljelle jää vain sopivasti, tai ei ollenkaan. a'politos amen.  απόλυτος  αμην.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #332 : 22.05.2013 klo 23:42:35 »
Ja sitäpaitsi Whedonin supersankarijuttujen avainsana on positiivisuus. Kuten aikalailla hänen kaikkien muidenkin juttujen.

Niin. Kuten Buffyn kuudennen tuotantokauden. Ja Angelin loppuratkaisun.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Avengers
« Vastaus #333 : 23.05.2013 klo 02:15:10 »
"Edelliskauden lopussa itsensä uhrannut Buffy vedetään takaisin maanpäälle. Buffyn sopeutuminen elämään ei ole täysin mutkatonta ja hän kärsiikin kauden aikana masennuksesta. Buffy joutuu kamppailemaan demonien lisäksi myös taloudellisten ongelmien ja Dawnin murrosiän kanssa. Giles päättää lähteä takaisin Englantiin, eikä lukeudu enää sarjan päähenkilöihin. Anya ja Xander suunnittelevat naimisiinmenoa, mikä sekin on kaikkea muuta kuin mutkatonta. Voimakkaaksi noidaksi kasvanut Willow tulee riippuvaiseksi taikuudesta. Läpi kauden Scooby Gangin kiusana on nörttikolmikko Warren, Jonathan ja Andrew."

Positiivista:
Buffy eloon, murrosikä tarkoittaa myös aikuisuutta, vaikeuksien kautta kohti häitä, taikuus on positiivista, nörttiys on positiivista.

Negatiivista:
Masennus, rahapula, hyvästit, addiktio

Ongelmista jokainen on tuttu myös oikeassa elämässä, ja se on hyvin tyypillistä Whedonille myös. Addiktiosta on tehty käytännössä katsoen fiktiivinen, mikä tasapainottaa tilannetta, ja tekee siitä neutraalin ja siten myös sarjan ilmapiiristä positiivisemman. Buffyssa on alusta asti käytetty metafooria oikean elämän ongelmiin. Neitsyt menettää jaksossa inesence viattomuutensa, ja hänestä tulee hirviö. Ongelmia kevennetään liittämällä niihin yliluonnollinen, vaikka se johtaakin tämän addiktion tapauksessa kuolemaan. Todellisen addiktion ollessa kyseessä, on näky usein paljon rumempi. Huumeneulat, maalipurkit jne. ovat paljon pahempaa kuin taikuus. Taikuutta ei ole olemassa. Seksiä, viinaa, tupakkaa, lääkkeitä jne. on loputtomiin.

"monster of the week" sarjojen henki on hyvin samanlainen kuin supersankareissa.
Supersankareiden suurin piirre on vaikeuksien kautta voittoon. Eli vaikka kuinka olisi vaikeata, kaikki päättyy lopulta hyvin. Rahapula on ongelma josta selvitään, aina. Lisäksi matkalla opitaan nöyryyttä, kärsivällisyyttä jne. Kaikkia tärkeitä elämänarvoja minkä tahansa ikäiselle.

Giles jättää Buffyn yksin, jotta hän voisi opetella pärjäämään yksin.
Tämä on hyvin pehmennetty versio siitä, kun vanhemmat heittävät lapsensa pihalle kun hän ei voi enää asua siellä, koska on aikuinen. Todellinen tilanne saattaa olla paljon rankempi. Siinä ei ole taikapullon myyjää jolla on ratkaisu kaikkiin ongelmiin, vaan aikuinen ihminen jonka on pakko sanoa lapselleen ei, ja lähetettävä hänet yksin maailmaan, jota itsekin pelkää.

Nuoret jotka lentevät vanhempien luota ulos, usein masentuvat.
Todellinen masennus on paljon rankempaa kuin se, että on taivaassa, jota on siihen asti luullut helvetiksi. Eli äidin ja isän koti.

Kyllä. Buffyn 6. kausi käsittelee aikuistumista. Todellisessa elämässä se on paljon kamalampaa kuin Buffyssa. Tottakai se on synkempi. Mutta kertaa se kymmenellä, niin huomaat mitä oikea aikuisten maailma on.

Todellista elämää on vaikea kuvata positiivisesti.
Mutta mielummin itken rakkaansa tappajan taikuudella tappaneelle miehelle kuin todellisessa tilanteessa, jossa aseet ja muut tappavat, ja vain ne. Ei taika.
Todellisuus on kamalaa, mutta se on kestettävä. Buffyn todellisuudessa ongelmat ratkeavat. Oikeassa elämässä niin ei aina käy.

Minusta siis Buffyn 6. kausi on melko positiivisesti kerrottu.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: The Avengers
« Vastaus #334 : 23.05.2013 klo 03:53:04 »
Whedon ei ole riittävä syy spämmätä ketjua täyteen Buffyä. Vaihtakaa ketjua tai aihetta.

Kuten toisaalla teille jo ehdotettiin, keskustelkaa vaikka yksityisviesteillä, ei kukaan lue tolkuttomia tekstimassoja.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #335 : 23.05.2013 klo 19:45:53 »
Whedon ei ole riittävä syy spämmätä ketjua täyteen Buffyä. Vaihtakaa ketjua tai aihetta.

Kuten toisaalla teille jo ehdotettiin, keskustelkaa vaikka yksityisviesteillä, ei kukaan lue tolkuttomia tekstimassoja.

Minä kirjoitin kaksi lausetta.

Anteeksi.

Ja en todellakaan ala meuhkaamaan näistä asioista yksityisviestillä. Se kun vähän syö sen keskustelufoorumin koko idean. Olen pahoillani, etteivät lässytykseni jaksa kiinnostaa; siitä saa toki sanoa, jolloin lopetan. Niinkuin kovasti yritän juuri nyt. Olen myös pahoillani, että ohjasin teeman sivuun mainitsemalla Buffyn. Palataan siis Avengersiin.

Jussi Tyni

  • Jäsen
  • Viestejä: 187
Vs: The Avengers
« Vastaus #336 : 23.05.2013 klo 22:37:32 »
Minä kirjoitin kaksi lausetta.

Anteeksi.

Ja en todellakaan ala meuhkaamaan näistä asioista yksityisviestillä. Se kun vähän syö sen keskustelufoorumin koko idean. Olen pahoillani, etteivät lässytykseni jaksa kiinnostaa; siitä saa toki sanoa, jolloin lopetan. Niinkuin kovasti yritän juuri nyt. Olen myös pahoillani, että ohjasin teeman sivuun mainitsemalla Buffyn. Palataan siis Avengersiin.

Eiköhän Jiksi suunnannut spämmiohjeistuksensa jonnekin ihan muualle kuin sinulle. Michael Riddle kehuskeli jossakin toisessa ketjussa monitaitoisuudellaan, mutta ajatuksenjuoksun tiivistäminen pitäisi vielä opetella. Samalla voisi vaikka hioa taitojaan asiassa pysymisen suhteen. Ovathan nuo Wall of Textit hieman lannistavia, ei paljon motivoi vastaamaan kun 9/10 tekstistä on diibadaabaa asian vierestä, alta ja päältä.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 665
Vs: The Avengers
« Vastaus #337 : 23.05.2013 klo 23:22:40 »
Elohopea esiintyy niin Avengersin jatko-osassa kuin X-Menien jatko-osassa. Joskin eivät liity toisiinsa mitenkään leffakanoonisesti.

Lähde

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 187
Vs: The Avengers
« Vastaus #338 : 24.05.2013 klo 11:29:08 »
Elohopea esiintyy niin Avengersin jatko-osassa kuin X-Menien jatko-osassa. Joskin eivät liity toisiinsa mitenkään leffakanoonisesti.

Lähde

Mitään en voi todistaa tai edes tietää varmasti, mutta väkisinkin tuntuu siltä, että Fox teki tämän tempun ihan vain vittuilakseen Marvelille.

No, jos Elohopea kustaan X:ssä niin voimme lohduttautua sillä, että heti seuraavana vuonna saamme oikein tehdyn tulkinnan hahmosta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Avengers
« Vastaus #339 : 24.05.2013 klo 20:09:53 »
Elohopea esiintyy niin Avengersin jatko-osassa kuin X-Menien jatko-osassa. Joskin eivät liity toisiinsa mitenkään leffakanoonisesti.

Ja tietenkin sisko vielä mukaan tietenkin. Pärjäisivät ne vähemmälläkin porukalla.

Foxilla taitaa olla kaikki leffa-oikeudet Wolvieen ja Sonylla Hämikseen vaikka molemmat ovat olleet/ovat Kostajissa.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Avengers
« Vastaus #340 : 25.05.2013 klo 01:01:31 »
Jollakin hyvin mielipuolisella tavalla pidän ajatuksesta.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 604
Vs: The Avengers
« Vastaus #341 : 25.05.2013 klo 18:47:31 »
Joo. Ihan mielenkiintoista, kun näkee kaksi eri versiota samoista hahmoista. Jos toinen vaikka onkin kammottavan huono, on vielä toinen mahdollisuus tehdä alkuperäismateriaalille kunniaa. Mielenkiintoista myös katsoa kumman version näyttelijät toimivat paremmin.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Avengers
« Vastaus #342 : 25.05.2013 klo 19:54:57 »
No, täytyy sanoa että Singer ja Whedon kuuluvat ainakin minun puolestani supersankari projektien tekijäryhmien parhaimmistoon. Eli tuskin kenelläkään on valittamista, etteikö tulkinnat menisi onnistuneesti.

Kyse on lähinnä siitä, että yleisölle annetaan mahdollisuus valita kummasta tulkinnasta pitävät enemmän. Eli nyt voidaan aika isolla varmuudella alkaa puhua siitä, mitä me haluamme näiltä hahmoilta. Ei sitä että mitä me tarvitsemme. Singerin ja Whedonin veto on tie Foxin ja Marvel Studiosin lopulliseen taisteluun. Raunioista nousee voittaja. Tähän asti se on ollut Marvel Studios. Onko jatkossa? Elämme kiehtovia aikoja.

Singer-Malvel Studios-Disney-Nolan-Snyder ovat ne mitä sarjakuvaelokuvat tarvitsevat. Eli rakkautta. Nolan ja Snyder pysyvät varmasti DC:llä, vai pysyvätkö? En kiistä, etteikö olisi kiehtovaa nähdä heitä KAIKKIA saman tallin alla. Mutta olisi kiehtovaa, mikäli Singer siirtyisi Marvel Studiosin leipiin.

X-Men: First Class: Days of future ja Man of Steel voivat ratkaista koko supersankarielokuvien tulevaisuuden.
Singer siirtyi tauon jälkeen takaisin Foxille kun Superman Returns floppasi.
Hänen taiteellisuutensa ei ilmeisesti tyydyttänyt Warneria, ja lopputulos oli tämä.
Mitä käy, mikäli X-Men floppaa?
Mitä käy Snyderille, mikäli Man of Steel floppaa?
Nolanilla on vielä tarinoita DC:lle. Hän on jo puhunut niistä.

Kaikki on toki vain teoriaa.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: The Avengers
« Vastaus #343 : 25.05.2013 klo 20:29:07 »
Kyse on lähinnä siitä, että yleisölle annetaan mahdollisuus valita kummasta tulkinnasta pitävät enemmän.

Jaa lippuluukulla vai? Jos noin niin sitten Av2 vetää sen pidemmän korren.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: The Avengers
« Vastaus #344 : 25.05.2013 klo 21:05:23 »
Jaa lippuluukulla vai? Jos noin niin sitten Av2 vetää sen pidemmän korren.

Ei. Vaan jälkeenpäin. Katsottuaan molemmat.
Marvelit katsotaan, vaikka ne olisivat Foxin tai Marvel Studiosin.
Marvel Studios vain vetää siinä pidemmän korren.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.