The Dark Knight Rises

[VesaK]

No niin, nyt leviää tieto että tämä ampujapaska on ilmoittanut poliisille olevansa "Jokeri", pukeutuneena suojakamppeiden alla Jokerin asuun ja värjänneen tukkansa punaiseksi (?).

[Curtvile]

joka kai kertoo kaiken tarpeellisen pitäessään paikkansa. (ampuja on netissä ollut jo veteraani ja tea partyn jäsen vaikkei ollutkaan, hups)

Tuota ei ole vahvistettu vielä tarkasti "ei kommenttia" ja kuolleiden määrä on laskettu 12 vainajaan, ei 14 tai 15 kuten aiemmin sanottiin.
haavoittuneita on 50-71 lähteestä riipuen.
Yksi kuolleista oli Jessica Ghawi joka tunnettin paremmin Jessica Redfieldinä, jääkiekkoblogaajana joka selvisi muutama viikko sitten Eatonin ostoskeskusammuskelusta Torontossa Kanadassa

[VesaK]

On ampujaa syytetty jo Occupyn jäseneksi sekä koko hommaa false flaggaukseksi jolla sosialisti-Obama tahtoo viedä kunnon ihmisiltä puolustautumisaseet kuten rynnäkkökiväärit ja jakaa ne rosvoille. Netissä on myös ilmoitettu psyykenlääkkeiden sekä vesijohtoveden fluorauksen selkeästä vaikutuksesta tappajan motiiveihin. Näissä jutuissa aina ihmiskunnan parhaimmisto ryömii julkisuuteen teorioineen.


Kuolleita siis toistaiseksi 12, haavoittuneita 59 eli yhteensä 71.

[Curtvile]

vaalivuosi: vastapuoli on aina paha oli se kumpi vaan.

Itse kun ei sympatiaa occupy-tai tea party-liikeille löydy lain,niin moinen laiska retoriikka ärsyttää.

Warner bros harkitsee elokuvan lykkäämistä/esitysten keskeyttämistä

[DasExperiment]

Ostin batman fiilareissa tollase Batman: vainottu ritari sarjiksen. Jeph Loebin ja Tim Salen alkuaikojen kolme halloween teemasita stooria. Ekan tarinan vasta lukenu, mutta kyllä kelpaa pieneen pätmän puutteeseen, kun ei pääse leffaa katsomaan kuin vasta sunnuntaina. Ei mulla muuta

[Pässi]

Elokuvantekijöille tämä on takaisku ja heittää synkän julman varjon joka varmasti tästedes liitetään elokuvaan, tahtoi sitä tai ei.

Olen bongannut jo ainakin kolme suomalaisotsikkoa, joissa mainitaan käsite Batman-verilöyly. Eli näillä mennään.
Jos tuo aselobbari olisi kampanjoinut kaksi viikkoa aikaisemmin, puhuttaisiin Spiderman-verilöylystä tai Hämähäkkimies-verilöylystä.

[Riffe]

Olen bongannut jo ainakin kolme suomalaisotsikkoa, joissa mainitaan käsite Batman-verilöyly. Eli näillä mennään.
Jos tuo aselobbari olisi kampanjoinut kaksi viikkoa aikaisemmin, puhuttaisiin Spiderman-verilöylystä tai Hämähäkkimies-verilöylystä.

Kolme ei edes riitä vielä.

Kaverilla on ollut punaiset hiukset jo parin viikon verran, tältä löytyi profiili sivustolle, missä etsitään seksiseuraa, ja profiilikuvasta paljastuu punainen kuontalo. Virkavalta meinaa räjäyttää tämän asunnossa olevat pommit nyt robotin avulla, koska koko viritys on liian monimutkainen purettavaksi.

Tämän verilöylykeskustelun melkein voisi siirtää omaan ketjuunsa?

[Curtvile]

Tämän verilöylykeskustelun melkein voisi siirtää omaan ketjuunsa?

kyllä ja ei. verilöyly on selkeästi itse elokuvasta ja sarjakuvista irrallaan oleva yksilön suorittama väkivallanteko.
Se puoltaa asian jakamista.

Mutta: se on myös hyökkäys meitä kohtaan.
Ei meitä yksilöinä vaan ihan mitä olemme: sarjisnörttejä ja leffanörttejä.
Kuten uhritkin.
Jokainen väkivallanteko on kohtuuton ja liikaa mutta tämä nimenomainen kohdistui meidän heimoomme, tämä olisi voinut olla joku meistä.

Siksi en itse ole vielä siirtänyt keskustelua sekalaisten puolelle.
Yksi häiriintynyt sai jo oman sanomansa esiin ja palstatilaa kaikkialla viattomien uhrien hinnalla.
Kun muu media on jo liittänyt tapauksen elokuvaan sen jakaminen olisi siksikin minusta tässä vaiheessa turhaa.

Mutta jos muut niin haluavat voidaan toki siirtääkin.

[Riffe]

kyllä ja ei. verilöyly on selkeästi itse elokuvasta ja sarjakuvista irrallaan oleva yksilön suorittama väkivallanteko.
Se puoltaa asian jakamista.

Mutta: se on myös hyökkäys meitä kohtaan.
Ei meitä yksilöinä vaan ihan mitä olemme: sarjisnörttejä ja leffanörttejä.
Kuten uhritkin.
Jokainen väkivallanteko on kohtuuton ja liikaa mutta tämä nimenomainen kohdistui meidän heimoomme, tämä olisi voinut olla joku meistä.

Siksi en itse ole vielä siirtänyt keskustelua sekalaisten puolelle.
Yksi häiriintynyt sai jo oman sanomansa esiin ja palstatilaa kaikkialla viattomien uhrien hinnalla.
Kun muu media on jo liittänyt tapauksen elokuvaan sen jakaminen olisi siksikin minusta tässä vaiheessa turhaa.

Mutta jos muut niin haluavat voidaan toki siirtääkin.

Mietin omaan ketjuun siirtämistä tämän ja muiden tapausten varjossa, jossa mm. Nolanin Batmanit ovat tavalla tai toisella innoittaneet näitä sekopäitä toteuttamaan tekonsa. Kuten nuo kaksi esimerkkitapausta, jotka minulle aikaisemmin linkitit. Jonkinlaista keskustelua siitä, että voiko fiktiivinen hahmo oikeasti toimia inspiraation lähteenä joillekin tahoille tosielämässä, varsinkin niin pitkälle että kuolonuhreja syntyy.

[Darth Mika]

Kyllä tän keskustelun voi pitää tässä. Eipähän tartte sit taas etsiä muualta.

[tmielone]

Palautetaan keskustelua takaisin otsikon mukaiseen aiheeseen, sillä tuli tuo leffa nyt katsottua. Alussa oli Gangster Squadin mainos ja en yhtään ihmettele, että se jätetään näyttämättä joissain paikoissa. Elokuvateatteriammuskelu tuo heti mieleen todellisen maailman tapahtumat.

Sitten, kun itse leffa alkoi, niin todellisuus unohtui nopeasti. Alusta asti olen ollut skeptinen Banen ja Kissanaisen suhteen, joten odotukset eivät olleet korkealla koko leffan suhteen mutta ilokseni hahmot oli saatu toimimaan todella hyvin. Anne Hathaway on aivan toisenlainen Kissanainen kuin Michelle Pfeiffer mutta ihan yhtä hyvä. Hathaway tuo hyvin esiin hahmon häilyvän moraalin ja on uskottava. Pfeifferin hahmo keskittyi sen sijaan mielipuoliseen seksuaalisuuteen mikä myös on oleellinen osa hahmoa. Pidin myös Kissanaisen ulkoisesta olemuksesta. Ehkä Riddle ei siitä perusta mutta itse näkisin uskollisuuden alkuteokselle muuna kuin vain ulkoisina seikkoina. Onhan ne Kissanaisen varusteet vaihtuneet sarjakuvissakin vuosien varella useaan otteeseen, mutta tärkein eli hahmon ydin on pysynyt melko samanlaisena ja tämä leffa jatkaa samalla linjalla. Banen olemusta oli myös päivitetty, vielä enemmän kuin Kissanaisella, mutta tässäkin tapauksessa oleellisimmat osat hahmosta oli pidetty ennallaan. Banen edelliseen esiintymiseen valkokokankaalla verrattuna parannus oli huomattava (ja tarpeellinen). Olin myös tyytyväinen muihin hahmoihin ja näyttelijät tekivät työnsä hyvin. Tietenkin, kun palkkaa päteviä tyyppejä, niin usein tulokset ovat sen mukaisia.

Juonessa oli tietenkin isoja aukkoja, mutta ei niihin liikaa kiinnittänyt huomioita ja lähes kolme tuntia vierähti yllättävän nopeasti. Tarina rullasi oikein mukavasti eikä turhia suvantokohtia ollut. Ehkä leffaan oli tungettu vähän liikaakin tavaraa mutta parempi näin päin. Ainut asia mistä en niinkään pitänyt oli se moottoripyörä, mutta en pitänyt siitä edellisessäkään leffassa, joten sen suhteen ei tullut ikäviä yllätyksiä. Ainakin IMAX-teatterissa leffa näytti ja kuulosti todella hyvältä. Välillä puhe oli kyllä sellaista muminaa, että ymmärrettävä tekstitys olisi olisi ollut tarpeen mutta uskoakseni en menettänyt mitään vaan pysyin ihan hyvin kärryillä. Yhteenvetona voisin sanoa, että leffa oli parempin kuin odotin/Avengers/Dark Knight, eli erinomainen päätös trilogialle. Kevyesti lipun hinnan arvoinen kokemus.

Joululomalla voisi sitten katsoa kaikki kolme osaa putkeen. Se olisi ollut eilen teatterissakin mahdollista mutta näytös alkoi perjantaina puolilta öin, joten ei vanha jaksanut. 

Mielenkiinnolla odotan mitä mieltä muut ovat tästä.

[Curtvile]

kävin itsekin  katsomassa elokuvan.
trailereina oli tosiaan gangster squad jota en torppaisi myöskään edes tapahtuneen varjolla, toinen traileri joka rekisteröityi mitenkään oli Man of Steel joka näytti siltä että taitaa pitkästä aikaa tulla katsomisen väärti Teräsmies-elokuva.

Trilogioiden loput usein pettävät.
tässä ei.
itse en juonesta isoja aukkoja löytänyt. Ajallisia hyppyjä? kyllä. aukkoja? ei. Toisaalta eilen katsoin pohjalle sekä Batman beginsin että The Dark Knightin. Eli kaikki oli entisestään teroitetusti mielessä.

Omat odotukset banen ja Kissanaisen suhteen olivat korkealla. En joutunut pettymään.
Roolitukset olivat erinomaisia Joseph Gordon Levitt oli erinomainen ja Anne Hathaway on tähän astisista Kissanaisista ehdottomasti paras, ei täydellinen(aivan lopussa on muuhunelokuvaan särähtävä nuotti jonka katsojat löytänevät) mutta paras kaikista tähän astisista.
Kevyesti ylitttiin Michelle Pfeifferin aiempi suoritus.

Teemoiltaan elokuva on raskas ja hyvin dramaattinen, mutta sangen älykäs. Katsojaa ei aliarvioida jos kohta sarjakuvia lukeneelle taholle muutama asia aukeaa moninverroin nopeammin ja on ns. itsestään selvä.

elokuva on myös hyvin väkivaltainen, samalla tavoin kuin edellinen osansa. Verta ei näy, mässäilyä ei ole, mutta väkivalta esitetään raaemmin kuin SAW-gorepornornoilussa.
Sillä on sisältö, paino, julmuus.

Myöskin se miten Nolan itse sitoutui jo aikaa sitte siitä että kyseessä olisi poliittinen sanoma on, ja TULEE, menemään ohi niiltä joilla pelimerkit eivät ihan riitä näkemään kokonaisuuksia tai eivät sovi omiin suppeisiin maailmankuviin.
Varmasti moni tulee katsomaan tämän ja vakuuttaa itsensä uneen kuinka markkinatalouden tukema järjestelmä  käsikirjoituksen takana tahtoo murskata demokratian.
Sama sanomahan löytyi V for vendettasta, Starship Troopersista ja 1984sta ja näille tämä  Nolanin elokuva kuten Gilliamin Brazilkin on fasismin riemuvoitto.

Toinen vaihtoehto on tietenkin katsoa historiaa nähdä paralleelit ranskan vallankumouksen 1789-1799 välillä mutta liikaa ei saa vaatia.
Kolmas on nähdä ettei elokuva tarjoa sankarillista "oikeaa" maailmankuvaa ainoastaan näkökulmia valintojen tärkeyteen ja ehdottomuuden ja fanatismin vaaroihin.

sarjakuvasta oli sulautettu yhteen aivan käsittämätön määrä eri juonikaaria ohessa spoilerissa mikäli joku haluaa tietää ennakkoon mitä tuleman pitää

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

The Dark Knight Returns, Batman year one, Knightfall, Cataclysm, No man's land

kauneusvirheitä kolmituntiseen mahtuu, mutta eipä montaa.

pahuksen hyvä elokuva.

[Doctor Phantomizer]

Mitä tulee ammuskelu keskusteluun, niin minusta jokainen kommentti pitäisi poistaa, koska ne ovat toinen toistaan idioottimaisempia.

Pidin myös Kissanaisen ulkoisesta olemuksesta. Ehkä Riddle ei siitä perusta mutta itse näkisin uskollisuuden alkuteokselle muuna kuin vain ulkoisina seikkoina. Onhan ne Kissanaisen varusteet vaihtuneet sarjakuvissakin vuosien varella useaan otteeseen, mutta tärkein eli hahmon ydin on pysynyt melko samanlaisena ja tämä leffa jatkaa samalla linjalla.

Mutta kun ongelma on, kuten jo aiemmin sanoin, että YRP:n Kissanaisessa ei ole edes mitään alkuperäisen Kissanaisen luonteesta jäljellä...

Kas kummaa. En minä ole perusvarusteissa huomannut muutosta...ehkä siksi koska niitä ei ole ollut.

[Curtvile]

Mutta kun ongelma on, kuten jo aiemmin sanoin, että YRP:n Kissanaisessa ei ole edes mitään alkuperäisen Kissanaisen luonteesta jäljellä...

KYSYMYS: oletko nähnyt jo ko. elokuvan?

[Doctor Phantomizer]

KYSYMYS: oletko nähnyt jo ko. elokuvan?

Kyllä.