Toisaalta, meidän tulee nyt ottaa huomioon, että Pulp on linja, ei lehti. Linjan ei tarvitse kuolla, vaikka siihen sisältyvät tuotteet eivät menestyisikään.
Mitähän tarkoitat? Totta kai Pulp-linja laitetaan pakettiin, jos kävisi niin ikävästi, että sen sarjakuvat eivät menesty. Ja ei kai linjaa kannata säilyttää väkisin sarjoilla, joilla on tällä hetkellä jo omat menestyvät julkaisunsa?
Imagoa enemmän kustantajaa kiinnostaa raha. Onhan sarjassa jo julkaistu yksi puhdasverinen korkkari-pokkari.
Valttiässä on tosiaan korkkaria ja se olisi voitu julkaista Korkeajännityksissä, joskin se on vanhempi sarjakuva.
Hyväksyisin, jos Pulpiin laitettaisiin esim. Mooren tai McCoyn Mustanaamiota, koska se on tyyliltään erilaista kuin nyky-Mustis, koska ne seikkailut kumpuavat pulp-termin syntyajalta, koska Mustista ei ole nähty pitkään aikaan pokkareissa ja koska vakituinen Mustis ei enää ilmesty. Sen sijaan Tex-pokkareita ja -kirjoja ilmestyy jatkuvasti Pulpista riippumatta.
Toivotaan, että tässä on kyse vain linjan väliaikaisesta vetoavusta, vaikka imagoon tämä jo vaikuttaa. Se kuuluisa satunnainen lukija saattaa katsoa, että ”Aha, Pulpissakin on vain tuttua juttua, enpä päivystäkään enää kioskin pokkarihyllyä.”.
Tuo kesäkuun toinen Pulp-pokkarihan on Väkivaltainen tausta, josta David Cronenberg teki kehutun elokuvan A History of Violence. Se lienee rankka jännäri ja on ainakin erilaista kuin Tex.
Olen muuten ollut huomaavinani keskisuomalaisissa marketeissa ja kioskeissa, että Rankin on nostettu viime viikkoina esille voimakkaammin kuin muut. Voi olla sattumaa tai perustua Lehtipisteen linjauksiin.
