Egmontin Pulp-linja

[Curtvile]

Britanniasta ja Italiasta löytyy kaikennäköistä sopivaa materiaalia. Amerikasta ja Ranskasta ei taida löytyä. Onhan kaiken maailman Marvel-pokkareita jenkeissäkin tullut, mutta ne ovat karseita, 2-3 ruutua per sivu tai iso ruutu levitetty aukeamalle jne.

kyllä sitä löytyy ranskanmaalta ja jenkkiländiästäkin, eikä vain isoimmilta lafkoilta. Esimerkiksi USAlaisen Oni pressin formaatista löytyy hetikohta muutamiakin sarjoja jopa suht oikeassa koossa.

Toki britit ja saapasmaalaiset tarjoavat laajemman ja pulpimman otannan, joka iskee ainakin itseeni.
Diabolikia ei olekaan nähty moneen, moneen vuoteen...

[Lurker]

Tekstilaatikoissa on koko ajan mielikuvitusta ruokkivaa, elävää toiminnan kuvailua: ”Heikko ääni kaikui metsässä”, ”Ripeästi munkit avasivat luostarin portit”, ”Robin kohotti välkkyvän miekkansa”, jne. Aivan hykerryttävää on tunteiden kuvailu: ”Hänen luihut kasvonsa vääntyivät pilkalliseen hymyyn”, ”Sherwoodin valtiaan hartiat nytkähtivät hieman pidätellystä naurun pyrskähdyksestä”, jne. Suomentaja Moog on tehnyt hienoa työtä.

Konttisen suomennosta olisi voinut kehua enemmänkin; nyt oli kyllä menty yli siitä, missä rima on korkein. Tekstiä oli paljon, kuplat täynnään, mutta se olisi silti helppolukuista ja hauskaa, juuri sopivasti vanhahtavaa ja vivahteikasta. Oikein tunsi, että sai rahan edestä viihdettä -- pokkari kun on sen verran paksukin, että sen lukemiseen menee saman verran aikaa kuin vaikkapa elokuvan katsomiseen.

En tiedä, mille hertsitaajuudelle valinta oli viritetty, mutta kansankanava löytyi ja jostain käsittämättömästä syystä hetki Robin Hoodin julkaisulle oli täsmälleen oikea.

[tolppis]

Kiintoisa idea tämä sarja ja oli ilmestynyt R-kioskin hyllyyn nopeasti ja yllätyksellisesti kuin salama kirkkaalta taivaalta. Okei, mulla ollut Kvaak-tauko ja muutenkin ollut vähän täällä virtuaalimaailmassa viime aikoina.

Onneksi yllätys oli positiivinen. Road to Perdiitionin esiosan ostin jo ja aloitin lukemaan ja myönnetään, aika pirun hyvältä vaikuttaa. Robin Hoodia selasin mutta ei innostanut, saman kohtalon koki korkkarijulkaisu. Rankin on jo plakkarissa ollut pari vuotta englanniksi mutta saattaa olla että ostan tuon suomennoksen ihan vaan tuen vuoksi.

PS: Asian vierestä mutta siihen liittyen...Max Allan Collinsin Nate Heller - dekkareita suomeksi ja heti!!!! Arktinen Banaani, toimi! 

[Lurker]

Pankaa Parker pulp-lautoihin!

[Asko AA]

En tiedä, mille hertsitaajuudelle valinta oli viritetty, mutta kansankanava löytyi ja jostain käsittämättömästä syystä hetki Robin Hoodin julkaisulle oli täsmälleen oikea.

Hassua kyllä, sekä Robin Hood että Ian Kennedyn piirtämät Siivet-seikkailut ovat kumpikin niitä minun ihka ensimmäisiä suosikkejani. Robbareita haettiin faijan kanssa divareista jo, kun olin alle 10-vuotias. Kennedyn Siivet-lehti Skua-koneen edesottamuksista oli ensimmäisiä kioskiostojani.

Moog oli toki alusta asti näiden valintojen yllyttävänä tukena.

Pulp-sarjan alkuperäisissä valinnoissa oli paljon muutakin, mutta juuri nuo sitten tulivat kärkeen, kun materiaali ja luvat järjestyivät. Hugo Pratt -korkkarit olivat ainakin etusijalla, mutta ne jämähtivät muodollisuuksiin...

Vanhoista korkkareista ainakin Sherlock Holmesia, Mustanaamiota (Blackshirt) ja Pyhimystäkin pohdittiin.

[Asko AA]

Pankaa Parker pulp-lautoihin!

Darwyn Cooken Parkeria pidin aivan ehdottomana pulp-valintana ja kierrätin opustakin valitsijamiehistöllä. Sen piirrostaide (sivukoko ja väritys) on kyllä hyvin ongelmallinen skaalata pulp-kokoon.
Oikeutta tekisi vain alkuperäinen formaatti.

[tolppis]

Pankaa Parker pulp-lautoihin!

Hear hear!

[Dennis]

Nyt on kyse siitä mitä saa pokkarin muotoon. Täytekauhusarjikset on tehty lehtikokoon, ja pienessä koossa painettuna siitä tulee vain suttua.

Shokkia ilmestyi kaksi kappaletta pokkareina ja eikä ne olleet suttuisia.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Oli kiinnostavaa lukea Askolta mitä vaihtoehtoja pokkareihin harkittiin. Ikävää jos ne kaikki ovat mennyttä aikamuotoa.

Robin Hoodia selasin mutta ei innostanut, saman kohtalon koki korkkarijulkaisu.

Kaikki sarjat vain eivät kolahda kaikille. Taiteeltaan Robin-pokkari ei missään nimessä ole hienostunutta ja pikkutarkkaa, ”historiallisten” sarjojen joukossa esimerkiksi Prinssi Rohkeaan tai Thorgaliin verrattavaa. Itseäni viehättää kuvien ja runsaan tekstin yhteispeli ja kertomusten henki.

Mutta siinäkin on Moogin suomennos!

Uskon, että myös ”Korkkarissa” on elävää ja hauskaa kieltä.

Se joskus julkaistu Road To Perdition-sarjakuva oli ainakin aika vaatimaton. Kerrankin elokuva oli lähdemateriaaliaan parempi.

Minustakin elokuva oli jännittävämpi ja muutenkin tehokkaampi. Sarjis oli silti lukemisen arvoinen, mutta vähän emmin uuden julkaisun ostoa. Kertokaapa mielipiteitä te pokkarin lukeneet.

[Lurker]

Taiteeltaan Robin-pokkari ei missään nimessä ole hienostunutta ja pikkutarkkaa, ”historiallisten” sarjojen joukossa esimerkiksi Prinssi Rohkeaan tai Thorgaliin verrattavaa.

Prinssi Rohkea oli kooltaan valtava "lakana" ja Thorgal on albumikokoa. Formaatit ovat niin erilaiset, ettei niitä voi suoraan verrata. Robbaria tehtiin pieneen formaattiin ja kaksi ruutua per sivu (pienillä variaatioilla) nopeaan tahtiin.

Reg Bunnin tyyli on melkein kuin klassista taidetta. Suvereeni kyky.

[Galactus5001]

http://blogi.egmontkustannus.fi/2011/02/16/kurkistus-kevaan-kansikuviin/

"kuvakollaasin lopussa bonuskansi"

..joka näyttäisi olevan John Wagnerin Väkivaltainen tausta. Eli sarjis, johon David Cronenbergin leffa History of Violence perustuu. Tekijät kannessa vieläpä väärinpäin. Onks tää nyt sit tulossa?

EDIT. Olen varsinainen Matlock

[Sampsa Kuukasjärvi]

Jep, Bunnilla on luonnosmaista, mutta erittäin onnistunutta jälkeä tähän formaattiin.

Onks tää nyt sit tulossa?

Egmontin blogissa vastattiin että se tulee syksyllä. Asiasta on mainittu Kvaakissa.

EDIT. Galactus5001, antamassasi linkissä on uutisen alla juuri keskustelu, jossa JM Egmontilta kertoo asiasta (siinä HOV = History of Violence).

[Doctor Phantomizer]

Minustakin elokuva oli jännittävämpi ja muutenkin tehokkaampi. Sarjis oli silti lukemisen arvoinen, mutta vähän emmin uuden julkaisun ostoa. Kertokaapa mielipiteitä te pokkarin lukeneet.

Itse en ole lukenut, mutta tänään kaupassa selattuani ei näyttänyt yhtään niin hyvältä kuin eka osa. Varjostukset ja muut semmoset tökki ja näytti kömpelöltä. Väärä paperi? En tiedä. Tulee hankittua, mutta ei yhtä positiivisella mielellä kuin aiemmin.

[Veli Loponen]

Itse en ole lukenut, mutta tänään kaupassa selattuani ei näyttänyt yhtään niin hyvältä kuin eka osa.

Piirrostekniikka on erilaista, mutta moukka on se, joka dissaa Jose Luis Garcia-Lopezia. Mua ton lukeminen ei oo vielä kiinnostanut, mutta useaan kertaan olen selaillut läpi ihaillen Josen kuvitusta. Harmi, että keskimmäinen jakso on toiselta piirtäjältä.

[haplo]

Kyllä tuo Matkalla kadotukseen hyvältä näytti. Sen sijaan Synkkiä enteitä aiheutti pienen pettymyksen piirrostensa osalta. Vaikka luenkin hyvin monenlaisia sarjakuvia, ei tuossa kuvapuoli aivan yllä siihen että sen ostaisin. Taitaa ainoastaan Robin Hood lähteä kaupasta mukaan, kuten etukäteen epäilinkin. Ensinmainitussa kun ei piirrosten lisäksi ole mitään suurta koukkua minulle.

Ketjussa mainitut Prattin korkkarit olis kova asia, juu. En ole Korkeajännityksen ystävä, mutta jo tekijän nimi saisi ostamaan. Myös Sherlock Holmes kuulosti kivalle. Vähän samaa sarjaa Robin Hoodin kanssa. Tulisi kai ostettua jo sankarin nimen vuoksi. Mutta jos ensin keskittyisi näihin tulleisiin.

Oli muuten vaikea löytää näitä kioskilta. Sieltähän ne kirjapokkarien joukosta löytyivät, mutta ensin silmäilemällä en niitä huomannut. Jos en Kvaakia seuraisi, en kai tietäisi koko julkaisusta. Uusi julkaisu ansaitsisi samanlaisen esilletuonnin kuin Sangatsun Chi's Sweet Home-manga. Sitä mainostettiin jo ärrän ikkunassa ja sisälläkin oli erikseen esille laitettu. Kelpaisi nähdä samalla tavalla Pulpitkin.