Kirjoittaja Aihe: Ammuskelukohtauksen piirtäminen  (Luettu 4873 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Ammuskelukohtauksen piirtäminen
« Vastaus #15 : 13.01.2011 klo 16:46:16 »
"Äänenvaimennin ei yleisestä uskomuksesta huolimatta vaikuta sinällään luodin nopeuteen."
http://www.pamry.fi/artikkelit/yleistaasetietoutta/

Täh? Niin minäkin olen aina luullut. Ja ihan fysiikan lakien mukaan äänenvaimentimesta ei ole mitään hyötyä, jos kuti lähtee yli äänennopeuden.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=1&t=985&start=15

joo mutta olet väärässä luulossasi. Kah Ecramath ehti, no laajennetaan:Siksi vaimennettujen aseiden kanssa käytetään ns. aliääniluoteja joissa luodin kaliiperin ja massan mukaan on riittävä ruutilataus jotta toimii optimisti.
Äänivallin halkaiseva napsahdus on kuuluva mutta ei läheskään samaa luokkaa kuin vaimentamaton laukaus, edes tavallisella latauksella.

Revolverissa ongelmana on rullan ja piipun välinen aukko, josta karkaa joka tapauksessa kaasuja ja melkoinen ääni tietysti myös. Ainoa yleisesti liikkeellä oleva poikkeus lienee 1895 Nagant, jonka rulla työntyy ammuttaessa kiinni piippuun ja sitäpaitsi Nagantin patruunat nyt ovat joka tapauksessa aika omituisia.

Tuubista löytyi:
Silenced 1895 Nagant revolver



mutta tämän lisäksi on revolvereita jotka on alusta pitäen suunniteltu tähän tarkoitukseen eli vaimennettuun käyttöön. Näissä ei ole erillistä vaimenninta vaan ase on suunniteltu aliäänikäyttöön alusta pitäen. On niin amerikkalainen   kuin venäläinenkin   vaihtoehto.


K.I.P

  • Jäsen
  • Viestejä: 996
  • Kyseenalaisia™ näkemyksiä
Vs: Ammuskelukohtauksen piirtäminen
« Vastaus #16 : 13.01.2011 klo 18:50:58 »
Ja ihan fysiikan lakien mukaan äänenvaimentimesta ei ole mitään hyötyä, jos kuti lähtee yli äänennopeuden.
Yliäänisen luodin lentoääni kyllä kuuluu rääkäisynä, mutta vaimennin vaimentaa suupamausta ja kätkee suuliekin.
Kohteen on hankala päätellä mistä laukaus tuli, joten kyllä vaimentimesta hyötyä on myös yliäänipatruunaa ammuttaessa. Varsinkin tarkka-ampuja yms. käytössä.

Topiciin liittyen:
Selvintä kuitenkin on olla piirtämättä vaimenninta revolveriin.
Pistoolin luistin voi piirtää aukiasentoon lippaanvaihdon yhteydessä.
Suurin osa pistooleista jättää luistin taakse, kun lipas tyhjenee.
(Kilpa-aseet ei, mutta tuskin niitä "ammuskelukohtauksessa" käytetään)


Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Ammuskelukohtauksen piirtäminen
« Vastaus #17 : 13.01.2011 klo 20:04:36 »
Topiciin liittyen:
Selvintä kuitenkin on olla piirtämättä vaimenninta revolveriin.
Pistoolin luistin voi piirtää aukiasentoon lippaanvaihdon yhteydessä.
Suurin osa pistooleista jättää luistin taakse, kun lipas tyhjenee.
(Kilpa-aseet ei, mutta tuskin niitä "ammuskelukohtauksessa" käytetään)



kannatetaan joskin oma puoliautomaatti ei jätä luistia tyhjänä taakse, mikä voisi aiheuttaa kokemattomille vaaratilanteen.
ei painotettu kilpamalli kuitenkaan.
Luistineuvo on hyvä.
Tunnen erään sankarin joka unohti montako kutia ampui tauluun ja päätti leikkiä ja pyöräyttää pistoolin vyökoteloonsa lännentyyliin.
Posautti siten tennariinsa ja jalkapöytäänsä  .22 mentävän reiän....

Varusteita piirtäessä kannattaa kiinnittää huomiota myös muutenkin yksityiskohtiin ettei käy kuin monessa elokuvassa joissa räimitään kuin viimeistä päivää.
Vaikka varmistin on tukevasti päällä.

yksi elementti on mitä pitäisi kysyä Juholta: ääniefektit vai ei? Se onko kuviin piirretty ratatatatata/ Blamblam voi toimia hyvänä visuaalisena elementtinä mutta monista nämä ovat "vähemmän vakavasti otettavia" sarjakuvia kun ei tuosta onomatopeiasta päästä sopuun että bang vai päng vai crack vai mitä?

Olli T

  • Omat säännöt
  • Jäsen
  • Viestejä: 231
Vs: Ammuskelukohtauksen piirtäminen
« Vastaus #18 : 14.01.2011 klo 13:33:33 »
Ääniefektien poisjättäminen antaa sarjakuvalle realistisemman ja synkemmän tunnelman. Tästä käynee esimerkiksi Vartijat. Tämä luo tietysti myös kuvitukselle uusia haasteita - miten näyttää, että nyt tapahtuu eikä vaan poseerata.