Sarjakuvaromaani

[Timo Ronkainen]

Hämähääkimies ja Musta Kissa pahat työmme eloon jäävät on temaattisesti yhtenäinen kokoanisuus ja siinä on tavallista kunnianhimoisempaa otetta.

On se sitten sarjakuvaromaani. Jossa vaan on käytetty näitä hahmoja. Don Rosan Roopen elämä kolistelee niillä rajoilla. Ja se käyttää hmmm... "kioskikirjallisuuden" hahmoja.
Rajoilla aina hämärtää.

Timo

[Curtvile]

Hämähääkimiespä hyvinkin.

niin mutta eipä sisältö olekaan kiinni käyttääkö kioskikirjallisuuden hahmoja vai ei.
Tai toki näin voi sanoa mutta sitten ei sillä ihmisellä voi olla mitään sanottavaa fraasiin "olisi sarjakuvaromaani muuten mutta kun päähenkilöt ovat naisia"  myöskään tai jos ei halua olla sukupuolisyrjivä niin vaikka eri uskontoa/uskonnottomuutta/etnistä taustaa edustavia.
Mikä ikinä omia ennakkoluuloja vaan rassaa.

Se että on jotain genreä ei ole yhtä kuin sisältö tai sisällöttömyys, vaikka näinhän se mutuna enimmistölle myydään.
Minä en ajatusta osta.

sarjakuvaromaanin määritelmäksi siis tulee itsenäiseksi tehty ja itsenäisen kokonaisuuden muodostava kokonaisuus, vai?

[hdc]

Sarjakuvaromaani-nimitystä tavataan käyttää (minusta väärin) aika paljon ainakin englanniksi noista sekalaisista kokoomista oli niissä sisällöllistä kaarta tai ei...

Hämähäkkimies-aiheinen sarjakuvaromaani olisi minusta mahdollinen mutta en tiedä onko sellaista tehty, se vaatisi sen yhtenäisen tarinakaaren joka olisi luettavissa itsenäisesti, ja monissa supersankarisarjoissa on rasitteena nuo vaihtuvat tekijät ja jatkumoon sitoutuminen. Ditkon Hämärit voitaisiin ehkä käsittää romaanina, joskin keskenjääneenä (ja ehkä hieman sekavana ja junnaavana). Esim. Batman: Year One on minusta jo romaanin alueella (itsenäisistä teoksista kuten Watchmen tai vaikka Welcome to Tranquility puhumattakaan).
Luokitellako Cerebus? Toisaalta, onko Proustin Kadonnut aika tai Päätalon Iijoki-sarja sarja romaaneja vai yksi romaani useassa niteessä?

[Curtvile]

Luokitellako Cerebus? Toisaalta, onko Proustin Kadonnut aika tai Päätalon Iijoki-sarja sarja romaaneja vai yksi romaani useassa niteessä?

Cerebuksen rinastaminen Iijoki sarjaan on nerokas veto. Jopa osuva.

[Lurker]

Kaikki käsitteet hajoavat, jos niitä alkaa analysoimaan tarpeeksi. Filosofia voi hävittää koko maailman.

Sarjakuvaromaani on olemassa, vaikka keksisi kuinka paljon esimerkkejä siitä, milloin se ei ole olemassa.

Tradet eivät minusta suoraan ole sarjakuvaromaaneja, vaikka jotkut melkein ovatkin. Books of Magicin tradet kyllä jo ovat... Äh, nyt mä itse sekoan tähän.

Mutta tässä määritelmässä on totuuden ohranjyvä:
 Bone creator Jeff Smith said, "I kind of like that answer. Because 'graphic novel'... I don't like that name. It's trying too hard. It is a comic book. But there is a difference. And the difference is, a graphic novel is a novel in the sense that there is a beginning, a middle and an end."
http://en.wikipedia.org/wiki/Graphic_novel#Criticism_of_the_term

Alku, keskikohta ja loppu. Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, mikä on sarjakuvaromaani.

[Timo Ronkainen]

sarjakuvaromaanin määritelmäksi siis tulee itsenäiseksi tehty ja itsenäisen kokonaisuuden muodostava kokonaisuus, vai?

Kutakuinkinhan noin se taitaa olla romaaniromaanien puolella.
Pitkä kertomus, joka rakentaa ja loppuunkäsittelee henkilöhahmonsa ja teemansa kutakuinkin yhden teoksen aikana.
Iijoki... ööh. Kadonnutta aikaa etsimässä. Auts.

Timo

[Curtvile]

Lurker, en yritä väittää etteikö sarjakuvaromaaneja ole mutta kuten osoitit:

Äh, nyt mä itse sekoan tähän.

Mutta tässä määritelmässä on totuuden ohranjyvä:
 Bone creator Jeff Smith said, "I kind of like that answer. Because 'graphic novel'... I don't like that name. It's trying too hard. It is a comic book. But there is a difference. And the difference is, a graphic novel is a novel in the sense that there is a beginning, a middle and an end."
http://en.wikipedia.org/wiki/Graphic_novel#Criticism_of_the_term

Alku, keskikohta ja loppu. Jo muinaiset kreikkalaiset tiesivät, mikä on sarjakuvaromaani.

tuolla perusteella moni lehtikin on sarjakuvaromaani, siis yksittäinen lehti. sinä otat tuon osuuden missä on eroavaisuus, minä sen että kyseessä on vain yksi tapa arvottaa muodon sisällä.

Sarjakuvaromaani ei pelasta sarjakuvaa, eikä lehti, eikä sarjakuvafilmatisoinnit, eikä kirjallisuus tai nkorkeakulttuurin tai intelligentsian myhäilevä hyväksyntä.

Sarjakuva pelastaa sarjakuvan.

[Lurker]

Sarjakuva pelastaa sarjakuvan.

Amen.

Uusia supermenestyksiä kaivattaisiin. Maus, Watchmen ja Yön Ritari kaipaisivat rinnalleen jo lisää samanlaisia. Sarjakuvaromaanien määrä ja kirjo on kasvanut, mutta nyt olisi hyvä saada taas pari sellaista, jotka vetäisivät mukanaan muita. Alan Mooren lukijaystävällisin aika taitaa olla jo takanapäin...

Toisaalta, jos Tex Willerit lasketaan sarjakuvaromaaneiksi, ja miksi ei laskettaisi, Suomessa sarjakuvaromaanit ovat suuri menestys!

[Curtvile]

Tex willerithän ovat sarjakuvaromaaneja! Ne ovat lyöneet läpi jo aikapäiviä sitten. Siinä se.

 tarvitaan vaan lisää, enemmän sarjakuvia. Sarjakuvia tytöille, sarjakuvia pojille, sarjakuvia molemmille ja sarjakuvia jotka ei sovi kummallekaan, sarjakuvia niille tytöille jotka ovat poikia ja päinvastoin.

Ja niitä lehtiä ja pokkareita ja mikä tärkeintä sitä roskaa mitä ei jaksa lukea koska jollekulle se on just se juttu. Se joka pelastaa päivän, avaa uuden ajattelutavan ja muita latteuksia.

Eikä vain aina sitä samaa makkaraa, oli se sitten taide- tai viihdemakkaraa.

[Lurker]

Eikä vain aina sitä samaa makkaraa, oli se sitten taide- tai viihdemakkaraa.

Tai vaikka hevosmakkaraa.  Lena Furbergin Tuuvan talli -pokkarit ovat hyvin suosittuja ja niitä on tullut ulos jo kymmenkunta. Sarjakuvaromaaneja nekin, kooltaan ja ulkoasultaan. Huuto.netissä kauppa käy.

[Timo Ronkainen]

Tex willerithän ovat sarjakuvaromaaneja! Ne ovat lyöneet läpi jo aikapäiviä sitten. Siinä se.

Aoej. Sarjakuvaromaaneja siinä missä Nick Carterit ja Jerry Cottonit. OK. Ei mulla oo mitään hienoa viihdettä vastaan. Jerryt on hienoja.

Timo

[Lurker]

USA:ssa myydään aivan eri sarjakuvaromaaneja kirjakaupoissa kuin sarjakuvakaupoissa. Trendi näyttää entisestään vahvistuvan.

‘The Walking Dead’ Tops in Bookstores in July

Bookscanin listalla ei ole ainoatakaan DC:n tai MARVELin sarjakuvaromaania (paitsi pari näiden kustantajien sankareista kertovaa kirjaa).

NY Timesin listalla on laajempi myyntiotos erityylisistä kaupoista.
http://www.nytimes.com/best-sellers-books/2011-08-07/hardcover-graphic-books/list.html

Locke and Key näyttää menevän hyvin listalla kuin listalla...

[Lurker]

Sarjakuvaromaanien renessanssi on alkanut!

The Graphic Novel Renaissance

[tolppis]

Locke and Key näyttää menevän hyvin listalla kuin listalla...

Eikä ihme, mielestäni. Vuoden paras lukemani sarjakuva! Kun vaan tulisi nyt se uusinkin kokooma kirjastoon piakkoin...

Pitänee lukea sen tultua taas nuo kaikki uudestaan. Joe Hillin kirjoja en ole vielä lukenut, ovatkohan yhtä mainioita?

[Nirpi]

Offtopic: Tolppis, ainakin herran Sydämen muotoinen rasia (Heart-shaped box) on hyvä kirja. Ei mikään klassikko mutta kuitenkin jännittävä ja hieman omaperäinen kauhutarina. Kertoo vanhasta death metal -ukosta ja sen muijasta.

Epä-offtopic: Miksi sarjakuvaromaaniksi ei voi lukea teoksia, joiden "sisältö on kevyttä"? Lasketaanhan esim. chick lit -kirjatkin romaaneiksi höyhenenkevyestä sisällöstä huolimatta. Mutta eipä noilla nimityksillä ole ainakaan minulle mitään väliä, ne on lähinnä luokittelua ja lokerointia varten sellaisille, joilla on tarve sitä harrastaa. Esim. kirjakauppiaille ja mainostajille.