Juu, en tiedä kuinka moni on tähän rohkaistunut, mutta oman kokemukseni mukaan se kannattaa jos haluaa juttunsa saada julki. En ole vielä tehnyt yhtään omaa juttua mutta Jukan kanssa ollaan siitä puhuttu ja se on saanut vihreän valon. Täytyy nyt katsoa, teenkö sen jutun vai jonkun aivan toisen, se riippuu myös siitä sopiiko se ylläpidolle.
Mun mielestä se olisi vähän hassua jos näin ei olisi. Kyllä oma aktiivisuus ja innostus on tärkeää (media)työssä aina. Musta olisi hassua jos Kvaakin ylläpidolla olisi sellainen asenne, että olemme heidän tarkkailtavanaan ja ainoastaan keskustelun viestien kautta he valitsisivat "valioyksilöt" toimittajiksi. Tällaisessa mallissa ei olisi päätä eikä häntää. Saati tasa-arvoa tai ihmisen kunnioitusta.
Kyllä ihminen voi olla hyvää toimittaja-ainesta vaikka hänellä ei olisi paljoa viestejä kirjoitettuna tai vaikka hänen viestinsä eivät olisi tyyliltään tai sisällöltäänkään huippuluokkaa. Toimittajan työ on kuitenkin työtä, vaikkakin harrastuspohjaista ja Kvaakkiin kirjoittaminen on eri asia. Kvaak ei myöskään ole mikään norsunluutorni, jossa toimittajat ovat jalustalle kohotettuja tai ainakaan sen ei pitäisi olla.
Mutta edelleen pointtini on että ihmisen omaa innostusta, aktiivisuutta ja vahvuuksia pitäisi kunnioittaa.
Aihe: Keskinäisen kehun kerho (Luettu 4743 kertaa)