Toimittaja vastaa myös laadusta. .....Pitkäjänteisyyttä. Sitä pitäisi olla. Kvartaalissa ei synny vielä mitään. Pitäisi antaa aikaa.
Toimittajan pitäisi vastata laadusta, mutta silloin toimittaja tarvitsee luottoa ja vapaammat kädet.
Kirjapuolella on myös esimerkkejä huonosta kustannustoimittamisesta pilvin pimein.
pitkäjänteisyyttä ei löydy ainoaltakaan kustantamolta tällä hetkellä. Tästä on todisteaineistoa. kun kvartaali ei myy: liinat kiinni.
ihmiset ovat muutosvastarintaisia ja haluttomia kokeilemaan mitään uutta, uuden lanseeraaminen vie aikaa, ammattitaitoa, mainostusta ja resursseja, mutta kuten kaikki merkit näyttävät on helpompaa antaa kenkää ja purkaa kaikki mikä toimii edes vähän.
Minusta oleellista ei ollut se kuka arvostelija on vaan se, että hän kirjoittaa alan ulkopuolisille henkilöille, siis Kauppalehden lukijoille (joille kirjoitettaessa pitää ottaa huomioon, että he eivät ole tottuneita sarjakuvien lukijoita, oletan)
totta mutta silloinkin on eri asia jos ottaa asian asiana eikä olettamuksilla.
On yksi asia kirjoittaa asiasta niin että säilyy jonkin asteinen objektiivisuus, aivan sama kuin jos itse katsoisin että koska tätä tekstiä voi lukea joku helsinkiläinen minun täytyy käyttää vain äärimmäisen helppoja sanoja että pysyvät kärryillä.
Mutten tee niin koska a)se ei ole totta b)se olisi alentuvaa ja c) kertoo enemmän oikeasti minusta kuin helsinkiläisistä/sarjakuvasta jne.
Sarjakuvasta voi kirjoittaa ummikoille myös positiiviseen sävyyn, aivan kuin....hyvänen aika..se olisi yksi taidemuoto muiden joukossa!
miten mieltä räjäyttävää!
