Kiinnostavia Icon (yms.)-sarjoja?

[Doctor Phantomizer]

Eli vastineena tuolle Vertigo-ketjulle. Icon on Marvelin siuyhtiö. Sen tähän asti tunnetuimpiin tuotoksiin kuulunee Millarin Kick-Ass ja Nemesis. Lienee sopivaa, että keskustelemme tässä ketjussa myös Marvelin muista ns. aikuissarjoista kuten Marvel Max ja noista non-supersankari projekteista kuten Stephen Kingin projektit yms. Kertokaas omaa mielipidettä noista sarjoista? Löytyykö jotain muita vanhempia tai uudempia tuotoksia, jotka olisi järkevää napata lehti/kokoelmahyllyltä talteen?

Itseäni toki kiinnostaa Iconilta tulevista Brian Michael Bendisin ja Alex Maleevin SCARLET. Sarja keskittyy naiseen jota korruptoitunut hallitus on töninyt, ja tämä päättää aloittaa Amerikan vallankumouksen. Mutta löytyisikö muita kiinnostavia?

[Lönkka]

Eipä niitä Iconeja montaa ole.
Eniten myynyt lienee Kick Ass joka ei kyllä ole paras vaikka sangen viihdyttävä onkin. Kilpailu on näet kovaa.

Minusta parhaimpia Iconin juttuja ovat Bendiksen ja Oemingin Powers sekä Brubakerin ja Phillipsin tekemät Criminal ja Incognito. Tuossa taisikin olla jo noin 60% Iconin nimikkeistä...

Mackin Kabuki on myös Iconilla, mutta eipä mieheltä ole syntynyt pitkään aikaan muuta kuin onnettomia Kabuki Reflectionseja joita pidän lähinnä taide-/luonnosteoksina. Viimeisin "oikea" Kabuki -sarjakuva Alchemy oli minusta väsyttävää vanhan kaakin ruoskintaa ja senkin 7 numeroa valmistui välillä 2004 (heinäkuu) - 2007 (syyskuu).


Mutta eipä Iconeja ostamalla toistaiseksi ole voinut pahemmin mennä pieleen. Toisin kuin enintä osaa (95%) muuta Marvelia hankkimalla.

[Curtvile]

Minusta parhaimpia Iconin juttuja ovat Bendiksen ja Oemingin Powers sekä Brubakerin ja Phillipsin tekemät Criminal ja Incognito.

kannatusääni kaikille kolmelle.
Powers on näistä itselle ehkä vähiten kovaa kolahtava vaikka oivallinen onkin ja selkeästi pisimmän korren vie Criminal.
Kaikkia lienee käsitelty jonkin verran eri ketjuissa ympäri kvaakkia.

Matt Fractionin ja Gabriel Ban Casanovan hyppy ICONin leipiin nostaa profiilia lisää vaikka Fraction kohtuuhyvä onkin on se Ban taide joka vaakakupissa painaa enemmän.

icon linjan etu on ns. Image-ratkaisu: tekijät säilyttävä kaikki oikeudet itsellään, ei yhtiöllä.

[Jarkko Sikiö]

Sarjoilla Powers ja Criminal on omat ketjunsa Kvaakissa, mikä on hyvä näiden yleisketjujen aloitusviesteissä mainita linkkien kanssa.

Taustatyön osalta riittää, kun tarkistaa Kvaakin hakutoimintoa käyttäen, mistä sarjoista on erilliset ketjunsa. Samoin hyvä käytäntö on listata sarjat tai tarjota linkki sivulle, jossa näin on tehty.

Taustatyön ansiosta vältetään myös virheelliset tiedot. Icon ei nimittäin ole Marvelin sisaryritys, vaan kyseessä on brändinimi linjalle sellaisia julkaisuja, joiden oikeudet omistavat tekijät itse.

Kustantajan voi tarkistaa lehden julkaisutiedoista, jotka löytyvät usein heti lehden alusta. Tässä tapauksessa ensimmäinen Kick-Ass-lehden numero kertoo kustantajan olevan Marvel Publishing Inc.

[Doctor Phantomizer]

Taustatyön ansiosta vältetään myös virheelliset tiedot. Icon ei nimittäin ole Marvelin sisaryritys, vaan kyseessä on brändinimi linjalle sellaisia julkaisuja, joiden oikeudet omistavat tekijät itse.

No tarkoitus olikin pistää aluksi "Kiinnostavia Marvelin creator-owned sarjoja?" joka olisi lähempänä sitä minkä tyyppisiin Marvel sarjoihin viittaan. Nimittäin en näe mitään syytä, miksi tässäkin ketjussa ei voisi Vertigo ketjun tapaan myös keskustella ennen/ilman "Icon" liitettä kulkevia aikuis/creater-owned sarjoista.

Marvel Icon
Marvel Illustrated
Marvel & Soleil
Best Selling Authors-alue

Kauhusarjakuvista, pelisarjakuvista ja muusta semmoisista voidaan keskustella tarkemmin muissa ketjuissa. Mutta tässä siis yleisesti Created-owned ja aikuis-sarjoista. Myös Stephen Kingin ja muiden kirjailijoiden tulevista. Ellei sitten myöhemmin joku perusta kirjoihin ja niiden ympärille perustuvia sarjakuvia yleisesti käsittelevää ketjua.

[Lönkka]

Välillä tulee mieleen että ei kannattaisi perustaa ketjuja ellei itsellä ole jo heti alussa jotain mielekästä sanottavaa asian tiimoilta.

Ketjujen perustelu ihan vaan perustamisen ilosta ei palvele juuri ketään:
"Tässä ketjussa voi keskustella lantunkasvatuksesta sarjakuvissa"


Noh, eipä ole senttiäkään kiinni hommassa...