Lainauskorvauksien budjettia toivottavasti kasvatetaan tulevaisuudessa. Mutta kaikkihan on aina väärin ja ankeeta... ja EU:n syytä. Niin se on Kansanradiossakin.
En oikein tiedä, mitä järkeä on järjestelmässä, jossa lisää verorahoja ohjataan heille, jotka saavat jo hyvät palkkiot teostensa myynnistä. Eikös ennemmin kannattaisi avittaa vähälevikkisempää kirjallisuutta/sarjakuvaa, jotka takaavat suomalaisen kulttuurin elinvoimaisuuden?
Suomi on sen verran pieni kielialue, ettei tänne mahdu montaa tekijää, joka voisi elää pelkästään kirjamyynnistä saatavilla palkkioilla.
Jotta tällä nykyisellä järjestelmällä rahaa saisivat myös vähemmän myyvät tekijät, pitäisi kokonaissumma olla satoja miljoonia - ja siitäkin 99,9 % menisi jo valmiiksi menestyneille tekijöille. Kalliiksi tulisi eikä ketään todella hyödyttäisi. Tai no, Dan Brownia ehkä, mutta huomaisikohan se edes, jos tulot kasvaisivat muutamalla miljoonalla vuodessa?
Ja EU:sta:
"Suomessa on valmisteltu vuodesta 2006 lähtien yleisissä kirjastoissa lainattavissa olevien materiaalien lainauskorvausjärjestelmää. Valmistelun takana on EU:n vaatimus, että tekijänoikeuden haltijoiden pitäisi saada lainattavissa olevista teoksistaan korvausta."
