Kirjoittaja Aihe: Boris Vallejo  (Luettu 18140 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Boris Vallejo
« : 20.01.2009 klo 11:13:17 »
Perulainen Boris Vallejo ansaitsee varmasti myös oman keskustelupalstansa. Hänen kuvituksiaan on voinut ihailla Suomessa mm. muutamien Conan -lehtien kansissa. Vallejon keskeisiä aihepiirejä ovat eroottissävyinen fantasia ja science fiction. Erityisen ansioitunut hän on juuri ihmiskehon kuvaajana ja monet hänet kuvistaan ovatkin varsinaisia ruumiillisuuden ylistyslauluja.

 http://vallejo.ural.net/
« Viimeksi muokattu: 21.01.2009 klo 14:41:20 kirjoittanut Claudius Gothicus »
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #1 : 20.01.2009 klo 11:35:14 »
Vallejo on yksi yliarvostetuimmista ja tylsimmistä fantasia-kuvittajista mitä löytyy. Täysin hengettömiä ja hinkattuja bodareita. Sellaisia öljyttyjä faabioita, jotka eivät ole barbaareja koskaan nähneetkään. Joku Frazettan Conan söisi Vallejon vastaavia aamiaiseksi. Naiset eivät ole mitenkään erityisen seksikkäitä vaan persoonattomia ja tylsiä. Kuvissa ei ole liiemmin dynamiikkaa hahmojen poseeratessa voimattoman näköisinä.

Sen verran voin antaa armoa Vallejolle, että hänen vanhemmasta tuotannostaan löytyy ihan asiallisia kuvia mutta hänestä on yhdessä vaimonsa Julie Bellin kanssa ajan kanssa kehittynyt hajuttomien ja mauttomien kuvien Caesar. Minäkin olin joskus pentuna innoistani Vallejosta mutta sitten pääsin selville paremmasta.

JJ Naas

  • Toikkarointia lammashaassa
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 522
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #2 : 20.01.2009 klo 12:03:55 »
Hieman samoilla linjoilla olen Ossin kanssa. Vallejo on hyvä perusfantasiaa tekevä kuvittaja, mutta mikään hänen kuvansa ei ole jäänyt sommittelultaan, idealtaan tai teemaltaan samalla lailla mieleen kuin vaikka monet Frazettan kuvat, jotka pystyn mielessäni visualisoimaan ja erittelemään tarkasti. Vallejon kuvat sekoittuvat muistissa hieman tasapaksuksi arkistoksi josta yksikään kuva ei oikein ponnahda mieleen. Olen Vallejon tekniikkaa ihastellut vuosikausia mutta yhtään yksittäistä teosta en kyllä muista.

JanneT

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 125
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #3 : 20.01.2009 klo 12:25:02 »
Olen Vallejon tekniikkaa ihastellut vuosikausia mutta yhtään yksittäistä teosta en kyllä muista.

Vampire's Kiss on ainakin ziljoonaan kertaan kopioitu teos. Samoin aika monesti on eteen ponnahtanut Sirens vai mikä se oli... Siren song! Mutta ihmekös tuo kun kaksi tyttöä pussailee. Samalta vuodelta (1979) näyttävät olevan. Ja tuo Butterfly on myös tuttu, vaikka eipä ole tullut erityisemmin herraa seurailtua.
Kuvitukset       Sarjakuvat         Animaatiot       Käsikirjoitukset                 http://www.jannetoriseva.fi

Gothicus

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 788
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #4 : 20.01.2009 klo 13:02:31 »
Sen verran voin antaa armoa Vallejolle, että hänen vanhemmasta tuotannostaan löytyy ihan asiallisia kuvia mutta hänestä on yhdessä vaimonsa Julie Bellin kanssa ajan kanssa kehittynyt hajuttomien ja mauttomien kuvien Caesar. Minäkin olin joskus pentuna innoistani Vallejosta mutta sitten pääsin selville paremmasta.
Kieltämättä Vallejon hurjimmat pönötyskuvat hipovat koomisuuden ja mauttomuuden rajoja. Kuitenkin varsinkin vanhemmissa sci-fi -jutuissa on sellaista viehättävää kliseistä vanhan ajan avaruustunnelmaa. Boriksen kuvat ovat "helppoja silmälle" ja sellaisina toki ansiokkaita ja viihdyttäviä.   
"Ihminen on ihmiselle kettu."

JJ Naas

  • Toikkarointia lammashaassa
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 522
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #5 : 20.01.2009 klo 13:10:41 »
JanneT: Hmm.. no joo. Hämärästi muistan nuo.

Kirjan kansiin Vallejon työt istuvat kyllä hyvin, olen joskus itsekin ostanut kirpparilta muutamalla markalla jonkun fantasiakirjan siksi että siinä oli Vallejon kansi. En muista kirjan nimeä, muistan vain että olipas melkoinen Conan -plagiaatti.

Tade

  • Vieras
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #6 : 20.01.2009 klo 13:50:17 »
Ossi H. laittoi aika hyvin sumppuun kaikenlaista mitä itekkin olen Booriksesta mieltä. Mutta täytyy sen verran puolustaa häntä, että nuo hänen 70-luvun maalauksensa on vieläkin erittäin komiata katseltavaa, vaikka kyllähän sieltä löytyy niitä huonompiakin tekeleitä. Itselleni tulee sellainen hauska nostalgian tunne kun niitä Boriksen vanhoja öljymaalauksia katselee, on siitä sen verran kauan kun niihin tutustui. Myös 80-luvun alun mustavalkopiirrokset joita olen taidekirjoissa ja netissä katsellut kyllä sysäytti sillon nuorempana ja edelleenhän nuo ovat teknisesti aivan karmivan hyvää työtä. 70-luvun maalauksista teki mahdollisesti erilaisempia se, että kuvissa esiintyvien hahmojen ei tarvinnut olla täysin samannäköisiä, vaan Boris käytti runsaasti mielikuvitustaan. Nykyisissä Boriksen töissä kun on tuo bodari-tyttönen tai poikanen, on hänelle lisätty ehkä joku yli-liioitellun puhdas teräase tai koru käden ympärille ja siinä se.

En tiedä mitä tietyille vanhoille mestareille joita olen joskus ja ehkä vieläkin fanittanut -on tapahtunut. Koska mielestäni heidän töidensä aiheet ja taso on laskenut sinne viemärinpohjalle mitä kauemmas sieltä esim. Heavy metal-lehden perustusvuosilta on jouduttu. Varsinkin nuo 90-luvulta lähtien ja hieman aiemmin tulleet Vallejon työt. Suurin osa hänen töistään näyttää juuri siltä että piirretään mahdollisimman tarkasti se oma ilmeetön bodari-malli, sitten maalataan joku hirviö tai maisema taustalle ja siitä miten nuo asiat liittyvät yhteen sen jälkeen ei ole mitään väliä. Ja aivan käsittämättömn paljon hänellä tuollaisia töitä juuri löytyy. Ainoa asia jota Boriksessa enää nykyään arvostan on nimenomaan se armoton työskentelytahti.

Jos vielä esimerkiksi tähän mainitsen yhden "mestarin" jonka standardit ja taidot eivät ole pudonneet mielestäni, pikemminkin nousseet vuosien lisääntyessä. Oscar Chichoni. Saa olla tietty erimieltä.

Futoi yatsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 69
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #7 : 20.01.2009 klo 14:34:47 »
Täytyy myöntää että, jos haluan katsella muodokkaita hahmoja, minua viehättävät Boris Vallejoa paljon enemmän Josh Kirbyn hilpeän rosoiset kuvat. Runsaasti fantasiakansia tehnyt hänkin, mm. Terry Pratchettin kirjoihin.
Jos joskus perustan bändin, sen nimeksi tulee Märät Nörtit.

ville872

  • Jäsen
  • Viestejä: 88
  • V8 1972
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #8 : 23.01.2009 klo 18:07:12 »
Onhan nämä Vallejon kuvat välillä vähän kliseisiä, mutta luonnossa aivan älytöntä kamaa.

John Carter warlord of mars
"Eclipse on sellaisten epäkompetenttien ihmisten defenssimekanismi." -Tuntematon

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #9 : 23.01.2009 klo 18:40:39 »
John Carter warlord of mars

Jos saavat siitä tulevasta John Carter -leffasta just tuon näköisen, niin se on nähtävä!  8] Mutta sen pitää olla just.

Timo

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #10 : 23.01.2009 klo 19:34:34 »
Jos saavat siitä tulevasta John Carter -leffasta just tuon näköisen, niin se on nähtävä!  8] Mutta sen pitää olla just.

Kumman menisit katsomaan mieluummin, just tuollaisen Vallejo-Carterin vaiko just alla olevien kuvien mukaisen Frazetta-Carterin?

Yksi, kaksi und kolme

Toisaalta, just Vallejo-Carter voisi kyllä olla riittävän hönöä, etenkin jos se olisi italiaksi.


Mon of Olay

  • Fakta-police
  • Jäsen
  • Viestejä: 897
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #11 : 23.01.2009 klo 20:06:03 »
Kumman menisit katsomaan mieluummin, just tuollaisen Vallejo-Carterin vaiko just alla olevien kuvien mukaisen Frazetta-Carterin?

Näyttivät suoraan sanottuna yllättävänkin samasta puusta veistetyiltä, vaikka Frazetta toki on parempi kuvittaja. Tars Tarkas näytti molemmilla aika kököltä.

MTT

  • Jäsen
  • Viestejä: 928
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #12 : 23.01.2009 klo 20:26:44 »
Lainaus
Näyttivät suoraan sanottuna yllättävänkin samasta puusta veistetyiltä

Mielenkiintoista, omasta mielestäni kun niillä ei ole mitään samaa. Kuvitukset on täysin erilaisesta mielikuvitusmaailmasta otettuja. Vallejo on enemmän kiiltokuvamainen kun Frazettan maailma taas enemmän rosoinen ja Frazettalla kuvaan on saatu raakaa liikkeen tuntua.

Tykkään kyllä jonkun verran Vallejosta mutta ei tuo oo mitään Frazettan rinnalla. IMO.

-MTT

Ossi Hiekkala

  • Archipictor
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 735
  • archipictor.com
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #13 : 23.01.2009 klo 20:34:29 »
Mielenkiintoista, omasta mielestäni kun niillä ei ole mitään samaa.

Ajattelin juuri samaa. Vallejon hahmot pönöttävät jotenkin irtonaisen näköisinä, vailla voimaa. Frazetta saa Carteriin herooista olemusta ja vakuuttaa välittömästi. Hänen Carterinsa on taistelija. Vallejon Carter on Harlekiini-kirjojen malli. Ja mitä ihmettä Vallejon nainen oikein tekee??? Ihmeellinen poseeraus. Frazettan naiset ovat sentään seksiä tiivistyneimmässä muodossaan.

Mon of Olay

  • Fakta-police
  • Jäsen
  • Viestejä: 897
Vs: Boris Vallejo
« Vastaus #14 : 23.01.2009 klo 20:45:22 »
Mielenkiintoista, omasta mielestäni kun niillä ei ole mitään samaa. Kuvitukset on täysin erilaisesta mielikuvitusmaailmasta otettuja. Vallejo on enemmän kiiltokuvamainen kun Frazettan maailma taas enemmän rosoinen ja Frazettalla kuvaan on saatu raakaa liikkeen tuntua.

Tarkoitin siinä mielessä, että jos noiden kuvien pohjalta pitäisi alkaa leffasovitusta suunnittelemaan, niin molemmat ukot ovat kyllä maalanneet aika identtisen niukan asustuksen sekä Johnille että Dejahille. Tosin saattaa se ihan kirjoihinkin perustua, en muista enää. Silloin joskus lapsena sitä ehkä automaattisesti ajatteli, että kirjojen sankareilla on säädylliset kuteet yllä, eivätkä pelkissä alusvaatteissa hyppele. Hyvä toki näinkin, mutta kummankaan kuvat eivät juuri kutittele meikäläisen nostalgianappuloita, varsinkaan Frazettan Tars Tarkas ei ole ollenkaan semmoinen, joksi Tharkin Jedin mielsin.