Vetääköhän moderointi herneen nenään, jos kerron tässä kirjojen kansikuvien tarinat?

Iso kustantaja antoi kansikuvan toimeksi nimekkäälle taiteilijalle, mutta ehdotus oli aivan järkyttävä (taitavaa pensselöintiä, mutta historian faktat akuankkatasoa). Minä ja isäni teimme kilpailevan ehdotuksen: minä tein lyijykynällä hahmotelman kankaalle ja isäni maalasi taulun öljyväreillä. Kilpaileva ehdotus voitti ja päätyi kanneksi. Taulu on nykyään kehystettynä olohuoneessani.

Toisella kertaa teimme valmiiksi öljyvärityön samalla työnjaolla. Iso kustantaja ei kuitenkaan hyväksynyt kuvaa kanteen sellaisenaan, koska siinä piti kuulemma olla ihmisiä. Lopputulos on kuvamanipulaatio reliefistä ja taulusta. Taulu on nykyään kehystettynä työhuoneessani.

Vaihdoin kustantajaa ja päätin olla enää keikuttamatta venettä sekaantumalla kansikuva-asiaan. Kustannustoimittaja kuvaili artistille aiheen ja artisti sai vapaat kädet.

Jälleen ammattiartisti teki kuvan kustannustoimittajan kuvailun perusteella. Hahmot ovat aika osuvia, mutta kirjassa Memnonilla on parta toisin kuin kannessa.

Taas kustannustoimittaja tilasi artistilta ja artisti teki kuvan. Taustalla oleva laivan hahmo on valokuva pienoismallista museossa. Etualan hahmot on piirretty hautareliefin mukaan.
JH