Vihaamasi sarjakuva?

[Anssi Rauhala]

... millaista jälkeä ihanalla 70-luvulla piirrettiin mainoksissa...

 Kuvitelkaapa tämän miehen päähän kapteeninlakki ja huuleen panatellasikari.
 Vuosi on 1975.

[Irene]

  Pisteet Anssille.

[Ossi Hiekkala]

No jooh... onhan tuossa kyllä totuuden siemen. Mutta tuo muistuttaa enemmänkin varhaisempaa Prattia, ei niinkään "kultakauden" jälkeä. Tosin alkujaan (Pataässät sun muut) näkisin Prattin saaneen enimmäkseen vaikutteita Milton Caniffilta josta hän sitten lähti kehittymään omaan suuntaansa. Joku Corto Maltese Siperiassa ei näytä yhtään tuollaiselta. Etelämerellä sen sijaan jossain määrin näyttää.

Jaaha, vai Alan Moore? siis joku käsikirjoittaja, ehkä jollekin teinille huimia seikkailuja nysväävä jaarittelija kuten se Neil Gaimankin. Kässärit on kai ihan okei, mut ne ikuisesti muuttuvat tusinapiirtäjät pilaa hyvätkin tarinat.

Vaikka sarjakuvia saakin vihata ja kuvia raastaa, niin eipäs nyt syljetä ihan mitä tahansa juttua suusta provosoidakseen. Joku voisi sanoa Dave Gibbonsia kuivakkaaksi mutta tusinapiirtäjäksi nimitteleminen on jo aika paksua. Samoin David Lloyd on mitä suurimmassa määrin erinomainen tekijä. Ja unohdinko mainita Brian Bollandin? Moorella on niin laaja tuotanto niin monen yrittäjän kanssa, että joukkoon mahtuu huonompiakin tekijöitä mutta paremmasta päästä piirtäjäkaartia ovat hänen yhteistyökumppaninsa olleet.

[Doc Lomapäivä]

Itkukiukku on helppoa, ja olisikin hauska kuulla vastapainoksi ketkä sitten on hyviä (taitaa kyllä olla jonkin eri ketjun sisältöä), onko Jouko Nuoralla muita esikuvia sarjakuvan alalta kuin Jouko Nuora?

Kuvitelkaapa tämän miehen päähän kapteeninlakki ja huuleen panatellasikari. Vuosi on 1975.

Lopputulos näyttäisi siltä, että joku on yrittänyt matkia Hugo Prattia ymmärtämättä pensselivarjostuksesta pätkääkään.

[alkimohap]

Pratthan edustaa juuri sitä persoonatonta mainospiirrostyyliä, mitäänsanomatonta ja kaavamaista. Hyvää suttuahan edustaa vaikka Frank Millerin Sin City- eikä tarinoiden kökköydellä ole mitään väliä kun kuvat ja staili on niin upea.

Tottakai Milleriin verrattuna Dave Gibbons, Hugo Pratt ja Didier Comès näyttävät tappavan kuivakoilta. Sitten tämä kuva Kvaakin galleriasta herätti juuri pienen kiinnostukseni lukea kahta jälkimmäistä. Värit ja varjot sen tekevät. Millerin veitseniskumaisiin sadan kilowatin salamavalokuviin ei mahdu samanlaista mystiikkaa ja tunnelmaa.

[Timo Ronkainen]

Miller pullistelee ja mahtiponteilee ihan liikaa. Turhaa hölmöä kikkailua. Parin ensimmäisen Sin Cityn jälkeen loput oli tylsää paskaa. Ei jaksanut.
Toisaalta Prattin sotajutut on tylsiä porukoitten siirtoa, ja epäkiinnostavaa  sotataktikointia tms. ja ainakin Aavikon skorpionit uuvutti alkuunsa.
Corto parhaimmillaan aivan jotain muuta.

Timo

[Jouko Nuora]

Vai esikuvia, ne todellakin kuuluu johonkin muualle ja vaikka tyhmä jätkä olenkin niin emmä niin tyhmä oo, että ojentaisin ladattua haulikkoa sulle ja pyytäisin ampumaan itseäni, hyvä Lomapäivä, yritä jotain kierompaa enskerralla.Ja, mä nyt satun olemaan 43 -vuotias hetsku, enkä jaksa fanittaa kuin teinityttö.
T. Ronkaiseen kyllä yhdyn, emmäkään jaksanu innostuu niistä Sin Cityistä parin ekan jälkeen, mutta kun ne ilmaseks sai kustantajalta niin luinhanmä ne.Juu, ja nyt mun täytyy lähtee rasteroimaan silmienympäryksiä (!).
 Lemmy: the only thing that I regret is, I did't took what I could take...
Siis, Lemmy on mun esikuva, hah!

[Doc Lomapäivä]

Vai esikuvia, ne todellakin kuuluu johonkin muualle ja vaikka tyhmä jätkä olenkin niin emmä niin tyhmä oo, että ojentaisin ladattua haulikkoa sulle ja pyytäisin ampumaan itseäni, hyvä Lomapäivä, yritä jotain kierompaa enskerralla.

Noh noh, eipä mennä paranoian puolelle. Ei ollut tarkoitus ampua, vaan päinvastoin alkoi kiinnostaa mikä sinuun sitten uppoaa haukuttuasi liki kaikki koti- ja ulkomaisen sarjakuvan mestarit. Ei todellakaan ole tarkoitus tarttua sun esikuviin tyyliin "mutta sehän on ihan paska".

[pertti jarla]

Toisaalta Prattin sotajutut on tylsiä porukoitten siirtoa, ja epäkiinnostavaa  sotataktikointia tms. ja ainakin Aavikon skorpionit uuvutti alkuunsa.

Se tosiaan on kertakaikkisen laimea sotasarjakuva! Ja mua kiinnostaa sotataktikointi.

[Ossi Hiekkala]

Se tosiaan on kertakaikkisen laimea sotasarjakuva! Ja mua kiinnostaa sotataktikointi.

Melkeinpä pakko olla samaa mieltä. Mutta en ole, sillä koko jutun pelastaa Kus. Joka on hyvin sympaattinen.

[Illodiini]

Olen muistaakseni sivunnutkin tätä aiemmin, ainakin epäsuorasti, mutta minä vihaan kaikkia sarjakuvia, jotka on tekstattu amatöörimäisesti! Niitä ei sitten enää pelasta mikään.
Vihaan myös juttuja, joissa on nähty kauhea vaiva ilman mitään ponnisteluja pyhittävää sisältöä. Suomessa varsinkin tunnutaan uskottavan, että jos osaa piirtää niin osaa myös tehdä juonta. Pieleen. Täällä tehdään kuvasarjoja, jotka saisivat Aki Kaurismäenkin toteamaan, että "Onpas epäaitoa ja kömpelöä dialogia!".
Okei, Mämmilä on useimmiten poikkeus, joka vahvistaa säännön...

Illodiini

[keijoahlqvist]

Olen muistaakseni sivunnutkin tätä aiemmin, ainakin epäsuorasti, mutta minä vihaan kaikkia sarjakuvia, jotka on tekstattu amatöörimäisesti! Niitä ei sitten enää pelasta mikään.
Vihaan myös juttuja, joissa on nähty kauhea vaiva ilman mitään ponnisteluja pyhittävää sisältöä. Suomessa varsinkin tunnutaan uskottavan, että jos osaa piirtää niin osaa myös tehdä juonta. Pieleen. Täällä tehdään kuvasarjoja, jotka saisivat Aki Kaurismäenkin toteamaan, että "Onpas epäaitoa ja kömpelöä dialogia!".
Okei, Mämmilä on useimmiten poikkeus, joka vahvistaa säännön...

Aika samaa mieltä. Lisään että tekstaaminen rumasti mutta ilmeikkäästi on parempi kuin fontin käyttö, koska fontti ei reagoi sisältöön. Tekstaaminen on kuitenkin helpoimmin hankittavia taitoja. Senkun tekstaa.

Aki Kaurismäen tapa saada suomalaisnäyttelijöiden dialogi toimimaan kieltämällä harjoittelu saattaa toimia sovittaen sarjakuvassakin. Sanokoot mitä on sanottavaa ja luopukoot surkeasta eläytymisestä.

Hirveintä on kun tekijä yrittää siirtää nokkelan sanailunsa jokaiselle hahmolleen - vrt. Jari Tervo joka panee Myyrä-kirjansa miehityksen leukailemaan tervomaisesti.

[Antti Vainio]

Mulla on varmaan 300 hyvää lapsille sopivaa sarjakuva-albumia ja sitten mä joudun lukemaan ääneen tällaista kuin Scooby Doo - vuoden 1980 jännät hupijutut.
Tekijät on totaalisen lahjattomia mutta onneksi ne on myös itse tajunnut sen eivätkä viitsi edes yrittää mitään. Arvosana 4-, hylätty. Tähän syyllistyneet ansaitsisi raippoja

[Karhula]

Itse inhoan Asterixsia, koska se niin tyhmä, että en ymmärrä siitä mitään.

[keijoahlqvist]

"Taide"sarjakuva silloin kun se on itsetarkoituksellista hölynpölyä, jossa ideana on että lukijan tulee yrittää arvata mitä tekijä nerokkuudessaan milläkin asialla tarkoittaa. Itse määrittelen tällaisen yhdeksi selkeimmistä heikon taiteen tunnusmerkeistä. Minulle ansiokas taide on sellaista, jossa tekijä ei käännä narsistisesti selkäänsä lukijalleen vaan pyrkii rehellisyyteen ja vähintäänkin tasa-arvoiseen suhteeseen tämän kanssa: Jos on oikeasti substanssia, ei ole mitään syytä tarkoituksella jättää katsojaa ulkopuolelle.

Merrot,