Mä tein sellaisilla Suomalaisen poninkarvasiveltimellä, joka maksoi jotain pari euroa ja kyllä se ihan hyvin toimi. En sitten tiedä ovatko nuo kovin pitkäikäisiä.

Kyllä sillä oli suu auki, mutta se vähän huonosti näkyi. Muitakin juttuja olisi voinut parannella esim. se käsi oli minustakin liian kaukana ja näytti siltä kuin joku olisi tappamassa, ellei tietenkin kuvan poika ole Herra Fantastinen Ihmenelosista.. Käsi on outo, otsa liian pieni ja pää liian ohut, ase vino, teksti kirjoitettu tosi sottaisesti.. Mutta kiitos kommenteista!

Heips!

Tässä uusin tekeleeni pällisteltäväksi. Mielessä on eräs scifitarina, jonka innoittamana syntyi. Jos tarina joskus toteutuu niin tätä hahmoa (poliisi/sotilas) täytyy sitten kehitellä vielä. Saa kommentoida.



Voit seurata hahmon kehittelyä ja luonnoksia osiossa: Luonnokset, jos inspaa.

8)

Edit: Pieni päivitys kuvassa...

Joo, se on tuon taustan kanssa jo paljon parempi.

Nappari. Teit jees inkkarin! Sun sulka (sivellin) kyllä toimii ja kehittyy koko ajan. Pientä naaman vääntymistä tapahtuu toisen silmän ja nenän kohdalla vasemmalle päin, mutta niin pientä, etten viitsi edes mainita asiasta. Kyllä sustakin vielä jotain tulloo! (tämä kommentti koski ekaa versiota.)

Psychic: Pyydät kovasti kommenttia omista jutuistasi, mutta et itse kommentoi kenenkään muiden tuotoksia. Pistähän siis kynä sauhuamaan niin johan alkaa kommenttia tulemaan...

Kuvat näkyy isona kun pistät img tagien sisään width=235 height=828, eli kuvan koon. Lainaa jonkun tekstiä, missä on kuva niin näet koodin.

Olen vasta-alkaja täällä (joten pahoittelen innokkuuttani
kun tämän mielenkiintoisen paikan löysin

Älä suotta pahoittele. Eikä sen kommentin niin kummoista tarvitse olla. Jos joku näkee useita tunteja vaivaa kuvan äärellä niin on ihan mukava kuulla, että joku on edes katsonut sen. Ei tässä kaikkien tarvitse sen enempää mitään arvioitsijoita olla.

Enpä usko, että kuvien kokomuutosta saa automatisoitua ainakaan täällä kvaakissa. Ellei sitten Kouvolainen käy sorkkimaan koodia.

Sulla on mun mielestä erikoinen tyyli tehdä. Siitä varmaan joko digataan tai sitten se ei sano mitään sen kummempaa. Mun mielestä toi joutsenkuva on esille laittamistasi paras.

psychic --> ensinäkemältä vaikea sanoa oikein mitään, sen verran omaperäistä sun tyylisi on. Toisella katsomalla huomio kiinnittyi kuitenkin sun todennäköisesti kadehdittavaan kärsivällisyyteen ja keskittymiskykyyn, koska kummassakin noista isoista kuvista on miljoona pienenpientä yksityiskohtaa.

Itseasiassa itse en hirveästi välitä juuri yksityiskohtaisuuden
takia esim. Rosan sarjakuvista (kulmikkuus ja "pistemäisyys" muina seikkoina).
Silti itse "lankean" samaan
Ehkä se on myös aihepiiristä kyse, eli se ei ehkä sovi
minusta Disneyn sarjisten tyyliin, joissa Barks on taiteen ja tyylin mittapuu.

Tyylisi tuo ainakin mulle jollakin lailla mieleen Tolkienin omat piirrokset, esim. metsien ja "viivojen" osalta. Erehdynkö vai onko näin? Värit sopii kuviin hyvin,  etenkin tossa ylimmässä kuvassa. Jatka vain valitsemallasi polulla!

Tolkien on toki suurimpia innoittajia, enkä ollut tuota tullut ajatelleeksi; innoitus on kuitenkin lähinnä inspiratiivisella tasolla jonka johdan omaan tekemiseen (eli en tyyliini, maailmaan tai hahmoihin).
Nykyinen tyylini kuitenkin juontaa jo 90-luvun puolivälistä jolloin en Tolkienista edes oikeastaan mitään tiennyt; esim. tässä:
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/art_theroof_big.jpg

Mutta esim. tässä Tolkien piirroksessa saattaa tosiaan olla jotain hieman muistuttavaa viivassa:
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/gamecollection/big/hobbit_aw.jpg

Ja tässä eräs (ainakin kuulemani mukaan omituisemmista ) töistäni (joskaan ei kovin onnistunut),
jossa oli Hobitti-kirjan kohta aiheena:
http://koti.mbnet.fi/keskimaa/kuvat/tyoA.jpg
En harrasta fanipiirustuksia muuten kuin kilpailuihin ja tuo onkin ainoani sellaiseen.

Muuten, sun kotisivulla oli yksi erittäin hieno kuva, siellä Fantasia-osiossa oleva kuvamuokkaus "Castle on the Top of the World", joka laittoi ainakin oman mielikuvitukseni laukkaamaan.

Kiitos; käytin sitä 2002 levynkantenani. Linna on muuten siinä flipattu "väärinpäin" (vaihtelun vuoksi, mikä ei tosin ole ehkä järkevää, mutta halusin myös muutaa kuvan tunnelmaa).
Tässä siitä käsinpiirtämäni sarjakuvaversio, kuten ehkä huomasitkin:
http://koti.mbnet.fi/psychic/pics/taide/art_santon_big.jpg

nappari: Noista inkkareista pidän ensimmäisestä paljon enemmän;
viivavarjostukset ovat kovasti mieleeni ja se näyttää
jokseenkin realistisemmalta. Silmät ovat ehkä lievästi eri tasolla.

Tuollaisella voisi myös onnistuneesti ehkä kuvittaa runoja tai tehdä sarjakuvan, jossa runo näyttelee monologista osaa...

Itseasiassa jännä kun mainitsit sillä tuo runoilu olisi albumin keskeisiä teemoja;
puhekuplia en ajatellut esiintyvän vaan tekstipalkkeja.

Olen pahoillani, että kommentointi soltun luonnosvaiheessa jäi vähälle, kun olin enimmäkseen muualla, sillä pitäisihän anatomia saada kohilleen ennen värittämistä... Gomennasai...  

Kiitos Axu kommentista. Olet varmaankin oikeassa kokosuhteiden ja anatomian osalta. Tälle kuvalle on kuitenkin jo lyöty piste, enkä enää palaa sen pariin. Luonnosvaiheessa näihin voi tosiaan vielä vaikuttaa, mutta nyt se on myöhäistä. Toivottavasti kokonaisuus on kuitenkin plussan puolella muidenkin kuin minun mielestäni. Hehehe!

Seuraavassa kuvassa täytyy skarpata taas näiden hyvien ohjastusten saattelemana. Kyl tää on hyvä, kun jengi tekee kimpassa! Ei voi vain antaa jonkun epäkohdan olla, kun tietää että joku sanoo siitä heti. Hehehe!

 8)