Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvamarkkinat => Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus => : jiikoo 20.02.2008 klo 15:55:09
-
Tänäkin vuonna oli jo sponsseja mukana albumin toteutusta tukemassa.
Mutta ja mutta, Sarjakuvapäivien ajankohta on 6. - 8. kesäkuuta 2008, se tiedetään. Itse menen asioita sivuten 9. lokakuuta Kemiin, joten sen jälkeen - ehkä - tiedän enemmän... (Oi tätä iloa, pääsen kolmannen kerran tänä vuonna Kemiin...)
Sarjakuvakilpailu järjestetään tänäkin vuonna, mutta kilpailualbumi pitää sapattivuoden. Tämän vuoden kisassa haetaan nimenomaan nettisarjakuvia ja arvostelussa otetaan huomioon sarjakuvallisten seikkojen lisäksi toimivuus ja sopivuus internet-julkaisuksi.
Kilpailun säännöt Kemin sarjakuvakeskuksen sivuilla www.kemi.fi/sarjis (http://www.kemi.fi/sarjis)
Asiasta tullee kohtapuolin Kvaakin (luultavasti ensimmäisenä mediana) etusivulle pieni juttu.
Ja kuten edellä sanottua, Sarjakuvapäivät järjestetään 6.-8.6.2008 ja luvassa on hienoja näyttelyitä ja muuta ainutlaatuisen kemimäistä ohjelmaa. Niistä myöhemmin lisää.
-
"Kilpailutyöt palautetaan viimeistään 25.4.2008." Just joo, se on sitten sillä selvä mun osalta.
-
"Kilpailutyöt palautetaan viimeistään 25.4.2008." Just joo, se on sitten sillä selvä mun osalta.
Mistä sä tämän tiedon löysit? Mä en nähnyt tuolla sivuilla vielä minkäänlaista infoa kisasta. ???
-
Hmm.. jos kyse on verkkosarjakuvasta, miksi työ täytyy toimittaa liitetiedostona? Varsinkin kun kilpailussa arvioidaan sarjakuvan toimivuutta verkkosarjakuvana.. eikö verkko-osoite olisi silloin järkevin tapa toimittaa matsku?
Toinen mikä kummastutti oli, miksei sivusto saa sisältää linkkejä toisille sivustoille? Lähes jokainen verkkosarjakuva sisältää, sillä sarjakuvan keino saavuttaa suosiota verkossa on nimenomaan linkitysten kautta -ja reiluun peliin kuuluu linkittää vastavuoroisesti sivustoja, joita arvostaa, tai joiden kanssa on sopinut vastavuoroisesta linkittämisestä. Näinhän tämä verkkokulttuuri toimii.
-
Mistä sä tämän tiedon löysit? Mä en nähnyt tuolla sivuilla vielä minkäänlaista infoa kisasta. ???
Tuossa:
Kilpailutyöt palautetaan viimeistään 25.4.2008 sähköpostitse osoitteeseen kilpailu@sarjakuvakilpailu.fi. Kilpailutyötiedostot liitetään sähköpostin liitetiedostoiksi ja tiedostot nimetään kilpailijan valitseman nimimerkin mukaisesti ja tarvittaessa numerojärjestykseen (esim. nimimerkki1.jpg, nimimerkki2.jpg, nimimerkki1.html jne). Sähköpostin viestiosaan on kirjoitettava kilpailijan nimi, postiosoite, puhelinnumero ja sähköpostiosoite sekä kilpailijan nimimerkki ja kilpailuun osallistuvien töiden nimet. Sähköpostin aihe-kenttään kirjoitetaan ”Kilpailu 2008”.
Palkinnot: 1) 1700 €, 2) 1000 € ja 3) 700 €; lisäksi muihin palkintoihin on varattu 1600 €.
-
Hmm.. jos kyse on verkkosarjakuvasta, miksi työ täytyy toimittaa liitetiedostona? Varsinkin kun kilpailussa arvioidaan sarjakuvan toimivuutta verkkosarjakuvana.. eikö verkko-osoite olisi silloin järkevin tapa toimittaa matsku?
Koska he haluavat itse hostata niitä näytille ja silloin ne olisi melko vaikea rääpiä verkko-osoitteesta.
Toinen mikä kummastutti oli, miksei sivusto saa sisältää linkkejä toisille sivustoille?
Silloinhan se olisi ilmaista mainosta kilpailun kustannuksella. Härskeimmät voisivat kerätä sponsoreita.
Sehän on melko tavallista, että kilpailuihin osallistutaan ulkopuolisista karsitulla teoksella. Saahan sitä sitten kilpailun jälkeen julkaista työstä mainosversion.
-
Hmm.. jos kyse on verkkosarjakuvasta, miksi työ täytyy toimittaa liitetiedostona? Varsinkin kun kilpailussa arvioidaan sarjakuvan toimivuutta verkkosarjakuvana.. eikö verkko-osoite olisi silloin järkevin tapa toimittaa matsku?
Catch-22:
Kilpailutöiden tulee olla ennenjulkaisemattomia (myös internetissä).
-
Tämä uudistaa Kemin kilpailua ratkaisevasti. Verkossa on jo jonkin aikaa julkaistu hyviä sarjakuvia, jotka toimivat nimen omaan näytöllä, nyt osaajat voivat näyttää mihin pystyvät. Jännää.
Ennen kaikkea netin konstailumahdollisuudet aukeavat, Flash-taidoista puristetaan hyötyä. Tästä voi syntyä jotain. Onko ulkomailla pidetty nettisarjakuvakilpailuja?
Toivottavasti sisältö ratkaisee ohi teknisen kekseliäisyyden, vaikka utelias olen senkin suhteen mitä teknisiä kikkoja esitellään. Nyt kun löytäis jostain joutilaan nörtin.
-
Kilpailutöiden tulee olla ennenjulkaisemattomia (myös internetissä).
Noniin jos oppisi joskus lukemaan niitä ohjeita... kiitti, Rami. Mutta tarkoittaako tuo että saa osallistua jo pyörivän verkkosarjakuvan uusilla jaksoilla vai täytyykö konseptin olla kokonaisuudessaan uusi ja julkaisematon.
Hieno juttu joka tapauksessa nettisarjakuvien esillenosto.
Ennen kaikkea netin konstailumahdollisuudet aukeavat, Flash-taidoista puristetaan hyötyä.
Vaan voiko Flash-matskulla osallistua? Ohjeissa luki myös että täytyy toimia selaimella ilman lisäohjelmia ja Flash-readerihan on periaatteessa sellainen... toisaalta kuuluu lähes joka selaimen vakiokalustoon, joten tiedä sitä. Edelleen osallistuminen sivun verkko-osoitteella tuntuisi järkevämmältä. Jos lähetetään pelkkinä liitetiedostoina, mitä jää eroksi printtimatskuun nähden?
-
Ihmetyttää myöskin, että jos tekee graafisen käyttöliittymän, niin miten sen filut pitäisi nimetä? Tuon nimimerkki1.jpg tarkoittaa vissiin juuri varsinaista työtä eli sarjakuvaa, mutta käyttishän voi sisältää useita pikkukuvia, joita en itse kyllä heti laittaisi tuohon samaan numerointiin sotkemaan.
Flashiä en usko kelpuutettava kovin mielellään, koska monilta löytyy vielä flashplayer 7 tai 8, mutta sitten joku kuitenkin väsäisi uudella 9:llä.
Teknisistä kikoista puheenollen, yksi nerokkaimmista keksinnöistä on Graham Annablen Dankissa/Dunkissa:
http://telltalegames.com/community/comics/dank/issue-1
*En muista joko olen edellisinä vuosina kysynyt, mutta onko osallistujilla läsnäolovelvollisuutta? Suotavaahan tietty olisi tulla paikalle, mutta Kemi nyt vain on niin turhan kaukana.
-
Mutta tarkoittaako tuo että saa osallistua jo pyörivän verkkosarjakuvan uusilla jaksoilla vai täytyykö konseptin olla kokonaisuudessaan uusi ja julkaisematon.
Tuskin. Olihan jo viime kisassa palkinnoilla Malinen-strippisarjakuva.
-
Ihmetyttää myöskin, että jos tekee graafisen käyttöliittymän, niin miten sen filut pitäisi nimetä? Tuon nimimerkki1.jpg tarkoittaa vissiin juuri varsinaista työtä eli sarjakuvaa, mutta käyttishän voi sisältää useita pikkukuvia, joita en itse kyllä heti laittaisi tuohon samaan numerointiin sotkemaan.
Mikäli kilpailutyö koostuu useasta tiedostosta, on suositeltavaa, että työt palautetaan zip- tai rar-paketteina.
Nyt lisäisin tuohon jo pienen sormenheristyksen.
Mutta täytyy myöntää, että kaikessa sääntöjen lukeminen ei auta:
Arvostelussa otetaan huomioon taiteellisten ansioiden lisäksi käytettävyys: töiden ja niissä mahdollisesti käytettävien tehokeinojen tulee olla sellaisia, että sarjakuvat ovat tarkasteltavissa tavallisimmilla internetin selaamiseen käytetyillä laitteilla ja ohjelmilla ilman, että käyttäjien tarvitsee erikseen asentaa uusia ohjelmia tai ryhtyä muihin vastaaviin toimenpiteisiin.
... on aivan liian epämääräinen ollakseen hyödyllinen. Siinäkin tapauksessa, että heivataan Flash menemään suoralta kädeltä, nykyinen selainkanta on juuri riittävän hajanainen, että mutuarviot menevät aivan ristiin. Kannattaako Windowsia käyttävän sarjakuvantekijän nähdä se vaiva, että asentaa sarjakuvan testausta varten Safarin? Sehän on kuitenkin yksi tavallisimmin Mac-koneilla käytetyistä selaimista. Windowsissa... ei niinkään.
Eli listataan ne tuomariston käytössä olevat selaimet ja selvennetään, lasketaanko Flash-plugari erikseen asennettavaksi uudeksi ohjelmaksi, kiitos.
-
Kyllä minä tuon paketoinnin huomasin, mutta jotenkinhan sinne sisään nimetä. Eli onko nimimerkki1.jpg -nimeämismalli vain jotta liitetiedostot saa helpommin talteen, vai tarvitaanko sitä nimeämistä jossain muualla. Itselle tuli parhaimpana ratkaisuna mieleen laittaa pakettiin nimimerkki-kansio, jossa sarjakuvat on juuri tuolla nimimerkki1.jpg ja html:t nimimerkki1.html, mutta käyttiskuvat erillään vaikka nimimerkkikl1.jpg. Ja paketti tietenkin nimimerkki.zip.
-
No, jos Flash ei kelpaisi, se olisi kuin hiihtokilpailu ilman mustikkasoppaa.
Arvelin ilman muuta että Flash on perustilpehööri vaikka Linuxista taisi puuttua kauan.
Nettisarjakuvakilpailun idea kai on erottua paperitöistä, käyttää ilmaisuvälineen ominaiskeinoja.
-
Kyllä minä tuon paketoinnin huomasin, mutta jotenkinhan sinne sisään nimetä. Eli onko nimimerkki1.jpg -nimeämismalli vain jotta liitetiedostot saa helpommin talteen, vai tarvitaanko sitä nimeämistä jossain muualla.
Sähköpostin liitetiedostot nimetään nimimerkin mukaan. Paitsi ettei niissä säännöissä tietenkään ihan niin lue. Mutta sitä se tarkoittaa. Trust me, I know what I'm doing.
(Paitsi että mihinkään kilpailuun lähettämäni sarjakuva ei ole ikinä tullut onnistuneesti perille. That's my story and I'm sticking to it.)
Nettisarjakuvakilpailun idea kai on erottua paperitöistä, käyttää ilmaisuvälineen ominaiskeinoja.
Ääretön kangas on nettisarjakuvan ominaiskeino. Animointi on vain kikkailua.
-
No, jos Flash ei kelpaisi, se olisi kuin hiihtokilpailu ilman mustikkasoppaa.
Arvelin ilman muuta että Flash on perustilpehööri vaikka Linuxista taisi puuttua kauan.
Nettisarjakuvakilpailun idea kai on erottua paperitöistä, käyttää ilmaisuvälineen ominaiskeinoja.
Komppaan Keijoa. Kyllä aika suuri osa verkkomatskusta on Flash-pohjaista -ja jos tarvittava versio puuttuu niin sehän sitten asentuu kahdella napin painalluksella suoraan selattavalta sivulta. Toivon mukaan Flash hyväksytään, jotta näkisimme mielenkiintoisia kilpailutöitä.
Ääretön kangas on nettisarjakuvan ominaiskeino. Animointi on vain kikkailua.
Ääretön kangas, animointi, erilaiset käyttöliittymät... kyllä nettisarjakuvan keinot ovat laajat. Jos Flash suljetaan pois niin ei siinä mitään, saavathan kilpailun järjestäjät tietysti niin sanella. Mutta verkkosarjakuvahan voi olla mitä vain, jos siihen antaa mahdollisuuden, kuten parhaaksi verkkosarjakuvaksi jossain kriitikoiden ompeluseurassa valittu Sam&Max.
Mutta tarkoittaako tuo että saa osallistua jo pyörivän verkkosarjakuvan uusilla jaksoilla vai täytyykö konseptin olla kokonaisuudessaan uusi ja julkaisematon.
Tuskin. Olihan jo viime kisassa palkinnoilla Malinen-strippisarjakuva.
Eli siis - jos materiaalin täytyy olla entuudestaan verkossa julkaisematonta niin materiaalia ei saa julkaista oikeasti verkossa ollenkaan ennen kilpailun viimeistä jättöpäivää/festaripäivää... jolloin materiaali toimitetaan ainoastaan tuomaristolle eikä laiteta nettiin ollenkaan, right?
Vaan jos osallistun html-koodatulle verkkosivustolle tarkoitetulla matskulla eikä sivustoa ole kokonaisuudessaan mahdollisuutta pakata tuomaristolle itsekäynnistyvänä tiedostona lähetän siis pelkkiä ennenjulkaisemattomia sarjakuvia, jotka eivät eroa printtimateriaalista millään tavalla ja tuomarit rakentavat stripeille yksinkertaisen selainmahdollisuuden. Ja varsinaiset sarjakuvan ympärille rakennetut verkko-ominaisuudet jäävät huomiotta.
Ei kai?
-
Vaan jos osallistun html-koodatulle verkkosivustolle tarkoitetulla matskulla eikä sivustoa ole kokonaisuudessaan mahdollisuutta pakata tuomaristolle itsekäynnistyvänä tiedostona lähetän siis pelkkiä ennenjulkaisemattomia sarjakuvia, jotka eivät eroa printtimateriaalista millään tavalla ja tuomarit rakentavat stripeille yksinkertaisen selainmahdollisuuden. Ja varsinaiset sarjakuvan ympärille rakennetut verkko-ominaisuudet jäävät huomiotta.
Ei kai?
Saathan sinä html-sivut laatia. JavaScriptikin on todennäköisesti sallittua (täytyy vain muistaa pitää revolveri käden ulottuvilla). Mutta muutoin -- sääntöjen laatija saa sitä, mitä tilaa.
-
Viime vuosina olen kilpailuun osallistunut, mutta saa tällä kertaa varmaankin jäädä. Ei huvita tällainen kikkailu.
Arvelin ilman muuta että Flash on perustilpehööri vaikka Linuxista taisi puuttua kauan.
Flash on kyllä asennettavissa kaikille käyttiksille, mutta oletuksena se ei ole missään, joten sitä ei voi siis käyttää.
Ääretön kangas on nettisarjakuvan ominaiskeino. Animointi on vain kikkailua.
Höh! Voihan sitä paperiakin teippailla yhteen "äärettömäksi kankaaksi". Tietenkään albumi ei tätä hyvällä katso:)
-
jäikö multa lukematta jotain vai saako osallistua useammalla työllä?
-
Mikäli kilpailusta on kysyttävää, voi kysymyksiä lähettää samaan osoitteeseen, kuin kilpailutyötkin eli kilpailu(at)sarjakuvakilpailu.fi. Osoitteen pitäisi varmaan ruveta tämän päivän eli 21.2. aikana toimimaan. Seuraan tätäkin palstaa, mutta en valitettavasti kerkeä täällä vastaanottoa pitämään, joten yhteydenotot kilpailun järjestäjiin sähköpostitse, kittos.
Yleisesti ottaen vastaukset moniin kysymyksiin löytyvät säännöistä ja täällä niitä onkin oivallisesti tulkittu. Otan nyt kuitenkin pari asiaa esiin.
Sähköpostin liitetiedostot nimetään nimimerkin mukaan. Paitsi ettei niissä säännöissä tietenkään ihan niin lue.
Tämä on hyvä huomio. Riittää todellakin, että liitetiedostot nimetään nimimerkin mukaisesti. Teen tästä huomautuksen kilpailun sääntöihin Sarjakuvakeskuksen sivuille.
Eli listataan ne tuomariston käytössä olevat selaimet ja selvennetään, lasketaanko Flash-plugari erikseen asennettavaksi uudeksi ohjelmaksi, kiitos.
Tuomariston ja heidän käyttämiensä laitteiden kokoonpanoon en ota muuta kantaa, kuin että itse en tuomaristoon kuulu. Tästäkään huolimatta en kilpailun järjestäjän edustajana mielelläni kävisi esittämään omia tulkintojani säännöistä, ellei niistä sitten löydy suoranaisia virheitä tai olennaisia epäselvyyksiä, kuten tuossa aikaisemmassa asiassa.
Kilpailun säännöissä mainitaan seuraavaa:
"Arvostelussa otetaan huomioon taiteellisten ansioiden lisäksi käytettävyys: töiden ja niissä mahdollisesti käytettävien tehokeinojen tulee olla sellaisia, että sarjakuvat ovat tarkasteltavissa tavallisimmilla internetin selaamiseen käytetyillä laitteilla ja ohjelmilla ilman, että käyttäjien tarvitsee erikseen asentaa uusia ohjelmia tai ryhtyä muihin vastaaviin toimenpiteisiin. " (Säännöt kokonaisuudessaan: www.kemi.fi/sarjis)
Kilpailun säännöissä ei nimenomaisesti kielletä minkään laajennuksen tai muun vastaavan ratkaisun ominaisuuksien hyödyntämistä. Viimekädessä ratkaisut asiassa tekee kilpailun tuomaristo, joka arvostelee kilpailutyöt kilpailun sääntöjen puitteissa. Tuota ylempänä olevaa sääntökohtaa - ja sääntöjä muutenkin - kannattaa minun mielestäni kilpailijoiden pohtia ja lukea tarkkaan.
Jussi Korhonen, Kemin sarjakuvakeskus
-
Tuomariston ja heidän käyttämiensä laitteiden kokoonpanoon en ota muuta kantaa, kuin että itse en tuomaristoon kuulu. Tästäkään huolimatta en kilpailun järjestäjän edustajana mielelläni kävisi esittämään omia tulkintojani säännöistä, ellei niistä sitten löydy suoranaisia virheitä tai olennaisia epäselvyyksiä, kuten tuossa aikaisemmassa asiassa.
Jep. Tämä on todellakin ensimmäinen kerta, kun Kemin sarjakuvapäivät järjestää nettisarjakuvakilvan.
Viimekädessä ratkaisut asiassa tekee kilpailun tuomaristo, joka arvostelee kilpailutyöt kilpailun sääntöjen puitteissa. Tuota ylempänä olevaa sääntökohtaa - ja sääntöjä muutenkin - kannattaa minun mielestäni kilpailijoiden pohtia ja lukea tarkkaan.
Eli jos tuomarin koneella ei ole Flash-plugaria (tai sen uusinta versiota -- tämäkin mahdollisuus tuli jo esille), sen joutuu asentamaan. Ja tuomari, jonka koneella ei jo ole Flash-plugaria, ei todennäköisesti erota plugarin asennusta uuden ohjelman asennuksesta. Eli se sarjakuva on sitten sen tuomarin osalta diskattu.
Tämä on siis se asia, jota kilpailijoiden pitää pohtia: Onko se riski, että sarjakuvasi diskataan Flashin käytön takia, suurempi haittana kuin Flashin käytöllä aikaansaadut toiminnot ja tehosteet ovat hyötynä? Riskin suuruuden arvioimiseen ei ole kovin tarkkaa tietoa tarjolla. Kilpailu järjestetään ensimmäistä kertaa, joten aiempaa kokemusta ei ole. Tuomariston koostumuksesta ei ole vielä tietoa. Kilpailija voi tehdä arvionsa ainoastaan yleisen suomalaisen netinkäytön tuntemuksensa perusteella. Lycka till.
-
Kilpailija voi tehdä arvionsa ainoastaan yleisen suomalaisen netinkäytön tuntemuksensa perusteella.
Koska Flash on keskeisin lisuke vuorovaikutteisessa nettisarjakuvassa, järjestäjät oletettavasti kertovat siihen suhtautumisestaan erikseen nyt kun asia tuli puheeksi.
Lisäys:
Ketjun otsikko on aika vaihtaa.
-
Ennenjulkaisemattomuus onkin nyt kinkkisempi juttu kuin aiemmissa kilpailuissa. Varsinkin, koska aikaa osallistua on tällä kertaa helevetin vähän.
Nimittäin, tiedättekö ketään, joka olisi laatinut nettisarjakuvan pöytälaatikkoon?
Entä kukas vääntää uuden edes jonkinlaisen laajan nettisarjakuvan parissa kuukaudessa?
Mun olis tehnyt mieli osallistua omalla blogilla. Teknisesti siinä ei ole mitään ihmeellistä, mutta sen verran, että oon huomannut sarjakuvablogin kerronnallisten sääntöjen olevan aivan erilaiset kuin paperijulkaisuiden. Välitön julkaiseminen, nopea vaihtuvuus, ajan muuttuminen huomattavasti lähemmäksi reaalista... kaikki tämä on nettisarjakuvan ominaislaatua.
Saisinkohan osallistua, jos tekisin blogiani seuraavat kaksi kk. julkaisematta sitä? Ikään kuin julkaisisin kuitenkin? Nimittäin on vähän eri tehdä jatkoa jutulle, joka on julkaistu, kuin jutulle, jota ei ole.
Menikö monimutkaiseksi?
-
Samat mietteet ovat pyörineet mielessä. Olisi kiva osallistua kun on aivoveret loiskittu nettiin niin suurella työllä. Mutta täysin uudella kokonaisuudella osallistumiseen eivät enää rahkeet riitä... sekä hyvän sarjakuvan tekeminen että hyvän verkkokäyttiksen suunnittelu ja toteuttaminen kahteen kuukauteen kaiken muun ohella on liian kova juttu. Eikä pelkän sarjakuvan lähettämisessä jollain adobe photo galleryn nettinavigoinnilla/vaihtoehtoisesti jättämällä koko käyttiksen juryn toteutettavaksi ole mitään mieltä, koska ei se sitten eroa edellisvuosien kilpailuista juuri mitenkään. Vaikka voisinkin nyt tehdä sarjakuvasta miljoona pikseliä leveän. Mutta pitääpä nyt lopettaa narina ja kysyä tuota jossain välissä tuomaristolta... ja kirjoitella sitten juryn vastaus vaikka tännekin.
-
Tämä on siis se asia, jota kilpailijoiden pitää pohtia: Onko se riski, että sarjakuvasi diskataan Flashin käytön takia, suurempi haittana kuin Flashin käytöllä aikaansaadut toiminnot ja tehosteet ovat hyötynä? Riskin suuruuden arvioimiseen ei ole kovin tarkkaa tietoa tarjolla.
Tämähän on oikea ongelma myös tehtäessä normaalisti sarjakuva verkkoon käyttäen Flashia. Kaikilla käyttäjillä ei löydy koneeltaan , eikä välttämättä löydy oikeuksia asentaa sitä, jolloin sarjis jää lukematta.
Saisinkohan osallistua, jos tekisin blogiani seuraavat kaksi kk. julkaisematta sitä? Ikään kuin julkaisisin kuitenkin? Nimittäin on vähän eri tehdä jatkoa jutulle, joka on julkaistu, kuin jutulle, jota ei ole.
No, se olisi ennenjulkaisematonta, joten ei kai siinä mitään ongelmaa synny.
-
Tämähän on oikea ongelma myös tehtäessä normaalisti sarjakuva verkkoon käyttäen Flashia. Kaikilla käyttäjillä ei löydy koneeltaan , eikä välttämättä löydy oikeuksia asentaa sitä, jolloin sarjis jää lukematta.
Pohdin aikoinaan sivuston tekemistä Flashilla ja tarkistin verkkopalveluita toteuttavasta ja verkon käyttöä tutkivasta mediatoimistosta, kuinka paljon Flashin käyttäminen sivustolla pudottaisi mahdollisia lukijoita. Vastaus oli: lähes olemattomasti. Flash löytyy lähes jokaisesta koneesta ja ihmiset yleensä asentavat uudemman version, jos selain siitä jonkun sivuston yhteydessä huomauttaa.
-
Flash löytyy lähes jokaisesta koneesta ja ihmiset yleensä asentavat uudemman version, jos selain siitä jonkun sivuston yhteydessä huomauttaa.
Myönnetään, ajatukseni tietotekniikasta olivat jumiutuneet viime vuosituhannelle:)
-
Mutta pitääpä nyt lopettaa narina ja kysyä tuota jossain välissä tuomaristolta... ja kirjoitella sitten juryn vastaus vaikka tännekin.
Tuo on hyvä juttu: jotta ei menisi kymmeniä kyselyjä.
Kilpailutöiden pituus on vapaavalintainen. Raadille voi tulla tekemistä vaikka aikaa ei olekaan paljon.
-
Nimittäin, tiedättekö ketään, joka olisi laatinut nettisarjakuvan pöytälaatikkoon?
Olen kuullut, että tietokoneista on saatavilla pöytämalleja, mutta pöytälaatikkomallit ovat minulle uusi asia.
-
Noniin tässä J. Korhosen vastauksia vielä Kemin uteluihini:
" Voinko siis osallistua yksittäisillä ennenjulkaisemattomilla stripeillä vrt. viime vuoden voittaja 'Malinen' vai täytyisikö koko konseptin - sarjakuvan ja verkkosivuston - olla julkaisematon? "
Vuoden 2007 tapaan myös nyt edellytetään vain, että kilpailuun osallistuvat sarjakuvat ovat ennenjulkaisemattomia.
" Mikäli voin osallistua, kuinka materiaalin lähettäminen käytännössä tapahtuu? HTML-pohjaista verkkosivuani en kykene sähköpostitse toimittamaan eli toimitanko pelkät stripit vai stripit ja kotisivujen verkko-osoitteen, josta voisitte arvioida verkkosarjakuvaani oikeassa muodossaan vai jotenkin muuten? "
Suurempia kokonaisuuksia - esimerkiksi HTML-pohjaisia ratkaisuja - voi lähettää zip- tai rar-paketteina, jolloin vaikkapa kokonaisen verkkosivustonkaan lähettämisen ei pitäisi olla mahdotonta. Käytännön syistä on kuitenkin tärkeää, että arvosteltava kokonaisuus toimitetaan kilpailun säännöissä esitetyllä tavalla: töiden tulee olla "valmiita" niin, ettei niiden muokkaaminen ole enää mahdollista työn palauttamisen jälkeen.Lisäksi verkossa olevia sivustoja arvosteltaessa esimerkiksi kilpailijasta tai tuomaristosta riippumattomat tekniset syyt - kuten vaikkapa palvelimen kaatuminen - voivat estää sivujen tarkastelun. On myös hyvä muistaa, että kilpailun tuomaristo arvioi vain sarjakuvaa ja sen käyttöön liittyviä asioita, ei verkkosivustojen muuta sisältöä tai muita ominaisuuksia.
" Monia tekijöitä on kaihertanut kysymys, sallitaanko FLASH-pohjaisilla töillä kilpailuun osallistuminen, joten olisiko mahdollista saada 'virallinen näkemys' FLASHin käytöstä kilpailutöissä? "
Flashin - kuten minkään muunkaan ratkaisun - käyttöä ei ole kielletty. Kilpailun järjestäjä Kemin sarjakuvakeskus ei säännöistä päättäessään halunnut ottaa kantaa mihinkään yksittäiseen tekniseen ratkaisuun ja näin joko rajoittaa kilpailijoiden mahdollisuuksia valita mielestään toimivimmat ratkaisut tai myöskään ohjata kilpailijoita minkään yksittäisen ratkaisun käyttöön mainitsemalla niitä erikseen. Kilpailun tuomariston - jolla on riittävä asiantuntemus arvioimaan töiden käytettävyyttä - tehtävä on kilpailutöitä arvostellessaan määritellä painotukset sarjakuvan taiteellisten ansioiden ja niiden käytettävyyden välillä ja myös päättää, mitkä seikat käytettävyyden arvosteluun vaikuttavat.
En voi valitettavasti ottaa tämän täsmällisempää kantaa Flash-asiaan.
Jussi Korhonen
Kemin sarjakuvakeskus
-
Onnea:
Kemin sarjakuvakeskus ry
Myönnetyn apurahan määrä: 8.000
kansainvälisen sarjakuvafestivaalin järjestämiseen
Muokkaus:
Flash-ohjelman käyttäminen on siis sallittua.
-
Jee onpas mahtava uutinen! ja mun mielestä tosi hyvä ja toimiva ratkaisu kemin festareiden puolelta...
eikö ollutkin niin, että sarjakuviin EI välttämättä tarvitse tehdä mitään selailu-kikkailuja, vaan voi lähettää ihan vaan pelkät jpg-tiedostot? ei jaksais ruveta kikkailemaan millään koodeilla kun on niin vähän aikaa ylipäätänsä tehdä mitään...
mutta taputus kemille. hyvä hyvä.
-
eikö ollutkin niin, että sarjakuviin EI välttämättä tarvitse tehdä mitään selailu-kikkailuja, vaan voi lähettää ihan vaan pelkät jpg-tiedostot? ei jaksais ruveta kikkailemaan millään koodeilla kun on niin vähän aikaa ylipäätänsä tehdä mitään...
Näin se näyttäisi olevan:
Mikäli julkaistavassa sarjakuvassa ei ole sen selaamiseen tarvittavia osia, Kemin sarjakuvakeskus luo tarvittavat linkit tiedostojen välille.
-
…siis, hetkinen, voisinko lähettää vaikka oman vuodatukseni työt tuonne kisaan, vai tippuvatko ne koska ne on jo netissä? (hidasko, minä kö)
-
…siis, hetkinen, voisinko lähettää vaikka oman vuodatukseni työt tuonne kisaan, vai tippuvatko ne koska ne on jo netissä? (hidasko, minä kö)
Matskun täytyi olla ennenjulkaisematonta, netti mukaanlukien.
-
Ok, joskus nettiä ei lasketa...
...tosiaan monella on nyt blogi huumassa varmasti tallessa julkaisematonta tavaraa...
Mutta ei paha idea kyllä...
-
Tämä nettisarjakuva on hyvä idea! Harmi etten itse kerkeä osallistua, kun opinnäytetyö työllistää kevään.
Toivottavasti Kemi pitää tämän mahdollisuuden vielä sauraavina vuosina, vaikka pienempänä sivusarjana.
-
Hemmetti, nythän iski sitten into tehdä jotakin tuohon kisaan, vaikka outo tunne riipi rinnassa aiemmin. Päiväkirja(mai)sta tippunee tuomariston postilaatikkoon minulta.
-
Lisäys:
Ketjun otsikko on aika vaihtaa.
Onko nyt sitten parempi?
Enemmänhän tämä on "pienet kysymykset" henkinen ketju jossa koetetaan saada selvyys missä muodossa sarjakuvaa voi lähettää ei millaista.
Luddiiittina jää kaipaamaan fyysistä albumia mutta toisaalta: kun huomioi tämän kommentinKilpailutöiden pituus on vapaavalintainen. Raadille voi tulla tekemistä vaikka aikaa ei olekaan paljon.
ja sen ettei olla sidottuja albumin painamisessa sivumääriin niin saattaa olla että tästä kootaan verkkoalbumi jossa varmaankin saa olla mikäli suostuu mutta pakko ei ole.
Eli tällä kertaa aika paks... ei kun siis linkkisä kokoelma vai kuinka?
-
Öh kun mulla oisi kamaa valmiina lähetettäväksi kerrankin mutta miksi juuri tänävuonna tuli tämmöinen. ??? Olisiko jossain pika flash kurssia tyhmille tai sitten lähetän niitä jpeggejä :-\
-
Tänään on deadline. Itsekin sain jotain aikaan, mutta tiedä sitten ymmärtääkö tuomaristo ideani.
Toivottavasti flashia ei ole käytetty vain koska sitä voi käyttää, vaan sitä olisi hyödynnetty kunnolla. Pikaflashkurssilla tyhmille ei juuri perusselausta kummoisempaan pääse.
-
Minäkin osallistuin, kaksi vuotta vanhalla sarjakuvalla tosin (ei ollut aiemmin julkaistu). Mtn hienoja selailupelleilyjä en ruvennut säätämään, enkä varmaan ois osannutkaan. Ihan .jpg-kuvan vaan pistin.
-
laitoin pätkän länkkäriä yhdessä tuumin kaverien kanssa.
mutta tänä vuonna ei siis saa lohdutuspalkinnoksi albumia voittajatöistä vai miten tämä menee? olis ollu niin kiva saada semmonen kirjallinen, käsinkosketeltava, teos hyppysiin muistoksi siitä että osallistui.
-
Ei albumia, mutta osa pääsee nettisivuille. Ei tietenkään samanveroista, mutta julkisuutta sekin.
-
Ei albumia, mutta osa pääsee nettisivuille. Ei tietenkään samanveroista, mutta julkisuutta sekin.
mieluummin ottaisin albumin kuin katsoisin nettisivuilta raadin mielestä hienoja sarjakuvia. niitä kun löytää ihan muutenkin.
ettei olis kemin tukirahoja supistettu liikaa, ettei painokustannuksiin enää riittänyt? aivan sama, kivin kisa silti.
-
Kemi kiittää osallistuneita. Tuomariston koostumuksesta kerrotaan lähipäivinä.
Ja tuloksethan julkistetaan tuttuun tapaan Kemin sarjakuvapäivien avajaisissa, joita tänä vuonna vietetään perjantaina 6.6.
Sarjakuvapäivistä lisää:
www.kemi.fi/sarjis (http://www.kemi.fi/sarjis)
-
Tämän ketjun viesteistä jäi vähän sellainen kutina ettei kovin moni lähtenyt luomaan sitä itse sivustoa vaan lähetti pelkkää sarjakuvaa? Harmi sinänsä kun itse olisin niin kiinnostunut siitä teknisestä toteutuksesta. Tuo 2 kuukauden kilpailuaika on melko lyhyt, ellei jo valmiiksi tiedä mitä on tekemässä ja miten eri web-tekniikat toimii. Itsellä oli harmittavasti kiireitä kouluprojektin kanssa (jossa juurikin koodailtiin nettisivuja, tosin Flexillä), muuten olisin innolla osallistunut kun opiskelenkin tätä alaa.
Toivottavasti nettisarjiksilla kisaillaan toistekin, siinä on niin paljon mahdollisuuksia vaikuttaa sarjakuvien lukukokemukseen eri tavalla kuin albumeissa.
-
Tämän ketjun viesteistä jäi vähän sellainen kutina ettei kovin moni lähtenyt luomaan sitä itse sivustoa vaan lähetti pelkkää sarjakuvaa? Harmi sinänsä kun itse olisin niin kiinnostunut siitä teknisestä toteutuksesta. Tuo 2 kuukauden kilpailuaika on melko lyhyt, ellei jo valmiiksi tiedä mitä on tekemässä ja miten eri web-tekniikat toimii. Itsellä oli harmittavasti kiireitä kouluprojektin kanssa (jossa juurikin koodailtiin nettisivuja, tosin Flexillä), muuten olisin innolla osallistunut kun opiskelenkin tätä alaa.
Toivottavasti nettisarjiksilla kisaillaan toistekin, siinä on niin paljon mahdollisuuksia vaikuttaa sarjakuvien lukukokemukseen eri tavalla kuin albumeissa.
Juu, nettisarjakuvissa on kiinnostavaa juuri erot paperimediumiin ja nykyistä sujuvampi käytettävyys.
Kuvailisitko Flexiä?
-
Juu, nettisarjakuvissa on kiinnostavaa juuri erot paperimediumiin ja nykyistä sujuvampi käytettävyys.
Kuvailisitko Flexiä?
No tuota... jos sitä lyhyesti pitäisi kuvailla niin Flex on kuin vääntäisi Flashia Dreamweaverilla. Adoben tuote siis kyseessä. Eli unohdetaan perinteisestä Flashista kaikki aikajanat, vektoripiirtely ynnä muu mitä käytetään yleensä animaatioiden teossa, ja keskitytään nettisivukoodaamiseen. Flexiä käytetään näyttävien ja interaktiivisten weppikäyttöliittymien tekoon. Sillä pystyy luomaan selainikkunaan ihan oman maailmansa, vähän kuin rakentaisi omaa käyttöjärjestelmää, tai sitten sitä käyttää vain pienenä osana muuta sivustoa.
Se on suht tuore teknologia ja kuumaa tavaraa IT-firmoissa. Esimerkiksi Soneran asiakkaiden "Omat sivut" on tietääkseni tehty Flexillä, joskin siinäkään ei olla käytetty kaikkia sen mahdollisuuksia hyödyksi. En osaa sanoa miten hankalaa Flex on sellaiselle joka tietää Flashin entuudestaan, mutta samaa ActionScript-koodausta siinäkin käytetään toimintojen tekoon.
Kylläpä tuntuu ihan myyntipuheelta... Mutta sen vielä sanon että voisin ihan hyvin nähdä itseni tekemässä sarjakuvasivuston Flexillä, koska siinä saisi tehtyä siirtymäefektejä ja muuta kivaa. Tietenkin jos liikaa innostuu efekteillä leikkimään niin hitaastihan se Flash pyörii, ja sitten alkaakin kärsiä käytettävyys.
-
Kiitos. Tuo oli tarpeellista ja hyvin selitetty. Täytyy ottaa ohjelmaan.
-
Sanoisinpa jopa että tuomariston mielenrauhan kannalta on vaan parempi jos Gordonit eivät koodaa liikaa Fläshiä ja Flex Mentalloa töihinsä. Kaikkien tuomareiden pitäisi kuitenkin saada työt näkyvilleen samanlaisina versioina. Tuskinpa nyt ihan tuomaroinnin ilosta kukaan lähtee hankkimaan kuuminta hotti-ohjelmistoa koneeseensa. Jpeggiä sen olla pitää nääs!
-
Sanoisinpa jopa että tuomariston mielenrauhan kannalta on vaan parempi jos Gordonit eivät koodaa liikaa Fläshiä ja Flex Mentalloa töihinsä. Kaikkien tuomareiden pitäisi kuitenkin saada työt näkyvilleen samanlaisina versioina. Tuskinpa nyt ihan tuomaroinnin ilosta kukaan lähtee hankkimaan kuuminta hotti-ohjelmistoa koneeseensa. Jpeggiä sen olla pitää nääs!
Sarjakuvan luettavuus netissä on vähä luvattoman heikkoo pelkkänä jiipegginä, joten jos osallistuja näkee vaivaa sen kehittämiseen, hän ansioituu juuri nettisarjakuvan laatijana. Muutenhan otsikkona voisi olla "digitaaliseen muotoon muunnetun perinteisen sarjakuvan kilpailu" ;)
Sama juttuhan se on painetun sarjakuvan kanssa: pitää hankkia mielellään sähkövalo-plug-in tupaan jos lukee talvikautena.
Selain hoitanee sarjiskäyttöliittymien toimivuuden tuomareitten kannalta, ja jos heillä ei näy flashia, se on jo puritanismia kun Linuxissakin se jo toimii. Tuo Flex taas ei plugeja kaipaa.
-
Kyllä tuo Flexikin valitettavasti jotain vaatii, nimittäin Flash Player 9:n. Vaikka Flex kuulostaakin hieman erikoisemmalta, niin ihan normaalina Flash-tiedostona se lopulta selaimessa pyörii, mutta juurikin sen tekniikan uutuuden vuoksi tarvitsee tuon uuden 9-version pyöriäkseen. Eli siinä otetaan se pieni riski, ettei kaikki ole päivittänyt playereitaan uusimpaan.
Ymmärrän kyllä niitä jotka pitävät enemmän perinteisistä nettisivuista kuin tuollaisesta multimediaryöpystä. Meille on koulussa jo heti ensimmäisestä päivästä lähtien paasattu käytettävyydestä, ja lopulta sen käytettävyyden määrää täysin se, millaista kohdeyleisöä sivuilleen haluaa. Jos osaa olettaa, että kohdeyleisöllä on asennettuna ne uusimmatkin softat ja näyttöjen resoluutio enemmän kuin se 800x600, niin mikäs siinä, antaa mennä vaan. Tuo maaginen alaraja resoluutiolle on nykyään jäänne kivikaudelta, mutta itse tykkään silti noudattaa sitä, koska liian isolle alueelle levitetty sisältö on jo lukemisen ja hahmottamisen kannalta hankalaa.
Ja miksi ihmeessä sarjakuvien pitäisi aina olla tylsiä jpeggejä? Eräässä nettisarjakuvassa oli käytetty animoitua giffiä, jossa ihmishahmojen silmät oli laitettu räpäyttelemään luomiaan aika ajoin. Eli sarjakuva näytti pikavilkaisulla normaalilta, mutta jos sitä jäi tarkastelemaan, niin saattoi joskus nähdä pienen liikkeen. Herätti hahmot kyllä kummasti eloon. En nyt tietenkään muista mistä sarjakuvasta oli kyse...
-
Ja miksi ihmeessä sarjakuvien pitäisi aina olla tylsiä jpeggejä? Eräässä nettisarjakuvassa oli käytetty animoitua giffiä, jossa ihmishahmojen silmät oli laitettu räpäyttelemään luomiaan aika ajoin. Eli sarjakuva näytti pikavilkaisulla normaalilta, mutta jos sitä jäi tarkastelemaan, niin saattoi joskus nähdä pienen liikkeen. Herätti hahmot kyllä kummasti eloon.
Minust pikkutunneilla (http://www.pikkutunneilla.com/sarjakuvat/121-sokkeloista/) käyttää vekkulisti flashia, jopa hieman itseironisesti.
Ennen kaikkea se tuo jotain jota paperisarjis ei pysty tarjoamaan, ja sarjakuvaluonne ei kärsi - päin vastoin, sarjakuvallisuus tehostuu uudella vuorovaikutteisulottuvuudella.
-
Tietysti vähän liioittelin, parempihan se on tiffi tai giffi, kunhan niillä keinoin luodusta sarjakuvasta ei tule mitään pala-animaatiota. Plus, toistan: tuomariston kaikkien jäsenten pitää nähdä työt samanmallisina.
Edelleen olen niin puristi että vierastan liikkuvia osasia sarjakuvassa. Jopa nettisarjakuvassa - ehkä joku vielä muistaa uusisuomi.fi:n tekeleen?
Minusta esmes herra Holle eli Holecek tekee esimerkillistä nettisarjakuvaa.
-
Minust pikkutunneilla (http://www.pikkutunneilla.com/sarjakuvat/121-sokkeloista/) käyttää vekkulisti flashia, jopa hieman itseironisesti.
Ei tuossa suinkaan ole mitään Flashia, vaan kaikki kuvat jotka vaihtuvat hiirtä päälle siirtämällä (eli sarjakuvan lisäksi myös otsikkopalkin kuvat) on toteutettu png-kuvina ja css:llä. Tuo on kätevä tapa tehdä esim. kuvallisia, hiiren alla muuttuvia linkkipainikkeita ilman JavaScriptiä (sitä kun käytetään niin tuskaisen paljon tuossa hommassa) ja on siis erittäin hyvä käytettävyyden suhteen.
Vaaditaan jo paljon näyttävämpää efektiä että siihen Flashia tarvittaisiin :)
-
Edelleen olen niin puristi että vierastan liikkuvia osasia sarjakuvassa. Jopa nettisarjakuvassa - ehkä joku vielä muistaa uusisuomi.fi:n tekeleen?
Niin vierastan minäkin. Lisäksi minua inhottaa näitten tekeleitten usein suurempi tiedostokoko, joten vähänkin hitaammalla yhteydellä saa odotella (ja mulla kärsivällisyys loppuu usein jo 5-10 sekunnin odottelun jälkeen, jos on hyvä nettisarja, niin sitten jaksan ehkä just sen 5 sekkaa odottaa) uuden sivun aukeamista.
-
Ei tuossa suinkaan ole mitään Flashia
Kas? Sitä parempi. (Olis pitäny muistaa kun omalla sivulla on samanlainen juitsu.)
Mutta tuomaristo saa katsella kyllä sekä Firefoxilla että Explorerilla, koska näyttävät eri tavalla joitain css-juttuja.
toistan: tuomariston kaikkien jäsenten pitää nähdä työt samanmallisina.
Jos asetetaan tuommoinen ehto, silloin pitää kertoa osallistujille mitä selainta tuomariston jäsenet käyttää.