Kirjoittaja Aihe: Kemin sarjakuvakilpailu 2008 mitä säännöt ja nettisarjakuva tarkoittavat?  (Luettu 9301 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

jiikoo

  • Jäsen
  • Viestejä: 46
Kemi kiittää osallistuneita. Tuomariston koostumuksesta kerrotaan lähipäivinä.

Ja tuloksethan julkistetaan tuttuun tapaan Kemin sarjakuvapäivien avajaisissa, joita tänä vuonna vietetään perjantaina 6.6.

Sarjakuvapäivistä lisää:
www.kemi.fi/sarjis

Yesa

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Tämän ketjun viesteistä jäi vähän sellainen kutina ettei kovin moni lähtenyt luomaan sitä itse sivustoa vaan lähetti pelkkää sarjakuvaa? Harmi sinänsä kun itse olisin niin kiinnostunut siitä teknisestä toteutuksesta. Tuo 2 kuukauden kilpailuaika on melko lyhyt, ellei jo valmiiksi tiedä mitä on tekemässä ja miten eri web-tekniikat toimii. Itsellä oli harmittavasti kiireitä kouluprojektin kanssa (jossa juurikin koodailtiin nettisivuja, tosin Flexillä), muuten olisin innolla osallistunut kun opiskelenkin tätä alaa.

Toivottavasti nettisarjiksilla kisaillaan toistekin, siinä on niin paljon mahdollisuuksia vaikuttaa sarjakuvien lukukokemukseen eri tavalla kuin albumeissa.

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Tämän ketjun viesteistä jäi vähän sellainen kutina ettei kovin moni lähtenyt luomaan sitä itse sivustoa vaan lähetti pelkkää sarjakuvaa? Harmi sinänsä kun itse olisin niin kiinnostunut siitä teknisestä toteutuksesta. Tuo 2 kuukauden kilpailuaika on melko lyhyt, ellei jo valmiiksi tiedä mitä on tekemässä ja miten eri web-tekniikat toimii. Itsellä oli harmittavasti kiireitä kouluprojektin kanssa (jossa juurikin koodailtiin nettisivuja, tosin Flexillä), muuten olisin innolla osallistunut kun opiskelenkin tätä alaa.

Toivottavasti nettisarjiksilla kisaillaan toistekin, siinä on niin paljon mahdollisuuksia vaikuttaa sarjakuvien lukukokemukseen eri tavalla kuin albumeissa.
Juu, nettisarjakuvissa on kiinnostavaa juuri erot paperimediumiin ja nykyistä sujuvampi käytettävyys.

Kuvailisitko Flexiä?

Yesa

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Juu, nettisarjakuvissa on kiinnostavaa juuri erot paperimediumiin ja nykyistä sujuvampi käytettävyys.

Kuvailisitko Flexiä?

No tuota... jos sitä lyhyesti pitäisi kuvailla niin Flex on kuin vääntäisi Flashia Dreamweaverilla. Adoben tuote siis kyseessä. Eli unohdetaan perinteisestä Flashista kaikki aikajanat, vektoripiirtely ynnä muu mitä käytetään yleensä animaatioiden teossa, ja keskitytään nettisivukoodaamiseen. Flexiä käytetään näyttävien ja interaktiivisten weppikäyttöliittymien tekoon. Sillä pystyy luomaan selainikkunaan ihan oman maailmansa, vähän kuin rakentaisi omaa käyttöjärjestelmää, tai sitten sitä käyttää vain pienenä osana muuta sivustoa.

Se on suht tuore teknologia ja kuumaa tavaraa IT-firmoissa. Esimerkiksi Soneran asiakkaiden "Omat sivut" on tietääkseni tehty Flexillä, joskin siinäkään ei olla käytetty kaikkia sen mahdollisuuksia hyödyksi. En osaa sanoa miten hankalaa Flex on sellaiselle joka tietää Flashin entuudestaan, mutta samaa ActionScript-koodausta siinäkin käytetään toimintojen tekoon.

Kylläpä tuntuu ihan myyntipuheelta... Mutta sen vielä sanon että voisin ihan hyvin nähdä itseni tekemässä sarjakuvasivuston Flexillä, koska siinä saisi tehtyä siirtymäefektejä ja muuta kivaa. Tietenkin jos liikaa innostuu efekteillä leikkimään niin hitaastihan se Flash pyörii, ja sitten alkaakin kärsiä käytettävyys.

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Kiitos. Tuo oli tarpeellista ja hyvin selitetty. Täytyy ottaa ohjelmaan.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Sanoisinpa jopa että tuomariston mielenrauhan kannalta on vaan parempi jos Gordonit eivät koodaa liikaa Fläshiä ja Flex Mentalloa töihinsä. Kaikkien tuomareiden pitäisi kuitenkin saada työt näkyvilleen samanlaisina versioina. Tuskinpa nyt ihan tuomaroinnin ilosta kukaan lähtee hankkimaan kuuminta hotti-ohjelmistoa koneeseensa. Jpeggiä sen olla pitää nääs!
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Sanoisinpa jopa että tuomariston mielenrauhan kannalta on vaan parempi jos Gordonit eivät koodaa liikaa Fläshiä ja Flex Mentalloa töihinsä. Kaikkien tuomareiden pitäisi kuitenkin saada työt näkyvilleen samanlaisina versioina. Tuskinpa nyt ihan tuomaroinnin ilosta kukaan lähtee hankkimaan kuuminta hotti-ohjelmistoa koneeseensa. Jpeggiä sen olla pitää nääs!
Sarjakuvan luettavuus netissä on vähä luvattoman heikkoo pelkkänä jiipegginä, joten jos osallistuja näkee vaivaa sen kehittämiseen, hän ansioituu juuri nettisarjakuvan laatijana. Muutenhan otsikkona voisi olla "digitaaliseen muotoon muunnetun perinteisen sarjakuvan kilpailu"  ;)

Sama juttuhan se on painetun sarjakuvan kanssa: pitää hankkia mielellään sähkövalo-plug-in tupaan jos lukee talvikautena.

Selain hoitanee sarjiskäyttöliittymien toimivuuden tuomareitten kannalta, ja jos heillä ei näy flashia, se on jo puritanismia kun Linuxissakin se jo toimii. Tuo Flex taas ei plugeja kaipaa.

Yesa

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Kyllä tuo Flexikin valitettavasti jotain vaatii, nimittäin Flash Player 9:n. Vaikka Flex kuulostaakin hieman erikoisemmalta, niin ihan normaalina Flash-tiedostona se lopulta selaimessa pyörii, mutta juurikin sen tekniikan uutuuden vuoksi tarvitsee tuon uuden 9-version pyöriäkseen. Eli siinä otetaan se pieni riski, ettei kaikki ole päivittänyt playereitaan uusimpaan.

Ymmärrän kyllä niitä jotka pitävät enemmän perinteisistä nettisivuista kuin tuollaisesta multimediaryöpystä. Meille on koulussa jo heti ensimmäisestä päivästä lähtien paasattu käytettävyydestä, ja lopulta sen käytettävyyden määrää täysin se, millaista kohdeyleisöä sivuilleen haluaa. Jos osaa olettaa, että kohdeyleisöllä on asennettuna ne uusimmatkin softat ja näyttöjen resoluutio enemmän kuin se 800x600, niin mikäs siinä, antaa mennä vaan. Tuo maaginen alaraja resoluutiolle on nykyään jäänne kivikaudelta, mutta itse tykkään silti noudattaa sitä, koska liian isolle alueelle levitetty sisältö on jo lukemisen ja hahmottamisen kannalta hankalaa.

Ja miksi ihmeessä sarjakuvien pitäisi aina olla tylsiä jpeggejä? Eräässä nettisarjakuvassa oli käytetty animoitua giffiä, jossa ihmishahmojen silmät oli laitettu räpäyttelemään luomiaan aika ajoin. Eli sarjakuva näytti pikavilkaisulla normaalilta, mutta jos sitä jäi tarkastelemaan, niin saattoi joskus nähdä pienen liikkeen. Herätti hahmot kyllä kummasti eloon. En nyt tietenkään muista mistä sarjakuvasta oli kyse...

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Ja miksi ihmeessä sarjakuvien pitäisi aina olla tylsiä jpeggejä? Eräässä nettisarjakuvassa oli käytetty animoitua giffiä, jossa ihmishahmojen silmät oli laitettu räpäyttelemään luomiaan aika ajoin. Eli sarjakuva näytti pikavilkaisulla normaalilta, mutta jos sitä jäi tarkastelemaan, niin saattoi joskus nähdä pienen liikkeen. Herätti hahmot kyllä kummasti eloon.
Minust pikkutunneilla käyttää vekkulisti flashia, jopa hieman itseironisesti.

Ennen kaikkea se tuo jotain jota paperisarjis ei pysty tarjoamaan, ja sarjakuvaluonne ei kärsi - päin vastoin, sarjakuvallisuus tehostuu uudella vuorovaikutteisulottuvuudella.
« Viimeksi muokattu: 07.05.2008 klo 12:31:35 kirjoittanut keijoahlqvist »

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Tietysti vähän liioittelin, parempihan se on tiffi tai giffi, kunhan niillä keinoin  luodusta sarjakuvasta ei tule mitään pala-animaatiota. Plus, toistan: tuomariston kaikkien jäsenten pitää nähdä työt samanmallisina.

Edelleen olen niin puristi että vierastan liikkuvia osasia sarjakuvassa. Jopa nettisarjakuvassa - ehkä joku vielä muistaa uusisuomi.fi:n tekeleen?

Minusta esmes herra Holle eli Holecek tekee esimerkillistä nettisarjakuvaa.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

Yesa

  • Jäsen
  • Viestejä: 61
Minust pikkutunneilla käyttää vekkulisti flashia, jopa hieman itseironisesti.

Ei tuossa suinkaan ole mitään Flashia, vaan kaikki kuvat jotka vaihtuvat hiirtä päälle siirtämällä (eli sarjakuvan lisäksi myös otsikkopalkin kuvat) on toteutettu png-kuvina ja css:llä. Tuo on kätevä tapa tehdä esim. kuvallisia, hiiren alla muuttuvia linkkipainikkeita ilman JavaScriptiä (sitä kun käytetään niin tuskaisen paljon tuossa hommassa) ja on siis erittäin hyvä käytettävyyden suhteen.

Vaaditaan jo paljon näyttävämpää efektiä että siihen Flashia tarvittaisiin :)

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Edelleen olen niin puristi että vierastan liikkuvia osasia sarjakuvassa. Jopa nettisarjakuvassa - ehkä joku vielä muistaa uusisuomi.fi:n tekeleen?
Niin vierastan minäkin. Lisäksi minua inhottaa näitten tekeleitten usein suurempi tiedostokoko, joten vähänkin hitaammalla yhteydellä saa odotella (ja mulla kärsivällisyys loppuu usein jo 5-10 sekunnin odottelun jälkeen, jos on hyvä nettisarja, niin sitten jaksan ehkä just sen 5 sekkaa odottaa) uuden sivun aukeamista.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

keijoahlqvist

  • Sarjakuvaneuvos
  • Jäsen
  • Viestejä: 3 553
  • -
Ei tuossa suinkaan ole mitään Flashia

Kas? Sitä parempi. (Olis pitäny muistaa kun omalla sivulla on samanlainen juitsu.)

Mutta tuomaristo saa katsella kyllä sekä Firefoxilla että Explorerilla, koska näyttävät eri tavalla joitain css-juttuja.
Lainaus
toistan: tuomariston kaikkien jäsenten pitää nähdä työt samanmallisina.
Jos asetetaan tuommoinen ehto, silloin pitää kertoa osallistujille mitä selainta  tuomariston jäsenet käyttää.
« Viimeksi muokattu: 07.05.2008 klo 15:09:45 kirjoittanut keijoahlqvist »