Ainoa mahdollinen Spirit on Sylvester Stallone.
Mutta eihän se jaksais pitää naamiota päässään koko filmin mittaa, kun Stollone luulis että fanit ei tunnista sitä...
Julistetta pukkaa jo nettiin.. tämä The Spirit ei ole se, jonka minä tunnen.
Julistetta pukkaa jo nettiin.. tämä The Spirit ei ole se, jonka minä tunnen.
The hottest comics collectable right now? The movie treatment of "The Spirit," being used to sell the upcoming movie directed by Frank Miller to industry people. The treatment is peppered with Eisner art, but it has a cover with the Spirit drawn by Frank Miller. Which has caused copies to be ripped from the sweaty hands of AFM attendees.
Lisää sarjis-sankareita valkokankaalle
11.06.2007 21:28
Samuel L. Jackson on mukana uudessa Frank Millerin sarjiksiin perustuvassa leffassa. The Spirit-pätkässä Jackson on kahjo tiedemies Octopus, joka saa aikaan superolennon syntymisen.
Kopsattu mesta.netistä. Jos tuntuu omituiselta niin vika on siellä.
Tampereen lisäksi kulunut viikonloppu oli USAn Turun, New Yorkin, sarjistapahtuman NYCCn aikaa.
Ja siellä julkaistiin Spiritin Traileri (http://www.mtv.com/overdrive/?id=1585694&vid=226475)
Pakko myöntää, etten ole alkuperäisestä Spiritistä kuullut, saati lukenut, mutta jos tämä filmatisointi on odotetumpi kuin Watchmenin, niin pakko myöntää, että kiinnostukseni heräsi, vaikka supersankarigenrestä en yleisesti ottaen pidä.Kerrotko vielä, kuka on tuon jutun kirjoittanut huuhaapetteritoimittaja, joka yrittää selvästi tehdä omista haaveistaan konkretiaa? Ja kritiikittömät lukijat uskoo kaiken mitä on painettu.
Kerrotko vielä, kuka on tuon jutun kirjoittanut huuhaapetteritoimittaja, joka yrittää selvästi tehdä omista haaveistaan konkretiaa?Juu, unohdin tyystin mainita tuossa. Kynäilijä on Jouni Vikman.
Eikös noita tullut aikoinaan Jalavalta yksi tai kaksi suomeksikin?
Eikös noita tullut aikoinaan Jalavalta yksi tai kaksi suomeksikin?
Jostain kirjastosta voisi ehkä vielä löytää. Tuskin ne on kaikki vielä menneet poistoon.
Olipa aika laiska traileri. Eikä tietoakaan huumorista..
No kaikesta huolimatta parasta Spiritin teaserissa oli musiikki, joka oli napattu leffasta the Untouchables (http://www.imdb.com/title/tt0094226/combined) -- säveltäjänä Ennio Morricone.
Mutta toivotaan nyt että elokuvatuksen myötä tulisi uusia laitoksia alkuperäisestä The Spiritistä.Sulle ei tuo DC:n erinomaisen hieno jo 24 osaan asti ehtinyt Will Eisner's Spirit Archives siis kelpaa?
Others quarrel over the change of the SPIRIT'S traditional blue hat, mask, and jacket, to black.En ole koskaan ymmärtänyt tätä amerikkalaisten sarjisnörttien konservatiivista pakkomiellettä ulkomuotoon, asuihin ja väreihin. Muistan vielä sen kun taannoisesta Hulkin filmatisoinnista nousi mökä fanipoikien keskuudessa, koska Hulkilla on väärän väriset hiukset. Paskat siitä, mitä teemoja elokuva käsittelee ja millainen Hulkin kärsivästä hahmosta tulee. Tukka hyvin, kaikki hyvin.
Olenko ainut, joka on pitänyt näistä trailereista ja uskoo, että tulossa on hyvä elokuva?Ainakin yksi harvoista. Nimimerkistäsi kuitenkin huomaa, että vaatimustasosi ei ole elokuva- ja viihdetaiteessa kovin korkea, joten mielipiteesi on ymmärrettävä.
Nimimerkistäsi kuitenkin huomaa, että vaatimustasosi ei ole elokuva- ja viihdetaiteessa kovin korkea, joten mielipiteesi on ymmärrettävä.
Ainakin yksi harvoista. Nimimerkistäsi kuitenkin huomaa, että vaatimustasosi ei ole elokuva- ja viihdetaiteessa kovin korkea, joten mielipiteesi on ymmärrettävä.
Spirit sarjakuvaan en ole tutustunut
Spirit sarjakuvaan en ole tutustunut ja tuskin edes viitsin, kun sarjakuvien lukeminen on niiiiiin tylsää nykyään. (Joko olen liian "vanha" tai ne ovat vain lapsellisia.)
Paras suomennetuista on kuitenkin se Jalavan ensimmäinen mustavalkoinen opus (1986), siinä on hieno pitkä tarinajatkumo. Sen voi ehkä vielä löytää kirjastoista.
Paras suomennetuista on kuitenkin se Jalavan ensimmäinen mustavalkoinen opus (1986), siinä on hieno pitkä tarinajatkumo. Sen voi ehkä vielä löytää kirjastoista.
Timo
Löytyy ainakin "muutamasta" kirjastosta mutta tiedä sitten kunnosta.
Kirjastojen Frank -monihaku kertoo että Spirit 1 -kirja (1986) löytyy seuraavista maakuntakirjastoista:Löytyy myös oriveden kirjastosta. Luettu on ja mahtavaksi sarjakuvaläpyskäksi todettu.
Tampere, Porvoo, Rovaniemi, Kokkola, Lahti, Lappeenranta, Mikkeli, Kouvola, Hämeenlinna, Pori, Jyväskylä, Oulu, Joensuu ja Turku.
Timo
Löytyy myös oriveden kirjastosta. Luettu on ja mahtavaksi sarjakuvaläpyskäksi todettu.
Olenko ainut, joka on pitänyt näistä trailereista ja uskoo, että tulossa on hyvä elokuva?
Eikun siis minusta, jos ihan rehellisiä ollaan, ole koskaan pitänyt Spiritiä sarjakuvahistorian merkkiteoksena, se on viihdyttävä ja vähän hömelö supersankarisarjakuvan sukulainen, Eisner on kyennyt taidesarjakuvan puolella parempaankin. Miller voi saada teemasta aikaan itsensä näköisen, viihdyttävän, vähän hömelön supersankarielokuvan, eikä minua pätkääkään kiinnosta, onko se tavoittanut sarjakuvan hengen.
Niin.
No jos jotain "hyvää" tästä etsii niin ainakin saadaan The Spirit-toimintaleluja (http://toynewsi.com/news.php?catid=169&itemid=13378)
huokaus...
Siis vasta tammikuussa? ööö...joku varmaan tämänkin jo huomannut ja ihmetellyt (ei, en jaksa lukea koko threadia, whatchmacallit, alusta alkaen vaikka tän onkin aloittanut netin "kulttihahmo" :laugh: Ilja Rautsi) mutta ainakaan mainostuksen puutteesta ei voi maahantuojaa/levittäjää Suomen kamaralla syyttää kun Hgin rautatieaseman metroaulassa on jo pylväissä isoja ja komeita mainoksia leffasta.
Ei taida mainokset olla enää siellä kun Spirit tulee ensi-iltaan täällä, joululeffojen julisteet ovat tainneet korvata Spiritin mainokset.
Siis nyt ne jo vei ne mainokset? Mitä ihmeen järkeä tuossa nyt sitten oli...
Siis nyt ne jo vei ne mainokset? Mitä ihmeen järkeä tuossa nyt sitten oli...
ja...?...??.. okei tämä pelottaa jo paljon....
mitä...??...
Siis että Spirit olisi jokin koeputki-ihminen?Mistä sinä tämän ajatuksen vetäisit? Tuosta kuvasta?
Tuo taitaa olla se kuuluisa hopeareunus, sillä muuta hyvää en ole vielä elokuvasta havainnut.
and when I got to set on my first day, I ended up taking all of the comics, and I had a bunch of Frank's storyboards of the film, and I pasted them all over my trailer. You couldn't see one piece of fake wood in my trailer. It was all Will Eisner and Frank Miller drawings.
Milleristä ja Spiritistä (http://www.suomenkuvalehti.fi/blogit/kuvien-takaa/kohtaamisia-frank-millerin.aspx)
spirit=viina
Blackfilm tarjoaa spiritista muutaman "haastattelun" ja 6 lyhyttä pätkää itse elokuvasta
olkaa hyvät (http://www.blackfilm.com/20081211/features/thespiritspecial.shtml)
Frank Miller näyttää lyhyellä vilkaisulla aivan Freddy Kruegerilta.
Ei näytä Spiritiltä. Ei kuulosta Spiritiltä.
Spirit's greatest nemesis is perhaps the silliest looking villain in the history of comic book films, The Octopus. Played by Samuel L. Jackson, it appears he is a combination of every character the once great actor has played. On top of that his wardrobe looks like what would happen is you mixed KISS, Earth, Wind and Fire, 70's Elton John, Dr. Frankenfurter and Detroit Willy the Pimp! On top of that he wants to (what else) rule the world. That's a little hard to do when you're a small time criminal living under a computer generated city composed of lamer graphics than the original Nintendo console released in 1985.
Calling this a poor man's 'Sin City' would be a complement, since The Spirit's story as well as the entire production feels like a mental patients home movie rather than a student film.
Ain't it coolissa rankataan huonoimmaksi koskaan(tosin sangen hauskasti)
Hollywood Reporter -linkki menee Tähtivaeltajan peppuvaeltajakanteen.
Timo
“I’ve found a way to expand my career. Comics and directing are really two sides of the same coin. That’s what Robert Rodriguez taught me…good drama is good drama.”
The Spirit fails on so many levels that it's hard to know where to begin.
But “The Spirit” is terrific entertainment. It’s a better and a more complete film than “Sin City” or “300.” Having a comic book genius create a comic book movie is a very, very good idea indeed.
...jos pitää Millerin sarjakuvista ...
...humiliation of Eisner's greatest creation...
....there is nothing of Eisner in this film....
...Miller trash -- or is it mock? -- his idol's character ...
Eikös tätä elokuvaa katsoessa pitäisi pitää Eisnerin sarjakuvista eikä Millerin?
Kriitikoiden lisäksi myös maksava yleisö ja sarjisfanit ovat kääntäneet selkänsä Millerin kusipäiselle egotripille. Ensi-iltaviikonlopun surkea tulos: 6,5 miljoonaa dollaria. Esmes Sin City veti 29,1 milliä kolme vuotta sitten.
Karu totuus on että Spirit ei ollut alkuaan mustavalkoinen. Spirit-sarjakuvaliite oli kauttaaltaan nelivärinen.
" Okay, I'll name it right out:Ebony White is gone. Will Eisner was a genius, he was a good friend, he was a good man, a man of his time, and he created one of the most disgustingly racist characters that ever came along. So I didn't use it. But everything else in his work is eternal."
Karu totuus on että alunalkaen Eisner kyllä piirsi ne mustavalkoisina.
No, kaikkihan ne työpöydällä piirretään mustavalkoisina, mutta ensijulkaisu oli värillinen. Kaipa se Willi ne värit suunnitteli.
Timo
Se 16-sivuinen värisarjisliite oli Eisnerin oma idea.
"The Spirit was the lead feature in an unprecedented format: a 16-page color comic book that was inserted in Sunday newspapers, one of numerous Eisner innovations."
http://www.deniskitchen.com/docs/bios/bio_will_eisner.html
Eisner himself, said before he died many times, that he'd prefer the Spirit be reproduced in black and white. D.C. ignored this. Eisner himself should have had the last word here. He didn't.
Spirit elokuva saa tänään ensi-iltansa yhdysvalloissa ja sen suosiosta riippuu mm. Frank Millerin elokuvallinen välitön tulevaisuus.Ainakaan tuon Sin City "elokuvan" perusteella en jää suremaan vaikka Miller ei tekisi koskaan enää mitään. Olisi kernaasti saanut jäädä häneltä Spiritkin filmaamatta.
"I dont't want to have any egg on my face, not one bit"
"En halua yhtäkään kananmunaa minun naamalleni, en yhden yhtäkään."
Eli ei niinkään elokuva...Jos elokuva ei ole elokuva, niin silloin se on kritiikkinsä ansainnut, imho.
Eli "Munaa huuleen"?
Jos elokuva ei ole elokuva, sen kuvat eivät liiku. :P Diaesitys? Taikalyhty?
...kriitikot ovat haukkuneet JA ollut taloudellinen floppi) on alkanut aiheuttaa kyllä tiettyä kiinnostusta: minua on kyllä nyt ruvennut kiinnostamaan itse nähdä tämä häkellyttävä merkkiteos...Suosittelen Spirit-elokuvaa kyllä elokuvissa käymisen arvoiseksi. Leffa on erinomaisen upeasti visualisoitu graafisesti. Elokuvahan on selkeästi tarkoitettu nuoremmalle yleisölle (hauskasti toteutetuista) tappelukohtauksista huolimatta. Joten kriitikotkin voisivat asettua kohdeyleisön asemaan elokuvaa katsoessaan. (Eihän lapsille tarkoitettuja sarjakuviakaan arvostella aikuissarjakuvan kriteereillä.)
Kun se Miller tässä nyt ohjaa leffan tai pari, katsotaan uudestaan.
PS. Ei kai Tarantino-heitto tarkoita sitä, että mielestäsi The Spirit on parempi kuin Kill Bill? Tätä olisi aika vaikea uskoa. Death Proof viehätti sekin kovasti, vaikka onkin enemmän hankittuun makuun suunnattu.Spiritin jaksoin iisisti katsella loppuun, Kill Billiä ja Death Proofia en. Samat ongelmat niissä oli kuin Spiritissä (kehno & teennäinen dialogi, poseeraava & teennäinen tarina), mutta jotenkin Spirit oli sentään hyväntuulinen, noista Tarantinon virityksistä tuli jotenkin saastainen ja ryvettynyt olo. Makuasiahan tuo, kalkkunatarhassa saattavat olla kaikki kyseiset rainat 10 vuoden kuluttua.
Studiolla kuitenkin odotettiin etukäteen The Spiritistä toista 300-leffan kaltaista menestystä (maksoi 65 milj., tuotti USAssa 210 milj. ja muualla 250 milj. teattereissa).Hitto, jos pelkästään minun huvittamiseeni jenkit käyttäneet miljoonia dollareita tämän elokuvan muodossa, niin en oo mikään turha tyttö!
Elokuvahan on selkeästi tarkoitettu nuoremmalle yleisölle.Todella ikävää, että edelleen ajatellaan lapsille ja nuorille sopivan tarkoittavan samaa kuin lapsellista ja tyhmää.
Jos Maskula olisi vaivautunut arvostelemaan tämän, niin vihaa-Maskulaa-klubin fanipojat olisivat sännänneet katsomaan koska sen on pakko olla hyvä, kun Maskula sitä haukkuu.
Mutta ehkä milleriläisittäin modernisoitu versio vanhasta klassikosta toimii uudelle yleisölle, joka ei lähdeteosta tunne ja viihtyy kromakey-tekniikalla toteutetun äärimmäisen graafisen mutta sisällöltään päättömän väkivaltaviihteen parissa. - Päivi Valotie, TS
Sanovat, ettei Maskula enää ole Turun Sanomien palveluksessa.
Ja mitä Maskulan arvosteluihin tulee, niin tämänviikkoisten elokuvien osalta kävi niin, että hän oli antanut yksin neljä tähteä "The Changeling - Vaihdokkaalle" kun muut arvostelijat olivat tyytyneet kolmeen tai kahteen. Harvinaista, väittäisin.
Ahh, väkivaltaviihde, tuo soma pikku sana. Joka tapauksessa pari tuntia elämästään voi käyttää paremminkin kuin Millerin päättömän egotripin vilkuiluun. Uusi, alkuperäisten Spirit -sarjakuvien kokoelma on aivan loistava (vaikka onkin värillinen).
Eisnerin & kumpp. piirtämistä hahmoista välittää todella, ja visuaaliset ideat ovat aina vain ylittämättömiä. Miten onkin saatu 6 - 7 sivun jaksoihin enemmän sisältöä kuin useimmat saavat kokonaiseen graafiseen romaaniin!
Todella ikävää, että edelleen ajatellaan lapsille ja nuorille sopivan tarkoittavan samaa kuin lapsellista ja tyhmää.
En silti käsitä, miksi helkkarissa tässä elokuvassa voisi mitään vikaa olla.
Toivottavasti tuo ei pidä paikkaansa. NYT-liitteen viiden leffakriitikon raadissa Maskulan työnantajaksi oli kyllä vielä merkitty Turun Sanomat.
Selitän lyhyesti. Frank. Miller.
Täytyy myös huomioida, että elokuva on Millerin ensimmäinen täysin itse ohjaama. Emme voi siis odottaa tarjoilijalta, että tämä myös tekisi välttämättä hyvää ruokaa, vai? Siis jos ymmärrätte vertaukseni...
Ehkä elokuvaa on arvosteltu väärällä silmällä; Ehkä se pitäisi arvostella malliin "hyvä/huono elokuva sarjakuva-virtuoosin ohjaamaksi elokuvaksi."
Haluaisin kuitenkin nähdä elokuvan ennen kuin lyttään sen, vaikka se olisi huonokin.
Ei tuo kyllä riitä.
Ehkä elokuvaa on arvosteltu väärällä silmällä; Ehkä se pitäisi arvostella malliin "hyvä/huono elokuva sarjakuva-virtuoosin ohjaamaksi elokuvaksi."
Tarantinolle kai kuului yksi kolmasosa.Tarantino ohjasi vain yhden kohtauksen - sen missä Clive Owen juttelee kuolleelle Benicio Del Torolle autossa - Rodriguezin pyynnöstä, koska Robert halusi näyttää teknofobiselle Quentinille, että mistä siinä digitaalisessa elokuvanteossa on oikein kysymys. Elokuvan luomisprosessissa hän ei ollut mukana ollenkaan, mutta tottakai nimi piti panna alkuteksteihin myynninedistämismielessä.
Näkemäni trailerit tukevat tätä: niissä esiintyvä maailma ei muistuta lainkaan Spiritien maailmaa, vaan Sin Cityn ja Max Paynen ristisiitosta.Käsittääkseni elokuvaa voi arvioida vertaamatta sitä Eisnerin sarjakuvaan. Ja käsittääkseni se on huono aivan omilla ansioillaan. Se että se lokaa alkuperäisen Spiritin nimen on asia erikseen.
Itseäni ottaa päähän tuo; "Millerin aiemmat elokuvat".
Käsittääkseni elokuvaa voi arvioida vertaamatta sitä Eisnerin sarjakuvaan.
Eli suhteellisen kokematon, mutta hyvin näkemyksekäs jannu on saanut liikaa rahaa väärän elokuvan tekemiseen.
Onko elokuva tosiaan noin huono, ettei siitä mitään myönteistä löydy? Siis muuta kuin että Frank Miller fanit saattavat tykätä (kai?). Meinaan sitä, että menenkö vaan suoraan odottamaan, että leffan voi vuokrata?
The Spirit Toivottavasti se juuri suomeksi julkaistu sikakomea Will Eisnerin The Spirit -sarjakuva-albumia käy paremmin kaupaksi!
Toivottavasti se juuri suomeksi julkaistu sikakomea Will Eisnerin The Spirit -sarjakuva-albumia käy paremmin kaupaksi!
Onko kukaan nähtyt tuota jo kaupoissa?
Tänään YleX:llä klo 13.30 kerron totuuden The Spirit -elokuvasta. Pitäisi tulla jossain vaiheessa tänään myös nettiin: http://areena.yle.fi/hae?pid=217798Kiitoksia, tuo antoi osviittaa, mitä tuleman pitää. Joudun itse astumaan hieman samanlaisiin saappaisiin kuin sinä tänä iltana, Kalevaa varten.
Tänään YleX:llä klo 13.30 kerron totuuden The Spirit -elokuvasta.Muuten hyvä, mutta niinku -täytesanan käytön rajoittamiseen kannattaisi kiinnittää jatkossa huomiota. :police:
Muuten hyvä, mutta niinku -täytesanan käytön rajoittamiseen kannattaisi kiinnittää jatkossa huomiota.
Marttyyreita ovat esimerkiksi kehuneet.
Toivottavasti se juuri suomeksi julkaistu sikakomea Will Eisnerin The Spirit -sarjakuva-albumia käy paremmin kaupaksi!
(Rami varmasti osaa arvostaa raamatullista sitaattia)
Elokuvahan on selkeästi tarkoitettu nuoremmalle yleisölle (hauskasti toteutetuista) tappelukohtauksista huolimatta. Joten kriitikotkin voisivat asettua kohdeyleisön asemaan elokuvaa katsoessaan. (Eihän lapsille tarkoitettuja sarjakuviakaan arvostella aikuissarjakuvan kriteereillä.)
Eisner teki saman kuin Miller, mutta ennen ketään muuta: kyseenalaisti suurten yhtiöiden massiiviset tuotantopajat ja lähti omille poluilleenJuu, omille poluilleen perustamaan vastaavaa massiivista tuotantopajaa, mutta tehokkaammin ja paremmin.
“Suhtaudun huonosti elokuviin, jotka on tehty hahmoista joita olen itse käsitellyt. En kerta kaikkiaan pidä Batman-elokuvista. Mutta olen väärä ihminen kritisoimaan niitä, koska näen nuo aiheet vain omasta näkökulmastani. Käyn katsomassa ne ja petyn.”
No nyt Milleripilleri kertoo kaiken itse ja varsinkin itsestään (http://www.suomenkuvalehti.fi/etusivu/taiteet-ja-ihmiset/elokuva/the-spirit-ohjaaja.aspx).
Haluaisitko kaikkien naisten kävelevän kaduilla lateksivaatteissa, sama toimittaja tivaa.
“En vastustelisi.”