Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => : J.M:salo 19.01.2006 klo 00:49:38
-
Kuten kaikki varmaan jo tietää niin LiveJournalissa (http://www.livejournal.com/users/himynameisjamie/345568.html) kaikki piirtää nyt Lepakkotyttöjä. Haluaisiko joku yrittää täälläkin?
Eli millainen hahmo tahansa kunhan se on lepakkomainen ja siinä on tyttö. Irkissä jätkät painosti ja koska mä hyppään vaikka kaivoon jos kaverit pyytää, joten...
oma viritelmäni (http://www.kolumbus.fi/justen/piirrokset/batgirl3.jpg). Tiedän että olen paljon huonompi kuin suurin osa täällä, joten haluaako joku muu yrittää?
-
Jos oikein laiskottaisi niin postaisi tänne jonkun kuvan Lepistytöstä jota DC ei varmana julkaisisi lehdessään.
-
oma viritelmäni (http://www.kolumbus.fi/justen/piirrokset/batgirl3.jpg). Tiedän että olen paljon huonompi kuin suurin osa täällä, joten haluaako joku muu yrittää?
Aika herttainen olemus. Tuo selviää puhumalla. Tuntuu kuin hän häpeäisi ydinvoimapolitiikkaansa.
-
Aamuinen sormiharjoittelu. Aamukahvi ja Iltis seuraavaksi. Ja sitten piirtämään ihan oikeesti.
(http://img35.imageshack.us/img35/8568/leppis4lw.jpg) (http://imageshack.us)
EDIT: Oho! Tais tullakin kissatyttö tuosta. Lepakollahan on semmoiset pyöreähkötyyppiset korvat.
-
ijusten:
Persoonallinen, hyvä punainen tukka. Vyö tuo ainakin minulle mieleen säteilymerkin. Samaten viitta on mukavan lepakkomainen.
-
Drawingboard.org:issakin (http://www.drawingboard.org/viewtopic.php?t=39774) on meneillään Lepakkotytönpiirtämis-buumi.
-
Ompa tertsi hieno sormiharjoitelma. Eloisaa viivaa.
Tuossa oma kyhäelmä.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5452.0;id=1984)
-
Pakko kai osallistua ja laittaa vanha duuni näytille... Tämä ei ole piirros vaan grafiikanvedos, mutta haetanneeko tuo, kun nimi on nimen omaan Lepakkotyttö?
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5452.0;id=1985)
-
Tällainen löytyi pöytälaatikosta ;-)
(http://www.ramaform.com/superwoman_lowres.jpg)
-
Kuikalla asiallinen Bat-tyttö. Mustan käyttö oikein lupaavaa. Mitä enemmän mustaa, sitä paremmalta yleensä näyttää
Reimalta oikein taidetta! Puupiirros taitaa olla. Itsekin ostin joskus puupiirrosvälineitä, mutta käyttämättä ovat olleet.
rama räjäytti pankin! Onpas hieno kuva. Vaaleansiniset rinkulat vielä varmemman vakuudeksi ohjaavat katseen oikeaan suuntaan.
Kiinnostaisi nähdä, mitä taideteoksia siellä pöytälaatikossa vielä onkaan!
-
Niin, mistä johtuukaan, että juuri puupiirros-, etsaus- ja muut sellaiset hetken hurmassa ostetut vekkulit kamat jäävät aina käyttämättä??
Tertsi: Juu, tämä on sitä function design'ia :DDDD
-
No jopas! Mäkisen grafiikka on hieno ku mikä. Oisko vielä parempi jos mustaa olisi ollut vähän enempi. Taitaa olla lino?
Ramalla taitaa olla laadukas pöytälaatikko.
-
Jos pöytälaatikosta löytyy tuollaisia kuin Ramalla niin millaisia mahtavat varsinaiset työt olla. Laadukkaita töitä kaikilta. Tässä oma versioni.
(http://www.verikoirat.com/export/batgirl.gif)
-
Kun kerran muutkin ja aihe on tällainen, niin pitää osallistua. Minun versioni Lepakkotytsystä on melko perinteinen. Tosin viittaa en jaksanut ruveta väsäämään.
Seurasin tässä Suomessakin tutun Greg Landin tekniikkaa eli kuvan pohjana on valokuva (taustakin on suoraan siitä hitusen editoituna).
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5452.0;id=1986)
-
Heh, Hollella hauska ;D Muilla hienot myös, etenkin Raman on kyllä komia.
Alla oma versioni. Oli hauska pitkästä aikaa kokeilla ihmisen piirtämistä. En jaksanut kunnolla siveltimellä tussata, joten tulipahan samalla kokeiltua toisentyyppistä tussaustekniikka.
(http://www.pupunkolo.com/kuvat/batgirl.jpg)
-
Hollelle pisteet söpöimmästä lepakkotytskistä ;)
-
Voi että minä tykkään tuosta Tertsin tyylistä. Tulee mieleen Piko ja Fantasio, Niilo Pielinen ja jopa Lucky Luke. Tuo Lepakkotytön takana oleva mies on hieno ja itse tuo Lepakkotyttö on ihan hyvä. Hienot korot. Haha. Tertsille mun pisteet ehdottomasti!
-
Minun versioni. Käytin mallina jotain seiskan sivua, jolla joku mainosti jotain.
(http://www.geocities.com/mkkpictures/Batgirl.JPG)
iJusten
Vähän näyttää tyttösi tönköltä (olenpa taas paraskin sanomaan) ja epävarmalta. Pidin luonnoksesta enemmän kuin valmiista. (Anteeksi tämä, rupesi vaan ihmetyttämään se kolmonen siinä perässä...)
Tertsi
Tarjoa samalla Lepakkotytöllesikin aamiasta, näyttää kovasti nälkäiseltä. Hienosti on asennetta tytöllä pelissä. Minulle taas tuli taustan gangsterista kovasti mieleen Sammy Dayt.
Kuikka
Mahtavaa mustan käyttöä. Itse olisin laittanut kokonaan kahdella värillä, (hei hetkinen, niinhän pistinkin) mutta itse asiassa nuo harmaammat osat herättävät työn oikein kunnolla eloon.
Reima Mäkinen
Hmm. Vaikea kommentoida. Omalla tavallaan hieno. Nyt vaan lepakkomies rinnalle, niin saadaan ihastella paria. Tulipas taas fiksu kommentti.
rama
Sopivat nuo.. hmm.. rintavarustuksen tietyt osat hänelle paremmin kuin Joelin Batmanille. Varjostukset todella upeat.
Holle
Hollella on taattua Holle-laatua. Holle ei petä. (Lueskeltiin pikkuveljen kanssa eilen varmaan kaksi tuntia Naapureita. Mahtava sarja. Älä koskaan lopeta)
Veli Loponen
Kumma kyllä ensimmäisenä tuli mieleen, että olen joskus tehnyt juuri tuollaisen taustan jostain valokuvasta. Hiukset varsinkin ovat onnistuneet hienosti. Ja asennossa on asennetta.
Wiljami
Kvaakin A.A Milne iskee taas. Tällä tyylillä tehtynä voisi jonkun sarjakuvankin lukea, mukvan leppoisaa jälkeä. Joku satukirja iskeytyi taas päähän, harmi kun en muista nimeä. Mukavan rakeinen ja hieno nähdä rakeisuus taustassakin.
-
Ehkä munkin pitää pistää vähän kommentteja.
iJusten, niin kuin jo on sanottukin, niin asento on hiukan tönkkö. Muuten ihan hyvä. Piirustustyyli ja ehkä asun suunnittelu tuo mieleen piirrossarjan. Jalat olisi voinut piirtää kokonaan.
Tertsillä on taas laatukuva. Tausta on ehkä kuvan heikoin lenkki. Talojen ääriviivat voisivat olla vapaalla kädellä tehtyjä. Hahmot ovat hyviä. Niin ja Lepakkotytöllä (siis ihan sarjakuvahahmolla) on tommoset terävät korvat samoin kuin Lepakkomiehelläkin, joten ei hätää.
Kuikka, tosiaan hyvä Lepakkotytsy. Selkeästi perinteisempi asun suunnittelu.
Reiman Lepakkotytsyn siivissä näyttää olevan höyheniä. Mitäs se meinaa?
Ramalla on hyvä työ. Lepakkoteema voisi olla hiukan selkeämpi...
Hollella on kyllä ehdottomasti omaperäisin tulkinta. Korvista tulee kuitenkin vähän mieleen jänis. Onkohan kyseessä siis Lepakkotyttöjänis?
Wiljamin Lepakkotyttö on tosi tunnelmallinen, kuten odottaa saattaa. Tuolle (hahmo&tyyli) vois keksiä oivia melankolisia seikkailuja.
Maziwapp, hyvä kuva, mutta asento on vähän epäselvä. Tytsy on selkeesti maassa kyykyssä/löhöämässä, mutta...
Ai joo. Toi tausta oli ihan viidakkoa, mutta väänsin sen vaan filtterillä tommoseks.
-
Piirsimpä minäkin heti jotain.
Oikea lepakkotyttö:
(http://i19.photobucket.com/albums/b158/Joonase/batgrl.gif)
Toi oikea käsi ei oikein suostunut luonnistumaan millään lailla-
maziwapp: Hieno on. Asento ainakin on hyvä tosin en ihan kokonaan saa selvää että milleen se siinä poseeraa kun sekoittuu nuo yksityiskohdat vähän.
Mutta nättiä mustan käyttö kuiteski.
Wiljami: Oi, minä tykkään tuollaisesta jäljestä. Tuommosta just ...Hienoa.
Sit tuo noisekin sopii kivasti. Ja söopö tyttö vieläpä :.]
Veli: Mahtavaa jälkeä taas. Osaat nuo kaikki varjostukset kyllä siististi piirtää aina. Otatteko muuten mallia varjostuksiin vai syntyykö ne ihan automaattisesti?
Tausta vaan aika outo.
...
-
Joonase
Vähän vähäpukeisempi tuo sinun lepakkosi... Kannattelee batarangia juuri kuin sanoen (kuvittele se vaipaksi) Kulta, eikös sun pitänyt viedä tää ulos?
Ja kun ei kukaan ymmärtänyt laitan selvityksen! Tosin tähän selitykseen tuli takamus hieman isoksi...
(http://www.geocities.com/mkkpictures/Batgirlb.JPG)
(Kyllä, minulla on aivan liikaa vapaa aikaa)
-
Veli: Mahtavaa jälkeä taas. Osaat nuo kaikki varjostukset kyllä siististi piirtää aina. Otatteko muuten mallia varjostuksiin vai syntyykö ne ihan automaattisesti?
Enpä yleensä ota mallia varjostuksiin. Tässäkin tein varjot aika oman pään mukaan, vaikka valokuva olikin pohjalla. Samalta suunnalta tulee valo kuitenkin suunnilleen.
Ja kun ei kukaan ymmärtänyt laitan selvityksen!
Ai noin. Ajattelin, että jalat olisivat olleet sivulla.
-
Hollella hauska idea tehdä ei-seksisitinen tytteli. Korvat hieman ei-lepakkotyttömäiset. Mustaa tai enemmän harmaata kaipaisin.
Huomaa että Welzu on käyttänyt jonkin aikaa supersankareiden tutkimiseen. Laadukas teos, jossa palaset paikallaan.
Wiljamilla aika herkänoloinen lepakkotyttö. Ehkä kuvana hieman vaisu ollakseen ihan minun makuuni.
Maziwapin pakaatäin kuvatussa tytössä eivät pinnat ja tasot oikein jäsenny. On todella vaikeaa piirtää tuollaista mustaa hieman kiiltelevää möykkymäistä hahmoa.
Joonasella realistisen oloinen tyttö. Tuollainen naturelli. Tasapainoinen teos ja hienot varjostukset vartalon ihossa. Mainitsemassasi kädessä jotain häikkää, mutta ei haittaa, kun kerran itsekin sen huomasit. (mitäs jos kättä vain laskisi hieman alaspäin, voisi olla ihan jees)
-
Kukaan ei tainnut kieltää toista työtä. Ja jos kielsi, niin pistän tämän siitä huolimatta. Eli toinen Lepakkotyttö ja seurasin jälleen Greg Landin yleviä periaatteita.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5452.0;id=1988)
Ai niin. Unohtui täysin toi Joonasen työn kommentointi. Se on tosi hieno. Tykkään varjostuksesta ja tuosta 60-lukulaisesta tyylistä.
-
Kiitos kommenteista. Tuo mun tekele ei oo lino vaan pyyhekumeihin kaiverrettu, koko pikkasta pienempi kuin tuossa eli noin 4-5cm kanttiinsa. Kolmesta palasta koottu. Huonosti suunniteltu, mutta ei siinä kyllä mitään heyheniä ole. Siivet ovat kumimaiset. Ehkä sekotit Weltsu noihin hiuksiin? :D
iJusten. Pidän punaisista hiuksista. Asento alkaa olla kohdallaan samoin asenne. Ehkä piirrospuolella on kumminkin vielä hiomista niin että värittelyn kanssa ei kannata kiiruhtaa? Piirsitkö, mietitkö ollenkaan sitä kättä joka näyttäis nyt olevan amputoitu?
Tertsillä, hahmot toimii, mutta tausta on turha. Ukkeli on melki paremman näköinen kuin misu. Ihan vaan syvättynä nuo hahmot näyttäis kyllä paremmalta. Onko tässä Kovacs -vaikutteita?
Kuikalla hyvää yritystä mustien pintojen kanssa. Rennompi ja rohkeampi ote viivaan niin homma lähtee toimimaan. Pitää vaan luottaa siihen et viivoista tulee hyviä kun niitä vetelee. Enste riittävän monta luonnosta ja sitte vaan tussilla saman kaavan mukaan kun hahmon olento alkaa löytyä.
Ramalla on hyvä juu. Torson asento luonnollinen, mutta käsien asettelu on hankala ja näyttäisi oudolta valokuvassakin. Hiusmassoista muodostuu pään korkeudella outo kuvio kun kattoo pidempään.
Tämän Hollen naisen rinnat näytäisivät uhmaavan painovoimaa? Haarovälissä on outo pullistuma? Onks nyt yö vai päivä?! Hyvä fiilis kumminkin hahmosommittelu pelaa.
Veli, pelaa nätisti vastaväreihin viittailulla. Katoinkin jo että onks toi tehty mallista. Asento on luonnollinen ja anatomian pienet fibat ei pistä ihan äkkiä silmään (onks sillä naisella oikeesti tollaset jalat/reidet?). Hyvät lattarinnat. Tehokas muuten, mutta tasapaksut viivojen päät tökkää mulla hiukan.
Wiljamin harmaa luo kotikutoisen fiiliksen. Samoin nuo pinnat joist tulee hyvin plastinen 3-ulotteinen vaikutelma. Vääntömomentteja näkyy oikeastaan vain jalkaterissä eli saapikkaissa. Muuten hyvinkin onnistunut kokonaisuus. Dynamiikkaakin on vaikka hienovaraisesti.
Maziwapp, kyllä mä tän suurin piirtein hahmotin, vaikka en ymmärtänytkään mitä hahmo tekee tollasessa asennossa. Täälläkin on silikonia huulissa tälläkin niinku muutamalla muullakin. Sun nimmari sekoo kuvaan? Noihin mustiin pintoihin ei lopulta tartteis noit valkoisia viivoja jos anatomia on muuten kunnossa.
Joonase, onks tää laudalla piirretty? Koneella kumminkin. Viivan hakeminen näkyy, vaikka hahmon asento onkin melko luonnollinen. Ilme, pään asento sekä hartia ja lantiolinjat kunnossa. Mä en kyllä tiä miten koneella tämmösiä vois ees piirtää?!
Veli 2. Kaikki Ok, paitsi pikkupöksyjen varjon väri (!?) ja koko kuvan sommittelu. Keltanen näyttää niin helposti vain likaiselta. Tuo jalka ulos on turhan rohkee veto. Kantapää (jalka koukussa) mukaan? Onks näil tusinataustoilla mitään virkaa? No, on toi näkyvä jalkateräkin piirun verran vinkurallaan. Siitäkin vois järktä vaikka äänestyksen, että miten korvanlehden pitäisi näkyä hupun alta. Ai persana, toi keltanen räiske taitaakin olla viitta. Huh! Tässäkin on valokuvasta haetun makua, mutta ei se haittaa. Ylävartalo ja kasvot+katse on kuitenkin ne tärkeimmät.
-
iJusten. Pidän punaisista hiuksista. Asento alkaa olla kohdallaan samoin asenne. Ehkä piirrospuolella on kumminkin vielä hiomista niin että värittelyn kanssa ei kannata kiiruhtaa? Piirsitkö, mietitkö ollenkaan sitä kättä joka näyttäis nyt olevan amputoitu?
Kiitos kommenteista kaikki. En itseasiassa odottanut ensimmäistäkään, mutta onhan se hienoa. Kyllä, tussauksessa kuva menetti hirveästi tehoaan. En ole itsekään erityisen tyytyväinen lopputulokseen. Väritin sen koska halusin tietää miltä puku näyttää väritettynä, ja kuitenkin olin uhrannut siihen jo pari tuntia (olen erittäin hidas tekijä).
Opettelen värittämistä koska värit näyttää kivoilta piirrustamisessa ja haluan oppia piirtämään siten, että väreille jää tilaa (eikä jokaista muotoa ole tussattu). Lisäksi arvelen, että kyllä sitä kehittyy vaikka tekee kahta asiaa samaan aikaan. Emmä tästä ammattia itselleni etsi, vaan kivaa harrastusta :)
Jätin jalat piirtämättä koska ne eivät koskaan onnistu, enkä pitänyt sitä vaivan arvoisena. Homma on työn alla.
Ja kaiken kaikkiaan minusta lopputulos oli aika onnistunut. Se olisi voinut olla parempi, mutta kuitenkin lopputulos näyttää siltä, että oli uhratun ajan arvoinen.
Mietin toista kättä hetken, ja päätin että se oli piilossa selän takana. Lopputyötä katsoessa päätös saattoi olla väärä, mutta silloin se tuntui oikealta.
Ja hienoa että ihmiset jaksaa piirtää! Kun katsoin ensimmäisen kerran miten tämä keskustelu on edennyt, hämmästyin kun toka sivu oli alkanut; olin odottanut max. kaksi vastausta.
-
Ehkä sekotit Weltsu noihin hiuksiin? :D
Ei kun tarkotin niiden takana olevia läpyttimiä.
Veli, pelaa nätisti vastaväreihin viittailulla.
;D Tää on aika hyvä, kun en väreistä mitään tajua.
(onks sillä naisella oikeesti tollaset jalat/reidet?).
Suunnilleen. Tossa mun kuvassa on vähän paksummat. Pistän tähän ton alkuperäisen kuvan liitteeksi, niin voitte vertailla. Se on Victoria's Secret -mallistosta.
paitsi pikkupöksyjen varjon väri (!?)
Joo. Halusin vaan kokeilla, että mimmosta varjoo saa, kun pistää siveltimen asetuksiksi opasityn alle puoleen ja siveltimeksi semmonen pehmeäreunainen paintbrush. Värinä oli tumman harmaa.
ja koko kuvan sommittelu.
Joo, ois pitäny pistää enempi tavaraa tonne vasemmalle. Mutta kun en viittiny kunnon kaupunkikuvaa väsäämään...Laiska..
Tuo jalka ulos on turhan rohkee veto.
No ei. Sitä ei vain ollut alkuperäiskuvassa enkä viittinyt itsekään sitä piirtää loppuun.
No, on toi näkyvä jalkateräkin piirun verran vinkurallaan.
Mutta senpä jaksoinkin piirtää (ja tässä tulos). Toi jalka kun oli nurmikolla ja ruoho peitti sen aika tehokkaasti.
-
Mua on jostain syystä aina huvittanut noi supersankarimimmit joilla on pikkuhousut trikoiden päällä. Niinku tolla Veljen kakkospiirroksella. Ei edes suoralta kädeltä tule mieleen sellaisia naissankareita; yleensä ei ole mitään, on hame tai sitten on sellaiset ylöspäin nousevat jotka korostaa sääriä. Tuli vaa mielee.
-
En saa nukuttua , yön kostajat riivaavat
(http://www.kolumbus.fi/jik/batgirl.jpg)
-
Ei helvetti, toi Jukan on iha #1.
-
Piti lukea tenttiin, joten rupesin piirtelemään :D Tämmöinen tuli sutaistua juurikaan luonnostelematta. Photoshopissa sitten väritystä vääntelin, kun yritän opetella sitäkin ohjelmaa jotenkuten siedettävästi käyttämään.
Lepakon korvien muotoa en tiedä minäkään, joten tuli misukalle tämmöiset hiirenkorvat sitten ;D
(http://reetta.kapsi.fi/sarjakuva/lepakkotytto.jpg)
-
Pitäisiköhän tehtävänantoa hieman selkeyttää? Heh.
-
Grezenillä asiallisen näköinen lepakkotyttö. Siis taitaa olla ihan siis lepakko.
J. Koivusaarella persoonallinen tulkinta. Huumoria, hyvä. Viivat voisivat olla jämptimpiä, mutta siinä on oltava tarkkana, jotta mukava rentous ei kärsi liikaa.
Nukahdin sohvalle ja nyt ei tule uni.
Tässä toinen versioni aiheesta.
(http://img73.imageshack.us/img73/9717/leppis26kc.jpg) (http://imageshack.us)
-
Hyh, olipas rumajalkainen nainen Velillä mallina! Muutenkin olit saanut sitä hyvin kaunisteltua. Innostuin kans opetteleen Fotaria ja itse asiassa samalla tota piirtopadiakin. Tästä tulikin nyt sitten Girlbat, tai jotain sinne päin.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5452.0;id=1990)
-
Seurasin tässä Suomessakin tutun Greg Landin tekniikkaa eli kuvan pohjana on valokuva
Mä ottaisin mielellään tuollaisista beibeistä valokuvia. ;D
-P.
-
(http://www.tuonpuoleinen.com/pertti/lepakko.gif)
Olipas kehittävä harjoitus. Yritin tehdä tällaisen joka voi vetää lättyyn.
-
Jukan lepakko on tosiaan ihan loistava!
Grezeninllä onkin sitten tämmönen lepakkotyttö...jaa-a. Eka kun näin tuon sivun auetesssa katoin, että siinähän on Tank-girl. Tykkään tussauksesta.
Tertsin toisessa Lepakkotytössä on vähän tommosta 30-lukulaista tunnelmaa. Ihan kuin se odottaisi taksia tai ehkä Lepakkotyttömobiilia. Hyvä.
Reima pääsee ykköseksi parhaalla taustalla. Tapletilla on muute mahottoman hankala piirtää suoria viivoja vapaalla kädellä. Ja kaaria. Yleensäkin pidemmät viivat menee helposti vinkuraksi. Äh, mulla on vaan harjotuksen puutetta. Tykkään tosta kumminki. Toi lepakkotyttö näyttää siltä, että se on just tullut täältä katsojan takaa metsästä ja on menossa pienelle haukkapalalle kaupunkiin.
Pertin Lepakkotytössä tykkään ehdottomasti varjostuksesta. Kuvassa on jotenkin yhdistyneenä Grumb ja Hernandezin veljekset. Mahottoman hieno.
-
Reimalla ilmeikäs alakuloinen verenimijätyttö. Kokonaisuus on yhtenäinen ja hallittu, siis viivojen osalta. Mutta väritys ei ole ihan mun makuuni., liian räikeät. Plussaa vielä viitseliäisyydestä tehdä tytölle tausta.
Pertti Jarla. Onpas hieno. Tulee mieleen Mignola ja Moebius, ihan hyvässä mielessä. Mutta on tossa ihan aimo annos P. Jarlaakin. Tolla tyylillä kun väsäät seikkailun johonkin julkaisuun Helsingin festareille 2006, niin ihan varmaan tässä on yksi ostaja. Mahottoman hieno. Paras tähän mennessä.
-
Ensimmäinen lepakkotyttö:
(http://koti.mbnet.fi/tuuk42/lepakkotytto.jpg)
Pitää varmaan piirtää toinenkin, inspiroiva aihe :)
Kommentoin piirroksianne tässä lähitulevaisuudessa, nyt on vielä kädet sen verta kipeinä ettei viitsi pitkiä pätkiä kirjoittaa koneella.
-
Tuukalla on selvästi tommonen Just imagine... -tyylinen (http://www3.telus.net/Wolfe/Rojay2/OrdwaySLee.jpg) Lepakkotyttö. Viiva tuntuu kuitenkin vähän haparoivalta ja kokonaisuus kärsii. Toi olkatoppaus ihmetytti vähän aikaa, mutta se on aika hyvä keksintö.
-
iJusten: hieman anteeksipyytelevän näköinen, niinkuin mr. Wayne pitäisi juuri nuhdesaarnaa siitä miten katoilta ei tule hyppiä.
Tertsi 1: jotenkin aika "happoisa" kuva, vähän niinkuin olisi piirretty jonkin aineen vaikutuksen alaisena, ja jos tuo on aamulla tehty niin eikös väsymys jo vaikuta muutaman promillen verran...
Kuikka: paljon mustaa on hyvä, eteentuleva viitta tuo mukavaa jykevyyttä kuvaan, olisi voinut kokeilla samanlaisia viitanpäitä myös siihen takana olevaan osaan (nyt ne kiemurtelevat) tai päinvastoin.
Reima 1: pyyhekumille tehty, näen kyllä kasvot ja varmaankin siivet, öh, noin kun tekisi sarjakuvan niin voisi olla mielenkiintoinen originaalinäyttely.
rama: kumarran ylivertaisuuden edessä, noissa hiuksissa olevista viivoista tulee semmoinen logomainen fiilis (kun ne on niin siististi tehty).
holle: korvat hieman vievät jänismäiseen suuntaan, ystävällisen oloinen lepakkoneiti.
Veli 1&2: Landin kuvissa on vain väritkin vielä realistisemmat, vaikka tuo nyt onkin jo mielestäni fuskua ja huijausta, kyllä mää vielä mallin katsomisen ymmärrän, mutta tommonen on jo kuin värityskirjaa täyttäisi (paheksun siis Landia, en sinua).
Wiljami: kokonaisharmaa toimii hyvin, muutoinkin maanläheinen tunnelma kuten töissäsi yleensä on.
maziwapp: asento kyllä selviää ensi katsomalla mutta pakaroissa riittäis tavaraa kahteen J'Lo:hin.
Joonase: tytöin lepakkotyttö, käden laskeminen alaspäin todennäköisesti korjaa ongelman.
Jukka: lepakoin lepakkotyttö, jotain ihan muuta kuin ketjussa odottaa vastaan tulevan, brilliant.
Grezen: kyllä tuo aiheuttaisi kauhua rikollisten keskuudessa Gothamin yössä.
Tertsi 2: nopsa työ, tunnelmaltaan tv-sarjaa vastaava, eli ei ole mitään outoa siinä, että nainen (tai mies) seisoo ulkona kadun laidassa ihmetrikoissa.
Reima 2: Kiva tausta, hahmo näyttää hiukan aprikoivalta, vähän samaan tapaan kuin bigfoot tuijottaa valokuvaajaa "Mitä se meinaa ja pitäisikö juosta karkuun". Seuraavana päivänä lehdessä: "Metsästä löytyi lepakoiden kasvattama tyttö!"
Pertti: Corben tulee mieleen, jämäkänpyöreä oikeuden puolustaja, ja näyttää kyllä siltä että kykenee siirtämään vastustajan nenää kohti poskea.
Tuuk42: semmoinen "what if" tai jopa parodinen ulkoasu, hieman tuppaa muodot ja raajat häviämään tuon mustan sekaan.
Ja sitten oma päivän nykertämisen tulos, kävi lopputulosta katsoessa masentamaan kun tietää että Adam Hughes vääntäisi paremman näköisen alle puoleen tuntiin. Muutoinkin lopputulos on hieman :-\ .
(http://users.kymp.net/p405675a/kuvatukset/batgirl.gif)
-
Mahtava ketju, hilpeitä töitä! :D
Miulta tämmönen:
(http://www.kolumbus.fi/otto.koivunen/show/batgirl.jpg)
-
Minun muutaman tunnin rähmellykseni:
(http://koti.mbnet.fi/~mmyllyma/batgirl17.jpg)
Minun versioni erikoisuutena se, että se on "tussattu" ja väritetty ilmaisella softalla, Paint.NET:illä. Ei mikään Photoshop, mutta toimii.
Hemmetin hyviä töitä tässä ketjussa!
edit: piti pienentää kuvaa, jotta ei skaalaa.
-
Lyhyet kommentit:
iJusten: Pirteitä värejä, lopputulos jäykkä.
Tertsi: Tyylikäs, onko jaloissa jotain häikkää, pistää silmään. Erottuu porukasta, mutta taustan hieno gangsteri vie huomion.
Kuikka: Mukavaa mustavalkoista, mutta esim. viitta ei ole onnistunut , näyttää aivan liian paksulta. Korjautuu varmaan valkoisen osan kaventamisella.
Reima: Kuva epäselvä. Puupiirrokset ja linot ovat muuten kyllä mieluisia.
Raman kuva tuli jo kehuttua. Jälki hienoa mutta jo hieman steriiliä.
Veli: Tämäkin hieno mutta alkaa olla liian siloinen. Ei persoonaa.
jota Viljamilla taas on jakaa asti. Ei tyypillisin mutta paljonpuhuvin versio.
Maziwapp: Tuo asento häiritsee meikäläistä sen verran että vaikutelma heikkenee. Muuten mukavia kohtia pää, ja viitan laskokset valkoisella viivalla mustalle pohjalle miellyttävät.
Joonasen tyttö ei vastaa käsitystäni lepakkotytöstä mutta on taiten tehty versio. Tyylikäs työ josta ei löydy mitään vikaa mutta ei jostain syystä sytytä.
Velin toinen työ on yhtälailla taitava mutta ei tuo uutta edelliseen.
Jukalla on mukavan rento lepakko. Joissain töissään häiritsee tietty liika irtonaisuus ja keskeneräinen vaikutelma. Tässä se on kääntynyt positiiviseksi.
Grezen ja "lähiön lepakko". Pikkaisen kömpelö mutta hupa. Tertsin toisesta näkisi mielellään piemmälle viedyn version. Reiman kakkosversion hienoa taustaa on jo kehuttu. Tytöltä ilmeisesti järjen valo kadonnut. Violetti väri hieman ottaa silmään.
Jarlan jämerä nahkasiipi tuo heti mieleen Crumbin. Tyylikäs mustavalkoesitys.
Tuuk42 ei yllä parhaimpaansa. Varsinkin yläosa kovin epämääräinen. Voin kuvitella että lopputulos onnistuessaan olisi ollut herkullinen.
Hegen kuvaa tekisi mieli parannella. Tyyli on mukava mutta muutamat suhdevirheet ja pieni jäykkyys vievät parhaan terän.
O.K Tätä ei ole kanttia haukkua .On sen verran ammattimainen. Omaan makuuni vain liiankin siisti.
Markku: Tämä on näistä perinteisistä parhaita. Pikkasen asento näyttää takapainoiselta ja saappaat latteilta (lisää ääriviivaa?) mutta hyvä kokonaisuus.
.......
Koetin lyhyisiin arvosteluihin laittaa tällä kertaa hieman negatiivistäkin ettei ihan mene hymistelyksi. Kaikenkaikkiaan kuitenkin hyvin versioitu aihe.
Vielä selittelyä omasta : Muutama mainitsi nuo suuret korvat ja mallia otin muistinvaraisesti korvayököstä ja pienethän nuo meikäläisen piirtämät siihen verrattuna olivat.
-
(http://img57.imageshack.us/img57/4185/batgirl1ar.png)
Yksinkertaisuus on kaunista ja siinä auttaa Windows paint.
Koitan saada jotain kommenttia kirjoitettua jahka olen saanut ensin unta kuulaan.
-
Ok:n työtä on kyllä nyt pakko ylistää. Valmista kamaa! Ainoa mikä hieman haittaa on se että värit ovat kuin suoraan color pickerillä jostain marvel kuvasta vedetyt, eikä siinä mitään, tuollaiseen ammattimaiseen tussaukseenhan ne aivan loistavasti istuvat. Huimaa kehitystä! Sormissakaan ei enää mitään häikkää, niinkuin joissain aiemmissa töissäsi. Tussasitko muuten Wacomilla?
-
Hienoja töitä.
Tässä oma versio aiheesta.
(http://ameba.lpt.fi/~tilujuk1/piirrokset/Kuvat/lepakkotytt%f6.jpg)
-
Ok:n työtä on kyllä nyt pakko ylistää. Valmista kamaa! Ainoa mikä hieman haittaa on se että värit ovat kuin suoraan color pickerillä jostain marvel kuvasta vedetyt, eikä siinä mitään, tuollaiseen ammattimaiseen tussaukseenhan ne aivan loistavasti istuvat. Huimaa kehitystä! Sormissakaan ei enää mitään häikkää, niinkuin joissain aiemmissa töissäsi. Tussasitko muuten Wacomilla?
Kiitän ja kumarran. Väritys on tosiaan tehty silmäkarkkiperinteitä kunnioittaen, koska trikoosankareihin se niin istuu. Työnkulku: sinikynä-punakynä-lyikkäri, "tussit" Illustratorissa Wacomilla ja värit Photoshopissa.
-
Tuuk42: Mielenkiintoinen naamaru tytöllä. Menee vaan koko alaosa taustan kanssa mössöksi...
Hege:
Hieman anatomista epätarkkuutta,hartioissa ja käsissä esim.
Mutta pirtsakka ja valoisa tyttö kaikenkaikkiaan semmoinen elovena-tyyppinen.
OK: Taidokas ja viimeistelty tyttö. Edustanee nykysupersankarityyliä. Viiva saisi vaihdella enemmän, jotta olisi makuuni. Ja tuo airbrush-varjostus saisi olla niukempaa, mutta makuasia, taas. Kaikenkaikkiaan taitavaa.
M. Myllymäki:
Tehokas kuva. Hyvä sininen. Viivat liian ohkaset ja tasapaksut. Mutta tällaisenaan hyvä luonnos.
Laurel: Taiteellinen, herkkä ja hauras lepakkotyttö.
Jukka: Hienoa mustaa ja valkoista. Mullakaan kuvasi ei näy enää, deletoitko sen, vai mitä?
-
Kun tuli ne kommentit luvattua..
iJusten: Sähäkkä. Pidän värien kontrastista, viileää ja tulista. Punatukkaiset naiset ovat kauneimpia :)
tertsi 1: Vähän tanssahtavannäköinen batsotyttö :)
Kuikka: Kasvot jotenkin aika maskuliiniset.. Muuten oikein näyttävä.
Reima Mäkinen 1: :D (en edes leiki kykeneväni arvioimaan grafiikkavedoksia)
rama: Kuvallasi jotenkin hypnoottinen vaikutus :) todella hienoa jälkeä, etenkin väritys miellytti ja huulet ovat ihanan hekumalliset..
Holle: Yksi parhaimmista ideoista. Vaikka lepakkotytössäsi on himpun verran pupua, niin se ei haittaa :-*
Veli Loponen 1: Todella perinteisen näköinen battistytteli, mutta photoshopattu kuva ei oikein sovi tuollaisen retron kuvan taustaksi. Greg Landista en tiedä. Muuten teknisesti oikein tasokas työ.
Wiljami: Sympatiaa herättävä, rauhallinen ja tasapainoinen kuva.
maziwapp: :D ihan kuin Bat-tyttösi pyllistäisi.. Hieman epäselvä kuva.
Joonase: Ohh.. Oikein kaunis typykkä, vaikkakin tuo vasen (edestä katsottuna oikea) käsi on vähän epäselvä, ja näin jälkeenpäin katsottuna kädet vaikuttaisivat olevan hieman liian lyhyitä. Asu muuten vetosi ainakin minuun ;)
Veli Loponen 2: Lisää perinteikästä naiskauneutta. Tausta sopii tällä kertaa huomattavasti paremmin.
Jukka Koivusaari: Oih! xD vaaleanpunainen rusetti kruunaa kaiken. Todella hilpeä kuva.
Grezen: Woman with an attitude! Yeah! Väritys toimii. Pinkkiä on ripoteltu tasaisesti koko kuvaan.
tertsi 2: Hyvin sulava kuva. Katse lipuu mukavasti hahmon ja taustan väliä.
Reima Mäkinen 2: Flashback lapsuuteen.. Pikku vampyyri! *ahem*
mutta vakavasti, oikein onnistunut tekele. Erityiskiitos rakennuksissa käytettyä perspektiiviä, joka ei ole se perinteinen edestä kuvattu.
pertti jarla: ja onnistuit siinä :D en menisi päätä aukomaan tuolle matamille. Varjostukset varmoja, antavat kuvalle voimakkuutta.
Tuuk42: Naamari on ruma kuin synti (vaikkakin teknisesti oikein hieno!), viitta vähän kankeahko ja mitä ihmettä tapahtui puolelle taustasta? Vai ovatko kaikki rakennukset kaupungissa samassa sumpussa?
Hege: Taas vähän klassisempi lepakkotyttö. Asento on todella rento ja antaa luontevuutta kuvalle.
O.K.: *mykistys*
Markku Myllymäki: Hieno suoritus ilman photoshopia! Puvun materiaalin valoheijastumat oikein onnistuneita.
Jukka: Huoh.. netti ei suostu yhteistyöhön postaushetkellä, eikä nyt halua näyttää kuvaasi. Kommentoin myöhemmin, jos saan sen näkyviin.
(huoh, tuota hymiötulvaa..)
edit: lisäyksiä
edit2: niin ja Laurel: Taiteellinen, herkkä ja hauras lepakkotyttö.
Kiitos :)
-
Hianoja on ollut ja osa jopa hauskoja ja OKn työ nyt on ylistetty riittävästi...
Tässä mun ruma tyttö.
-
Hianoja on ollut ja osa jopa hauskoja ja OKn työ nyt on ylistetty riittävästi...
Tässä mun ruma tyttö.
Nyt tuli ihan naisenmuotoisia tyttöjä :) ja pukukin on mukavan feminiininen väreiltään. Mutta tuo ruoska xD kinky!
-
Nyt tuli ihan naisenmuotoisia tyttöjä
No katos raman ja Grezenin flikkoja.
Noihin kahteen kuvaan liittyen: onko naisilla joku nännifiksaatio?
-
Veli Loponen2
Asento on juuri oikea. Kuin syöksyyn lähdössä. Eikä mitään turhia poseerauksia.
Jukka Koivusaari
Tämä oli todella hauska. Varsinkin ajatus, että se on nimenomaan LepakkoTYTTÖ, eikä LepakkoNAINEN.
Grezen
Ei myöskään ihan perinteinen lepakkotyttö, pikemminkin jotenkin hiirimäinen. Johtuu tietysti korvista, hölmö minä...
Tertsi2
Mahtavaa! Mustavalko kuvaa, jossa on muutakin kuin mustaa ja valkoista. Nerokasta sanoisin. Jatkaen Loposen taksi-juttua, sanoisin, että kuljettaja taitaa olla myöhässä. On hieman nipottava ilme...
Reima Mäkinen
Paras tausta ehdottomasti. Näyttääpi hieman siltä, että joku ElfQuestista olisi teurastanut jätti-lepakon, ja heittänyt sen ylleen. Hampaatkin on hänellä valmiina, joskin kädet taitavat olla himpun verran liian pitkät.
Pertti Jarla
Tämä näyttää myös siltä, että saisi homman oikeasti tehtyäkin. Rosvot vaan poikki ja pinoon. Hieno varjostus.
Tuuk42
Tässäkin on nähty taustan kanssa hieman vaivaa, tai ainakin niin paljon, että se on siellä. Hyvä. Mittasuhteet heittelevät hieman, mutta eniten pisti silmään tuo albiino-lepakolta revitty pää. Kun muuten on mustaa.
Hege
Klassista kauneutta, mustaa ja valkoista. Tätä lisää.
O.K.
Vaikenen hiljaa kunnioituksesta.
Markku Myllymäki
Minun ensimmäisessä ja sinun lepakkotytössäsi on molemmissa samanlainen hmm... takapainoisuus... Hieno kuva kuitenkin, ja värit kohdallaan. Näyttää kuitenkin siltä, että hänen oikea jalkansa olisi hieman ilmassa.
Laurel
Tuohon ei moni ryhtyisi. Taputan.
Jukka
Ei toimi, ei toimi...
Sika
Hieman värikkäämpi väri, hieno työ kaiken kaikkiaan.
Ja kun kerran toisen sai laittaa, niin tietysti laitan...
(http://www.geocities.com/mkkpictures/Batgirl2b.JPG)
-
No katos raman ja Grezenin flikkoja.
Noihin kahteen kuvaan liittyen: onko naisilla joku nännifiksaatio?
Kyllähän ne nännit nöpöttää jos ei ole rintsikoita (tai secret nipple coverseja) alla. Se on vaan se kokemuksen syvä rintaääni (sic!) joka puhuu ;D
-
No katos raman ja Grezenin flikkoja.
Toki, mutta Sikalla (Sialla?) oli myös oikein kurvikas lyyli :)
Kyllähän ne nännit nöpöttää jos ei ole rintsikoita (tai secret nipple coverseja) alla.
Mää olen kai si vissii joku vriikki, ko ei mulla ainakaa noin tapahru.
Minulla vaikuttavat vain lämpötila ja *ahem* erinäiset asiat, jotka saavat tiukan K-18 -leiman, enkä siksi ala niistä tässä puhumaan :P
-
Mää olen kai si vissii joku vriikki, ko ei mulla ainakaa noin tapahru.
Minulla vaikuttavat vain lämpötila ja *ahem* erinäiset asiat, jotka saavat tiukan K-18 -leiman, enkä siksi ala niistä tässä puhumaan :P
wau, ehkä paras off-topic ikinä.
Äijäthän ne jättää nännit piirtämättä vaikka pitäis, taitaa olla niin pinttynyt tuo ameriikanmaan häveliäisyyskulttuuri jo tännekin... :) Ei kai sentään?
-
No katos raman ja Grezenin flikkoja.
Noihin kahteen kuvaan liittyen: onko naisilla joku nännifiksaatio?
No siis naisilla on nännit, en tiedä miten miehillä :P
-
wau, ehkä paras off-topic ikinä.
No nyt on ihan pakko laittaa linkki tähän (http://www.flang.org.uk/craigsweeney/Funny/beer.jpeg) kuvaan.
Yleensä en piirrä naishahmoille (ilman erityistä syytä) törröttäviä nännejä, joillei kyseessä ole alaston hahmo. Ja onhan se nyt ihan luonnollista ilkosillaan kylmässä, että alkaa nännit vähän jöpöttää :) (miksi tuo kuulosti niin...)
-
Nyt pitäis taas näkyä.
(http://ameba.lpt.fi/~tilujuk1/piirrokset/Kuvat/lepakkotytt%f6.jpg)
-
Jukka
Tuo kovasti mieleen Romeo + Julietin. Siis hyvällä tavalla. Klassista ja kaunista.
-
No siis naisilla on nännit, en tiedä miten miehillä :P
On miehilläkin, ne ovat sikiökaudelta peräisin oleva surkastuma. Muistaakseni me kaikki olemme varhaisessa sikiövaiheessa tyttöjä ja jossakin vaiheessa osa alkaa sitten kehittyä pojiksi.
-
fotari 4~ tuntia, valokuva apuna.
(http://img.photobucket.com/albums/v371/inkfish/batgirl1.jpg)
-
Kommentteja näin alkuun. Anteeksi jos joku unohtui, mutta oli näin kirjoittaessa pieni kiirus :P
Tertsi: Mukavan eloisaa jälkeä (kuten tavallisesti). Lucky Luke -tyylinen yksisävyvärjäys pitää roiston tyylikkäästi taka-alalla, mutta yksityiskohtien määrä lepakkotyttöön paistaa hiukan silmään. Irroitti hyvät naurut jokatapauksessa :)
Kuikka: Hienoa mustankäyttöä. Onko ihan siveltimellä tussattu? Olkapään ja rinnan välinen etäisyys vaikuttaisi hiukan liian pitkältä, mutta en mene vannomaan.
Reima: Oikein tyylikäs työ. Onko linolevyyn kaiverrettu? Vähän paha tästä on kommenttia kirjoittaa... Tokassa piirroksessa kasvot toimivat, mutta kropan asento on aavistuksen jäykkä. Hiukan sekava vaikutelma jäi.
Rama: Whoa! Vaikuttava. Mukavan futuristinen tunnelma, jota selkeät tietokonesävyt vain voimistavat. Katseenkohdennusspiraalit helpottavat miespuolisten katsojien urakkaa.
Holle: Jotenkin pidän sun töistäsi. Tässäkin kokonaisuus toimii mainiosti. Hienoa sommittelua ja eheä tyyli. Ei pahaa sanottavaa.
Veli: Oikein toimiva ja ennenkaikkea perinteinen lepakkotyttö. Tussauksessa ei valittamista, mutta värit eivät ihan toimi ja taustaan olisi voinut painostaa enemmän. Mutta eihän näiden lepakkotyttöjen nyt mitään mestariteoksia tarvitse ollakaan.
Toinen piirros toimii asentonsa kannalta mainiosti, mutta väritys tökkii ainakin mun silmään. Kannattaa ehkä jättää mun nillitykset huomiotta: mulla on allergioita tietyntyylistä tietokoneväritystä kohtaan :P
Wiljami: Omaperäinen ja hieno. Pidän erityisesti hahmon viittaa pitelevästä kädestä. Ehkä noiden jalkojen viivoitusta olisi voinut vähän yksinkertaistaa. Nyt on aika paljon ohutta viivaa.
Maziwapp: Jaa mihinköhän tässä ollaan keskitytty ::) Suurimmaksi ongelmaksi tässä kokisin nuo kasvot. Nyt nuo turpeahkot huulet näyttävät vähän turhankin törröttäviltä, mut muuten toimii. Toisesta kuvasta ei sen kummempaa sanottavaa.
Joonase: Pidän tuosta tyylistäsi todella paljon. Mukavaa nähdä välillä vähäpukeisia naishahmoja jotka eivät näytä pornotähdiltä. En ole varma, mutta ovatko nuo kädet hivenen liian ohuet? Toisaalta anatomialla ei ole niin hirveästi väliä, kun hahmon asento ja olemus on noin hyvin kohdallaan.
Jukka: Ei helkkari että repesin ;D Tuo pelasti päivän! Oikein elävää viivaakin vielä.
Grezen: Heh, aika hurja tapaus. Nuo korvat saavat kasvot näyttämään todella irvokkailta...
Pertti: Tästä tulee mieleen vahvasti Richard Corbenin työt. Oikein tyylikäs tulkinta. Kerrankin batgirl, jota vihollisten on syytä pelätä ;) Pidän kovasti.
Tuuk42: Kokonaisuus toimii ja mustan käyttö on kohdallaan. Tuo naamari on aika mainio.
Hege: Hieno, realistisemman oloinen piirros. Hieman lennokkuutta tuon viitan lepatukseen ja harkintaa varjostukseen ja kuva pelaa mainiosti.
Ok: Aika ammattimaista jälkeä :o En osaa kirjoittaa tästä mitään kritiikkiä.
Markku: Mukavan yksinkertainen tuo väritys. Kiven lommot näyttävät hyviltä. Nuo kasvot ehkä vähän häiritsevät ja viiva kärsii rautalankamaisuudesta. Kokonaisuus näyttää tosin ihan hyvältä ja asento on bueno.
Laurel: Hyvä idea jota kannattaa kehittää pidemmälle. Kokeile vaikka oikeaa kynää (tai erisävyistä viivaa) ja anna käden suihkia vapaamminkin.
Jukka: Yksinkertaisuus siis todella on kaunista... Luonnosmainen jälki toimii tässä tapauksessa oikein hyvin. Taipeiden kiillot tyylikkäät ja siivet viitan sijasta hyvä ajatus.
Sika: Aika porno ;D Koko kuva ja erityisesti väritys onnistunut. Käsiin kiinnittäisin enemmän huomiota: nyt menevät hieman hassusti.
Vihakone: Whoa! Täysin kyvyttömänä wacomin käyttäjänä ihailen ihmisiä, jotka pystyvät ko. vempaimella maalaamaan. Värien käyttö ja varjostus näyttää todella hyvältä, mutta anatomiassa pientä heittoa. Lepakkotytön ylävartalo näyttää nyt hiukan leveältä. Vatsa olisi kannattanut ehkä piirtää hiukan enempi vinoon (selän mukaisesti). Myös tuo taustan ja maalauksen ulkoreunojen väliin jäänyt pikselireunus häiritsee hiukan. Mutta muuten erittäin hieno!
Tässä oma räpellys. Trikoosankarit eivät ole koskaan olleet mun juttu, joten tein hiukan arkisemman lepakkotyttösen.
(http://www.twistedheart.net/xtrastuff/batgirl2.jpg)
En mitenkään turhan kauaa tätä tuhertanut ja sen huomaa: anatomia heittää useissa kohdissa kohtuuttoman pahasti :P
-
Tertsi: Lucky Luke -tyylinen yksisävyvärjäys pitää roiston tyylikkäästi taka-alalla, mutta yksityiskohtien määrä lepakkotyttöön paistaa hiukan silmään. Irroitti hyvät naurut jokatapauksessa :)
Piirsin tuon roiston alunperin saman kokoiseksi kuin lepakkotytön. Sitten photoshopissa huomasin, että homma ei toimi ja pienensin roiston taustalle, tästä johtunee, että rosmossa on liikaa yksityiskohtia.
Noita hahmoja ei ole sen enempää suunniteltu, piirsin ne noin kahdessakymmenessä minuutissa suoraan tussiterällä (Deleter, suosittelen ;)) ja brushpenillä heräillessäni uuteen päivään ja Kvaakkia selaillessani. No, värityksessä meni sitten jonniin verran aikaa.
Uuusia töitä on tullut tänne taas lisää. Hyvä homma!
-
Äijäthän ne jättää nännit piirtämättä vaikka pitäis, taitaa olla niin pinttynyt tuo ameriikanmaan häveliäisyyskulttuuri jo tännekin... :) Ei kai sentään?
Eiku sankarittarilla on sen verta paksut ne asusteet (myös ne puolen millin paksuiset) ettei nännit näy läpi vaikka olisi kylmä ilma (johtopäätös voisi olla ettei heillä ole nännejä). Jotkut käyttävät rintaliivejä (ainakin Näkymätön Nainen ja Rogue) ja he joilla on erittäin avonainen etu/takaosa (ainakin Ultimate Musta Kissa) eivät vissiin käytä tai ei ole nännejä.
-
he joilla on erittäin avonainen etu/takaosa (ainakin Ultimate Musta Kissa) eivät vissiin käytä
He teippaavat ;)
-
Haluatteko tälle hilpeilylle oikein oman ketjunkin?
-
Pliis! Elä katkaise hienoa, rönsyilevää ketjua.
Tässähän keskustellaan taiteesta. Menee viehätys kokonaan, jos ketjun aiheena on tylsästi "nännit".
Ootellaan josko tulevat kuvat antaisivat aihetta ties minkälaiseen keskusteluun.
Semmoistahan tämä taiteesta keskusteleminen on, puhe rönsyilee ties minne. Niinkuin pitääkin.
Menkääpä vaikka hyvässä seurassa Arsiin Kiasmaan ja huomaatte tämän ihan itse!
-
http://koti.mbnet.fi/wilpuri/art/Batgirl.jpg
Ei nännejä... ;)
EDIT: Niin... ja tämä oli ensimmäinen työni Wacomilla... ja myös näyttää siltä. :P
-
En jaksa enää herättää pahennusta niin laitetaan sitten tämmöinen perinteinenkin. Sutaistu parissa minuutissa Pentel Brushpenillä luonnostelematta. Okei, tosi tylsä mut pistän kuitenkin esille :P
(http://reetta.kapsi.fi/sarjakuva/lepis.jpg)
Ei nännejä eikä epäilyttäviä seksuaalisia mieltymyksiä.
-
Jatkan siitä mihin jäin l. pika-arvioita nahkasiipisistä:
Laurel: Tekniikassa puutteita mutta leppoisan tuntuinen kuva. pikkuisen paksumpaakin viivaa olisi voinut kokeilla jollekin kantille.
Jukka : Piirros on hyvä ,poikkeaa muutenkin edukseen näistä supertytöistä. Asento näyttää jotenkin teennäiseltä. Katsoo aika vetoavasti!
Maziwappilla huomattava parannus edelliseen. Aika maskuliininen, tätä ei välttämättä heti tytöksi miellä. Mutta tyylikäs. Valkoinen mustalla on tässä hyvin tehty, onko se jo tavaramerkki.
Vihakone osaa hommansa mutta kylmäksi jättää . En ole tyylilajin ystävä.
Tuukka: Vaikka paljon hyviä töitä on esillä niin tämä on ylivoimainen. Vahva viiva, sopuisa värimaailma, huomaavainen varjostus. Ilmettä huumoria. Miinuksena pieniä teknisiä, anatomisia virheitä mutta eivät haittaa.
Wilpuri: Anatomia nykii joissain yksityiskohdissa .Kokonaisuus kuitenkin mukavan sopusuhtainen. Hämmentyneen leppoisa lepakko.
Grezen: Ilme on kuin KELA:n virkailijalla. Ei tekijän parasta tuotantoa, mutta ok. Lisää harjoittelua brushpenin kanssa.
-
Puuh, sainpas kommentoitua vihdoinkin:
Maziwapp: Siitäkin huolimatta, että toteutus ei aivan onnistunut, on hyvä, että on uskallusta yrittää vaikeitakin asentoja staattisten seisomiskuvien sijasta. Komiat korvat ;) Toinen tyttö on olemukseltaan aika miehinen, mutta muuten toimiva.
Joonase: Varmaan suloisin lepakkotyttö, joka tässä ketjussa on.
Veli: Toinen leppis on parempi.Vartalo hyvin onnistunut, mutta viitta lähtee vähän kummasti.
Jukka Koivusaari: Hah, hupaisa :D
Grezen: Pelottava ;) Lepakkomaisuus tosin ei näy.Toiset tytöt on omaan mieleeni enemmän. Etenkin hauska tuo juokseva versio.
Tertsi: Persoonallinen kädenjälki tuossa toisessa tytössä. Jotain samaa Kovacsin naishahmojen kanssa.
Reima: Huh, kuinka lihaksikkaat kädet. Vaikuttaa ehkä enemmän ihmissudelta kuin lepakkotytöltä, mutta elävää viivaa ja hyvä ilme. Mukavasti pelkistetty tausta.
Jarla: Komea ilmestys, todellakin kuin suoraan jostain underground-lehdestä. Tyylipuhdas kokonaisuus.
Tuuk42: Lepakon, tytön ja sian risteytys :) Mukavasti mustaa.
Hege: Musta tausta sopii komeasti yhteen ohuen viivan kanssa. Jalkojen kiillot on onnistunut erityisen hyvin.
O.K: Ammattimaista jälkeä, mitäpä muuta tuosta voi sanoa. Hyvä yksityiskohta tuo asesydeemi.
Markku: Hyvä asento ja erityisen hyvin onnistuneet kädet! Maskin ulkopuolelle jäävä naama on hieman kokonaisuudesta irrallaan.
Laurel: Paintilla tehdyksi ityöksi vallan toimiva.
Jukka: Ehkäpä oma suosikkini. Hyvä asento hyvin tussattuna. Mukavan luonnollinen ja arkipäiväinenkin fiilis. Oikea käsi katoaa kummasti tosin lantion taakse.
Sika: Hulvaton ja ah, minkä väriset trikoot ;D
Vihakone: Jotenkin hmm lihainen tuo tyttö. Jalat on onnistunut hyvin, mutta missä on oikea silmä? Pienellä hiomisella tuosta tulisi tosi hyvä.
Tuukka: Tyylillesi uskollinen toteutus. Tässäkin on sellaista mukavaa arkipäiväisyyttä ja tosiaan hyvät väriyhdistelmät.
-
Mitä ihmettä, haeskelin googlesta informaatiota hakusanoilla nöpöttävät nännit ja päädyin taas KVAAKiin???
Laitetaan nyt sitten pari sanaa muutamasta lepakkotytöstä joista pidin, näitähän on uskomattoman paljon.
Tertsi:Lepakkotyttö ei varsinaisesti hekumoita herätä mutta sälli taustalla ja värit on takuuvarmaa duunia
Reima:en ymmärrä oikeasta taidegrafiikasta paskaakaan mutta viehätti, toisaalta rujo mutta toi mieleen jostain syystä Gallen-Kallelan ja tää on yltiöpäinen kehu
Rama:Ei sentyylistä piirrosta josta pidän mutta arvostan aina tollaista raakaa teknistä osaamista
Maziwapp:nauratti, kai toi sen asento on jotenkin vaan niin koominen. Nauratti vielä enemmän kun kerroit 7päivää-taustat
Joonase:Yksi suosikkeja, epäsupersankarimainen, kasvojen ilme on oikein onnistunut. Tämä ei ole supersankari vaan joku naapurin tyttö joka on pukeutunut sellaiseksi
Pertti Jarla:Underground-tyyli viehättää aina kaltaistani vanhaa pierua
O.K. kts. Rama
Jukka:Tästä en osaa sanoa tarkkaan miksi pidin mutta yksi parhaita
Tuukka:Aika perkeleen hyvä, värit tuo mieleen ampiaisen, taustamusiikki:The Ramones tai vielä paremmin Thee Ultra Bimboos
-
Mitä ihmettä, haeskelin googlesta informaatiota hakusanoilla nöpöttävät nännit ja päädyin taas KVAAKiin???
Täällä on kaikki. Elämän koko kirjo.
EDIT: Ihan vain empiiristä tutkimustako harrastaaksesi valkkasit tuollaiset hakusanat?
-
Nimenomaan ja juuri siksi. Samasta syystä kokeilin kiimaisia kotirouvia, isoja pyllyjä ja Peppi Pitkätossua nakuna mutta ne johtivat sivuille jotka eivät olleet tekemisissä sarjakuvien kanssa. Mikä ei tehnyt niistä silti täysin mielenkiinnottomia
-
(http://www.jessnet2005.com/batgirl.jpg)
Alaston 3d-malli, piirretty päälle asusteet ja taakse viitta Fireworksillä ja hiirellä (kädessäni taitaa olla kramppi).Piirsin ensin jääpalakuutiot rintojen päälle ja nännien noustua pystyyn poistin nopeasti jääpalat ja tallensin työn. ;)
-
En osaa itse piirtää silmääkään, mutta itse rankkaisin kolmen komeimman työn joukkoon Jukka Koivusaaren, Reima Mäkisen ja O.K.:n Lepakkotytöt - ja ehkäpä juuri tässä järjestyksessä.
Kunniamaininta Tuukalle, Jukalle ja Hegelle.
-
Täytyy kai itsekin kommentoida, kun ihmiset näyttävät boikotoivan työtäni... ;)
Tuukka: Varsin ammattimaisen näköinen. Sopisi kuvituykseksi johonkin lehteen. Jaloissa on jotain mätää, mutta en osaa sanoa, että mitä... ehkä ne ovat vain vähän vinksallaan.
Grezen: Viekoittelevat kulmakarvat... ja silmätkin ihan onnistuneet... naamakuvassa turvonnut alahuuli... tuollaista ei ole edes Jessica Alballa Dark Angelissa.
Kojocci: Äkkivilkaisulta varsin näyttävä, mutta lähemmässä tarkastelussa saumat näkyvät turhan selvästi. Jotkin kohdat ovat hyvinkin skarppeja, kun taas tyoiset varsin pehmeitä...
-
Kojocci: Äkkivilkaisulta varsin näyttävä, mutta lähemmässä tarkastelussa saumat näkyvät turhan selvästi. Jotkin kohdat ovat hyvinkin skarppeja, kun taas tyoiset varsin pehmeitä...
Käytin viimeiseksi kuvaan kamerafiltteriä koska normaalissa kuvassa terävyysalue ei ole koskaan skarppi koko kuvassa.
-
Noniin, nyt ovat kädet jo sen verran paremmassa kunnossa että pystyn kirjoittamaan kommentit kaikille.
iJusten: Klassinen tyyli puvussa. Hieno poseeraus, joka olisi vielä vakuuttavampi, jos viitta ei katkeaisi vasemmalla kuin seinään, ja jos kuvassa olisi jonkinlainen tausta.
Tertsi: Tuommoisilla platform-buutseilla luulisi olevan hankala pomppia katolta toiselle. Hassu asento tuossa kuvassa, jalat näyttävät ihan kuin lepakkotyttö hiiviskelisi ja toisaalta ylävartalo kääntyy hyvin hyökkäävästi katsojaan päin. Erittäin hieno asento noilla käsillä. Toisessa kuvassa näyttää ihan siltä kuin lepakkotyttö olisi hankkinut silikonit, tai ainakin älyttömän kireän korsetin.
Kuikka: Muodokas, mutta silti hyvin maskuliininen lepakkotyttö, tai tuossa tapauksessa pikemminkin nainen?
Reima Mäkinen: Tuo vedoksesi on niin taiteellinen että en ole aivan varma osaanko katsoa sitä oikein. Ymmärsin tai en, hieno tuo silti on. Toisessa kuvassa Hyvät värit ja persoonallinen hahmo. Siivet näyttävät tosin niin raskailta että tuo hahmo kaatuu ihan kohta. Kauhean pieni alavartalo, mutta eikai sitä lentäessä isoja koipia tarvitsekaan. Siivet näyttävät enemmän suurelta taljalta.
Rama: Lepakkomaisuus ei ehkä ole niin ilmeinen, mutta asennetta löytyy sitten senkin edestä.
Hollen lepakko näyttää enemmän pupulta, mikä ei toisaalta tee kuvasta ainakaan yhtään huonompaa. Äärettömän symppis pupulepakko.
Veli: Erittäin tyylikästä imagemaista supersankarimeininkiä. Tuo hanskojen tökerön räikeä keltainen sopii todella hyvin tuohon muuhun kuvaan. Toisessa kuvassa on ihan erilainen tunnelma, paljon vauhdikkaampi ja kevyempikin. Molemmissa hyvät, joskin raskaat värit.
Wiljami: Ihan kuin hahmolla olisi villapaita päällä ja harteilla paksu viltti viittana, erittäin hienoa.
maziwapp: Hieman kankea kuva, tuo takamus näyttää tosi hassulta, kun mistään ei näy missä asennossa sen alla oleva jalka on. Kaipaisi mielestäni hieman rohkeampaa valkoisen käyttöä noissa heijastuskohdissa. Toinen kuva on huomattavasti parempi, tuo maskin leuka saa tosin näyttämään hahmon vähän turhan maskuliiniselta. Ja miksi ihmeessä lepakkotyttö on kietonut viittansa oikean jalan ympärille tuolla tavalla? 8]
joonase: Sinun lepakkotytössäsi on armotonta 60-luvun svengiä!
Jukka Koivusaari: ;D
Grezen: Kauhean lyhyeltä näyttää suhteessa leveyteen tuo sinun piirroksesi. Muilta osin hyvä hahmo. Tuo perinteisempi lepakkotyttö ei ole niin hyvä, vaikkakin kasvokuvassa onkin oikein onnistuneen tuima ilme.
Pertti Jarla: Hahmosta tulee aivan alkuaikojen Madien jutut mieleen. Tyylikästä varjostusta.
Hege: Ilmeestä ei voi kuin arvailla mitä tuo lepakkotyttö on äskettäin syönyt. Kädet ovat vähän töpöt, puku on hyvä.
O.K: jaksaa yllättää joka kerta. Nuo kengät ovat aivan mahtavan söpöt ;)
Markku Myllymäki: Hyvin piirrossarjamainen lähestyminen aiheeseen. Perspektiivi on vähän hullunkurisesti. Reippaasti parempiakin on Myllymäeltä nähty.
Laurel: saa pisteet kotiin pelkästään siitä että käytti paintia.
Jukka: Oliko tässä joku referenssikuva, kysyn siksi, että ihan kuin olisit etsinyt jostain mallista kuvan ja piirtänyt tuollaisen cosplay-puvun päälle. Tuo asento on jotenkin niin mallimainen, että ihmettelen miten olet juuri tuollaiseen päätynyt. Nätti tyttö ja tyylikästä joskin paikoin vähän hätäisen näköistä mustan käyttöä.
Sika: Anatomia on vähän miten sattuu. Tuo näyttää vähän hassulta kun piirtää molemmat jalat suoraan edestä. Pelottavan näköinen kampaus tuolla. kun otsa on niin korkea.
Vihakone: Enemmän kissanaisen oloinen hahmo, johtuu varmaan viitan puutteesta ::) Tuo bodypaint-asu on aika huvittava, vai onko lepakkotytölläkin tehty asuun lateksinännit?
Tuukka: Kaikin puolin tasapainoinen ja tyylikäs kuva. Raitasukista ja vaaleanpunaisista irtokorvista saat lisäpisteet.
Wilpuri: Minulla on ongelmia hahmottaa onko tuo batarangi vai naamio tuolla kädessä. Tai batarangihan se on, mutta tunnistaminen on vaikeaa.
Kojocci: Klassinen puku ja tyylikäs 3d-toteutus. Noin pienestä kuvasta ei oikein löydä mitään kritisoitavaa.
ja sitten vielä toinen versio aiheesta, kun tuo ensimmäinen oli tuollainen 5 minuuttia suoraan tussilla kipeällä kädellä ja jälki oli vähän sen mukaista.
(http://koti.mbnet.fi/tuuk42/lepakkotytto2.png)
ja isompi versio: täältä http://koti.mbnet.fi/tuuk42/lepakkotytto2.png
Tussasin Pentelin gfkp:llä, värit Derwentin aquatone ja watercolor-kynillä, tausta muutamasta valokuvasta vääntämällä, siten että vain ikkunoiden valot jäivät näkyviin.
-
No laitetaan nyt sitten lepakkoa. Tämmöinen perinteisempi. Äh.
(http://www.karanteenialue.net/sotkut/lepis.gif)
-
Ja kommentoidaan sitten vähäsen kanssa.
iJusten Vähän jäykkä asento ja räikeähköt värit, mutta kivan haavoittuvainen ja inhimillinen tuosta tuli. Tuollaisen haluaisi pelastaa ja viedä turvaan.
Tertsi Siistiä jälkeä. Hitusen epävarman oloisesti askeltaa. :)
Toinen suoritus jää vähän turhankin paljon sutaisun asteelle.
Kuikka Hyvän näköistä, erityisesti varjostukset luovat tunnelmaa. Etummaiset viitan liepeet vähän möhkälemäiset.
Reima Mäkinen Mitä ihmettä? ???
Komean näköinen kuitenkin.
Toinen avautuu paremmin, traagisempi hahmo. Josta en kuitenkaan osaa sanoa paljoakaan. Hyvä on.
rama Wou! Päällemaalatut vaatteet beiben päällä vetoavat minuun syvästi. Taktisesti sijoitettu vyö korostaa asusteen hyvää makua. Eli pahuksen hieno. 3D tuntuma käden ja taustan varjon avulla tuo syvyyttä. Ei pahaa sanaa.
Holle Oih! Suloista.
Veli Vähän täytyy rokottaa pisteitä valokuvan käytöstä. Mutta hyvä on, ja onnistunut pukudesign.
Toinen tavallaan vielä parempi. Kolmipistelaskeutuminen tadaa. Mutta viitta. Miten se oikein luulee menevänsä?
Wiljami Vähän orpo ressukka tämä lepakko. Kasvoissa persoonallisuutta vaikka muille jakaa. Anatomisesti käsivarsien ja yläruumiin suhde vähän hakusessa, oikea kyynärvarsi suhteettoman lyhyt, vasen käsi ei kiinnity vartaloon siinä kohtaa missä sen minusta pitäisi. Kokonaisuutena ok. Runollinen.
maziwapp Hyvää mustan käyttöä, viitan materiaali onnistunut. Asento sinällään jäi vähän hämäräksi. Kasvoja olisi voinut työstää vähän ohuemmalla, nyt ylisuuret huulet jäävät kuvan heikoimmaksi kohdaksi.
Toinen onnistuneempi. Huulivärkit tälläkin tosin sen verran jurmut, että vaikea on naiseksi mieltää. Tilanteen haltuunottamiskykyä huokuu kuitenkin tämä tyttö, mikä on hyvä juttu se.
Joonase Perin hyvännäköistä jälkeä taas. Asusteissa vähemmän on enemmän. Vähän alkaa maneerisoitua kasvojen piirtäminen? Kannattaa hakea variaatioita. On myös toisenmallisia neniä, yms.
Jukka Koivusaari Ei hyvä tavaton! Aivan mahtavaa. ;D
Grezen Eka tosiaan parempi. Suorastaan ihan parasta laatua mitä on sinulta nähty. Kaikki toimii yhteen ihan täysillä. Anatomista tinkimättömyyttä arvostetaan. Mutta missä ovat säärikarvat? :(
pertti jarla Tämä suorastaan houkuttaa hyppäämään selkäänsä ja piiskaamaan suureen vauhtiin. En kyllä uskaltaisi, tulisi päihin.
Tuuk42 Ensimmäinen kuitenkin parempi. No ehkä anatomiaongelmia ja kädet töpöttävät edessä velociraptormaisesti. Mutta aihepiiriin sopivan synkkä ja tuima.
Hege Hyvää materiaalia puvussa, runsas mustan käyttö antaa kuvalle ryhtiä. Perspektiivillisessä mielessä etummaisen käden pitäisi olla isompi, eikä takimmaisen niinkuin nyt. Tästä vinoutunut yleisilme.
O.K. Äyk. Kademieli iskee. Boikotoin.
Markku Myllymäki Asento on semmoinen, että ihan just keikahtaa taaksepäin reunan yli. Vaalea osuus ja viivojen risteys vetävät katseen väkisin lepistytön alapuolelle. Voimakkaat värit hyväksi.
Laurel Hyvä lähtökohta. Hahmotelma, että noin se menee. Mutta ei valmis työ.
Jukka
Mekaaniset siivet haastavat itse Leonardon. Kiva, jopa oikein kiva piirrostyyli ja söpö tyttö. Lepakkoutta vähänlaisesti.
Sika Lepakkotyttö, ei vaan lepakkonainen, tulee ja antaa piiskaa. Tulkoon vaan, olen valmis.
vihakone
Jokin tässä mättää. Vaikea sanoa mikä. Ei puku tai anatomia ainakaan, niissä ei ole mitään vikaa. Eli täytyy sanoa, että kasvot. Mutta en täsmennä.
Tuukka
Oho. Onpas epätuukkamainen tuotos. Eikä yhtään huono siitä huolimatta. Vimmaisuus vaihtunut vähän rauhallisempaan jälkeen. Tykkään.
Kojocci Myös aika pitkälti näyttää 3D mallilta. Hyvännäköinen naamavärkki ja kuu taustalla antaa kontrastia kivasti.
-
Oivoi, halusin minäkin lisää piirrellä näitä lepakkotyttöjä. Kovasti on niitä mukava piirtää.
(http://i19.photobucket.com/albums/b158/Joonase/batgrl2.jpg)
Samanlaisella linjalla jatketaan. Nojoo ei tuo ihan sitä supersankarityyppiä ole mut eihän sen pitänytkään.
Sormet jäi ärsyttämään samoin tuo varjostus paikoittain.
(http://i19.photobucket.com/albums/b158/Joonase/bad.gif)
Piti piirtää pahis lepakkotyttö, mutta taisin unohtaa jossai vaiheessa koko lepakkotyttö aiheen. Laitanpa silti, kai se jotenkin voi lepakkotyttö olla?
+Tutut anatomi häiriöt
Jarmo: Minä pidän. Yksinkertaista, mustaa ja valkoista. Jea.
Tuima katse tytöllä.
Jäi vain mietityttämään onko nuo hiukset jotka tuohon olkapäille laskeutuu vaiko viitta. Nyt en saa hetkenkään rauhaa ku vaivaa tuo niin.
Tuuk42: Aika kiva. Iso pää sillä ainakin on :]
Muttajoo väritys ja piirto on siistiä ainakin. Varsinkin naaman piirto miellytti.
Lepakot vaan lentää väärin päin?
/:0??
Kojocci Paikoittain tosi siistin näköistä jälkeä, mutta taas paikoittain myös ei niin siistiä. Varsinkin tuolla viitassa ja saappaissa on tyhmästi epäterävyyttä ja reunojen epäterävyys jossain pilaa lannistaa kanssa vähän.
Mutta muuten oikein viehättävä!
Sori, pitää kommentoida lisää teidän hienoja kuvia myöhemmin, mutta nytten nukkumaan kiiruhdan.
Ps. kiitoksia muuten minulle annetuista kommenteista : )
-
Lepakot In da house...
Kunpa mun skanneri toimis, että saisin pistä tänne omii lepakkotyttöjä ( joo o, liika katottu L-koodia ;) ).
-
Jäi vain mietityttämään onko nuo hiukset jotka tuohon olkapäille laskeutuu vaiko viitta. Nyt en saa hetkenkään rauhaa ku vaivaa tuo niin.
Hiuksia pään takana, viitta molemmilla olkapäillä.
-
Joonasen jälki vetoaa minuun kyllä ihan kympillä. Etenkin ylempi tyttö on niin nätti että huhuh! Miten saat noinkin pelkistettyyn pläsiin noin paljon ilmettä, kauneutta ja tyyliä? Ja hiuksetkin ovat hienot.
Äkkivilkaisulla voisi tuomita pelkäksi mangajäljitelmäksi, mutta kyllä sinulla on selvästi omaa otetta pelissä...
-
42:lla aikasten vänkä. Emmääjaksa komentoida noita vanhempia
Tosson vielä tommoinen tylsä "osaisin, jos viittisin"-henkinen:
(http://www.kolumbus.fi/jik/batgirl3.jpg)
-
Jukalla hieno työ vaikket ois jaksanutkaan...
Tässä mun oma, kokeilin tälläistä erilaista tyyliä jota näkee joissain paikoissa.
-
Sorry Sika , jäi teikäläisen työ välistä .
Sika 1: Ensi näkemällä ei vakuuttanut mutta nyt kun tarkemmin tutkin. Tämä on hieno. Pikkuisen kasvojen kohotusta ja joitain pieniä yksityiskohtia korjaukseen . Toisaalta mukavia yksityiskohtia. Olisi ehkä enemmän edukseen taustan kanssa.
Kuva 2: Hieno. reipas tyylinmuutos . Syvyyttä voisi olla ihan pikkuriikkisen.
Kojocci:Taitavaa työtä. Viitta sotkee kuviota.
Tuuk42: Pidin enemmän kuin edellisestä työstään. Tuo tausta ei oikein hahmottunut.
Jarmo: Vähäeleinen, tyylikäs. Tämän satsin paras.
Joonase: Ei onneksi valtavirran lepakko. Nättejä kuvia mutta pientä kaavamaisuutta näkyy töissään.
Jukka Koivusaari:Piirros on hyvä ja eroaa edukseen rentoudellaan. Itse aihe pysyy perinteisessä.
Lipsahti taas kehumiseksi.
-
iJusten: Hyvä väritys...?
tertsi: Sinulla on tuo tyylittely maksimissa.
Kuikka: Hyvää mustan käyttöä.
Reima Mäkinen: Grafiikkaa...? En osaa tähän mitään sanoa. bat3.png sen sijaan oli oikeasti tyylikäs.
rama: Wau. Ultramodernia. Upea tyyli.
Holle: Irrotit hyvät naurut!
Veli Loponen: Jotenkin jäykkiä? Vaikka mikä minä olen sanomaan.
Wiljami: Jos Lepakkotyttö menisi Muumilaaksoon, hän näyttäisi tältä. Hieno.
maziwapp: Trikki: joskus naisen saa piirrettyä vähemmän miehekkääksi jättämällä viivoja pois. Sinulla on tuo suu (itse asiassa huulet) vähän kovat noissa kuvissa.
Joonase: Söpöä. Jännä nähdä tuota tyyliäsi tällaisessa.
Jukka Koivusaari: Ekasta nauroin katketakseni. Kiitos siitä! "Osaisin jos viitsisin": loistava asento!
Grezen: Eka: Huhhuijaa. Melkoinen mimmi. Toka: Rintakuvio nauratti...
pertti jarla: Valtavan hienoa varjostusta ja mustan käyttöä!
Tuuk42: Aika hirmuja.
Hege: Hyvä fiilis tässä!
O.K.: No nih! Kuka räjäytti pankin taas? Siis aikuisten oikeesti HIANO!
Laurel: Minimalismia?
Jukka: Tästä tykkäsin kovasti.
Sika: Eka: Animaatiotyyliä...? Toka: Wau. Tosihyvä tyyli ja tasapainoinen kuva.
Jippo Kenguru: Uugh... ;D
vihakone: Aikas hieno. Kasvoja olisi kannattanut vielä työstää.
Tuukka: Kotikutoinen lepakkotyttö! Mainio.
Wilpuri: Jes! Jostain syystä pidin tästä paljon.
Kojocci: Ihan hyvä, ehkä pikkuisen liikaa pehmennystä?
Jarmo: Kovat kasvot. Liikaa Batmania...?
-
Mää kanssa, kun kerta Reimakin! Jos siis onnistun tän ny laittaan...
Väsäsin kuvan jo ennen viime viikkoa, mutta ei silloin ehtinyt laittaa - paremmalta näytti ennen Angoulemen reissua. Lyijykynät yhdessä illassa, tussaus toisessa, ei mallia minkäänlaista.
Rmäki
PS. Kuvan nimi on toki "Does my ass look big in this?"
-
PS. Kuvan nimi on toki "Does my ass look big in this?"
Yes, please.
Ei voi leidi olla kauheen epävarma itsestään jos hyppii katoilla pinkeät nahkat ja lateksit yllä.
Olisit vaan Rmäki laittanut rutosti isompana tuon kuvan, olisi tuota viivatyöskentelyä katsellut kernaasti lähempääkin! Mie tykkään.
Sertsu: tämä on tyylillisesti jotenkin ihan äärimmäisen vinkeä ja hymyilyttävä työ! Kasvot toimii aivan hillittömän hyvin. Hiukset olisi voinut pelkistää vielä vähemmillä viivoilla; nuo irtokäkkärät tuntuvat jotenkin häiritseviltä.
-
maziwapp2: Asenneposeeraus, mutta viitta tuntuu takertuvan ihmeellisesti batgirlin jalkoihin? Huulet aika pelottavat O__o
Jukka: Ei pahaa sanottavaa. Rento ja luonnollisen oloinen typykkä.
Jippo Kenguru: :D
vihakone: Hyvin glamour neitonen, mutta olen edottomasti punaista huulipunaa vastaan!
Tuukka: Teiniangstibattistyttö. Miksi toinen käsi on piilossa selän takana? Onko hän juuri niiaamassa/niiannut?
Wilpuri: Aika kiltin näköinen. Tuo tuuli/toppapukuviritelmä vähän vie särmikkyyttä.. (samoin asun värivalinta, vaikka omaperäinen onkin)
Grezen2: Angelina Jolie näemmä vaihtanut alaa.
Kojocci: Hienoa, kun näkee vähän eri tyyleillä ja tekniikoilla tehtyjä lepakkotyttöjä : ) (minua vaivaa kuitenkin hahmon hiuksettomuus.. näyttää ihan kaljulta, kun ei ole kutrit takana liehumassa)
Tuuk42: Lisää goottimeininkiä!
Jarmo: Erityisesti pidän huulista. Muu jäi vähän pimentoon.. Salamyhkäinen battistyttö.
Joonase: Kawaii! Veriset Gothic Lolita -tytöt aina yhtä suloisia :3
Jukka Koivusaari: Itse kääntäisin torsoa hieman enemmän katsojaan päin (jos osaisin). Oikkkein hieno, mutta kontrastivärit aiheuttavat lievää migreeniä.
Sika2: Perinteisen näköistä. Tosin lonkerojalat ja kainaloista kasvavat rinnat olivat mielenkiintoinen lisä.. Taisit myös olla ensimmäinen, joka käytti kuvassa ihan perinteistä pahista aidon lepakkohengen mukaisesti!
Rmäki: Tunnista julkkis: selvä J.Lo! Mutta oikeasti todella komea työ. Tyylikäs sankaripose ja taustalla liihottelevat lepakot luovat actionfiiliksen.
Sertsu: Muuten hyvä, mutta kuvasta puuttuvat törröttävät nännit ja raippa/ruoska/vastaava.
Laurel: Minimalismia?
Ei sentään. Asetin itselleni haasteen piirtää lepakkotyttö paintilla käyttäen vain yhtä viivaa. Ei ihan onnistunut, mutta ottaen huomioon olemattomat piirtokykyni, olen aika tyytyväinen lopputulokseen.
-
Ei sentään. Asetin itselleni haasteen piirtää lepakkotyttö paintilla käyttäen vain yhtä viivaa.
Hm. Ja tämä *ei* ole minimalismia? ;D
Ei ihan onnistunut, mutta ottaen huomioon olemattomat piirtokykyni, olen aika tyytyväinen lopputulokseen.
Niin mekin.
Rmäki: Vallan mahdottoman hieno. Olen O.K.:n kanssa samaa mieltä, että voisit näyttää isommankin työn... Voisi olla opettavaista meille n00beille.
Sertsu: Tosi veikeä! Varsinkin silmät ovat tosi hyvät!
-
Sika2: Perinteisen näköistä. Tosin lonkerojalat ja kainaloista kasvavat rinnat olivat mielenkiintoinen lisä
hehee, joo enpä ajatellut nuita jalkoja ikinä noin.
-
Vielä yksi pitää laittaa. Henki on nyt kuvassa taas toinen kuin aikaisemmin. Taas oli pontimena tekniikkatyöpajameininki. Uutta tussaustsydeemiä ja väritystä opettelemassa. Eikä tää oo täysin aito vesivärityö. Fotarilla korjailtu. Hyviä töitä tullu sitten viime messuni. Palaankommenttien kanssa piakkoin.
(http://www.nic.fi/~kuvagra/kvaak/battiskv.jpg)
-
Hm. Ja tämä *ei* ole minimalismia? ;D
Oikeasti. Sivistä minua. Ei kai yksiviivaiselle paint-töherrykselle ole omaa tyylisuntaansa? Jos tuhruni olikin minumalimiumaulismia, niin sen tarkoitus ei ollut kuitenkaan edustaa mitään muuta kuin tekijänsä laiskuutta ja osaamattomuutta.
Reima, tissiversio David Bowiesta! Aaah, mie tykkään :3 pehmeävärinen (tosin näyttävätkö polvet oikeasti tuollaiselta tuossa asennossa?)
-
Vielä yksi pitää laittaa. Henki on nyt kuvassa taas toinen kuin aikaisemmin.
No on kyllä ainakin henki ja elämä muijan polvissa, tsekkaa hyvä ihminen anatomian kirjasta... :D
-
Parasta mitä voi sanoa taiteilijalle: "kivat värit!" :D
Ja näin sanon Reimalle.
Polvet herättävät polemiikkia. Aika massiiviselta polviosasto oikeastikin näyttää tuossa asennossa ja perspektiivissä. Kauempi polvista meneekin vielä, mutta lähemmässä on vähän liikaa, ei polven halkaisija sentään reiden paksuutta ylitä. Tai sitten tämä on "kuvattu" tosi laajakulmalinssillä. Lisäksi hartiat/yläkroppa näyttävät hitusen liian kapeilta... kenties...
-
Reima on varmaan lukenu R. Crumb handbookia viime aikoina ;). Mut yläosasto on ihan nätti
-
Parasta mitä voi sanoa taiteilijalle: "kivat värit!" :D
V*ttuiletsä?
Totuus tulee kuule lasten suusta. Kun en pahemmin ole piirtotekniikkoihin, anatomiaan, varjostukseen, työvälineisiin tai muuhun turhaan perehtynyt, niin jäljelle jää - värit. Koitin vain olla rehellinen..
-
V*ttuiletsä?
Haha.
"Tää sun tekemä taulu matsais mun sohviin tosi buenosti..."
En vittuile. Itsekin siis tarkoitin sanoa ihan samaa.
-
(Omasta) Ei ollu mallia, enkä jazanu vääntää polvia, ku ne ei ede kunnolla mahtuneet paperille. Jos ne on murtunu joskus pahasti ja luutunu tommosiks muokkuloiks. :D Jalat on kyl tarkoituksella isot (persevä täytyy olla ja kuvakulma vaikuttaa). Samoin kädet ja yläkroppa oli tarkoituksella isompi aikaisemmassa kuvassa (tytön lentohaaveet). Tässä piti itte asiassa tutkia myös laskoksia, mutta sitten jossain vaiheessa vaan aloin tussata ja lopetin säätämisen. Koskaan en lakkaa ihmettelemästä sitä miten nopeasti silmä puutuu vikapaikkoihin. Eikä mikään peilauskikka auta. Vasta aikojen päästä alkaa nähdä vähän uusin silmin, no te tiiätte.
Jukka Koivusaari, hauskaa. Oikien hyvä, lepakkotytöllä on ilmeisesti hame, mut se ei oikein erotu, tyttömäisyys jäi siis hieman turhan varjoon hahmossa, toki teot puhuvat muuten puolestaan.
Jukka Koivusaari 2. Tää toinen kuva ei niin iskeny. Asento on VAIKEA ja värityskin vie hieman metsään. Mutta kaikkee pitää kokeilla.
Grezen Kuva joka aloitti N:nikeskustelun. Mitäs, jämäkkä yön rinsessa tämäkin.
Grezen 2 Nyt on Ghost World -vaikutteita, vai näyttääkö vaan. Hyvää viivaa.
Tertsi, Kissis aika nopee sutaisu taas. Painopiste ja kaikki kyl toimii hyvin. Ehjempi kuin edellinen.
Pertti Los Bros Hernandez ja Crumb mullakin tuli mieleen. Positiivisella tavalla. Iso tyttö, vois vetää lättyyn, hi hi.
Tuuk42 Tarkemmin katsoen tässä on oikein hyvä tunnelma. Jykevä. Verta ja kaikkee, hui!
Tuuk42 toinen kuva. Taas rinnat roikkuu ylöspäin. Lonkeroiset varpaat on hyvät.
Hege Persoonallinen. Tuollanen perusasento korostaa sitten kuvan muita ominaisuuksia kuten ilmettä. Sommittelun kanssa vähän onkelmaa. Musta on aika painava. Puvun kiillot toimii.
Otto K. Ammattilaismainen. Metallinen. Viipyilevä. Blade Runner meininkiä.
Markku M Tämä taitaa olla kissamaisin näistä?. Pirteä ja eloisa kumminkin. Mitäs sitä turhaa synkistelemään.
Laurel Vai Windows paint. Näyttää vähän 3D rautalangoilta mikä on mielestäni positiivinen mielle. Tällä Lepakkotytöllä on hommat hoidossa.
Jukka Hyvä! Valokuvasta? Näyttää käsivaralta mikä on postiivista sekin.
Sika Tässä oli mainio se 60-luvun Hanna&Barbera tatsi. Very good.
Sika 2. Tässä on taas hieno tyylipastissi. Pidän. Jokeri ja kaikki. Toimii.
maziwapp Vähän on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun. Pitemmän päälle noi negaviivat alkaa mua häiritä. Mut asento on kunnossa ja asenne.
vihakone Tässä on monenlaista kummaa vaik olikin valokuva apuna. Lähinnä ehkä toi ihon ja asun samanlainen pintarakenne (käsittely) tekee kokonaisuudesta sellasen rendatun näkösen. Asentokin on selkeä poseeraus. Batbra? Aikas hyvä. Mut tää vois olla ennemminki Mustanaamiogirl ku battis?
Tuukka taas vähän arkisempaa väliin. Sellanen väljähtäny Halloween fiilis. Värit on hyvät ja ote hahmoon. Selkeät valinnat, tyyli sointuu.
Kojocci Vaikee suhtautua. Ehkä se on se "ennakkoluulo" et mikä tässä on omaa ja mikä koneen tekemää (tiedän kyllä). En oikein pääse fiiliksiin tämän kanssa, tekis mieli rikkoo jotain tosta. ;)
Jarmo Tämä tyttö on käynyt Sin Cityssä? Perskatan jykevä leuka.
Joonase Nättiä, melkeimpä söpöä. Kandeis sitä anatomiaa kyllä harrastaa hieman. Niin pienellä nuo kauniit on vinksallaan.
Rmäki Mä jo aattelin et pitääks itte vielä piirtää se Barbara Gordon tänne, mutta onneks Jouko hois. Näyttävää pyllyilyä.
Sertsu Hyvä kuva. Siin on sellasta tiettyä karvaisuutta tai pehmoisuutta, vai ei ookkaan mikään furry. Näyttävä katse. Perse vaan on tullut etupuolelle. ;) Oliko tässä tilanteena, että et alussa tienny et onks sillä housut (ja vekit haarovälissä) vai ei. No, mut pikkuasioista ei kannata niuhottaa.
-
Vihakone
Näyttää kauhean maalatulta. Vähän ilmeetön, mutta hieno.
Tuukka
Kamalaa kun huomaa, että näin kerran tyypin joka pukeutui oikeasti noin. Ja hän oli mies...
Wilpuri
Miten kaikki muut osaavat värittää paitsi minä?
Oikea käsi näyttää siltä, että on vaihtanut paikkaa vasemman kanssa. Asekin on hieman kummallinen. Muuten on oikein miellyttävä katsella. Rentouttavaa.
Grezen
Hauska tuo rintamerkki. Salainen henkilöllisyys tuossa kyllä paljastuu, mutta onpahan tukka hyvin.
Kojocci
Hiukan häiritsee tuo kaikki näkyvät vaatteitten läpi juttu, ja tyttö näyttää hiukan kaljulta.
Tuuk42
Hauska kuva. Tämä tuo mieleeni sen miten Mauri Kunnas piirtäisi siskoni on noita-sarjaa.
Jarmo
Kunnolla mustaa. Se on aina hyvä. Hiukset vaan hiukan häiritsi.
Joonase
Ylempi: Tappokamaa. Tästä saisi helposti kauhu-leffan. "Hihii olen naamiaisissa. Hihii teurasti siltä sisälmykset ulos... hihii"
Alempi: Näyttää kauhean nuorelta. Batarangit kovasti Wolverinen kynsien oloiset.
Jukka Koivusaari
Mitäs sitä lateksia ja nahkaa, kun muovista saa näin iloisia värejä? Kunnon tominta-kuva, ja vyö on todella hieno. Oikeasti. Mahtava vyö.
Sika
Lepakkotytsy ei oikein onnistunut, mutta Jokeri... Todella upea. Tuolla tyylillä olisi hienoa lukea joku Jokerin psykopaatti-juttu.
Rmäki
Eikö tämä ollut jossain Batmanin- Mustaa ja valkoista jutussa? Siis niin ammattimaista jälkeä, että tekee pahaa ajatella omia räpellyksiä. Ja pelkällä mustalla. Miten varjostuksissa voi onnistua noin, että vaikka kaikki on melkein valkoista, on silti ihan selkeää, että on yö?
Sertsu
Tämä on myös hiukan söpömpi lepakkotyttö. Siinä on vain jotain hienoa, mitä en saa juuri nyt selvitetyksi...
Reima Mäkinen
Hiukan irvistävä ilme, mutta miten voit värittää vesiväreillä noin? Minusta polvet menevät juuri oikein nimenomaan perspektiivin takia. Asu on hieman yö-pukumainen...
-
Pakko laittaa oma versio lepakkotytöstä, koska arvostelin Reiman piirrosta, joten olkaa
hyvä...(http://)
Ei se kuva näy, en saa sitä esille...noh se on oikennäköinen lepakko mikä lentää
taivaalla... tehty fotarilla. Näkyneekö liitteessä...
-
Täältäkin toinen yritys.
(http://www.verikoirat.com/export/hautaan.gif)
-
laureline Omaa lääkettäs nauttimaan, mars! :)
Holle Eri hieno. Ainoa mikä hämää on toi katkaistu puunlatva, se vähän töksähtää. Turhaa tylytystä muuten runolliseen tsessioon. Tuo jännite on hyvä kun muija lekuttelee korkeella ilmassa.
Qrpitza Odotin tätä kovasti mutta petyin kun on niin shokkikuva. Ei voi tykätä noista palloista mitkä dominoi kuvan alempaa puoliskoa. Edes tytön flirttikatse ei auta ku omat silmät harhailee. Teknisesti ihan muikea työ sinulta taas kerran.
-
Holle, todella satumainen tuotos, ihan pelottava. Mietin millaisen värityksen tuohon laittaisi, mutta kuva toimii oikeastaan ihan noinkin.
Qrpitza Odotin tätä kovasti mutta petyin kun on niin shokkikuva. Ei voi tykätä noista palloista mitkä dominoi kuvan alempaa puoliskoa. Edes tytön flirttikatse ei auta ku omat silmät harhailee.
Ei voi valitettavasti kuin kompata. Tuli semmoinen "hö, tässäkös tämä sitten oli". Eli ei kannata mainostaa ennakoon, ettei kasva odotukset! :D Tuo kauempi silmä mietityttää tässäkin kuvassa. Povi on ihan karmea. Värit kivat.
-
laureline: Vähän jos sais kuvaa isommaks.. ei toi kärpäsenpaska tahdo erottua, kun on muutenkin aika "suttuinen"
Holle: Pigs can fly! En oikein tiedä onko lepakkotyttösi lähempänä ilmestyskirjan petoa vai possurottapupulepakkomutanttia. Todella selkeä ja silmälle ystävällinen kuva. Tyhjyys lepakkotytön ja hautuumaan välillä luo avaruutta, mikä toimii ehkä paremmin kuin taivaan ymppääminen täyteen pilviä/tähtiä/kiinalaisia.
Qrpitza: Sisäinen teinipoikani heittää kuperkeikkaa. Erityiskehut hiuksista. Sivujakaus antaa naiselle kuin naiselle uskottavuutta. Ja ai nii, sanoinksmä et tos on kivat värit?
-
laureline Omaa lääkettäs nauttimaan, mars! :)
Joo, joo... mut mun lepakolla EI ole polvia ;D
-
noh laitetaan nyt oman lepokkotypsyn
Noh, onpas hervottomat bosat?? Mites tuo nyt lentää? :P
-
laureline: Vähän jos sais kuvaa isommaks.. ei toi kärpäsenpaska tahdo erottua, kun on muutenkin aika "suttuinen"
En perr... saanut suuremmaksi... sitäpaitsi kaikkihan näkee että lepakko se on. 20 desibeliä on vain koko... nettiystävällinen. Liekö tyttö.. so not. ;D
-
noh laitetaan nyt oman lepokkotypsyn
Oletko 11-vuotias?
-
Reima Mäkinen: Wau. Sanoisin että vallan mainio. Viivatyöskentelystä voinee nalkuttaa (ja on nalkutettukin jo...), mutta vesiväri-Photari-linja toimii.
Laurel: Tarkoitin, että jos pyrkimys oli yhteen viivaan... Jos se ei ole minimalismia, niin mikä? Nolla viivaa?
laureline: Pieni on kuva... Vaikea sanoa muuta.
Holle: Sinulla tuota mielikuvitusta piisaa... Hieno, tunnelmallinen...
Qrpitza: Wau. Olen vallan mieltä kuin edelliset kritisoijat. Minusta väritys on hieno ja kokonaiskuva toimii.
-
Holle Tosi söpö!
Qrpitza Upeet värit. Tulee mieleen Tamara de Lempika noista plastisista muodoista.
-
Poistin kuvan ettei lapsille tulee kammot noista DD-kupeista. ;)
-
Poistin kuvan ettei lapsille tulee kammot noista DD-kupeista. ;)
Ei, kyllä DD-kupit ovat paljon pienemmät. Nuo menivät jo jonnekin G:n puolelle ;D
-
Haha!
Ens kerralla yritän piirtää.. vielä isommat ;D
-
Häh mitä ihmeen rintasyrjintää täällä harrastetaan! Minä ryhdyn heti sitten itkemään, kun joku piirtää jollekin enemmän lihaksia, kuin minulta löytyy!!!!!! 8]
-
Häh mitä ihmeen rintasyrjintää täällä harrastetaan! Minä ryhdyn heti sitten itkemään, kun joku piirtää jollekin enemmän lihaksia, kuin minulta löytyy!!!!!! 8]
(http://img83.imageshack.us/img83/7931/muscle1df.jpg)
Kun niin kerjäsit.
-
Voi ei... eikun hetkinen. Yritit hämätä. Tuohan on ihan riuku!
-
(http://koti.mbnet.fi/~mmyllyma/batgirl_illu.gif)
Älkää naurako itseänne hengiltä. Tämä on minun ensimmäinen varsinainen työ Adobe Illustrator CS2:lla. Ei ole peli vielä hanskassa. Piti varioida viivanleveyttäkin hienosti, mutta tein liian pientä viivaa, joten se(kään) ei näy... ::)
-
no tässä sitten mun lepakkonainen.
(http://i22.photobucket.com/albums/b321/rottaolio/lepakkonainen.jpg)
-
10 minuuttia, Paint Shop Pro ja optinen hiiri. Yleensä mua ärsyttää lähes kaikkien töideni lopputulos, mutta tähän olen suhteellisen tyytyväinen. Muuten voisin vielä vähän hioa, mutta sittenhän tämä ei ole 10 minuutin työ ;).
(http://www.kolumbus.fi/tero.t.kivela/lepakkotytto.jpg)
Japko
-
Tässä multakin pari kuvaa uudesta Batgirlistä, kun kerran Barbara täällä jo oli...ei nyt mitään mestariteoksia, mutta jotain kuitenkin :)
SK
(http://img450.imageshack.us/img450/5859/batgirl4nz.jpg)
(http://img421.imageshack.us/img421/1848/batgirl23fj.jpg)
-
S.K: Oh la laa... ja mitkä lihakset mimmillä!
-
S.K:n eka piirros on NIIN kuuma. Siis wow.
EDIT: semmone pieni valitus, että tuolla Lepakkotytöllä ei ole keltaista lepakkoa rinnassa, vaan ainoastaan ääriviivat keltaisella. Itse lepakko on musta.
-
Huuh, hirviä määrä on noita töitä esillä ja ei niitä voi kommentoida .. Hienoa että löyty aihe joka sai näinkin monta ottaan osaa .. ja jos ei mitään aikarajaa ole imliannettu niin sattaa tänne ilmaantuun omakin räpellys. Ehkä .. joskus ..
Mutta noin kuitenkin .. S.K. -- jos tuollaista tulee vastineessa näytille ja ne "ei ole mitään mestariteoksia" niin mitkä sitten ovat??? Huh! Tosi laadukasta jälkeä, sanoisin minä.
Niin, ja tervetuloa joukkoomme .. tänne mahtuu hyvin mukaan. Ja lisää kuvitusta, pliis.
-- j --
-
Fiilis-mato: Hieno yksinkertainen piirustus.
Aute-uur: Jotenkin.......kummallinen?
Japko: Hienosti tehty jos kerran teit hiirellä. Itse en osaa mitään tehdä hiirellä. Tulee mieleen karikatyyri piirros kun yleensä karikatyyri piirtäjät tekevät pienen vartalon ja ison pään. Tänään muuten 45min- ohjelmasta tuli siitä karikatyyri hemmosta pieni pätkä tietoa. Teki mieli vaan kirjottaa toi.
S.K: Ohhoh! Yllätyinpäs! Todella hienoa jälkeä pakko vielä minunkin on sanoa se. Tuo ensimmäinen lepakkonaisesi on mahtavasti tussattu esimerkiksi nuo jalat. Hienosti olet tuonnut lihakset näytille. Pistä lisää kehiin vaan ja tervetuloa kun näyttää olevan ensimmäinen viestisi.
-
Fiilis-mato: Fiilistä on kuvassasikin... (Lohinainen? bwahahaa...)
Aute-uur: ...ööhh...
Japko: Saahan nähdä mitä saat aikaan hiukan pidemmällä ajalla...
S.K.: Wow. Aivan pro jälkeä. Miten työskentelet? Upeaa mustaa pintaa. Todella hienot kasvot... Ei mitään kritisoitavaa! Hienoja. ;D
-
S.K.: Todella mielenkiintoista ja viimeisteltyä jälkeä. Tätä katsoisi mielellään ihan sarjakuvan muodossa.
Tuolla Sarjakuvagalleria - Haaste Talvi 2005- 2006 -osiossa olisi pienimuotoinen haaste. Ehtisitkö tehdä sinne sarjiksen?
Nimim.
Erittäin vaikuttunut tyylistänne
-
Sertsu:
Mukava versio. Luontevampi kuin monet lihaksikkaat lepakot. Asento pikkasen jännittynyt ,johtunee käsien asennosta?
Hieman samea kuva , taitaa tulla skannauksesta ja jälkikäsittelystä?
Reima: (on just telkkarissa)
Teknisesti hieno. Jalat kieltämättä jämerät. Ei haittaa , enemmänkin tuo työn ilme hieman jäykkä.
Laurel:
Ei lepakkoa, ei kommenttia.
Markku:
Erikoisesti askeltava lepakko joka itsekin tietää että häntä ei ole luotu tavallisin keinoin. Jos haluat käyttää vektoreita niin suosittelen ehdottomasti Expressionia . Se on vapaaseen piirtämiseen tehty vektoriohjelma.
Fiilis-Mato:
Turhan pieni kuva, mutta kuvassa on logon tai muun tunnuksen ainesta.
aute-uur:
Edellisessä kuvassasi en nähnyt mitään mutta tässä on karseasta toteutuksesta huolimatta huumoria.
Japko:
Värit miellyttivät. Muuten ei sytyttänyt.
S.K:
Molemmat kuvat teknisesti hienoja. Varsinkin ensimmäinen kuva taiten tehty. Pikkaisen musta ja valkoinen sotkeutuu hansikkaissa. Toinen asia on se että en innostu tyylilajista. Lihasten korostus ja jäykät asennot eivät meikäläistä sytytä.
Orpizan kuvasta muistan että myös se oli teknisesti hyvä mutta tietyt luonnottomat jutut häiritsevät.
-
Markku:
Jos haluat käyttää vektoreita niin suosittelen ehdottomasti Expressionia . Se on vapaaseen piirtämiseen tehty vektoriohjelma.
Mulla on (ei Microsoft-versio vaan alkuperäinen Creature Housen aikainen versio) Expression. Sitten mulla on vielä Xara Xtreme ja Canvas 8. Siis tuon uuden Illustratorin lisäksi. Probleema on, että melkoisestä äheltämisestä huolimatta ei vielä osaa vektoria vääntää.
Vinkki vektoreista kiinnostuneille, uusimman Kotimikro -lehden mukana tulee Xara XS. Se on typistetty versio Xara Xtremestä. Jos omaat PC:n ja vektorit kiinnostaa, tuolla pääseen (klehden hinnalla) alkuun.
-
Laurel:
Ei lepakkoa, ei kommenttia.
Oliko se niin huono, ettei sitä kehtaa edes lepakoksi sanoa? :'(
-
S.K:n lepakkoleidit ovat kyllä herkullisen tyylikkäästi tussattuja, mihin kokoon nämä on tehty? Lisää tällaista jälkeä, kiitos! :) Pari pikkuhuomiota ekan piirroksen suhteen: Oikean käden ranteessa on ylimääräistä. Viitan, jalkojen ja takamuksen suhteet syvyyssuunnassa ovat hämäävät, koska maahan levittyvän viitan perspektiivi saa näyttämään, että takamus on paljon etäämpänä kuin kantapäät, vaikka niiden pitäisi olla samassa tasossa.
-
On kyllä hienoja lepakkotyttöjä täällä! piti itekin tehdä jonkinlainen... tosin en saanut tätä valmiiksi (tunnilla kun väsäsin... piti kotiin lähteä ;) ), ehkä saan tehtyä ihan viimeistelynkin jossainvälissä...
...ja kommentoida muiden töitä kans...
(http://kotisivu.suomi.net/ahokoivu/batgirl.jpg)
-
mari: Onpa kipakka katse! Oikein kiva!
-
(http://www.kolumbus.fi/tero.t.kivela/keijuvalmis.jpg)
Aika keijukainenhan tuosta tuli, mutta kai se on hieman edes vaikutteita lepakkotytöstä ottanut...
-
Japko: Aika vinkeä. Lepakkotytön haamu? Hyvät värit.
-
Kiitos positiivisesta ja rakentavasta palautteesta sekä tervetulotoivotuksista. Täällä on melko monipuolisesti erilaisia tyylejä esillä, hyvä niin. Koitan tässä pikaisesti vastata muutamille kysyjille...Lost on nimittäin alkamassa :D
EDIT: semmone pieni valitus, että tuolla Lepakkotytöllä ei ole keltaista lepakkoa rinnassa, vaan ainoastaan ääriviivat keltaisella. Itse lepakko on musta.
Joo, hyvä huomio...PRKL, kun on taas ollut tarkkaavainen, no ensi kerralla sitten :)
S.K.: Wow. Aivan pro jälkeä. Miten työskentelet? Upeaa mustaa pintaa. Todella hienot kasvot... Ei mitään kritisoitavaa! Hienoja. ;D
Tuosta työskentelystä: Mulla tuo tyyli vaihtelee "projektin" mukaan. Kyseiset kuvat on molemmat tehty erilailla. Ylempi on tehty Non-photo blue -kynällä, jonka päälle oon tussannut suoraan sivellinkynällä ja Sakuran pigma markerilla.
Ja toinen on suoraan 4H-lyijykynällä ja samoilla tussausvälineillä.
Tuolla Sarjakuvagalleria - Haaste Talvi 2005- 2006 -osiossa olisi pienimuotoinen haaste. Ehtisitkö tehdä sinne sarjiksen?
Yritetään jos vaan jostain löytyy muutama ylimääräinen tunti ;)
S.K:n lepakkoleidit ovat kyllä herkullisen tyylikkäästi tussattuja, mihin kokoon nämä on tehty?
Nämä kuvat on tehty jenkkien A3:selle. Eli 11x17 tuuman paperille, mitä tuli viime kesänä muutama arkki ostettua mukaan
SK
-
Tämä on kyllä oikein mukava aihe niin kuviensa kuin vaeltelevan keskustelunsakin puolesta. Koska en ole mikään erityisen suuri supersankareiden ystävä, niin perinteisemmät joskin teknisesti kovatasoiset työt, joita oli useammallakin tekijällä, eivät tee aivan samanlaista vaikutusta kuin omaperäisemmät ja ehkä humoristisetkin näkemykset. Eniten minuun vetosivat Joonase:n ensimmäinen herkkä naapurinlepakkotyttö, ja Jukka Koivusaaren hulvaton tyttö lepakko ihan vain pari mainitakseni. Pertti Jarlan varjostus teki myös vaikutuksen, samoin kuin Reima Mäkisen vesivärityöskentely.
Laitetaan nyt omakin tekele:
(http://img.photobucket.com/albums/v514/Kimke/batgirl_at_work.gif)
-
KimmoK: Leppoisa idea! Aikas mielenkiintoinen. Taaemmassa silmässä on jotain outoa, mutta se voi olla kuvakoon aiheuttama ongelma.
-
Se on perjantai-ilta, joten mitäpä muutakaan sitä tekisi kuin kommentoisi kilometrin piirroksia, sillä tiedänhän minä että pienikin huomioiva kommentti tekee piirtäjän päivästä paremman.
OK: ei mitään mistä viitsisi nillittää, upeat värit, hienot kiillot, kivat väkäset kantapäissä, tämän kuvan jälkeen en
ole yrityksistä huolimatta saanut mitään batgirliin viittaavaa paperille.
Markku Myllymäki: kerrankin kunnolla mustaa sinunkin töissäsi, jalat on pitkät, mutta ei se naista huononna,
taaempi jalka ei tunnu olevan ihan oikein, mutta hahmo on kuitenkin tasapainoisen oloinen (eli ei näytä siltä että se kaatuu seuraavaksi)
Laurel: tuo vinksalleen piirretty suu on kuvan paras oivallus, ja lopputulos on ihan kunnioitettava paintilla rykäistyksi
Jukka: onnistut hyvin yhdistämään viivapiirroksen rennonoloisiin mustiin pintoihin, vielä lisää rentoutta ja alamme lähestyä Prattia
Sika: jonkinlainen kissanaisen ja bät-typsyn sekoitus, kyllä naisella pitää reidet olla ja muutakin, oivallista
Maziwapp: nyt on auktoriteettia, rintoja olisi voinut tuoda hiukan enemmän esille vetämällä oikean olkapään puolella rintoja kuvaavaa viivaa hieman sisäänpäin, ettei olisi niin lattea
Jippo: oiva osoitus supersankaruuden vaatimien lihasten hankkimisen vaaroista, tarpeeksi nappia ja tadaa: kivat gynot on batmadam saanut
Vihakone: nännit on korostettu asianmukaisesti, kuvasi paranisivat vielä muutaman asteen jos hahmojen reunat olisi siistitty, nyt se näyttää hieman huonolle copy-pastelle
Tuukka: se luomumpi ja kotikutoisempi lepakkotypy, anatomia sivuuttaen varsin mukava konsepti
Wilpuri: anatomisesti mittasuhteiltaan aika oikein vaikka toteutus hieman onnahtaakin, tulevien suurteosten perusta on kuitenkin oikein
Grezen: tulee semmoinen mukava hömppäfiilis, tapahtuu rikoksia ja batgirl rientää oikeuden avuksi, mutta ei siinä maailmassa missä on tämän
näköinen bätgirl tapahdu juuri herrasmiesvarkaiden pankkiryöstöä pahempaa
Kojocci: hieman jäykän oloinen, mutta nuo korvat ovat hyvä oivallus
Tuuk42: tytön kiinnittymistapa tuo mieleeni simpsonien avaruusolennot, hahmossa ja asussa on jotain b-luokan kauhuleffan tyyliä
Jarmo: ei mitään äh, hiukset ja viitta on hyvin leikattu mustasta
Joonase: ensimmäinen on liian tyttö ollakseen tuollaisessa asussa, hyi hyi. Toisen kasvot taasen ovat hieman huvittavat kun nenä on niin lähellä suuta, tämä voisi olla vaikka IRQ-galleriassa jonkin goottiteinixin galleriassa.
Jukka Koivusaari: hieno on, onhan asento yksi dynaamisimmista täällä nähdyistä, vartalon kierto viety hieman yli
Sika: emmä tätä ossaa oikein kommentoida, joissain lehdissähän tuota tyyliä näkyy paljonkin
Rmäki: käsi on hiukan ohut, tussaus oikein hyvän näköistä niinkuin oikeastaan kaikki muukin
Sertsi: tämä on kuin jostain... tuota.. iäkkäämmille lukijoille suunnatusta sarjakuvasta
Reima: polvista onkin jo puhuttu, kivat värit, ei siinä ole oikein mitään mihin eirtyisesti tarttua, no nännit ei erotu tarpeeksi
Holle: sun lepakkojänis on jotain ihan muuta, sehän on hännästä päätellen todellakin lentävä hiiri, utuisen hautausmaan piirtelyyn löytyy oiva opaskin:
http://forums.comicbookresources.com/attachment.php?attachmentid=6539
http://forums.comicbookresources.com/attachment.php?attachmentid=6540
http://forums.comicbookresources.com/attachment.php?attachmentid=6541
http://forums.comicbookresources.com/attachment.php?attachmentid=6542
Qrpitsa: olisit nyt edes linkin jättänyt, tuommoinen poistelu aina runtelee keskustelun myöhemmin tulevilta. Hyvät värit ja ne pallot oli melkoiset.
Markku: designit vaan muuttuu hurjemmiksi, sanoisin että liian laiha kun lonkkaluut pistää jo noin esiin ja kädetkin on aika ohkaiset
Fiilis-mato: erotan kyllä kasvot ja se tausta voisi olla lepakko mutta...
Aute-uur: tyyli yhä raivoisa, juttukin oli tällä kertaa tajuttavissa
Japko: molemmat työt: jotain perusviehättävää näissä on, en osaa selittää, osuu kai johonkin lapsuuden väriyhdistelmä-hermotukseen
S.K: näin ne kiillot olisi siis pitänyt piirtää, näytön tältä puolen kuuluu vain syvä huokaisu
mari: silmistä ja väreistä ja muutenkin tulee semmoinen kylmä bilalmainen tunnelma
KimmoK: glada vapen, iloiset aseet, veikeintä on tuo kulmikas ilmapallo, sekä se että hahmo asuineen on saatu kerrankin toimimaan loogisesti
-
Parempi myöhään kun ei millonkaan - sano lepakko ja liiteli tiehensä.
(http://www.geocities.com/kakevaan/batty.jpg)
-
Haba: Tyly lepakko! ;D Siinä on jotain tuttua...
-
Haba: Tyly lepakko! ;D Siinä on jotain tuttua...
Kissanainen.
-
Aika vinkeitä näkemyksiä tähän asti. Taitaa kissanainen olla tällä hetkellä aktiivisempi ketju, mutta mää oonki vähän hijas.
Yleisesti ja erikseen; liikaa Playboy -poseerauksia kehissä, kyseessähän on kuitenkin SUPERSANKARI. Ei niitä Elloksen kuvastosta voi läpi piirtää.
Siispä yritin saada omaani toimintameininkiä ja vaarallisuutta asentoon. Yksittäiskuvana aika tylsät viivat, mutta tämä onkin animaatiostilli. Pääsin Liminganvierailullani pitkästä aikaa wacomin ääreen, niin näinhän siinä käy.
Koko liike löydettävissä: http://kotisivu.mtv3.fi/lisatila
p.s. liekö kyseessä ns. Crumbilainen lipsaus, mutta luin Pertti Jarlan kuvan kommentin ensin muodossa "tällaisen, jota voi vetää lättyyn". Mutta kyllä noin rivakantekoinen emäntä varmaan laittaisi takaisinkin.
-
Hupsista, väärä osote. Lepakkoanimaation osote oli
http://kotisivu.mtv3.fi/jylhamikko/animaatiovalikko.swf
Ja sieltä klikkaa lepakkotytön
-
Katsoin kaikki animaatiosi. Parhaat oli kaksi ylintä, vaikka olikin vain harjoituksia(luulisin).
Itselläkin on keskeneräisiä flash animaatioita aika paljon, mutta en ole kovinkaan paljon käyttänyt "frame by frame" menetelmää, enkä noin hienoja liikkeitä. Mukavahan noita on väsätä, mutta kun huomaa että on kulunut viikko ja saanut aikaseksi enintään minuutin, alkaa miettimään että voisiko aikansa käyttää johonkin muuhun.
-
Hupsista, väärä osote. Lepakkoanimaation osote oli
http://kotisivu.mtv3.fi/jylhamikko/animaatiovalikko.swf
Ja sieltä klikkaa lepakkotytön
miten nää mikko jaksat (ja osaat!) tehdä tuollaisia wacomilla?? multa ei riitä kyllä taito eikä kunto tuollaiseen, varsinkaan wacomin kanssa..
-
näitä jaksaa ja vihtii just sen takia, että mää pääsen laitteiston ääreen tasan kerran vuojesa Liminkavisiitillä. Ei Pääse leipääntyyn.
Frame by Frame täysanimaatiota syntyy joutusaan, kun ei oo liian tarkka viivojensa suhteen. Jos näkisittä varsinkin tuon alkuzoomin yksittäisruutuja, että välttämättä Lepakkonaiseksi tunnistas.
-
mikko jylhä: Upea animaatio! Kerrassaan. Pyörittelet hahmoa hienosti!
-
Herra Jylhän animaatiot ovat kyllä huikeita!
Ihan piti katsoa pariin otteeseen uudelleen kun on niin komeaa jälkeä. :D
Itsekkin otin aikoinaan osaa Batgirl LJ-Memeen, ja tämmöstä jälkeä siitä tuli:
(http://static.flickr.com/9/86429790_511d25a995.jpg)
-
Kitty. Sinulla on mahdottoman hieno oma tyyli! Tykkään kovasti.
8]
-
Jep, Kittyn mainiosta nostalgisesta tyylistä tulee mieleen vanhat itäblokin animaatiot. Siis pelkästään posiitivisessa mielessä :).
En nyt niitä ole hirveästi nähnyt, mutta jotenkin sellaisen tunnelman koin.
-
upeita animaatioita nuo jylhän omat.
-
Ensimmäinen lähetys ny niin toivottaen ei mene vikaan.
Kaikilla on ollut hurjan hienoja kuwia ja tässä on (toivon mukaan) oma rävellykseni. Jänskättää onnistuuko.
(Minuutti myöhemmin: Kai se si onnistu. Kiva niin.)
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5452.0;id=2527)
-
Ensimmäinen lähetys ny niin toivottaen ei mene vikaan.
Onnistui. Niin lähetys kuin itse kuvakin. Mielenkiintoinen näkemys aiheesta ja mielenkiintoinen hahmo. Pidän tästä nimenomaan hahmosuunnitelmana.
Ja kun kommentoimaan ryhdyttiin niin täytyy sanoa että Kitty Vanen näkemys on persoonallinen. Miellyttävä kuva.
-
Hupsista, väärä osote. Lepakkoanimaation osote oli
http://kotisivu.mtv3.fi/jylhamikko/animaatiovalikko.swf
Ja sieltä klikkaa lepakkotytön
Hiton siisti animaatio. Tollanen väpisevä/elävä viiva miellyttää mun silmää. Ei o turhan kliinistä.
Ootkos animaattorin hommia ajatellut tehdä joskus leipätyöksesi? Vaatis kyl vissiin ulkomaille muutamista.
-
Pyrkimys ammattiin on kova, tulokset laihanlaisia. Eka koulujen ulukopuolinen lyhäri valamistuu tälle keväälle. palkkaa ei tosin siitäkään vielä heru.
-
Hii, anteeksi että ponnautin esiin vanhan ketjun mutta kun törmäsin tähän sattumalta, ja pöytälaatikossa sattui olemaan aiheeseen sopiva kuva.
(http://www.futurecrew.com/skaven/artwork/jemara.jpg)
-
PeterH: Oikein komea teos! Ilme ja vajosukset ovat tosi onnistuneita.
Tervetuloa muuten voorumille.
-
Jho: Kiitoksia. :) Tuo kuva on vuosien takaa, niitä ajoilta silloin joskus kun vielä piirsin aktiivisesti. Olen vasta nyt, pitkän lamakauden jälkeen, palaamassa takaisin piirtämisen pariin. Liityin tähän foorumiin sillä ajatuksella että se saisi minuun vähän vipinää.
Kitty Vane: Toi lepakkotyttö on muuten ... upee. Oikeesti. Aivan mahtavaa viivankäyttöä. Katselin muitakin töitäsi DeviantArtissa ja niissä on vallan sadunomainen tunnelma. *ihailevaa kuvaintuijotusta*
-
PeterH. Jep. Komiasti olet piirtänyt ja fiilistäkin löytyy asennon ja ilmeen kautta.
Ja teretulemasta kvaakkiin!
-
Huomasin tämän hauskan aiheen, joten ajattelin itsekkin sutata jonkilaisen kyhäelmän lepakkotytöstä. Melko nopeasti tämän suttasin, enkä jaksanut alkaa värittämään kunnolla. Yritin saada kuvasta hiukan sadunomaisen. Melko nopea oli tämä tuotos. A4:selle mustekynällä luonnostelin ja tietsikalla muutin kuvan mustavalkoiseksi ja kontrastia vähän peliin. Jälki ei ole näin järin hyvää, mutten jaksanut alkaa tussaamaan tällä kertaa. Olen välillä hieman laiska :)
-
Huomasin tämän hauskan aiheen, joten ajattelin itsekkin sutata jonkilaisen kyhäelmän lepakkotytöstä.
Tuskin noilla koroilla katoilla hypitään kovin paljoa ja puskuritkin ovat ihan kunnon kokoiset. Hyvin piirretty jos todellakin teit tuon ns. pikaisesti.
-
Tuskin noilla koroilla katoilla hypitään kovin paljoa ja puskuritkin ovat ihan kunnon kokoiset. Hyvin piirretty jos todellakin teit tuon ns. pikaisesti.
:laugh: Tyttöystävä sanoi samaa noista koroista ja pitähään Batgirlillä olla kunnon rintapanssari, kun ei tiedä millaisia pahiksia vastaan täytyy taistella. Jospa Lepakkotyttö kiinnittääkin näin vihulaisen huomion muualle, jotta voi iskea sen tappelun tohinassa maahan ;) ja kyllä sen piirtämiseen meni semmoinen tunteroinen. Värittäminen on niin kauheaa minun tietsikallani, joka on kohta 10 vuotta vanha, niin siitä johtuu se laiskuus tuossa värittämisessä.
-
Hauska ketju! Oli ihan pakko käydä lopulta rekisteröitymässä Kvaakkiin. Vähän vanha ketju toki, mutta löysin sen vasta äsken :) Vanhana supersankarifanina (ei tosin niinkään DC:n kuin Marvelin) tartuin Wacomiin ja väänsin kiireellä Lepakkotytön, jollaisen olisin halunnut joskus nähdä.
Tieto-osio toteutuksesta, jos jotakuta kiinnostaa:
Wacom Graphire2, Ubuntu Linux, Gimp 2.4.
-
Hauska ketju! Oli ihan pakko käydä lopulta rekisteröitymässä Kvaakkiin. Vähän vanha ketju toki, mutta löysin sen vasta äsken :) Vanhana supersankarifanina (ei tosin niinkään DC:n kuin Marvelin) tartuin Wacomiin ja väänsin kiireellä Lepakkotytön, jollaisen olisin halunnut joskus nähdä.
Nämä piirrä hahmo-ketjut ovat hauskoja. Sinun lepakkosi on viettänyt muutaman kuukauden liikaa punttisalilla ja on lähempänä lepakkomiestä kuin -naista.
-
Nämä piirrä hahmo-ketjut ovat hauskoja. Sinun lepakkosi on viettänyt muutaman kuukauden liikaa punttisalilla ja on lähempänä lepakkomiestä kuin -naista.
Voihan sen niinkin nähdä ;) Itseäni taas on jo vuosia ärsyttänyt Marvelin ja muiden tuotoksissa sankarittarien anorektisoituminen ja rintojen holtiton kasvu. Siitä tulikin mieleeni tehdä kuva vähän toisesta ääripäästä.