(Omasta) Ei ollu mallia, enkä jazanu vääntää polvia, ku ne ei ede kunnolla mahtuneet paperille. Jos ne on murtunu joskus pahasti ja luutunu tommosiks muokkuloiks.
Jalat on kyl tarkoituksella isot (persevä täytyy olla ja kuvakulma vaikuttaa). Samoin kädet ja yläkroppa oli tarkoituksella isompi aikaisemmassa kuvassa (tytön lentohaaveet). Tässä piti itte asiassa tutkia myös laskoksia, mutta sitten jossain vaiheessa vaan aloin tussata ja lopetin säätämisen. Koskaan en lakkaa ihmettelemästä sitä miten nopeasti silmä puutuu vikapaikkoihin. Eikä mikään peilauskikka auta. Vasta aikojen päästä alkaa nähdä vähän uusin silmin, no te tiiätte.
Jukka Koivusaari, hauskaa. Oikien hyvä, lepakkotytöllä on ilmeisesti hame, mut se ei oikein erotu, tyttömäisyys jäi siis hieman turhan varjoon hahmossa, toki teot puhuvat muuten puolestaan.
Jukka Koivusaari 2. Tää toinen kuva ei niin iskeny. Asento on VAIKEA ja värityskin vie hieman metsään. Mutta kaikkee pitää kokeilla.
Grezen Kuva joka aloitti N:nikeskustelun. Mitäs, jämäkkä yön rinsessa tämäkin.
Grezen 2 Nyt on Ghost World -vaikutteita, vai näyttääkö vaan. Hyvää viivaa.
Tertsi, Kissis aika nopee sutaisu taas. Painopiste ja kaikki kyl toimii hyvin. Ehjempi kuin edellinen.
Pertti Los Bros Hernandez ja Crumb mullakin tuli mieleen. Positiivisella tavalla. Iso tyttö, vois vetää lättyyn, hi hi.
Tuuk42 Tarkemmin katsoen tässä on oikein hyvä tunnelma. Jykevä. Verta ja kaikkee, hui!
Tuuk42 toinen kuva. Taas rinnat roikkuu ylöspäin. Lonkeroiset varpaat on hyvät.
Hege Persoonallinen. Tuollanen perusasento korostaa sitten kuvan muita ominaisuuksia kuten ilmettä. Sommittelun kanssa vähän onkelmaa. Musta on aika painava. Puvun kiillot toimii.
Otto K. Ammattilaismainen. Metallinen. Viipyilevä. Blade Runner meininkiä.
Markku M Tämä taitaa olla kissamaisin näistä?. Pirteä ja eloisa kumminkin. Mitäs sitä turhaa synkistelemään.
Laurel Vai Windows paint. Näyttää vähän 3D rautalangoilta mikä on mielestäni positiivinen mielle. Tällä Lepakkotytöllä on hommat hoidossa.
Jukka Hyvä! Valokuvasta? Näyttää käsivaralta mikä on postiivista sekin.
Sika Tässä oli mainio se 60-luvun Hanna&Barbera tatsi. Very good.
Sika 2. Tässä on taas hieno tyylipastissi. Pidän. Jokeri ja kaikki. Toimii.
maziwapp Vähän on vinksin vonksin tai ainakin heikun keikun. Pitemmän päälle noi negaviivat alkaa mua häiritä. Mut asento on kunnossa ja asenne.
vihakone Tässä on monenlaista kummaa vaik olikin valokuva apuna. Lähinnä ehkä toi ihon ja asun samanlainen pintarakenne (käsittely) tekee kokonaisuudesta sellasen rendatun näkösen. Asentokin on selkeä poseeraus. Batbra? Aikas hyvä. Mut tää vois olla ennemminki Mustanaamiogirl ku battis?
Tuukka taas vähän arkisempaa väliin. Sellanen väljähtäny Halloween fiilis. Värit on hyvät ja ote hahmoon. Selkeät valinnat, tyyli sointuu.
Kojocci Vaikee suhtautua. Ehkä se on se "ennakkoluulo" et mikä tässä on omaa ja mikä koneen tekemää (tiedän kyllä). En oikein pääse fiiliksiin tämän kanssa, tekis mieli rikkoo jotain tosta.
Jarmo Tämä tyttö on käynyt Sin Cityssä? Perskatan jykevä leuka.
Joonase Nättiä, melkeimpä söpöä. Kandeis sitä anatomiaa kyllä harrastaa hieman. Niin pienellä nuo kauniit on vinksallaan.
Rmäki Mä jo aattelin et pitääks itte vielä piirtää se Barbara Gordon tänne, mutta onneks Jouko hois. Näyttävää pyllyilyä.
Sertsu Hyvä kuva. Siin on sellasta tiettyä karvaisuutta tai pehmoisuutta, vai ei ookkaan mikään furry. Näyttävä katse. Perse vaan on tullut etupuolelle.
Oliko tässä tilanteena, että et alussa tienny et onks sillä housut (ja vekit haarovälissä) vai ei. No, mut pikkuasioista ei kannata niuhottaa.
