Vanha Punisher-elokuva oli surkea halpis. Nyt ilmeisesti yritetään ymmärtää homman idea oikein.
Jatketaan odottamista.
Syyskuulle asti venyvä ensi-ilta ja tällainen viivästyminen on tosin melkoinen virhearviointi Finnkinon puolelta.
Tuomari tulee tietysti katsottua, tosin mikähän tulee olemaan elokuvan ikäraja elokuvissa ja kasetilla/DVD:llä, sillä niissä on täysin eri ikärajat.
Hellboy, ei jotenkin vaan kolahda minuun, vaikka niihin kuviin olen törmännyt hieman liikaakin ja niiden figureihin.
Joku neropatti varmaan voisi selventää kuka tämä Hellboy oikeen on? Tosin arvelen sen olevan DC:n luonnoksia?
Hellboy on Dark Horsen julkaisema ja Mike Mignolan luoma ja pääosin kirjoittama/piirtämä.Darkhorse on hieman outo jollakin tavalla minulle. Mutta hyvä, että sekin selvisi nyt. Vaikka olen nähnyt muutamia sen sarjakuvia jossain päin maailmaa.
Tuota eri ikärajat- kommenttia en ymmärrä lainkaan.
Mutta sitten kun tämä tulee DVD:lle/kasetille niin ikäraja varmasti muuttuu jonkin verran.
Kävin tuossa aiemmin mainitussa ennakossa katsomassa Hellboyn. Ja hyvähän se oli.
Ainut mutina oikestaan tulee paksun maskeerauksen vaikutuksesta Perlmanin puheeseen ajoittain.
Sori, olen huono selittämään. Että saa nähdä mikä tulee olemaan Tuomarin ikäraja elokuvateattereissa?
Mutta sitten kun tämä tulee DVD:lle/kasetille niin ikäraja varmasti muuttuu jonkin verran.
Onkos tulevasta Batman-elokuvasta tietoa, milloin se olisi Suomeen rantautumassa, tai milloin se jenkeissä ilmestyy?
Punisher, The / K18 / US 2004 / 3435 m / 125' / Columbia TriStar Nordisk Film Distributors Oy / Matti Paloheimo, Hanna Happo, Maarit Pietinen / 109628 / Perustelut: Väkivaltainen toimintaelokuva: runsaasti yksityiskohtaista, liioteltua ja pitkitettyä väkivaltaa.
Eli, tämä mennään katsomaan Kinopalatsiin.
Enkä Tuomariakaan ole lukenut muuta kuin yhden jutun Marvel parodia albumista, joten sitäkin voisi jostain etsiä. ;D
Voi, lapsukaiset! Teille suuren surun ilmoitan! Tuoreiden huhujen mukaan Jonathan Hensleighin debyyttiohjauksen päätyminen yleiseen teatterilevitykseen täällä Suomessa alkaisi nyt näyttää erittäin epätodennäköiseltä...
Hei,
Päämiehemme Los Angelesissa teki päätöksen SW:n kohdalla ja Punisher on
vielä auki.
K18 väkivaltaviihde ei oikeen mene Suomessa, jos katsoo historiaa.
Tervsi
Manna Katajisto
Columbia TriStar Nordisk
Film Distributors Oy
marjaana.katajisto@ctsefilm.fi
Kävin (viimeinkin) katsomassa Hellboyn. Ehdottomasti paras näkemäni sarjakuvan elokuvasovitus.
Ainoat pahat ongelmat liittyvät nykytoiminnoille niin tyypilliseen suuruudenhulluuteen.
Masokisti SS- upseeri on mauttomuutensa ansiosta paras pahis pitkään aikaan.
Siträ en minäkään ymmärtänyt miksi pirussa niiden hirviöiden (tai demonien, jos haluatte) piti olla sellaisia limaisia lonkero-olentoja. Lonkero-hirviöitä on nähty elokuvissa jo ihan tarpeeksi.
Ja jotain mistä olen Del Torrolle myös syvästi kiitollinen on se, että Don Perry:lle oli viimeinkin annettu nimikko rooli.
Pidän miehen roolisuorituksista ja olen usein surrut sitä, että Perry on joutunut istumaan sivuosissa muiden viedessä parrasvalot.
No nyt on tullut Hellboy katsottua ja taidanpa juosta kohta takaisin lippuluukulle nähdäkseni sen uudestaan.
Onko kenelläkään tietoa millä aikataululla uutta Hellboy- sarjakuvaa on tulossa?
Kesä-heinä'kuussa pitäisi ilmestyä kaksiosainen Hellboy: The Island (http://www.darkhorse.com/profile/profile.php?sku=11-734) Dark Horselta.Kiitos tiedosta TeroH.
Kesä-heinä'kuussa pitäisi ilmestyä kaksiosainen Hellboy: The Island (http://www.darkhorse.com/profile/profile.php?sku=11-734) Dark Horselta.
Leffa oli ihan hauska; jos 3DVD tulee halvalla vastaan niin voisin harkita ostamistakin.
Löytyy myös Free Record Shopin "2xDVD 20 €" tarjouspinoista.
Siis se kolmen levyn boksi, vai normaali yhden levyn?
Sarjiksissa muuten Frankin motivoimiseksi riitti vaimon ja lapsen ja koiran kuolema, Hollywood-leffassa piti teurastaa koko suku, 30 henkeä.
Elokuvan versio alkuperätarinastahan oli täysin, öh, omaperäinen.
Isomman budjetin suojinhan Frank olisi saanut sota-taustan FBI:n sijaan.
FBI:n lisäksi. Sotakohtaukset ovat mukana sarjisversiossa (http://www.thepunishercomics.com/comics/special_issues/movie_adaptation_2004/movie_adaptation_2004.html). "Suuri Ei-mikään"-vaikutteita, sanoisin.
Omaperäistä oli se, että Frankin koko suku tapetaan, ja tahallaan.
Hihhei! Kolmen DVD:n helboy boksi on pelastettu Anttilasta parempaan talteen (kohtuuhinnalla irtosi, suosittelen) eikä riemulla ole rajoja! Oikeasti mielenkiintoisia dokkareita on jo katsottu tuntitolkulla ja yksi bonulevy on yhä koskematon :D
Hämmentävää, miten joku osaa sijoittaa samaan yhteyteen sanat "parempi" ja "Travolta"...
FBI:n lisäksi. Sotakohtaukset ovat mukana sarjisversiossa (http://www.thepunishercomics.com/comics/special_issues/movie_adaptation_2004/movie_adaptation_2004.html). "Suuri Ei-mikään"-vaikutteita, sanoisin.
Omaperäistä oli se, että Frankin koko suku tapetaan, ja tahallaan.
Travolta on minusta mainettaan parempi näyttelijä. Siinä, katsokaa nyt, samaan lauseeseen.
Jos extrat eivät kiinnosta niin miksi ostaa DVD..? Minä pidin Punisherista ja jonkun verran Hellboy'sta myös. Ensinmainittu on jos hyllyssä, jälkimmäisen 3DVD versio vielä harkinnassa (en ole tavannut maksaa DVD:stä yli kymppiä, ja se on 15,90). Ehkä häiden jälkeen kun on taas rahaakin.
Jopa Steven Seagal olisi ollut Thomas Janea varteenotettavampi rankaisija - ja se on jo paljon...
Isotkin myötäjäiset tulossa?
Petteri: Johtuikohan se leffan ennalta-arvattavuus siitä, että olet Tuomarisi lukenut.
On muuten aika outoa että Hellboysta ja Punisherista keskustellaan samassa threadissa... Mutta turha kai näitä on enää lähteä erottelemaan.
Hellboy-elokuvan jatko-osan saadessa sarjakuva-esiosan(loogista, eikö?) olisiko liikaa toivottua että syksyllä Kultaisen armeijan rantautuessa Hellboyta tulisi sarjakuvamuodossakin?
Totta tuokin.
Elokuvilla vaan on hämmentävä vaikutus sarjakuvien julkaisuunkin tässä maassa.
No eipä ole tullut leffasarjista muista kuin tunnetuimmista Marvel-hahmoista (Hämis-leffoista ei tainnut tulla sarjakuvaa) ja DC:ltä ei yhtään vaikka Teris on seikkaillut täällä jo monta vuoskymmentä ja Battis hiukan vähemmän.
No eipä ole tullut leffasarjista muista kuin tunnetuimmista Marvel-hahmoista (Hämis-leffoista ei tainnut tulla sarjakuvaa) ja DC:ltä ei yhtään vaikka Teris on seikkaillut täällä jo monta vuoskymmentä ja Battis hiukan vähemmän.
Teräsmies- ja Batman-leffoista on tullut suomennetut sarjakuvasovitukset aina vuodesta 1978 lähtien.Minkäs Teräsmies/Batman -elokuvan sarjakuvaversio tuli vuonna 1978? Sillon tuli se Superman - Movie -albumi, mutta se ei ollut sarjakuvasovitus.
Hellboy 2: The Golden army saa ensi-illan vasta 03.10.2008.
Parempi myöhään kuitenkin.
Muutkin sarjisleffat saivat uusia ensi-iltoja:
Iron Man: 02.05.2008 -> 01.05.2008
The Incredible Hulk: 05.09.2008 -> 13.06.2008
The Spirit: (aikaisempaa ei ollut) -> 23.01.2009
Wolverine: 01.05.2009 -> 30.04.2009
Eihän tuo enää nykyisin ole mitenkään kummallista, että isompi elokuva avaa jo keskiviikkona tai torstaina. Mutta mikä muka siirtyi lauantaille? Itse en huomannut kun äsken tarkastin päivät.
Hellboy 2 Golden Armyn NYCCn juliste tekijänään Drew Struzan
En sano vielä mitään, mukana jonkin verran hyvää, jonkin verran pahaa...
Ei tälläinen elokuva paljoa edes vaadi eli normi action elokuva tulossa... kai?
Surullista kyllä se Dolphailu ei eroa tehnyt, viimeksi oli sentään yritystä.
Hieno kuva mutta toivottavasti budjetista jää erikoistehosteiden jälkeen jotain kässäreillekkin.Ei sovi kuvauksena Hellboyhin sarjakuvana, elokuvana tai missään määrin elokuvan tekijöiden aikaisempiin meriitteihin.
Tuli katsottua tuo vuoden 1989 Punisher. Oli paljon parempi kuin 2004 vuoden ja alkuperä oli lähempänä oikeaa. Ainoa miinus oli se, ettei Castlella ollut pääkallo paitaa! Se tosin ei haitannut, sillä elokuva oli hyvä ja on yksi parhaimpia supersankari elokuvia. 4,5/5
Siis tämähän oli sarkasmia? Olihan?
Tai sitten pidit myös hasselhoffin tähdittämästä Fury elokuvasta...
Ei ollut sarkasmia, sillä oli tämä parempi Punisher kuin se uudempi, jossa oli ärsyttävä romanssi yritys ja ne kaksi vammasta, joista lihavempi pistää radion päälle ja rupeaa mukamas laulamaan ja samalla Ryssä hakkaa Castlea.
Ja ne kaksi naapurin muuta tolloahan olivat periaatteessa ihan paikallaan, keventämässä muuten niin kovin synkkää elokuvaa.
En kyllä ole nähnyt tätä Hasselhoffin Furya, mutta jos siinä on Hasselhof niin varmasti täyttä paskaa.
Synkkää minä ainaskin kaipasin ja siksi petyin. Onneksi uusi korjaa asian. Paitsi jos rahastus iskee ja PG-13 tulee, ja silloin kyllä vituttais.
Synkkää minä ainaskin kaipasin ja siksi petyin. Onneksi uusi korjaa asian. Paitsi jos rahastus iskee ja PG-13 tulee, ja silloin kyllä vituttais.
Ohjaaja Lexi Alexander puhuu ainakin räjähtävistä päistä...
Ohjaaja Lexi Alexander puhuu ainakin räjähtävistä päistä...
Mallinukkien/patsaiden vai ihmisten?
Hellboyn haastattelu (http://www.superheroflix.com/news/77/29677.php) (siis ei Ron Perlmanin...)
edelliseen viestiini täsmennys: Del Toron kanta on että Hellboyta tulisi tehdä enää vain yksi elokuva ja lopettaa sarja kun se on voimissaan.
Mutta onko ohjaaja Lexi Alexanderin erottaminen/riita Lionsgaten kanssa vain mainostemppu ja koetetaanko tästä aikuisten oikeasti saada k-13 elokuva (http://latinoreview.com/news/lionsgate-wants-a-pg-13-punisher-war-zone-5212)?
Niin tietenkin.
Hellboy 2 Kultainen armeija ei ole ehtinyt edes elokuvateattereihin täällä ja ykkösalueen levy(i)stä (http://www.dvdactive.com/news/releases/hellboy-ii.html) on jo promoa.
kolme tuntia ekstroja? ehkäpä nyt sitten täällä euroopassakin...
Hellboy 2 sai artikkelitilaa uudesta episodista.
Hei, Hellboy II roks ok. (http://img149.imageshack.us/img149/6964/iconheadbangxf7.gif)
Osa vitseistä toimi, osa ei. Henkilökohtaisesti pidin laulukohtauksesta.
Tämä on nähtävä. Toivottavasti se oli edes romanttinen rakkauslaulu, jossa oli kauniit disney-koreografiat. Mignola varmasti säteilee "tyytyväisyyttään".
Ja mitä mignolan tyytyväisyyteen tulee, on herra kuitenkin itse ollut todella vahvasti mukana sekä tämän että ensimmäisen osan kehittämisessä, ettei tuskin ole lopputuloksesta valittamista. Ellei sitten kadu huomattavissa määrin omia tekojaan aina jälkikäteen.Joo... eiköhän tuo Hellboy liene Mignolalle todellisuudessa melkoinen silmäterä, joten aika tarkkana herra varmasti on mitä hänen luomuksensa nimissä tehdään. Silti hieman ihmetyttää mainittu huumorin määrän lisääminen elokuvaan. Noh, ehkäpä minun tosiaan pitäisi käydä ensin katsomassa tuo elokuva ennen kuin alan täällä aiheesta enemmälti avautumaan.
Koska ketju käsittelee myös toista maskuliinisen herkkyyden lähdettä, Tuomarin kolmatta omaa elokuvaa kannattaa elokuvien teknisestä puolesta ja sarjakuvakonventioista kiinnostuneiden lukea nettiPDFlehdestä sivut 12-14
kuten kuvaaja huomauttaa sarjakuvan visuaaliset pelisäännöt ovat eri kuin elokuvan.
ExposureUSA syksy2008 (http://www.fujifilmusa.com/products/motion_picture_film/exposure_magazine/pdf/index/ExposureUSA_Fall2008)
Page Not Found ja haku tuotti sen verta monia osumia ilman mitään näennäistä eroa osumien välillä.
kokeilepa uudestaan. josko yhdellä .pdf lisää toimisi paremmin.
Joo... eiköhän tuo Hellboy liene Mignolalle todellisuudessa melkoinen silmäterä, joten aika tarkkana herra varmasti on mitä hänen luomuksensa nimissä tehdään.Tai sitten herra Mignolalle on annettu niin iso shekki dollareita, että kaikki hienot periaatteet ovat lentäneet hetkessä hornan tuuttiin.
Tai sitten herra Mignolalle on annettu niin iso shekki dollareita, että kaikki hienot periaatteet ovat lentäneet hetkessä hornan tuuttiin.
Kaikki vaikutti NIIN hyvältä.....nyt on sellainen olo että hyvä jos ei tule kolmosta.
Ykköselokuva oli sellainen menestys että päästiin tekemään kakkoselokuvaa. Kässäriä tehdessä Migonla ja del Toro ottivat eteäisyyttä sarjakuvaan painolastia vähentääkseen taidemuodosta toiseen siirryttäessä. Traileri lupasi paljon. Mutta...
Siinä missä Panin labyrintti oli loistava synkkä fantasiaelokuva, tämä oli pelkkää jatkuvaa rymistelyä vailla juonen häivää. Rymistelyä (musiikki pauhaa) - parin minuutin herkkä suvanto (viulut soivat) - rymistely (jatka luuppina).
Jokaikinen ötökkä karjaisi samalla tavalla ensitappelunsa aluksi (ihan varmasti ainakin Hammaskeiju, Metsänhenki ja Kultaisen Armeijan sotilas).
tässä olen ankarasti eri mieltä Ossin kanssa
se rymistely oli niitä harvoja osuuksia jossa elokuva toimi. Ja sitä oli aivan liian vähän.
Kotiin polkiessani mietin MITEN paljon Del Toroa hehkutetaan. Devil's Backbone ja Pan's Labyrinth ovat ainoat leffat, jotka kyseisen miehen tuotannossa EIVÄT ole olleet lieviä pettymyksiä.
Kotiin polkiessani mietin MITEN paljon Del Toroa hehkutetaan. Devil's Backbone ja Pan's Labyrinth ovat ainoat leffat, jotka kyseisen miehen tuotannossa EIVÄT ole olleet lieviä pettymyksiä.
Näyttää tv-mainoksen myötä (http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=322&item=4)että ehkä Tuomaroinnin syvin olemus on sittenkin tavoitettu
katsokaapa lyhyen tv-trailerin vilahdusta Dominic Purcellin pärstästä Palapelinä.
Dominic West ei kai mikään Heath Ledger ole mutta Jokerilla on selvästi nähtävä iskuvyöhykkeensä.
Ja alun Marvel knights logo sai kolmannen hymyn yhtä moneen päivään.
Eikös tuo Marvel Knights ole enemmänkin lapsille tarkoitettuja Marvel-julkaisuja (mitä Tuomari ei todellakaan ole)?
Tuomarista Hellboyhin.
Kun kävin katsomassa Hellboy 2 Golden armyn olin sangen pettynyt.
Kyseessä ei ollut minusta Hellboy-elokuva, ulkoisia puitteita mutta väärä henki turhaa liirumllarumsontaa ja paljon kirkkaita värejä.
Ei hyvä.
Mietin onko Mike Mignola oikeasti unohtanut mistä on kyse.
Ei ollut.
Molempien Hellboy elokuvien juoni oli kuin hatusta temmattu, ja semmoinen ei elokuvissa toimi. Mitä tulee The punisheriin, se oli vähän parempi. Näyttelijät oli tosin tällä kertaa päin persettä ja juoni ei ollut tarpeeksi psykoottinen, jos sitä nyt edes oli.
Srjakuvassahan on selvää, että Frank Castle ei niinkään välitä viattomista, vaan on pakkomielteittensä takia halukas tappamaan jokaikisen rikollisen, maksoi sitten kenen hengen tahansa. Frank myös kuvittelee että tämä ajatus pahantekijöistä on kaikilla, ja juuri tuon takia on sarjakuvassa joutunut usein ristituleen milloin kenenkin kanssa. Nämä piirteet eivät tulleet mitenkään esiin elokuvassa, ja se teki The punisher elokuvasta vain yhden räiskintä-toiminta-veri-lentää-ja-pirusti elokuvan muiden joukossa.
Teatteriin näillä näkymin. Ainakin Marvelilla ja elokuvantekijöillä on vahva usko elokuvaan. Sen arvellaan perustuvan ainakin osittain war zone-nimiseen The punisher sarjakuva-tarinaan. Tätä ei ole minun tietääkseni vahvistettu.
Punisher War Zone oli siis kokonainen lehtisarja, ei varsinaisesti yksittäinen tarina. Siis ihan niinkuin Punisher War Journalkin. Itse elokuva on trailerien ja teasereiden perusteella osittain koostettu useastakin vanhasta tarinasta, mutta pääosin taitaa olla tarinallisesti aivan oma kokonaisuutensa. Korjatkaa mikäli olen väärässä. 90-luvun Tuomarointien osalta on vähän aikkoja sivistyksessä nääs...
Ei sentään arkkienkeleitä, kapteeni amerikka fetissiä tai henkiin herättämistä shieldin toimesta....
Ne säästetään seuraavaan osaan. :D
Itselläni henk. koht. meni ihan ohi tuo arkkienkeli juttu (Siis jos puhutaan tästä 2000-luvun puolella olleesta ihme "Tuomarilla enkelin antamat voimat, ja mahdollisuus parannukseen" jutusta.), en ole vieläkään itseasiassa varma, oliko tuo nyt joku ultimate mellastus, vai oliko joku käsikirjoittaja ryhtynyt individualiseksi nokkelikoksi.
Siitä ei nähty kuin pikku pätkä täällä ja taisi tapella Wolvien kanssa demoneita vastaan, numerosta/lehdestä ei muistia. Ihan kaanonia taisi olla.
Mielestäni palapeli näyttää ainakin niin vastemieliseltä kuin pitääkin. Siis hyvällä tavalla. Eli lupaava alku. Sarjakuvaa lukemattomat taitavat toisaalta olla täysin pihalla teatterissa. :D No, hyvä että elokuvassa on kerrankin kunnon pahis.
Tuomari rankaisee... yleisöä (http://seattlepi.nwsource.com/movies/390680_punisher05q.html).
Onpas menty harkkoren puolelle. Taitaa "jokunen" herkkähipiäisempi katsoja lähteä kesken leffan käymään wc:n puolella.
Joo. Käsikirjotus oli paikoin hyvinkin typerä ja leffa oli leikattu miten sattuu mut iljettävää väkivaltaa oli niin mukavasti että meni meikäläisen ostoslistalle ...mikä sinänsä on vähä poikkeuksellista sarjakuvaleffalta.
Jos nyt jollekki haluais War Zonea suositella niin luulisin vaikkapa Rambo 4:sta tykänneiden osaavan arvostaa. On se vaan niin jännää ku mainstream-yleisölle tehdyssä pätkässä roiskuu niin että lotina käy.
Katselin äskettäin Hellboy 2:n ja viihdyin erinomaisesti koko kaksi tuntia.
Minusta Hellboy-sarjikset ovat aina olleet hiukan tylsiä. Samoin oli eka leffa. Tämä sen sijaan oli viihdyttäväPetteri, sinä olet OUTO! ;)
Minusta Hellboy-sarjikset ovat aina olleet hiukan tylsiä. Samoin oli eka leffa. Tämä sen sijaan oli viihdyttävä, samaan tyyliin Fantastic Four tai Iron Man. Ei supersankarileffan ole välttämätöntä muuta ollakaan. Voi toki olla, mutta se on sitten jo aika erikoista.
Tuomari palaa valkokankaalle..taas. (http://movies.ign.com/articles/110/1108391p1.html)
Tuon IGNn linkin lyhyt SDCC heitto "Frank Castle" elokuvasta on tervetullut.
Hahmollahan on jo kolme elokuvaa joista Dolphin "elokuva" on Hellboy 2 tyylistä rapaa.
"eikö Tuomarikin pitänyt olla tässä jossain vai?"
"joo tossa"
"ei se on joku ruotsalainen vanerinpala"
"se on tuomari"
"aha"
Jos Tuomari palaa niin parempi leffana kuin tv-sarjana sillä sarja voisi käydä hiukan yksitoikkoiseksi.
(Kostajat leffan olen kiertänyt kaukaa..)
Juonetkin ovat lähinnä vain tekosyy, jonka varjolla Hellboy pääsee mättämään yliluonollisia örkkejä.
Onko kukaan muu muuten tutustunut kahteen Hellboy animaatioleffaan? Nimeltään ovat Blood and Iron ja Sword of Storms. Hieman ovat molemmat kiven alla, mutta löytyessä lähtevät (ainakin primasta mistä minä nämä löysin) kahden euron kplhintaan.
Itse olen pelkästään Hellboyn - sarjisten casual fan ( = hyllystä löytyy pelkästään suomeksi julkaistu matsku, eikä niitäkään ole luettu montaa kertaa) joten en väitä, että ymmärtäisin hahmoa ja sarjisten maailman mytologiaan erityisen hyvin, mutta tietyllä tapaa tuntui, että näissä animaatioissa oli enemmän sarjisten fiilistä. Guillermo del Toron leffat ovat silti reilusti parempi pelkästään miehen visuaalisen silmän ansiosta.
Ai niin, ja olen viimein alkanut pitää Del Torosta. En pitänyt hänestä Pan's labyrinthin vuoksi. Pitääpä katsoa sekin nyt uudestaan.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihmiset ovat kanssani eri mieltä, mutta nyt on pakko vaatia selitystä. Yksi meikäläisen lempileffoja nääs.
Hellboy II:ssa on minusta hienoa, ettei lähdetty tekemään enää suoraan adaptaatiota sarjakuvasta, vaan del Toro ja Mignola kehittelivät yhdessä tarinan, joka on yhdistelmä molempien miesten tyyliä ja näkemystä. Ei ehkä täydellinen elokuva, mutta silti yksi parhaista supersankari-elokuvista.
Pan's Labyrinth oli mielestäni kaikin puolin jees, ja taas ennenkaikkea visuaalisuuden ja maskeerauksen/öllimönkiäisten juhlaa. Mutta temaattisesti, juonellisesti ja hahmojen kautta häviää niin Del Toron muille töille (juurikin Hellboy, Devil's Backbone) kuin hyvin samanlaisella tematiikalla varustetulle, samoihin aikoihin ilmestyneelle Terry Gilliamin loisteliaalle Tidelandille. Jos Vincent ei ole tätä nähnyt, kannattaisi ehkä tarkastaa, jos Pan's Labyrinthkin kerran upposi.
Blade 2 on minusta paras Blade leffa.
Täh? Hellboyn teema oli "ammu örkkejä pyssyllä ja älä ole Saatanan kätyri". Kyllä sanoisin että Panin labyrinthit hakkaa kyllä teemojensa puolesta Hellboyn. Oikeastaan näitä nyt ei muutenkaan voi verrata, koska Panin labyrinthi oli älykäs fantasia elokuva kun taas Hellboyn vain keskivertoa edes vähän parempi toimintaleffa.
Tidelandin uppoamista epäilen. En tunne ketään joka ei olisi ärsyyntynyt elokuvasta, enkä tosiaan usko että se uppoaa niille jotka pitivät Panin labyrinthista. Tideland on paljon sekavampi ja oudompi. Älä käsitä väärin, itse pidin Tidelandistä kaikista ärsyyntymisistä huolimatta (päähenkilön näyttelijä on rasittava). Mutta en suosittelisi sitä niille jotka ovat pitäneet PL:stä, vaan niille jotka ovat pitäneet Terry Gilliamista.
Minusta ygönen on paras, johtuen mielestäni tosi hienosti toistetusta maailmasta ja järjellisestä ja jopa tunteellisehkosta actionrytinäjuonesta. Kivaa perusmättöä, siis. Kakkonen on paljon siistimpi visuaalisesti ja ohjauksellisesti, mutta juonessa ei kyllä ole mitään järkeä, ja mielestäni ne supervampyyrit olivat aika älyttömiä. Siis, fantasian tasoillahan tuossa liikutaan toki, mutta jotenkin oli mielestäni kyseenalaista, että moinen öllö toimisi. Mutta ihan jees leffoja ovat kyllä molemmat, mielestäni. Katsottavia.
No olihan siinä aika vahva kaunotar & hirviö -meininkikin, tyyliin että ei sillä ole väliä, miltä näytät tai miksi sinut on tänne pistetty, koska jos voit toimia mielestäsi oikein ja osaat olla hyvä ihminen (tai mikä lie), niin hyvä juttu. Ja onhan siinä aika lailla kyse myös itsensä löytämisestä, etenkin sekä Lizin että tämän uuden agenttiklopin kanssa, jonka nimeä en nyt kyllä muista.
Enkä muuten verrannut Tidelandin teemoja Hellboyhin vaan juurikin Pan's Labyrinthiin.
No nyt tunnet: minut. Mutta joo, voit ehkä olla oikeassa. Minulle ne kaksi on vaan aina olleet jotenkin sisarteoksia, kun niin lähekkäin ilmestyivätkin. Ehkä hätäilin suosituksissani, en sano että tykkäisi välttämättä toisesta, jos tykkää toisesta.
Pans Labyrinth on ylimainostettua roskaa. >:D
Ja samoista ainesosista on tehty Hellboyn The Golden Army. Vastustaja oli täysin lapsellinen, muokattu kaiketi sen perusteella, että saatiin Harrison Fordin vaimolle jonkinlainen rooli elokuvaan. :sleepy:
Eka Hellboy oli laatutavaraa; tosin olisi ollut parempi, jos siitä olisi raakattu vesilisko ja tulityttö pois.
Ilmankos mielipiteet eroavat, kun ihmiset on selvästikin katsoneet ihan eri leffoja eri näyttelijöillä.
IMDBn mukaan PWZ tuotti kohtuullisesti n. 30 miljoonaa taalaa + Filippiinien tulot.
Frank Castle kohtaa Jason Toddin! Brutaalia menoa! Ei pilteille! :o
Ei ollenkaan huono fanitekele.
En nyt oikein ymmärrä, miksi eivät samalla vaivalla ota Ron Perlmania takaisin nimikkorooliin, kun mies haluaa vielä punaista veijaria näytellä?
Mikäs reboot se semmoinen olisi?Tai siis, meinasin että miksi eivät tee sitä kolmatta osaa. :D
Tai siis, meinasin että miksi eivät tee sitä kolmatta osaa. :D
Torokin olisi ollut halukas jatkamaan Perlmanin lisäksi.
Vastaus: $$$$$$$$Luulisi että jatko-osa toisi sitä kahisevaa myös.
Luulisi että jatko-osa toisi sitä kahisevaa myös.
Ei näin, vaan raha siinä mielessä, että vanha tiimi olisi halunnut tehdä kolmannen elokuvan huomattavasti suuremmalla budjetilla kuin mihin tuottajat olivat valmiita. Siispä kehiin vedettiin uusi tiimi, joka suostui pienempään budjettiin. Mikä samalla johti reboottiin.
Ja lisäksi ne edelliset hädin tuskin maksoivat itsensä takaisin, jos ollenkaan. Ei järin vahva asema lähteä studiolta vaatimaan $120M sijoitusta kolmanteen osaan, kuten GDT asian ilmaisi.Kyllä, lisäksi kakkososan mahalaskun jälkeen kolmososa samoilla tekijöillä ei herättäisi yleisössä kummoisia odotuksia tai kiinnostusta projektia kohtaan. Koska Hellboy kuitenkin on huikea hahmo, saa uusien tekijöiden mukaantulo fanit jälleen valpastumaan. Reboot synnyttää pöhinää, jota ilmoitus tulevasta kolmososasta ei olisi synnyttänyt. Mahdollisuudet onnistumiselle ovat ainakin teoreettiset.
Ok, en ollut finanssipuolesta selvillä. Automaattisesti pidin kahta aikaisempaa leffaa rahasampoina.
Hyvä pointti joka usein unohtuu.
Ihmisillä on kovin erilaisia lähtökohtia ja näkökulmia.
Itsellä on kattava kirjasto Mignolan Hellboyta ja BPRDtä (ja Baltimoreja, Witchfindereita ja Amazing Screw on headia)
Itselle pikemminkin hahmo on niin tärkeä että on harmi että tämä on vasta toinen elokuva.
Näillä trailereilla yksin kun mopataan kultaisen armeijan perseilyt.