Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: Ilja Rautsi on 07.11.2003 klo 14:26:36
-
http://www.mysan.de/gate.html?name=coppermine&file=displayimage&album=106&pos=0
Ja näyttääkin ihan siltä miltä pitää.
-
Ron Perlmania ei ole tarvinnut edes maskeerata tuota roolia varten.
-
Juu, olen noteerannut tämän jo aiemmin ihan varteenotettavien sovitusten joukkoon.
Kumma kyllä sitä aina jaksaa valittaa jos jokin on huono mutta jos näyttää hyvältä niin vaan toteaa... ???
-
Hellboyta ollaan kuulemma tehty varsin uskollisesti allkuperäiselle sarjakuvalle. Ainoa ero mikä on tietoisesti tehty, on HB:n oikean käden hiha. Sen huomattiin tarvitsevan erillisen napituksen koska normaalikokoisesta hihasta ei mahtuisi kivinyrkki läpi.
Kertoi luotettava tietolähde pitzzan äärellä.
-
Tuolla tekijätiimillä eli Del Toro & Mignola itte olisi aika hankala mokata. Mutta kaikki on tietysti mahdollista kun auteurit eivät ole rahahanojen vartijoita. "Koeyleisön mielestä tämä loppu on vähän synkkä, leikataanpas se uusiksi."
Tai sitten tekijät sortuvat omaan näppäryyteensä, ks. Herrasmiesliiga... maalaillaan nyt vähän piru(poikia) seinille ettei innostus mene yliekstaattiseksi...
-
Ja itseasiassa: koska kaikki odottavat sitä niin innolla ja korkein odotuksilla, niin veikkaan että odotuksia on aika hankala täyttää. Eli vaikka leffa olisi tosi hyväkin, osa marssii ulos miettien miten paljon parempi se olisi voinut olla. Tai ainakin se olisi voinut olla pitempi...
-
Traileri. (http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1808404362&cf=trailer)
Ron Perlman, hieno mies.
-
Wou. Veikeä sarjiksen meno saatu eläviin kuviin ihan prikulleen. Odotan edelleen innolla.
PS: Jep, Ron Perlman, hieno mies (noh, tässä demoni) ;D
-
Kuitenkin sarjakuva aiheisia elokuvia taas pukataan, tuosta Hellboysta en paljoakaan tiedä mutta trailerin perusteella "ihan kiva" ja viihdyttävä elokuva on tulossa.
The Punisheristahan taitaa jo olla leffa? Eli tämä on kait ikäänkuin uusinta versio. Ei kyllä säväyttänyt; nu-metallia, tomintaa joka on nähty miljoona kertaa, aurinkolasit ja surkeita one-linereitä.
Hellboyhttp://mp3content03.bcst.yahoo.com/proot4/PubShare16/yahoomovies/10/5811066.mov (http://mp3content03.bcst.yahoo.com/proot4/PubShare16/yahoomovies/10/5811066.mov)
The Punisherhttp://www.apple.com/trailers/lions_gate/the_punisher/ (http://www.apple.com/trailers/lions_gate/the_punisher/)
-
Kiinnostaisi tietää onko Punisherin Dolph Lundgren-versiota jo suomeksi saatavana leikkaamattomana, ilmeisesti alunperin videolle (muistatteko, se formaatti ennen DVD:tä, isänne kyllä muistavat) ilmestyi sellainen versio että olisi kelvannut vaikka Muumin tilaajalahjaksi.
Hellboyta odotan oikeasti innolla.
-
Laitetaanpas tämä tännekin. Tuo komea ylin juliste on ilmeisesti sen erään kansikuvapiirtäjän työtä (Hellbalzeriin ainakin tehnyt kansia):
http://www.sorenz.dk/The%20Punisher%20poster.htm
Tuo Travolta julkka puolestaan ei ole kauhean vakuuttava...
-
Vanha Punisher-elokuva oli surkea halpis. Nyt ilmeisesti yritetään ymmärtää homman idea oikein.
Trailerin perusteella metsään menee. Punisher ei ole minulle kovinkaan tuttu, mutta se mitä minä hemmon seikkailuista olen lukenut on kaukana tuollaisesta teeskentelystä ja jenkkirokin soittelusta, mitä tuo elokuva tuntuu tarjoavan.
Hellboyn toinen traileri oli huomattavgasti parempi, kuin ensimmäinen. Ensimmäinessä kromi kiilsi ja kaikki oli sliipattua. Toisessapäästään näkemään vähän leffan rosoisempaakin puolta. Punisherilta en odota mitään, mutta Hellboy voi olla kivaa mättöä ilman sen kummempia sanomia tai merkityksiä.
-
Hellboy on vähän kumiukon näköinen trailerissa. Odotukset ei ole korkealla, sarjakuvan pelastaa mignolan kuvitus. Jonkun muun käsissä se olisi surkeaa räpellystä. Saa nähdä, kaipa tuo tulee katsottua kuitenkin.
Punisherista ei myöskään osaa paljoa sanoa. Ilmeisesti taas sorrutaan siihen, että maailmassa on tuo yksi gangsteri joka tappaa perheen. Siitä sitten oikeutetun koston tielle. Minusta tuomari oli paljon parempi aikoinaan sivuhahmona, sen ei tarvinnut olla niin sankaria koko ajan.
-
Luin, en kylläkään tykännyt, kuten en ennisin tarinoista muutenkaan.
Liiallista silpomisilla ja vammautumisilla/vammaisuudella mässäilyä minun makuuni.
-
Hellboyn osalta näyttää hyvältä, sillä erikoisennakkonäytökseen päässeet fanit ovat ainakin lopputuloksesta tykänneet.
Löpinää ko. tapahtumasta www.hellboy.com foorumilla.
Jatketaan odottamista.
-
Jatketaan odottamista.
Täällä Suomessa kyseisen rainan ensi-ilta on vain ja ainoastaan noin viisi kuukautta myöhemmin kuin Yhdysvalloissa! No, odottavan aika on pitkä...
-
Arvostelu (http://filmforce.ign.com/articles/503/503572p1.html) saa elokuva kuulostamaan ihan lupaavalta, vaikken kokonaan viitsinytkään lukea koska en kaikkea halua tietää.
-
Ottaakohan tämä mies Hellboy-sarjakuvan hivenen liian vakavasti. Vai olenko MINÄ käsittänyt sen väärin? En nimittäin löydä lukemistani Hellboysta mitään kauhean syvällisiä luonnetutkielmia...tai juuri muutakaan syvällisyyttä muuta kuin ehkä tarujen ja historian yhdistämiseen melko hauskalla ja mielikuvitusrikkaalla tavalla...Tiedä tuota sitten...
http://www.ninthart.com/display.php?article=826
-
Kyllä, kuka tahansa joka ei koe Hellboyta täsmälleen samalla tavalla kuin sinä, ottaa sen liian vakavasti.
Päinvastoin, minusta vaikuttaa siltä, että arvostelijan mielestä nimenomaan elokuvassa hahmojen luonteita tutkiskellaan liikaa. Sarjakuvassa ei ole mitään rakkaustarinaa, joka sitoo Hellboyn ihmiskuntaan, vaan hänen kasvatuksensa on nujertanut hänen demonisen luontonsa. Se ei ole mikään syvällinen luonnetutkielma, mutta se vain on sarjakuvassa asianlaita, ja sen muuttaminen elokuvaa varten häiritsee arvostelijaa.
Kaiken lisäksi arvostelija toteaa, että sarjakuvassa Mignola toimii "loistokkaan väärästi" siinä, että käyttää joissain kohdissa runsaasti hahmoja, joista ei sen koommin enää kuulla. Ei minusta ainakaan vaikuta siltä, että arvostelijaa viehättäisivät Hellboyssa jotkin syvälliset luonnetutkielmat.
-
Noh, eipäs oteta sitä noin vakavasti - minun kirjoitelmaani näes. Myönnän että lopussa kyseinen kirjoittaja sitten hieman kevensi "vakavaa" suhtautumistaan. Kyllähän tuo nyt ainakin ihan selkeästi sanoo että Rasputinista ym. olisi voinut kertoa enemmän. Enhän minä väitäkään että minun tulkintani Hellboysta olisi mitenkään oikea.
Ääh, minä jaksa vääntää tästä kättä. Ihan turhaa puuhaa.
-
Vaikka onkin odotettava Helvettipoikaa vielä melkoisesti, niin ollaan kuitenkin kaikki vain tyytyväisiä, ettei hyppää suoraan videoliikkeiseen, vaan pysähtyy edes hetkeksi leffateattereihin.
Syyskuulle asti venyvä ensi-ilta ja tällainen viivästyminen on tosin melkoinen virhearviointi Finnkinon puolelta.
-
Olihan tuo Hellboy aikamoista mäiskettä. Sarjakuvana en ole lukenut kuin yhden, joten vaikea sanoa mitä mieltä "tosi" fanit ovat. Juonta nyt ei ollut nimeksikään ja näyttelijöiden on varmaan turhaa Oscareita odotella. Itse HiivatinKakaran hahmo oli kyllä aika koominen (välillä campistikin) mutta ihan näyttävästi toteutettu. (Nyt on tullut sitten sitä sitten pari päivää piirreltyä)
Tehostehirviöt olivat ihan näyttäviä, mutta jotenkin tylsiä. Toivoisi että näihin sarjis-filmeihin saataisiin jotenkin sitä sarjakuvamaailman särmää mukaan.
En yleensä katsele toimintaelokuvia, mutta varmaan keskitason paremmalle puolelle tämä nousee.
Enkä kerro missä elokuvan näin.
-
Kateellinen.
Netistä et ainankaan rosvonnut. ::)
-
Syyskuulle asti venyvä ensi-ilta ja tällainen viivästyminen on tosin melkoinen virhearviointi Finnkinon puolelta.
Sellasta vaan, että Finkkarilla ei ole mitään tekemistä Hellboyn ensi-illan kanssa, FS-Film on leffan maahantuoja ja uusi Suomen ensi-ilta on 11.6. Punisherin taasen 23.7.
-
Hyvä näin.
Nyt Hellboy ei tule kuin kaksi kuukautta jenkkien jäljessä…
No nyt ei v*tuta enää yhtään.
-
Tuohon Punisheriin ei todellakaan kannata rahojansa tuhlata. Makuja on tietysti monia, mutta olipa varmasti yksi huonoimmista koskaan näkemistäni elokuvista. Siis todella. Hellboy oli pallllljon parempi.
Ihan vaan tiedoksi.
-
Hehheh, tulipa katsottu vanha (1989) The Punisher, Dolph Lundgren pääosassa. Menee siihen "tyypillinen-80's-action"-genreen. Ei siis mitään erikoista, mutta ihan viihdyttävä ja väkivaltainen. Tuossa uudessa Punisherissa Tuomari vaikuttaa olevan 'tosi-cool' tyyppi. Minusta se ei sovi alkuunkaan, vaikka en ole ko. sarjakuvia pahemmin lukenutkaan. 89-vuoden versiossa Tuomari oli sentään synkkä hahmo, niinkuin pitääkin. Perhehän häneltä tapettiin, perskeles!
-
Hei kertokaa mulle nyt mikä tossa Hellboyssa on niin kova juttu? Siitä vaahdotaan kaikilla piirtäjien foorumeilla yms. Taitaa olla nykyajan Hämähäkkimies tai jotain...
8)
-
Hellboy on ainakin minulle = Mignolan todella todella tyylikäs ja persoonallinen kuvitus, hienolla tunnelmalla täydennettynä. Tarinat... no jaa... on siellä hyvääkin.
-
No, Hellboyhan on yliluonnollisen olennon ja ihmisnaisen poika, joka varttui ihmisten keskuudessa tietämättömänä olemassaolonsa todellisesta tarkoituksesta, joka siis oli valmistella isänsä valtakunnan tuloa maan päälle. Eli ymmärtänet viehätyksen.
Mutta vakavasti, Hellboyn valtti on Mike Mignolan visuaalinen mielikuvitus, josta kumpuaa toinen toistaan absurdimpia oivalluksia. Omaa nimeään huutavia natsisota-apinoita sun muita. Mutta Hellboy ei olisi niin hyvä, jos sen hyvyyden voisi tällä tavalla kuvailla, joten ihan kaikkien kannattaa tutustua itse: http://www.darkhorse.com/zones/hellboy/downloads.php ja rullaat vähän alaspäin kohtaan Ecomics.
-
No itse asiassa multakin meni vähän ohi tuo Hellboyn "erinomaisuus" kun luin sitä. Kieltämättä tyyli on omaperäinen ja minimalistinen mutta... tiedä sitten onko se nyt niin erinomainen. Ehkä en vain ymmärrä
tätäkään.
-
Voipi tulla hiukan myöhään, mutta jos ette ole huomanneet tänään on Hellboylla ennakkonäytös Helsingin Tennispalatsissa klo 23.30. Minä ehkä menossa.
EDIT: Punisheriin liittyen. Kattelin tossa noita ikärajoja IMDB:stä ja huomasin, että se on kaikkialla (Kanada, Irlanti, Britannia, USA, muita maita ei olla vielä lisätty imdb:hen) K-18. Vakivaltainen se siis ainakin on.
Tosin kun katsoo noita muita saman ikärajan saaneita, niin ei sitä sitten tiedä:
UK:18 = Ford Fairlane - Rokkidekkari, Angel tv-sarja, Terminator, T2
Canada:18A = South Park, American Pie 2, Animal House, Dogma
Ireland:18 = Ali G Indahouse, Road Trip, Magnolia
USA:R = Matrix Trilogy, Housut Pois, Brekkariklubi, JFK
-
saisi olla äo-raja. :(
-
Tuomari tulee tietysti katsottua, tosin mikähän tulee olemaan elokuvan ikäraja elokuvissa ja kasetilla/DVD:llä, sillä niissä on täysin eri ikärajat.
Hellboy, ei jotenkin vaan kolahda minuun, vaikka niihin kuviin olen törmännyt hieman liikaakin ja niiden figureihin.
Joku neropatti varmaan voisi selventää kuka tämä Hellboy oikeen on? Tosin arvelen sen olevan DC:n luonnoksia?
-
Tuomari tulee tietysti katsottua, tosin mikähän tulee olemaan elokuvan ikäraja elokuvissa ja kasetilla/DVD:llä, sillä niissä on täysin eri ikärajat.
Hellboy, ei jotenkin vaan kolahda minuun, vaikka niihin kuviin olen törmännyt hieman liikaakin ja niiden figureihin.
Joku neropatti varmaan voisi selventää kuka tämä Hellboy oikeen on? Tosin arvelen sen olevan DC:n luonnoksia?
Hellboy on Dark Horsen julkaisema ja Mike Mignolan luoma ja pääosin kirjoittama/piirtämä.
Tuota eri ikärajat- kommenttia en ymmärrä lainkaan.
-
Voipihan se olla, että kaikille ei ole valjennut videolain poistuminen. Britanniassa ja Saksassa asia saattaa edelleen olla noin, että teatteri- ja videoversioita muovaillaan ikärajoitusten muokkaamiseksi.
-
Hellboy on Dark Horsen julkaisema ja Mike Mignolan luoma ja pääosin kirjoittama/piirtämä.
Tuota eri ikärajat- kommenttia en ymmärrä lainkaan.
Darkhorse on hieman outo jollakin tavalla minulle. Mutta hyvä, että sekin selvisi nyt. Vaikka olen nähnyt muutamia sen sarjakuvia jossain päin maailmaa.
Sori, olen huono selittämään. Että saa nähdä mikä tulee olemaan Tuomarin ikäraja elokuvateattereissa?
Mutta sitten kun tämä tulee DVD:lle/kasetille niin ikäraja varmasti muuttuu jonkin verran.
-
Kävin tuossa aiemmin mainitussa ennakossa katsomassa Hellboyn. Ja hyvähän se oli. Ainakin minä tykkäsin ja se riittää mulle.
Alkuperäissarjista en ole lukenut, lukuunottamatta muutami numeroita Weird Talesia, mutta nekun eivät ole Mignolaa niin niitä ei kait lasketa. Näinollen en uskollisuudesta juuri osaa sanoa juuta en jaata.
Ainut mutina oikestaan tulee paksun maskeerauksen vaikutuksesta Perlmanin puheeseen ajoittain.
Kakkososallekkin on näytetty jo vihreää valoa.
-
Mutta sitten kun tämä tulee DVD:lle/kasetille niin ikäraja varmasti muuttuu jonkin verran.
VesaK ehtikin jo sanoa, mutta videolaki on siis muuttunut jo jonkin aikaa sitten. Kyllä se ikäraja varmasti tulee olemaan ihan sama dvd/vhs- julkaisussa kuin elokuvateatterissa. Ikärajasta ei ole ainakaan minulla vielä tietoa.
-
Kävin tuossa aiemmin mainitussa ennakossa katsomassa Hellboyn. Ja hyvähän se oli.
Ainut mutina oikestaan tulee paksun maskeerauksen vaikutuksesta Perlmanin puheeseen ajoittain.
Ei sen maskeerauksen pitäisi periaatteessa vaikuttaa puheen selvyyteen itse valmiissa leffassa pätkääkään. Leffathan yleensä säännönmukaisesti jälkiäänitetään (kun ne kuvauspaikat ovat niin meluisia, mikit ovat huonosti, yms.), ja tuskin Perlman siellä äänitysstudiossa hengaili maskit päällä.
-
No ei pitäisikään. Mutta siltä se vain kuulosti, erityisesti s:t minun korvaani aiheuttivat ongelmia.
Ja muistelen kuulleeni vastaavia huhuja leffan kuvauksen aikoihin, mutta niistä en mene takuuseen.
-
Sori, olen huono selittämään. Että saa nähdä mikä tulee olemaan Tuomarin ikäraja elokuvateattereissa?
Mutta sitten kun tämä tulee DVD:lle/kasetille niin ikäraja varmasti muuttuu jonkin verran.
Suomen ikäraja on luultavammin K-15. DVD:llä/videolla se on sama, ellei leffa ole ratkaisevasti pidempi tai lyhyempi kuin teatteriversio. Esim. LotR:ien teatteriversiot olivat K-11, mutta SEE:t K-15.
Pari vuotta sitten käyttöön otettujen uusien ikärajojen takia vanhat leffat saavat nyt uudet ikärajat tullessaan dvd:lle/videolle, koska esim. K-16 rajaa ei enää ole olemassa joten se on automaattisesti K-15. Toisinkin voi tapahtua: Apinoiden Planeetan valloitus oli teattereissa K-16, mutta dvd:llä K-18.
Hellboylla uusi ennakko Night Visions -festareilla 4.6 Helsingin Bio Rexissä klo 23.00. Edelliseen ennakkoon en pääsyt, joten koitetaan nyt tähän. Ei jaksaisi nääs odottaa sinne 11. päivään. 9.6 on tosin taas ennakkoita.
-
Hellboy oli oikein hyvä, nostaisin sinne jonnekin X- Men 2/Batman Returns- maastoon sarjakuvasovitusten joukossa. Toimii ihan omana elokuvanaankin. Enemmän aatoksia aiheesta:
http://www.elitisti.com/review.php?id=10356&page=1
Niin, ja tuota puheen epäselvyyttä en kyllä allekirjoita.
-
Minustakin Hellboy on onnistuneimpia supersankarisarjakuvista elokuvaksi käännöksiä. Ehkä siksi, etten ole sarjakuva HEllboyta paljoakaan lukenut. Minua ei ole nämä viime aikojen Marvel-elokuvat kiinnostaneet enää lainkaan. X-menissäkin, joka sinällään onkin ihan laatuactionia, häiritsee se, että ilman mitään syytä kaikki hahmot ja skenaariot on muuteltu aivan mullin mallin.
Minä alan olla ehkä jo vähän vanha noille action-elokuville ( mutta en kylläkään supersankarisarjakuville), Matrixit on kyllä potkineet täpöllä.
Mutta Hellboy, tietyistä hieman banaaleista kohdistaan huolimatta komeaa tuotosta, ja erityisesti päähenkilö itse on toteutettu hienosti ja uskollisesti sarjakuvalle.
Onkos tulevasta Batman-elokuvasta tietoa, milloin se olisi Suomeen rantautumassa, tai milloin se jenkeissä ilmestyy?
-
Onkos tulevasta Batman-elokuvasta tietoa, milloin se olisi Suomeen rantautumassa, tai milloin se jenkeissä ilmestyy?
Ennakkotietojen perusteella maailman ensi-ilta olisi vasta heinäkuussa 2005, Suomi seurannee pienellä viiveellä perässä...
-
Valtion Elokuvatarkastamo:
Punisher, The / K18 / US 2004 / 3435 m / 125' / Columbia TriStar Nordisk Film Distributors Oy / Matti Paloheimo, Hanna Happo, Maarit Pietinen / 109628 / Perustelut: Väkivaltainen toimintaelokuva: runsaasti yksityiskohtaista, liioteltua ja pitkitettyä väkivaltaa.
Eli, tämä mennään katsomaan Kinopalatsiin.
-
Eli, tämä mennään katsomaan Kinopalatsiin.
Voi, lapsukaiset! Teille suuren surun ilmoitan! Tuoreiden huhujen mukaan Jonathan Hensleighin debyyttiohjauksen päätyminen yleiseen teatterilevitykseen täällä Suomessa alkaisi nyt näyttää erittäin epätodennäköiseltä...
-
Hellboyn ja Punisherin trailerit tuli katsottua vihdoinkin. Punisher vaikutti perinteiseltä jenkkiryminältä eikä liiemmin hetkauttanut. Hellboy näytti trailerin perusteella sen verta komialta että se varmaan pitää käydä oikein teatterissa katsomassa.
Ehkä täytyisi jostain haalia sarjakuvaakin Hellboysta.
Enkä Tuomariakaan ole lukenut muuta kuin yhden jutun Marvel parodia albumista, joten sitäkin voisi jostain etsiä. ;D
-
Punisher esitetään tänään Helsingissä Night Visions- tapahtumassa Bio Rexissa. Ei kai tosiaan ole tulossa muuten teattereihin, joten kannattanee valua paikalle jos kiinnostaa. Alkaa 22.00. Toivottavasti Travolta on Taistelukenttä maa- moodissaan niin on edes hauskaa siltä kannalta.
-
Enkä Tuomariakaan ole lukenut muuta kuin yhden jutun Marvel parodia albumista, joten sitäkin voisi jostain etsiä. ;D
Rmäen mukaan edellinen Tuomarin MegaMarvel-julkaisu oli selkeä notkahdus alaspäin myyntiluvuissa kaikissa muissa yhteistyömaissa, paitsi Suomessa. Täällä piikki oli ylöspäin. Mutta ilman yhteispainatusta Tuomaria ei Suomessa nähdä jatkossa. Ilmeisesti Ennisin huumori ei pure kaikkialla.
Harmi sinänsä, Tuomarin ja Wolverinen kohtaaminen on yksi väkivaltaisimpia supersankarien keskinäisiä "kahnauksia ennen yhteisen vihollisen nujertamista".
Toisinaan Ennis tekee pilkkaa ihan mistä vain, toisinaan kylmä sade piiskaa vasten tunteiden ikkunaa kuin kovaksikeitetyssä dekkarissa parhaimmillaan.
Aina en voi ymmärtää pohjoismaisia lukijoita.
En kyllä aina suomalaisiakaan...
-
No, jos se ketään lohduttaa niin elokuva on aikamoista sontaa. hahmo on ihan uskollisesti siirretty mutta elokuva on hirvittävän ylipitkä ja hukkaa vahvuutensa yrittäessään tasapainoilla väkivaltaisen kostotarinan, komedian ja hempeilyn välillä. Travolta myös suht avuton.
-
Hmmmm...näin sitten Hellboyn.
Miteäköhän sanoisin. Aluksi se oli aika hauska ja kuin suoraan sarjakuvasta otettua kuvaa jota muutettu liikkuvaksi. Natsi-Sandman(vai Sandbag?)-Mekano-Ninjakin oli huba kaikessa typeryydessäänkin. Rasputin oli kyllä pilattu, partakin oli lyhyt ja kuteet kuin jollain hemmetin jupilla a'la 80-luku. Selma Blairia on aina mukava nähdä. Ja Perlmanikin aikas jees.
Mutta mutta...loppujen lopuksi leffa alkoi pikkuhiljaa kypsyttää. Mäiskis räiskis ja pum pumm ja pari "vitsiä" väliin. Haukotuttamaan rupesi.
Kokonaisuutena ihan ok mutta en minä kauheasti innostunut.
(loppukaneettina voin sanoa että sen sijaan Hellboyn jälkeen katsomani Haute tension oli parhaita näkemiäni kauhuleffoja - ehkä lukuunottamatta sitä todella tyhmää "ylläriä" lopussa, mikä pettymys)
-
Enemmän juttua mm. The Punisherista:
http://www.elitisti.com/database.php?id=12&page=1
-
Voi, lapsukaiset! Teille suuren surun ilmoitan! Tuoreiden huhujen mukaan Jonathan Hensleighin debyyttiohjauksen päätyminen yleiseen teatterilevitykseen täällä Suomessa alkaisi nyt näyttää erittäin epätodennäköiseltä...
Hei,
Päämiehemme Los Angelesissa teki päätöksen SW:n kohdalla ja Punisher on
vielä auki.
K18 väkivaltaviihde ei oikeen mene Suomessa, jos katsoo historiaa.
Tervsi
Manna Katajisto
Columbia TriStar Nordisk
Film Distributors Oy
marjaana.katajisto@ctsefilm.fi
No, ei minun elämä siihen kaadu jos yksi Punisher ei suomen kankaille päädy. Enemmänkin huolettaa Man-Thing, jolla ei ilmeisimmin ole edes vielä Suomessa levittäjää. Niin ja tuo SW = Secret Window. Huomenna vihdoinkin katsomaan Hellboyta.
-
Secret Window on nyt sittenkin tulossa, 18.6 pitäisi olla ensi- ilta.
-
Kävin (viimeinkin) katsomassa Hellboyn. Ehdottomasti paras näkemäni sarjakuvan elokuvasovitus. X- menit sun muut jäivät hieman ontoiksi kokemuksiksi...
Ainoat pahat ongelmat liittyvät nykytoiminnoille niin tyypilliseen suuruudenhulluuteen. Masokisti SS- upseeri on mauttomuutensa ansiosta paras pahis pitkään aikaan. Siksi kyseisen hahmon jääminen hieman taka- alalle harmittikin kovasti. Limaisia hirviöitä kun on nähty jo enemmän kuin tarpeeksi :P Kun listaan lisätään vielä matrix- rasputin ja hieman paisuteltu lopetus (Valtavat vasarat murskaavat sillan rasputinin mausoleumin alla olevassa valtavassa luolastossa) alkaa syntisäkki olla valmis. Kun samanlaisia hirviöitä on lahdattu tuhansittain ja kaikki mahdollinen iso ja hieno on tapahtunut yhä uudestaan ja uudestaan... No... On kai pakko lainata erästä huonoa Suomi- elokuvaa: "Mikään ei tunnu miltään".
Kuitenkin erittäin positiivinen kokemus. Erityiskiitos lavastukselle, tylylle Hellboylle ja erityisesti kohtaukselle jossa valtavat lonkerot lakaisevat tuhotun maan pintaa... Kuka ihmeen Lovecraft ::)
-
Kävin (viimeinkin) katsomassa Hellboyn. Ehdottomasti paras näkemäni sarjakuvan elokuvasovitus.
Veit jalat suustani. Eilen kävin Hellboyn katsomassa ja Hellboy oli elokuvana jopa hämmästyttävän hyvä. Pariin tuntiin oli saatu ahdettua paljon tavaraa. Elokuva ei rönsyillyt liikaa ja toisaaalta vältti pahimmat juonen silppuamiset eikä kiirehtinyt liiallisesti.
Ainoat pahat ongelmat liittyvät nykytoiminnoille niin tyypilliseen suuruudenhulluuteen.
Tästä olen eri mieltä. Toisaalta suosikkiohjaajani onkin John Landis joten se siitä. Suuruudenhulluus toimii jos se toteutetaan pilke silmäkulmassa eikä niin vakavasti kuin nykyään Hollywoodissa on tapana.
Masokisti SS- upseeri on mauttomuutensa ansiosta paras pahis pitkään aikaan.
Harvinaisen häijy pahis. Tyylikäs mutta luotaantyötävän vastenmielinen.
Siträ en minäkään ymmärtänyt miksi pirussa niiden hirviöiden (tai demonien, jos haluatte) piti olla sellaisia limaisia lonkero-olentoja. Lonkero-hirviöitä on nähty elokuvissa jo ihan tarpeeksi.
Elokuvan loppuun olisin toivonut jotain drmaattisempaa, mutta hiukan lässystä lopetuksesta huolimatta Hellboy potkii ja lujaa.
Kerrankin supersankarielokuva jolle jopa toivoo jatko-osaa.
Näin kuvailin veljelleni elokuvan Hellboyta: Ajattele sumopainijan, punaisen demonin ja Max Paynen ristisiitos joka pitää paljon kissoista.
8) 8)
Ja sitten vain odottamaan että sarjakuva rantautuu Suomeen.
-
Siträ en minäkään ymmärtänyt miksi pirussa niiden hirviöiden (tai demonien, jos haluatte) piti olla sellaisia limaisia lonkero-olentoja. Lonkero-hirviöitä on nähty elokuvissa jo ihan tarpeeksi.
Ne ovat sellaisia koska yksi iso vaikuttaja Hellboyhin on ollut H. P. Lovecraftin tuotanto. Hänen jutuissaan nämä Suuret Muinaiset vaanivat paluutaan maapallolle. Toki niissä jutuissa tapahtuu muutakin.
Niin ja tietysti siksi että ne ovat ihan helvetin siistejä.
-
Kyllä se niin on, että jos kysytään mielikuvaa tyypillisimmästä Hellboy -ruudusta, niin siinä kovaa kyytiä tullaan katon läpi/maan sisään lonkerohirviötä hakaten.
Plus tietty joku naseva repliikki. Tietysti.
-
No nyt on tullut Hellboy katsottua ja taidanpa juosta kohta takaisin lippuluukulle nähdäkseni sen uudestaan.
Ei kyllä jättänyt minua kylmäksi tuo pätkä.
Del Torro ei vieläkään ole menettänyt otetaan siihen, kuinka tehdään kauniin näköistä ja iskevää jälkeä.
Ja jotain mistä olen Del Torrolle myös syvästi kiitollinen on se, että Don Perry:lle oli viimeinkin annettu nimikko rooli.
Pidän miehen roolisuorituksista ja olen usein surrut sitä, että Perry on joutunut istumaan sivuosissa muiden viedessä parrasvalot.
Muutenkin nämä hiljattaiset sarjis filmatisoinnit ovat nousseet kummasti viidentähdenfilmienlistalleni (aina ekasta Blade pätkästä lähtien).
Daredevil ja Hulk olivat pettymyksiä, mutta muuten en ole naputettavaa löytänyt.
Kun taso on tämä on jopa tuleva Punisher pätkä odotuslistallani (eikä elokuva kuulemani mukaan edes ole niin huono, mitä media on väittänyt).
-
Ja jotain mistä olen Del Torrolle myös syvästi kiitollinen on se, että Don Perry:lle oli viimeinkin annettu nimikko rooli.
Pidän miehen roolisuorituksista ja olen usein surrut sitä, että Perry on joutunut istumaan sivuosissa muiden viedessä parrasvalot.
Niin, Perryn ansioluettelo (http://www.imdb.com/name/nm0675037/) on aika karua katsottavaa. Sääli vain, että IMDb on vahingossa merkinnyt Hellboyn pääosan Ron Perlmanille (http://www.imdb.com/name/nm0000579/).
Onneksi en ole niin julma, että huomauttaisin vielä Del Torron nimen oikeinkirjoituksesta...
-
Ups!
No tulipa kämmättyä taas toden teolla ja pahemman kerran.
En tiedä mistä sain Perryn päähäni, mutta Perry tai Perlman ei hepulla silti ole mitään mahtirooleja ollut.
Mitä taas ohjaajaan tulee, niin en koskaan opi mieltämään del Toro:a.
Jotenkin se vain aina muuttuu päässäni Del Torroksi :'(
En tiedä onko nyt syynä se, että kun aikoinani kuulin hepusta ekan kerran (puhevikaiselta kaveriltani), niin veikkonen vain hoki Del Torroa (selvästi kahdella r-kirjaimella), vaiko jokin päässä oleva synnynäinen vika.
No ainakin tämä vahvistaa sen, että nyt on meikäläisen korkea aika alkaa miettimään torkkujen ottamista.
Juuri nyt kun ei enää tahdo erotaa kirjaimia toisistaan.
-
No nyt on tullut Hellboy katsottua ja taidanpa juosta kohta takaisin lippuluukulle nähdäkseni sen uudestaan.
Osta mieluummin lähikuukausina Eurooppaan saapuva DVD-versio, pääset sinäkin nauttimaan Guillermo del Toron ja Mike Mignolan viihdyttäväksi kehutusta kommenttiraidasta...
IGN DVD - Hellboy the Movie (http://dvd.ign.com/articles/531/531661p1.html?fromint=1)
-
Ainakin Del Toron Blade II- kommenttiraita on todella viihdyttävä.
-
Minun mielipiteeni kommenttiraidoista jo tiedettäneenkin joten jätän sen sanomatta.
Öh.
Tämä oli taas näitä kirjoituksia. Huokaus. Jos lähtisin yrittämään taas siihen Spidey 2 esitykseen. Me so useless here this day.
-
Vihdoinkin sain katsottua Hellboyn ja on myönnettävä, että punainen sarvipäämme istui mainiosti myös valkokankaalle. Hellboyn ulkoasu oli mielestäni hyvin uskollinen sarjakuvalle, mikä on mielestäni tärkeää tällaiselle elokuvalle.
Efektit olivat melko kaunista katsottavaa ja hirviöitä luodessa oli näköjään tutustuttu tarkkaan Lovecraftin Cthulhu-mytologiaan - mikä ei todellakaan ollut huono asia.
HB kiilasi kyllä "supersankarileffojen" kärkeen.
-
Jos sarjakuvassa/elokuvassa on okkultistinatseja, se ei voi olla huono. Olen puhunut.
-
Lopultakin tuli Hellboy katsottua ja hieman pettynyt maku keskinkertaisesta elokuvasta jäi (tosin plussat Lovecraft-viittauksista). Tämä siksi, että sarjisversio kolahti allekirjoittaneeseen kovasti.
Onko kenelläkään tietoa millä aikataululla uutta Hellboy- sarjakuvaa on tulossa?
-
Onko kenelläkään tietoa millä aikataululla uutta Hellboy- sarjakuvaa on tulossa?
Kesä-heinä'kuussa pitäisi ilmestyä kaksiosainen Hellboy: The Island (http://www.darkhorse.com/profile/profile.php?sku=11-734) Dark Horselta.
-
Minä tykkäsin Hellboy-leffasta todella kovasti ja innostuin vielä enemmän kun kuulin että sama kaarti tekee jatko-osankin.
Itse sarjakuva oli minulle pettymys, mutta olinkin ladannut siihen hirveästi odotuksia kun olin lukenut pelkkiä kehuja Hellboy-sarjakuvista 90-luvulta asti.
-
Kesä-heinä'kuussa pitäisi ilmestyä kaksiosainen Hellboy: The Island (http://www.darkhorse.com/profile/profile.php?sku=11-734) Dark Horselta.
Kiitos tiedosta TeroH.
Liekö sitten niin, että ne jotka tykkäävät sarjisversiosta, eivät välitä leffasta ja päinvastoin? ;)
-
Minä ainakin tykkäsin, sekä leffasta että sarjakuvasta.
Leffa oli harvinaisen söpö toimintaleffaksi. Kumpikin; sarjis ja leffa olivat hienoja toteutukseltaan, mutta sisältö aika hengetöntä. En fanita Hellboyta, mutta kyllä sitä lukee ja kattelee.
-
"Onko kenelläkään tietoa millä aikataululla uutta Hellboy- sarjakuvaa on tulossa?", kysyttiin aiemmin tässä ketjussa. Dark Horsen nettisivujen mukaan The Island ilmestyy 22. kesäkuuta.
"After more than two years at the bottom of the sea, Hellboy washes up on an island full of sunken ships where he is tempted by singing dead men and stupidly ignores good advice from an ancient enemy" ja niin edelleen...
-
Kesä-heinä'kuussa pitäisi ilmestyä kaksiosainen Hellboy: The Island (http://www.darkhorse.com/profile/profile.php?sku=11-734) Dark Horselta.
Hyvä että Mignola viimein palaa sarjakuvan pariin. Hurraa! Leffasta oli itselläni suuret odotukset, mutta se meni liikaa perinteisen sarjisleffan puolelle eli toimintaa toiminnan vuoksi. Itse olisi kaivannut enemmän tarinaa ja samaa omalaatuista tunnelmaa joka saa sarjiksen toimimaan. Ja uberärsyttävä tuossa leffassa oli se nahkakung-funinjanatsi, jonka piti ennen joka tappelua pyörittää viisi minuuttia niitä hemmetin sapeleitaan!!
Marko
-
Leffa oli ihan hauska; jos 3DVD tulee halvalla vastaan niin voisin harkita ostamistakin. Ainakin vuokraversion extrat olivat käsittämättömät. Bongo bongo.. Kyllä kakkosenkin voisi vuokrata sitten joskus jos sellainen tulee.
-
Leffa oli ihan hauska; jos 3DVD tulee halvalla vastaan niin voisin harkita ostamistakin.
No nyt olisi Anttilassa hintaan 15 € ja hilut. Itse ostin, ja ihan muhkeat ekstrat oli kyllä mukaan saatu pakattua. Niiden parissa menikin sitten melkein koko viime yö. Elokuvan "lisäkohtaukset" eivät nyt mitenkään järin kummallisia olleet, mutta samapa tuo kun ekstrat olivat sitäkin kelvollisempia.
-
Löytyy myös Free Record Shopin "2xDVD 20 €" tarjouspinoista. Myös muita sarjisleffoja näkyi: ainakin Spiderman, Daredevil, From Hell, Conan, Red Sonja ja Corto Maltese olivat mukana samassa tarjouksessa. Ja oli ihan hyvä leffakin, kannatti sen kympin maksaa (toinen oli From Hell, joka odottaa vielä katselmusta). Hellboy oli oikein onnistuneen näköinen ja oloinen. Kuin olisi sarjakuvaa katsellut.
-
Löytyy myös Free Record Shopin "2xDVD 20 €" tarjouspinoista.
Siis se kolmen levyn boksi, vai normaali yhden levyn?
-
Siis se kolmen levyn boksi, vai normaali yhden levyn?
Aivan, siis ihan yhden levyn versio. Pitäisi lukea noita viestejä tarkemmin.
-
Kaveri pyys ostaan Punisherin sille ja samalla sain tekosyyn katsoa rainan itsekin.
Vähänkö oli paska. Ei jäänyt edes mieleen miltä se Tuomari näytti, kun Tom Jane oli niin persoonaton tyyppi. Ei tuommoiselle miehelle pitäisi antaa karismaa ja munaa vaativaa pääroolia. Travolta veti perushuonon rosmon roolin ja muutenkin koko leffa oli NIIIIN ennalta-arvattava että pahaa teki. Mutta kun kattelee ohjaaja Hensleighin ansioluetteloa, ei tarvi ihmetellä miksi. Punisher on hemmon esikoisohjaus, aiempina saavutuksina on lähinnä Nuoren Indiana Jonesin ja Die Hard 3:n kirjoittaminen. Paras idea oli suoraan sarjakuvasta: jäätelötemppu on ykkönen!
Leffan ikärajana on K18, mikä oudoksutti. Tai sitten olen vain jo niin paatunut. Kyllähän tässä ruumista tuli mutta ei sillä tavalla kuin ikäraja olisi antanut ymmärtää. Sarjiksissa muuten Frankin motivoimiseksi riitti vaimon ja lapsen ja koiran kuolema, Hollywood-leffassa piti teurastaa koko suku, 30 henkeä. :P
Jatkoakin on näköjään tulossa. "Frank Castle a.k.a The Punisher returns to serve more punishment to the guilty and is still tormented by the memory of his wife and son", kertoo IMDB Punisher 2:sta. Sama kirjoittaja, sama pääosan esittäjä.
-
Sarjiksissa muuten Frankin motivoimiseksi riitti vaimon ja lapsen ja koiran kuolema, Hollywood-leffassa piti teurastaa koko suku, 30 henkeä.
Sarjakuvassahan Castlella oli sekä poika että tytär, tuota koiraa en muistanutkaan... :D
-
Hihhei! Kolmen DVD:n helboy boksi on pelastettu Anttilasta parempaan talteen (kohtuuhinnalla irtosi, suosittelen) eikä riemulla ole rajoja! Oikeasti mielenkiintoisia dokkareita on jo katsottu tuntitolkulla ja yksi bonulevy on yhä koskematon :D
-
Perustuuko Punisher-leffa muuten johonkin tiettyyn Tuomari-lehden/lehtien juttuun ja jos perustuu niin mihin? Onko julkaistu Suomessa? Entä missä on julkaistu tuo Tuomarin ja Wolvien rankempi yhteenotto?
-
Leffa perustui monelta osin Chuck Dixonin & John Romita Jr:n (+ Mike Harrisin) Tuomari-tarinaan, joka julkaistiin Punisher War Zonen numeroissa 1-11. Suomeksi se nähtiin Sarjakuvalehdissä 5,8/93 ja 1,4/94.
-
Sekä Ennisin ja Dillonin Welcome Back Frankiin (The Punisher Vol. 3 #1-12, Mega-Marvel 5/01 & 5/02). Ohjaaja mainitsi kommenttiraidalla myös Ensimmäisen vuoden (The Punisher: Year One #1-4, Sarjakuvalehti 1/96), mutta vaikutteet taisivat olla vain joissain pienissä yksityiskohdissa. Elokuvan versio alkuperätarinastahan oli täysin, öh, omaperäinen.
-
Elokuvan versio alkuperätarinastahan oli täysin, öh, omaperäinen.
Isomman budjetin suojinhan Frank olisi saanut sota-taustan FBI:n sijaan. Näin ainakin ohjaaja Jonathan Hensleigh kertoili jossain.
-
Isomman budjetin suojinhan Frank olisi saanut sota-taustan FBI:n sijaan.
FBI:n lisäksi. Sotakohtaukset ovat mukana sarjisversiossa (http://www.thepunishercomics.com/comics/special_issues/movie_adaptation_2004/movie_adaptation_2004.html). "Suuri Ei-mikään"-vaikutteita, sanoisin.
Omaperäistä oli se, että Frankin koko suku tapetaan, ja tahallaan.
-
FBI:n lisäksi. Sotakohtaukset ovat mukana sarjisversiossa (http://www.thepunishercomics.com/comics/special_issues/movie_adaptation_2004/movie_adaptation_2004.html). "Suuri Ei-mikään"-vaikutteita, sanoisin.
Omaperäistä oli se, että Frankin koko suku tapetaan, ja tahallaan.
Hollywoodissahan kaikki muuttuu. Ketjuun liittyenhän tuotantoporras ehdotti Hellboyn muuttuvan punaiseksi vain tarpeen tullen.
Niinpä.
Pidin molemmista, koska ainakin yritetty tavoittaa sarjisten henki.
Ei tämä uusi Punisher mikään elokuvataivaan kirkkain kiintotähti ole mutta ottaen huomioon että budjettia leikattiin yhtenään ja ohjaaja pyydettiin karsitaan tuollainen 40-45 minuuttia juonta pois niin kohtuusuoritus.
Jäähän eroavan mielipiteen omaaville Dolphin öö.. elokuva?
-
Hihhei! Kolmen DVD:n helboy boksi on pelastettu Anttilasta parempaan talteen (kohtuuhinnalla irtosi, suosittelen) eikä riemulla ole rajoja! Oikeasti mielenkiintoisia dokkareita on jo katsottu tuntitolkulla ja yksi bonulevy on yhä koskematon :D
Ei se nyt niin hyvä leffa ole että kolmen dvdeellistä pitäis tuhlata "extroihin". Hä. Musta Punisher oli meilkeimpä huomattavasti parempi. Siinä oli sentään $travolta.
-
Hämmentävää, miten joku osaa sijoittaa samaan yhteyteen sanat "parempi" ja "Travolta"...
-
Hämmentävää, miten joku osaa sijoittaa samaan yhteyteen sanat "parempi" ja "Travolta"...
Eikö olekin...
-
Jos extrat eivät kiinnosta niin miksi ostaa DVD..? Minä pidin Punisherista ja jonkun verran Hellboy'sta myös. Ensinmainittu on jos hyllyssä, jälkimmäisen 3DVD versio vielä harkinnassa (en ole tavannut maksaa DVD:stä yli kymppiä, ja se on 15,90). Ehkä häiden jälkeen kun on taas rahaakin.
-
FBI:n lisäksi. Sotakohtaukset ovat mukana sarjisversiossa (http://www.thepunishercomics.com/comics/special_issues/movie_adaptation_2004/movie_adaptation_2004.html). "Suuri Ei-mikään"-vaikutteita, sanoisin.
Omaperäistä oli se, että Frankin koko suku tapetaan, ja tahallaan.
Varsin typerää. Sota-tausta ja perheen tappaminen vahingossa olisivat olleet niin herkkua kankaallakin. Pjerkele.
-
hmm kyllä molemmat menettelivät hyvin.
HellBoyssa oli kyllä hyvä alku ;D
-
Travolta on minusta mainettaan parempi näyttelijä. Siinä, katsokaa nyt, samaan lauseeseen.
Tästä olemme samaa mieltä. Itse pidän Travoltaa jotenkin sympaattisena näyttelijänä, joka jähmeydestään huolimatta jaksaa viihdyttää - toisin kuin vaikkapa aina yhtä rasittava Mel Gibson. Tuomarissa Travolta oli kuitenkin ympätty rooliin, joka ei tehnyt oikeutta miehelle sitten missään määrin. Eihän tuo roolisuoritus mikään "Taistelukenttä Maa" ollut, mutta kyllä tuossa potentiaali heitettiin hukkaan, kuten koko elokuvassa muutenkin. Jopa Steven Seagal olisi ollut Thomas Janea varteenotettavampi rankaisija - ja se on jo paljon...
-
En ole Punisheria nähnyt,mutta olen iso Punisher fanittaja ja nyt on aikeissa hommata tuo.
Vaikuttaa aika simppeliltä toiminta leffalta trailerin pohjalta,mutta koska se on kuitenkin punisherista se on astetta parempi.
Pitää sitten tuomita lisää kun on elokuvan nähnyt.
-
Jos extrat eivät kiinnosta niin miksi ostaa DVD..? Minä pidin Punisherista ja jonkun verran Hellboy'sta myös. Ensinmainittu on jos hyllyssä, jälkimmäisen 3DVD versio vielä harkinnassa (en ole tavannut maksaa DVD:stä yli kymppiä, ja se on 15,90). Ehkä häiden jälkeen kun on taas rahaakin.
Isotkin myötäjäiset tulossa?
-
Jopa Steven Seagal olisi ollut Thomas Janea varteenotettavampi rankaisija - ja se on jo paljon...
Millainenhan olisi ollut Hugh Jackmanin Tuomari. Miehelle tarjottiin roolia, mutta joutui kieltäytymään Van Helsingin takia tjsp.
-
Arska tuomariksi ;D
-
Isotkin myötäjäiset tulossa?
Ei vaan se raha tällä hetkellä menee kaikki tasan yhteen asiaan; häiden jälkeen sitä voi taas käyttää omiin juttuihin (ei sillä etteikö omat häät olis "oma juttu").. ;D
-
Ei enää niin ajankohtainen aihe mutta kun leffan vihdoin sain katsottua niin pari asiaa mitkä häiritsi.
Tom Janessa on pikkasen (liikaa) samaa näköä kuin Christopher Lambertissa. Näyttelijän lahjoissakin on yhteneväisyyksiä. ;)
Tappelu venäläisen tappajan kanssa oli ristiriitainen muun leffan kanssa. Humoristinen tappelu kesken tunteisiin vetoavaa kostotarinaa?!?
Aikaisemmasta keskustelusta:
Petteri: Johtuikohan se leffan ennalta-arvattavuus siitä, että olet Tuomarisi lukenut.
-
Petteri: Johtuikohan se leffan ennalta-arvattavuus siitä, että olet Tuomarisi lukenut.
Ehkä ennemminkin siitä että olen nähnyt muutaman amerikkalaisen toimintaleffan. En niinkään edes osaa mieltää Tuomaria sarjisleffaksi, vaan perusäksönpätkäksi, sellaiseksi joita mahtuu kolmetoista tusinaan.
On muuten aika outoa että Hellboysta ja Punisherista keskustellaan samassa threadissa... Mutta turha kai näitä on enää lähteä erottelemaan.
-
On muuten aika outoa että Hellboysta ja Punisherista keskustellaan samassa threadissa... Mutta turha kai näitä on enää lähteä erottelemaan.
Eikös Hellboylla ollut oma threadi jossain. Kumpi Tuomari-leffa on parempi Dolphin vai tämä uusin?
-
Uusin punisher noista mutta...
Hellboy saa animoidun version!
Hellboy:Sword of storms ja Blood and Iron ovat tulossa. Ohjaaja Tad Stonesin mukaan ensimmäisessä elokuvassa on alku Mignolan lyhäristä ”Heads”
lähde SFX 149
-
Eikä siinä kaikki, vaan tuosta animaatioversiosta tulee myös oma sarjakuvaversio!
-
Tuosta Hellboy animaatiosta, voitteko tarkentaa. Onko kyseessä ihan pitkä animaatio vai TV-sarja? Tuleeko piirretty vai 3D?
Kun liveleffa tuli ajattelin että laadulla ja sarjiksen hengessä tehty pitkä piirretty olisi mahtavaa katsottavaa.
-
http://www.thedougjonesexperience.com/HBanimated%7Eswordofstorms.htm (traileri)
Japanilaisittain tehty piirrosanimaatio, oikeat näyttelijät ääninä, Toro ohjaa. Ilmeisesti suoraan DVD:lle, ainakin pari leffaa.
http://www.darkhorse.com/profile/profile.php?sku=14-227 tuossa animaation sarjisversiosta.
-
Kiitoksia. Nuo näytepätkät ei tosin olleet ihan sitä mitä olisin toivonut. Vähän halvalla tehdyltä näyttää, actionpainotteista ja tosiaan näyttää olevan enempi kalleellaan elokuvaversioon kuin sarjakuvaan. Mutta pitänee ainakin sivustaseurata asian kehitystä.
-
Dolpan Punisher muuten Night Visions -festareilla: http://nightvisions.info/
-
Ostinpa ja katsoinpa Punisherin (2004) Extended Cutin. Olihan se kiva, mutta pidän kyllä teatteriversiosta enempi. Parhaimmat lisäykset omasta mielestäni olivat lisäväkivalta/action. Jimmy Weeks -subplotin lisäys ei sekään huono ollut, mutta kyllä leffa toimii ilman sitäkin. Alun animaatiokohtaus Kuwaitin sodasta oli mielenkiintoinen, mutta animoinnin tapa ei ollut mieleeni. Kannattaapi tsekkailla oli sitten alkuperäisestä mitä mieltä tahansa.
-
Eilen tuli katsottua tuo Hellboy Animated: Sword of Storms.
Ihan katsottava se oli joskaan ei kovin kummonen. Eli jonkinsorttinen pettymys siis.
Animaation taso ei ihmeemmin sävähdyttänyt, joskaan ei pahemmin ärsyttänytkään. Myöskään juoni ei ollut kovin kummonen ja koko homma tuntui vain perustuvan siihen että saadaan Hellboy kamppailemaan ja japanin mytologian hirviöitä vastaan. Lizin ja Aben puuduttava taistelu merilohikäärmettä vastaan tuntui täysin päälleliimatulta.
Animaatiot ovat oma sarjakuvista ja näytelmäelokuvista erillinen jatkumonsa ja ihan hyvä niin. Mukavaa tosin oli että leffasta tutut näyttelijät hoitivat ääninäyttelyn. DVDssä oli myös kivasti bonareita, mutta mukana oleva sarjakuva oli varmaan heikoin koskaan tehty HB-sarjis.
Blood & Iron vaikutti onneksi ainakin trailerin perusteella toimivammalta.
www.gotohellboy.com (http://www.gotohellboy.com)
-
viattomien lasten päivään sopii Hellboy ja sangen osuvasti juuri siinä vaiheessa kun Hellboy 2 kultainen armeija tekee tuloaan.
traileria voipi hakea tuolta (http://www.myspace.com/trailerpark) ja täältä synopsiksen kera (http://www.shocktillyoudrop.com/films.php?id=942)
-
Tuo HellBoy-leffa oli oikein yyvä sarjisleffa (näin sarjakuvaa lukemattoman silmin) ja leffassa riitti rymistelyä ja draamaa ja hieno loppukohtaus. Jostain kumman syystä HB toi koko ajan mieleen Wolvien ja Lobon.
-
Hellboy 2: The Golden army saa ensi-illan vasta 03.10.2008.
Parempi myöhään kuitenkin.
ketjun toinen "sankari" odottanee suoraan dvd-julkaisuaan vuonna 2009...
Mutta onko kukaan nähnyt Corey Sosnerin 13 minuuttista Tuomari-lyhytelokuvaa? (http://www.imdb.com/title/tt0481028/)
Eli siis Graysonin ystäville...vai?
-
Hellboy 2ta odotellessa voi lueskella sivistyneen kalamiehen ajatuksia ja kuulla huhuja elokuvasarjan tulevaisuudestaMontako Hellboyta del Toro itsestään löytää? (http://www.ifmagazine.com/feature.asp?article=2624)
-
Hellboy-elokuvan jatko-osan saadessa sarjakuva-esiosan(loogista, eikö?) olisiko liikaa toivottua että syksyllä Kultaisen armeijan rantautuessa Hellboyta tulisi sarjakuvamuodossakin?
16 sivuisen DHspessun ensimäioset 5 sivua täältä (http://www.hellboymovie.com/production/)
siitä osuuteen images.
-
Hellboy-elokuvan jatko-osan saadessa sarjakuva-esiosan(loogista, eikö?) olisiko liikaa toivottua että syksyllä Kultaisen armeijan rantautuessa Hellboyta tulisi sarjakuvamuodossakin?
Ei mutta eri asia on että julkaiseeko Egmont HB:tä.
-
Totta tuokin.
Elokuvilla vaan on hämmentävä vaikutus sarjakuvien julkaisuunkin tässä maassa.
Ketjun toisesta sankarista Punisherista, kotoisasti Tuomarista(rankaisijakin ollut käytössä joskus 80-luvulla), onkin aiemmin puhuttu juuri jatko-osan War zone puitteissa jo kvaakin Tulevat Marvel-filmatisoinnit ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5906.msg175461.html#msg175461)
Johon viitaten Maginty on kokonaisuudesta Kitchen irish.
Suositeltavaa luettavaa runosieluisille ihmisille.
Tämän suomessa edeltäjänsä tavoin suoraan DVDlle julkaistu elokuva tuskin saa Enniksen max-sarjoja julkaistuksi. kuten edellä mainittu Kitchen irish.
Punisher War Zonen potkunyrkkeilykarateohjaaja Lexi Alexanderin Blogista löytyy sitten lisää eli juuri Oivat näyttelijävalinnat (http://www.lexialexander.com/archive_9_18_07.html) ja myös Stillkuvia elokuvasta (http://www.lexialexander.com/home.html)
Itselleni tuottaa perverssia mielihyvää kuulla naisesta jonka mielestä Frank Miller on nero (http://www.lexialexander.com/archive_8_1_07.html)
Kanonisteille hauskaa : Soap ja kumppanit ovat Marvel knights jatkumosta, Maginty Max-jatkumosta ja Palapeli jo 616sta silloin kun se oli vaan Marvel.
Jigsaw/palapelin maskeerausta on kehuttu tylyksi, hyvällä tapaa.
Sopinee sillisalaattielokuvaan kuin nappi otsaan.
-
Totta tuokin.
Elokuvilla vaan on hämmentävä vaikutus sarjakuvien julkaisuunkin tässä maassa.
No eipä ole tullut leffasarjista muista kuin tunnetuimmista Marvel-hahmoista (Hämis-leffoista ei tainnut tulla sarjakuvaa) ja DC:ltä ei yhtään vaikka Teris on seikkaillut täällä jo monta vuoskymmentä ja Battis hiukan vähemmän.
-
No eipä ole tullut leffasarjista muista kuin tunnetuimmista Marvel-hahmoista (Hämis-leffoista ei tainnut tulla sarjakuvaa) ja DC:ltä ei yhtään vaikka Teris on seikkaillut täällä jo monta vuoskymmentä ja Battis hiukan vähemmän.
Paitsi että Hämähäkkimiehestä tuli elokuvasovitus (Muistaakseni 1&2)ja elokuvien myötä Hellblazerista, Hellboysta, Road to Perditionista ja Batmanista tuli myös elokuvasovitussarjakuva.
Suomeksi.
Hassua kyllä Ihmesarjassa tulee tänä vuonna Rautamies....
-
No eipä ole tullut leffasarjista muista kuin tunnetuimmista Marvel-hahmoista (Hämis-leffoista ei tainnut tulla sarjakuvaa) ja DC:ltä ei yhtään vaikka Teris on seikkaillut täällä jo monta vuoskymmentä ja Battis hiukan vähemmän.
Teräsmies- ja Batman-leffoista on tullut suomennetut sarjakuvasovitukset aina vuodesta 1978 lähtien.
-
Teräsmies- ja Batman-leffoista on tullut suomennetut sarjakuvasovitukset aina vuodesta 1978 lähtien.
Minkäs Teräsmies/Batman -elokuvan sarjakuvaversio tuli vuonna 1978? Sillon tuli se Superman - Movie -albumi, mutta se ei ollut sarjakuvasovitus.
Mun käsittääkseni eka Teräsmies elokuvasovitus Suomessa on vuodelta 83 (tai ainakin sinne päin) Teräsmies kolmosen sarjakuvasovitus.
-
Tsorge, vetäsin ulkomuistista sovituksen, koska vahva mielikuva oli että jonkin sortin Superman Movie-juttu tuli 1978.
Pointti on että sovituksia on tullut kymmeniä vuosia sitten (-83 oli kauan sitten :)
-
Hellboy 2: The Golden army saa ensi-illan vasta 03.10.2008.
Parempi myöhään kuitenkin.
Hop! Siirtyi kuukaudella taaksepäin. Uusi ensi-ilta on 05.09.2008.
Muutkin sarjisleffat saivat uusia ensi-iltoja:
Iron Man: 02.05.2008 -> 01.05.2008
The Incredible Hulk: 05.09.2008 -> 13.06.2008
The Spirit: (aikaisempaa ei ollut) -> 23.01.2009
Wolverine: 01.05.2009 -> 30.04.2009
-
Muutkin sarjisleffat saivat uusia ensi-iltoja:
Iron Man: 02.05.2008 -> 01.05.2008
The Incredible Hulk: 05.09.2008 -> 13.06.2008
The Spirit: (aikaisempaa ei ollut) -> 23.01.2009
Wolverine: 01.05.2009 -> 30.04.2009
Outoa että osa siirtyi perjantaista torstaille ja osa toistapäin ja osa lauantaille.
-
Eihän tuo enää nykyisin ole mitenkään kummallista, että isompi elokuva avaa jo keskiviikkona tai torstaina. Mutta mikä muka siirtyi lauantaille? Itse en huomannut kun äsken tarkastin päivät.
-
Eihän tuo enää nykyisin ole mitenkään kummallista, että isompi elokuva avaa jo keskiviikkona tai torstaina. Mutta mikä muka siirtyi lauantaille? Itse en huomannut kun äsken tarkastin päivät.
Luulisi että parhaimmat tulot saisi perjantaina (tosin puskaradio ei ehdi levittämään tietoa välttämättä että tuo leffa pitää käydä katsomassa). Ei näemmä mikään mennyt launtaille vaan lukivirhe.
-
No mut kato eihän se ketään haittaa kun tulee vähän varaslähtöä parilta päivältä. (http://img99.imageshack.us/img99/2391/thwinkja2.gif)
-
Hellboy 2 uusi traileri: http://movies.yahoo.com/premieres/7254432/
-
Hellboy 2 Golden Armyn NYCCn juliste tekijänään Drew Struzan
(http://chud.com/articles/content_images/55/hellboyiistruzanchud.jpg)
-
Hellboy 2 Golden Armyn NYCCn juliste tekijänään Drew Struzan
Hieno kuva mutta toivottavasti budjetista jää erikoistehosteiden jälkeen jotain kässäreillekkin.
-
Punisher war zonen ensimmäinen teaseri julkistettu: http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=45913
En sano vielä mitään, mukana jonkin verran hyvää, jonkin verran pahaa...
-
En sano vielä mitään, mukana jonkin verran hyvää, jonkin verran pahaa...
..jotain lainattua (Batman Year one, valot soihtu) ja jotain sinistä(poliisit). Uutena näemmä alkuperäinen alku kerrankin elokuvissa.
Vaikuttaisi että ne tähän asti parhaimmat punisher-elokuvat (Leon, Boondock saints) ovat suodattuneet läpi.
Liian aikaista sanoa mutta asenne näyttäisi olevan juuri siellä missä pitää.
-
Ainakin tuon pätkän perusteella jäi sellainen kuva, että ohjaaja on katsonut Batman Begins:n parikin kertaa...
Mutta vasta teaser, toivottavasti jatkossa alkaa näkymään jotain omaa enemmän...
-
Ei taida olla jatko-osa... Se tuskin haittaa sillä ihan hyvältä näyttää. Ei tälläinen elokuva paljoa edes vaadi eli normi action elokuva tulossa... kai?
-
Ei tälläinen elokuva paljoa edes vaadi eli normi action elokuva tulossa... kai?
Tähän voisi laittaa pitkän selityksen mikä erottaa normiactionelokuvan Punisherista mutta ei jaksa.
Riittääkö jos sanon että ero on kuin toimintarooleissa nähdyissä näyttelijöistä puhuttaessa olisit sanonut "Eihän Clint Eastwood eroa Santeri Kinnusesta kovin paljoa?"
Surullista kyllä se Dolphailu ei eroa tehnyt, viimeksi oli sentään yritystä.
-
Surullista kyllä se Dolphailu ei eroa tehnyt, viimeksi oli sentään yritystä.
Ja oma henk. koht. mielipiteeni on, että yritys itseasiassa riitti melko pitkälle. Ihan viihdyttävä meinaan tuo Janen tähdittämä Tuomarointi. Siis varsinkin se pidempi versio.
-
Janen Tuomaroinnissa onkin sarjakuvan henkeä.
Traileri/teaser tuoreesta/tulevasta antoi käsittää että linja säilyisi.
Siitä huolimatta punainen sarvipää BPRDsta vaikuttaa lupaavammalta. Siinä asia osattiin hoitaa kerralla kuntoon.
Ja se mitä puskaradio on kertonut mm. Hellboy 2 Golden armyn "hammaskeijuista" takaa laadun.
sillä tämä:
Hieno kuva mutta toivottavasti budjetista jää erikoistehosteiden jälkeen jotain kässäreillekkin.
Ei sovi kuvauksena Hellboyhin sarjakuvana, elokuvana tai missään määrin elokuvan tekijöiden aikaisempiin meriitteihin.
Parhaassa tapauksessa saadaan 2 hyvää elokuvaa.
-
Tuli katsottua tuo vuoden 1989 Punisher. Oli paljon parempi kuin 2004 vuoden ja alkuperä oli lähempänä oikeaa. Ainoa miinus oli se, ettei Castlella ollut pääkallo paitaa! Se tosin ei haitannut, sillä elokuva oli hyvä ja on yksi parhaimpia supersankari elokuvia. 4,5/5
-
Tuli katsottua tuo vuoden 1989 Punisher. Oli paljon parempi kuin 2004 vuoden ja alkuperä oli lähempänä oikeaa. Ainoa miinus oli se, ettei Castlella ollut pääkallo paitaa! Se tosin ei haitannut, sillä elokuva oli hyvä ja on yksi parhaimpia supersankari elokuvia. 4,5/5
Siis tämähän oli sarkasmia? Olihan?
Tai sitten pidit myös hasselhoffin tähdittämästä Fury elokuvasta...
-
Siis tämähän oli sarkasmia? Olihan?
Tai sitten pidit myös hasselhoffin tähdittämästä Fury elokuvasta...
Ei ollut sarkasmia, sillä oli tämä parempi Punisher kuin se uudempi, jossa oli ärsyttävä romanssi yritys ja ne kaksi vammasta, joista lihavempi pistää radion päälle ja rupeaa mukamas laulamaan ja samalla Ryssä hakkaa Castlea. Miltei itketti kun tajusi, että tämä olisi voinut olla hyväkin elokuva. En kyllä ole nähnyt tätä Hasselhoffin Furya, mutta jos siinä on Hasselhof niin varmasti täyttä paskaa.
-
Ei ollut sarkasmia, sillä oli tämä parempi Punisher kuin se uudempi, jossa oli ärsyttävä romanssi yritys ja ne kaksi vammasta, joista lihavempi pistää radion päälle ja rupeaa mukamas laulamaan ja samalla Ryssä hakkaa Castlea.
Itse en kyllä siinä mitään romanssinpoikasta havainnut. Naapurin naishahmo tuntui olevan mukana nimenomaan korostamassa sitä seikkaa, että pusutteluun ei Frank ole enää ikimain sortumassa.
Ja ne kaksi naapurin muuta tolloahan olivat periaatteessa ihan paikallaan, keventämässä muuten niin kovin synkkää elokuvaa.
-
Ja ne kaksi naapurin muuta tolloahan olivat periaatteessa ihan paikallaan, keventämässä muuten niin kovin synkkää elokuvaa.
Synkkää minä ainaskin kaipasin ja siksi petyin. Onneksi uusi korjaa asian. Paitsi jos rahastus iskee ja PG-13 tulee, ja silloin kyllä vituttais.
-
En kyllä ole nähnyt tätä Hasselhoffin Furya, mutta jos siinä on Hasselhof niin varmasti täyttä paskaa.
Et ole menettänyt paljoa sillä yhtymäkohdat sarjakuvaan ovat aika vähissä. Itse näin sen vuosia sitten ja ei ole halua nähdä uudelleen.
Synkkää minä ainaskin kaipasin ja siksi petyin. Onneksi uusi korjaa asian. Paitsi jos rahastus iskee ja PG-13 tulee, ja silloin kyllä vituttais.
Voi olla että teatteriversio on pg-13 ja director's cut tms on sitten k-16.
-
Synkkää minä ainaskin kaipasin ja siksi petyin. Onneksi uusi korjaa asian. Paitsi jos rahastus iskee ja PG-13 tulee, ja silloin kyllä vituttais.
Ohjaaja Lexi Alexander puhuu ainakin räjähtävistä päistä...
-
Ohjaaja Lexi Alexander puhuu ainakin räjähtävistä päistä...
Aamen!
-
Ohjaaja Lexi Alexander puhuu ainakin räjähtävistä päistä...
Mallinukkien/patsaiden vai ihmisten?
-
Puuh...
-
Mallinukkien/patsaiden vai ihmisten?
Mietipä sitä oikein kovaa ja hiljaa itekseen.
-
Niinpä....
Josko vaikka elokuvan ohjaajan kommenteista tai siitä että julkaistuissa julisteissa (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=46357) leffan slogan on Vengeance has a name saisi vinkkiä ?
5.joulukuuta on tämänhetkinen julkaisupäivä
Guillermo Del Toro sen sijaan lupailee jotain mukavaa (http://www.youtube.com/watch?v=qlQa33b39Ds).
-
Hellboyta: http://www.v2.fi/uutiset/viihde/3396/Hellboy-II-prologi-esittely-ja-kolmas-traileri/
-
Hellboyn haastattelu (http://www.superheroflix.com/news/77/29677.php) (siis ei Ron Perlmanin...)
edelliseen viestiini täsmennys: Del Toron kanta on että Hellboyta tulisi tehdä enää vain yksi elokuva ja lopettaa sarja kun se on voimissaan.
heh heh. James Lipton on äijä eli toinen Hellboy haastattelu (http://www.youtube.com/watch?v=wbaA68jYYek)
Harmi etti ollut sitä Pivotin kysymyssarjaa "Me? On pearly gates? I'd think ALERT is close..."
-
Hellboyn haastattelu (http://www.superheroflix.com/news/77/29677.php) (siis ei Ron Perlmanin...)
edelliseen viestiini täsmennys: Del Toron kanta on että Hellboyta tulisi tehdä enää vain yksi elokuva ja lopettaa sarja kun se on voimissaan.
Olen samaa mieltä Del Toron kanssa, että kolme vaan kun on voimissaan. Ettei käy niin kuin Spider-man elokuville, että vielä yksi trilogia vaikka kolmonen oli täyttä paskaa.
-
Hellboyn ensi-ilta jenkeissä.
Piiitkä odotus. Onneksi on mainoksia (http://www.movieweb.com/video/V08G8aejGKMVWY)
-
Tämä on väkivaltainen: http://www.youtube.com/watch?v=SZPC1iyvLoU
-
Mutta onko ohjaaja Lexi Alexanderin erottaminen/riita Lionsgaten kanssa vain mainostemppu ja koetetaanko tästä aikuisten oikeasti saada k-13 elokuva (http://latinoreview.com/news/lionsgate-wants-a-pg-13-punisher-war-zone-5212)?
-
Ei helvetti... Siis Tuomari olisi k13? En katso. Ei tätä voi katsoa kukaan jos k13 tulee. Paitsi ne kersat joiden rahat tällä viedään... Miksi näin? :'(
-
Mutta onko ohjaaja Lexi Alexanderin erottaminen/riita Lionsgaten kanssa vain mainostemppu ja koetetaanko tästä aikuisten oikeasti saada k-13 elokuva (http://latinoreview.com/news/lionsgate-wants-a-pg-13-punisher-war-zone-5212)?
Tuomari-leffa ei toimi jos se on k-13 sillä Tuomariin kuuluu veriroiskeet jne.
-
Onneksi tästä on myös elokuvan kuvaajan Steve Gainerin kanta(ketjussa nimellä SGasc) (http://rawstudios.invisionzone.com/index.php?showtopic=55&st=2060)
Elokuvan tulisi siis 5.joulukuuta jenkeissä...
-
Niin tietenkin.
Hellboy 2 Kultainen armeija ei ole ehtinyt edes elokuvateattereihin täällä ja ykkösalueen levy(i)stä (http://www.dvdactive.com/news/releases/hellboy-ii.html) on jo promoa.
kolme tuntia ekstroja? ehkäpä nyt sitten täällä euroopassakin...
-
Niin tietenkin.
Hellboy 2 Kultainen armeija ei ole ehtinyt edes elokuvateattereihin täällä ja ykkösalueen levy(i)stä (http://www.dvdactive.com/news/releases/hellboy-ii.html) on jo promoa.
kolme tuntia ekstroja? ehkäpä nyt sitten täällä euroopassakin...
Muitakin hyviä lisäyksiä on mm. mahdollisuus tehdä oma HB-sarjis ja Limited Editionissa saa HB-patsaan. Tuskin kumminkaan täälläpäin mutta mistäs sitä tietää.
-
Hellboy 2 sai artikkelitilaa uudesta episodista.
Ei mennä siihen että Cronoksesta hypätään suoraan Hellboyhin skipaten Blade 2n, mikä voi olla vain mutkien suoraksi vetämistä, mutta ne muut kohdat asiavirheineen ja fraaseine kuten "Mike Mignolan sarjakuvakirjaan" saavat epäilemään...ja pah. Sarjakuvakirjaan?
Ehkä auttaisi jos arvostelijoista joku tietäisi aiheesta jotain kuten Jouni Vikman tai vaikka Petri Hannini, jolloin voisi syyttää kriitikoitten makua ei ammattitaidottomuutta.
Toisaalta niille jotka haluavat sepustukset(jotka kyllä kehuvat Hellboyta) lukea muistutettaneen että samassa lehdessä Jumper saa 3 tähteä, Queen on hyvä leffa, Sweeney Todd viiden tähden elokuva ja ehkä joku muukin käyttää Joonas Hytösen mainitsemaa Peter von Baghin metodia arvosteluissa: ylioppilaslehteen tuli arvosteltua elokuvia pelkkien julisteiden perusteella koska aamunäytöksiin ei ikinä ehtinyt.
Selittää monta asiaa.
-
Hellboy 2 sai artikkelitilaa uudesta episodista.
Juu, tuli kyllä luettua. Oon kyllä alkanut ihmetellä Episodin tason tippumista viime aikoina. Hellboy kakkosta olen odotellut melkein yhtä paljon kuin The Dark Knightia, melkein.
-
Hei, Hellboy II roks ok. (http://img149.imageshack.us/img149/6964/iconheadbangxf7.gif)
-
Hei, Hellboy II roks ok. (http://img149.imageshack.us/img149/6964/iconheadbangxf7.gif)
Vääränvärinen hymiö, pitäisi olla punainen.
-
Kaikki vaikutti NIIN hyvältä.
Ykköselokuva oli sellainen menestys että päästiin tekemään kakkoselokuvaa. Kässäriä tehdessä Migonla ja del Toro ottivat eteäisyyttä sarjakuvaan painolastia vähentääkseen taidemuodosta toiseen siirryttäessä. Traileri lupasi paljon. Mutta...
Ihan paria juttua lukuunottamatta elokuva jäi jotensakin pintapuoliseksi ja puolivillaiseksi yritelmäksi. K-11 pisti jo lippua ostaessa hältyskellot soimaan, mutta sitä kuitenkin toivoi parempaa kuin aivotonta perushollywood huttua.
Hahmon alkuhetkistä saakka Hellboytä faniittaneenakin täytyy valitettavasti todeta vuoden sarjisleffatarjonnasta että Dark Knight, Iron Man ja jopa Hulk pieksivät Hellboyn :o
-
Hellboy kyllä onnistui ja erittäin hyvin. Ironmaniä en ole nähnyt, mutta kaamea Hulk ja yliarvostettu Batman jäävät taakse. Pisteet: 4/5
-
Eilen tuli katsottua Hellboy 2. Oli kyllä sellaista kuraa, ettei tahdo millään ymmärtää. Elokuvan ainoa katsomisen arvoinen juttu oli uskomattoman mielikuvituksellinen hahmogalleria. Kummallisiin otuksiin oli kyllä panostettu kuin Panin labyrintissä. Mitään muuta yhteistä elokuvilla ei sitten ollutkaan. Siinä missä Panin labyrintti oli loistava synkkä fantasiaelokuva, tämä oli pelkkää jatkuvaa rymistelyä vailla juonen häivää. Rymistelyä (musiikki pauhaa) - parin minuutin herkkä suvanto (viulut soivat) - rymistely (jatka luuppina). Danny Elfman pitäisi lopettaa hyvän sään aikaan.
Sarjakuvan tummat syvät sävyt on hukattu viiden pennin rakkausongelmiin ja itsensä etsimiseen. Panin labyrintti oli tunnelmantaan paljon lähempänä alkuperäistä Hellboy-sarjakuvaa kuin mitä tämä sokerihumalaisille ADHD-tapauksille tehty roska. Hollywoodilla on Midaksen kosketus, joka muuttaa kaiken kullan paskaksi.
-
Nyt määki Golden Armyn näin. Otin eri asenteen kuin ykköseen, nyt mentiin kattomaan mättöä pää tyhjänä. Ei auttanut. Ihan samaa sarjaa, kellokoneistoheppuja ja tylsää turpiinvetoa. Jälkiäänittäjäkin oli ottanut saundit samalta efektiDVD:ltä kuin muutkin, vaivautumatta tekemään itse yhtään.
Jokaikinen ötökkä karjaisi samalla tavalla ensitappelunsa aluksi (ihan varmasti ainakin Hammaskeiju, Metsänhenki ja Kultaisen Armeijan sotilas). Kaikki tappelutkin taisi alkaa samalla iskulla. Kuvaus oli muutenkin kumman suu (tai hammas) keskeistä: suut oli tarkoin meikattu ja kuvissa aina liki keskellä.
-
Huono tuo Hellboy 2 kyllä ehdottomasti on, ei siitä mihinkään pääse.
Ensimmäine paha virhe on konseptin vieminen komediallisempaan suuntaan, vaikka olisi pitänyt tehdä päinvastoin. Komediallinen suuntakaan ei niin haittaisi jos huumori toimisi, mutta se ei toimi yhtään.
Ykkösosan hienot pahikset (natseja, Rasputin, Chulthun mieleen tuova lonkerohirviö) on tässä korvattu melko tylsillä fantasiakuvaston perushahmoilla.
Viimeinen niitti on epäkiinnostavan Aben hahmon nostaminen enemmän esiin.
Me ollaan kattomassa Hellboyta, ei mitään merten salaisuuksia!
-
Jepa, aika huono tuo Golden Army ykköseen verrattuna. Liian tehostemättöä meikäläisen makuun, eikä se pääpahis oikein sytyttänyt. Ehkäpä olen vielä liikaa Dark Knightin Jokerin pauloissa, ettei oikein mikään leffapahis tunnu miltään. Huumoripuoli taas toimi minulle. Sai muutamat ihan mukavat naurut, mikä nyt ei vielä ole hyvän leffan merkki.
-
Eilen tuli katseltua tennispalatsissa. Päällimäisenä jäi fiilikseksi, että elokuva oli kammottavan epätasainen. Mukana oli ihan kiitettävästi mielenkiintoisia hahmoja, ja kauniita (kauheita) luomuksia, mutta kerronta tökki aika ajoin rankastikin.
Pariin otteeseen tuli pohdittua ihan ääneenkin, että miten tällaista voi edes julkaista. Toisaalta muutama kohtaus olikin sitten todella häikäisevää katseltavaa ([spoiler]Lizin ja "kuoleman" kohtaaminen esmes[/spoiler]).
Huumoria oli lisätty aika reippaasti edelliseen osaan verrattuna. Osa vitseistä toimi, osa ei. Henkilökohtaisesti pidin laulukohtauksesta.
Pääpahiksesta myös plussaa, oli ihan oikeasti mielenkiintoinen hahmo, jota olisi oikeastaan voinut näyttää paljon enemmänkin.
Loppujen lopuksi elokuva oli siis toiminta / seikkailuelokuvaksi ihan katsottava, muttei kuitenkaan yhtä onnistunut kuin edeltäjänsä.
Sidenote: Alkaa vissiin Guillermokin sairastaa Georgelucassyndroomaa. Elokuvaan oli ilmeisesti yritetty mahduttaa jokainen efektivelhojen keksimä ötökkä ja mönkijäinen osittain juonen kustannuksella. Seuratkaapa tarkkaan myös leikkauksia... Lucas swipejä / fadeja on melkein enemmän kuin uusissa Tähtien Sodissa.
-
Osa vitseistä toimi, osa ei. Henkilökohtaisesti pidin laulukohtauksesta.
Siis mitä helv...!? Laulukohtauksesta!? En ole vielä leffaa nähnyt, mutta nyt rupeaa jo kuulostamaan todella erikoiselta. Hellboy-elokuvassa on laulukohtaus. Tämä on nähtävä. Toivottavasti se oli edes romanttinen rakkauslaulu, jossa oli kauniit disney-koreografiat. Mignola varmasti säteilee "tyytyväisyyttään".
-
Tämä on nähtävä. Toivottavasti se oli edes romanttinen rakkauslaulu, jossa oli kauniit disney-koreografiat. Mignola varmasti säteilee "tyytyväisyyttään".
Kyseessä on enemmänkin [spoiler]humalainen rakkauden oodi, rakastamisen vaikeudesta âla HB and Abe Sapien[/spoiler]
Ja mitä mignolan tyytyväisyyteen tulee, on herra kuitenkin itse ollut todella vahvasti mukana sekä tämän että ensimmäisen osan kehittämisessä, ettei tuskin ole lopputuloksesta valittamista. Ellei sitten kadu huomattavissa määrin omia tekojaan aina jälkikäteen.
-
Ja mitä mignolan tyytyväisyyteen tulee, on herra kuitenkin itse ollut todella vahvasti mukana sekä tämän että ensimmäisen osan kehittämisessä, ettei tuskin ole lopputuloksesta valittamista. Ellei sitten kadu huomattavissa määrin omia tekojaan aina jälkikäteen.
Joo... eiköhän tuo Hellboy liene Mignolalle todellisuudessa melkoinen silmäterä, joten aika tarkkana herra varmasti on mitä hänen luomuksensa nimissä tehdään. Silti hieman ihmetyttää mainittu huumorin määrän lisääminen elokuvaan. Noh, ehkäpä minun tosiaan pitäisi käydä ensin katsomassa tuo elokuva ennen kuin alan täällä aiheesta enemmälti avautumaan.
-
Hellboy 2 yhä näkemättä ja kommentointi tässä ketjussa sotkee pakkaa, osa negatiivisia lausuntoja oikeilta suunnilta osa niiltä millä on merkitystä.
Koska ketju käsittelee myös toista maskuliinisen herkkyyden lähdettä, Tuomarin kolmatta omaa elokuvaa kannattaa elokuvien teknisestä puolesta ja sarjakuvakonventioista kiinnostuneiden lukea nettiPDFlehdestä sivut 12-14
kuten kuvaaja huomauttaa sarjakuvan visuaaliset pelisäännöt ovat eri kuin elokuvan.
ExposureUSA syksy2008 (http://www.fujifilmusa.com/products/motion_picture_film/exposure_magazine/pdf/index/ExposureUSA_Fall2008.pdf)
-
Koska ketju käsittelee myös toista maskuliinisen herkkyyden lähdettä, Tuomarin kolmatta omaa elokuvaa kannattaa elokuvien teknisestä puolesta ja sarjakuvakonventioista kiinnostuneiden lukea nettiPDFlehdestä sivut 12-14
kuten kuvaaja huomauttaa sarjakuvan visuaaliset pelisäännöt ovat eri kuin elokuvan.
ExposureUSA syksy2008 (http://www.fujifilmusa.com/products/motion_picture_film/exposure_magazine/pdf/index/ExposureUSA_Fall2008)
Page Not Found ja haku tuotti sen verta monia osumia ilman mitään näennäistä eroa osumien välillä.
-
Page Not Found ja haku tuotti sen verta monia osumia ilman mitään näennäistä eroa osumien välillä.
kokeilepa uudestaan. josko yhdellä .pdf lisää toimisi paremmin.
samaan hengenvetoon: kvaakissa on musiikkiin kallellaan olevia ihmisiä(ainakin Ahma ja Mechanical monsters tulee mieleen) joten saman elokuvan soundtrackille etsitään sopivan rouhevaa kappaletta lopputekstien ajaksi.
Avoin kaikille paitsi kuten säännöissä toden Lionsgaten henkilökunnalle.
aikaa 8 mbn kevyttä poppia lähettämiseen 29.syyskuuta asti.
Kisa sääntöineen: 105.9 the X (http://www.wxdx.com/cc-common/new/contests/punisher/)
-
kokeilepa uudestaan. josko yhdellä .pdf lisää toimisi paremmin.
Toimi ja oli ihan mielenkiintoinen artikkeli.
-
Joo... eiköhän tuo Hellboy liene Mignolalle todellisuudessa melkoinen silmäterä, joten aika tarkkana herra varmasti on mitä hänen luomuksensa nimissä tehdään.
Tai sitten herra Mignolalle on annettu niin iso shekki dollareita, että kaikki hienot periaatteet ovat lentäneet hetkessä hornan tuuttiin.
-
Tai sitten herra Mignolalle on annettu niin iso shekki dollareita, että kaikki hienot periaatteet ovat lentäneet hetkessä hornan tuuttiin.
Tuo on aina mahdollista. Niin se taitaa olla, että jokaisen hienot periaatteet unohtuvat hetkessä kun se tarpeeksi iso shekki tulee kohdalle. Moni väittää varmasti rinta kaarella ja nyrkkiä heristäen muuta, mutta poikkeukset ovat todella harvinaisia. Tai sitten periaatteita aletaan muovata ja mukauttaa sellaiseen muotoon, että shekki päätyy itselle ja silti voidaan jatkaa tyytyväisenä elämistä sellaisessa kuvitelmassa että mistään ei ole tingitty. Ihminen on heikko ja elää itsepetoksen maailmassa.
-
Nyt on nähty Hellboy 2.
Kaikki vaikutti NIIN hyvältä.
Ykköselokuva oli sellainen menestys että päästiin tekemään kakkoselokuvaa. Kässäriä tehdessä Migonla ja del Toro ottivat eteäisyyttä sarjakuvaan painolastia vähentääkseen taidemuodosta toiseen siirryttäessä. Traileri lupasi paljon. Mutta...
....nyt on sellainen olo että hyvä jos ei tule kolmosta.
Ykkösessä oli ymmärretty ettei tehdä Men In Blackia(joka on ok koska pohjaa sarjakuvaan men in black, ei hellboyhin. Se että sama pätee päinvastoin on näemmä outo konsepti) ja tajuttiin että elokuva voi olla nk. vakavakin.
Huumori toimii kun on joskus vakava. Tyhjännauramisessa painottuu tyhjä.
tässä olen ankarasti eri mieltä Ossin kanssa
Siinä missä Panin labyrintti oli loistava synkkä fantasiaelokuva, tämä oli pelkkää jatkuvaa rymistelyä vailla juonen häivää. Rymistelyä (musiikki pauhaa) - parin minuutin herkkä suvanto (viulut soivat) - rymistely (jatka luuppina).
se rymistely oli niitä harvoja osuuksia jossa elokuva toimi. Ja sitä oli aivan liian vähän.
Elokuvan aivan alku 1955 satu, Tarkkiksen mainitsema "kehoni on temppeli" " ei kuule kyllä se on tivoli"-keskustelu olivat ainoita syitä katsoa elokuva.
Otuksia ihastelleet, älkää uskoko elokuva-alan julkaisuja joissa puhutaan vain Del Torosta designien takana Wayne Barlowe ja Mignola.
Jokaikinen ötökkä karjaisi samalla tavalla ensitappelunsa aluksi (ihan varmasti ainakin Hammaskeiju, Metsänhenki ja Kultaisen Armeijan sotilas).
ei ihme Creature vocals: Guillermo Del Toro
Nyt jo vähän laantunut. Erilaisuuden piiperoiva ymmärtäminen ja ylisöpöyden saarnaavuus Hellboy 2ssa pisti haluamaan nähdä punaista: mitä söpömpien ja hauraampien hahmojen... aina parempi.
En nauranut kertaakaan ja pitkään HK-elokuvia katsoneelle akrobatia ei vakuuta.
Siinä pitää olla jokin syykin.
Sarjakuvan ystävälle ei voi suositella mitenkään.
-
Ja lopussa kun [spoiler]molemmat yhteenlinkatut kaksoset kuolevat, paha veli tietenkin murenee siten kuten aina pahoille olennoille käy, mutta hyvästä siskosta tulee madonnamainen patsas. Haloo!
Sitäpaitsi tehdään hieno ja voittamaton armeija, joka voisi pistää kaikki paikat paskaksi ja sitten muutama robotti 4900:sta vähän tappelee Hellboyn ja kavereiden kanssa ja sitten niistä jo vedetäänkin virrat pois eikä suinkaan panna kaikkia paikkoja paskaksi, minkä animoiminen olisi tietysti maksanut, mutta kuitenkin, minkä takia luulitte, että tulin paikalle! (no siksi kun oli vapaalippuja jotka piti käyttää ja Wall-E:ta ei viitsinyt katsoa kaljapöhnässä)[/spoiler]
Tosin tuohon syntiin on Mignola itsekin syyllistynyt, sen mitä Hellboyta olen lukenut.
-
tässä olen ankarasti eri mieltä Ossin kanssa
se rymistely oli niitä harvoja osuuksia jossa elokuva toimi. Ja sitä oli aivan liian vähän.
Siis en ole eri mieltä. Rymistely kyllä toimi verrattuna muuhun höttöön mutta elokuva oli kaikki elementit yhteenlaskettuna totaalinen paska. Eikä rymistelyä lisäämällä lopputulos muuttuisi tippaakaan. Otti suunnattomasti päähän kun tuli erehdyttyä katsomaan tämä saasta.
Paitsi plussaa ökölölliäisistä. Niitä oli kiva katsoa.
-
Hellboy2 tuli myös katsottua eilen. Nyt olen makustellut sitä aikani. Ensi reaktioni oli että ihan viihdyttävä. Antaisin sille kolme tähteä maksimissaan. En silti voi sanoa että olisin pettynyt näkemääni. Elokuva oli irtautumista arjesta. Ei se mikään mahtava ollut, mut elokuvalla oli hetkensä.
Kotiin polkiessani mietin MITEN paljon Del Toroa hehkutetaan. Devil's Backbone ja Pan's Labyrinth ovat ainoat leffat, jotka kyseisen miehen tuotannossa EIVÄT ole olleet lieviä pettymyksiä.
-
Kotiin polkiessani mietin MITEN paljon Del Toroa hehkutetaan. Devil's Backbone ja Pan's Labyrinth ovat ainoat leffat, jotka kyseisen miehen tuotannossa EIVÄT ole olleet lieviä pettymyksiä.
Tämän allekirjoitan täysin. En ole vielä Hellboy 2:ta nähnyt mutta minulle ykkönenkin oli hieman pettymys.
-
Kotiin polkiessani mietin MITEN paljon Del Toroa hehkutetaan. Devil's Backbone ja Pan's Labyrinth ovat ainoat leffat, jotka kyseisen miehen tuotannossa EIVÄT ole olleet lieviä pettymyksiä.
Cronos ja Hellboyn ensimmäinen osa eivät minusta lukeudu pettymyksiin. Jopa Mimic ja Blade 2 ovat lähtökohtiinsa nähden kelvollista keskitasoa.
Kultainen armeija oli liian hah-hah-ha-ha-hauskaa.
Kuten aiheesta toisaalla keskustellessa minulle huomautettiin Dark knight oli synkkä elokuva mutta siinäkin oli huumoria ja jopa Iron man kaikessa keveydessään suhtautui itseensä "vakavasti".
-
Nämä tämän kesän supersankarisarjakuvaelokuvat ovat näemmä hyvä indikaattori sille minkätyyppisistä superleffoista yleensä pitää.
Omat pisteeni:
Iron man 4 / 5
Incredible Hulk 2 / 5
Yön ritari 4½ / 5
Hellboy II 3 / 5
Eli hyvä tarina ja subteksti on aina plussaa minun kirjoissani, jos syvyyttä ei ole onnistunut huumorikin ja yleinen viihdyttävyys riittää. Hulkerossa ei ollut mitään näistä.
-
No pistetään itsekkin lopulliset arviot näistä elokuvista:
Incredible Hulk: 1½/5
Iron Man: 4/5
Helboy 2: 4/5
Batman The Dark Knight: 3/5
Elikkäs perus sankari meininki oli tänäkin vuonna, tosin viime vuoden käsittämättömän paskaa tasoa ei onneksi alitettu.
-
Näyttää tv-mainoksen myötä (http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=322&item=4)että ehkä Tuomaroinnin syvin olemus on sittenkin tavoitettu
katsokaapa lyhyen tv-trailerin vilahdusta Dominic Purcellin pärstästä Palapelinä.
Dominic West ei kai mikään Heath Ledger ole mutta Jokerilla on selvästi nähtävä iskuvyöhykkeensä.
Ja alun Marvel knights logo sai kolmannen hymyn yhtä moneen päivään.
-
Näyttää tv-mainoksen myötä (http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=322&item=4)että ehkä Tuomaroinnin syvin olemus on sittenkin tavoitettu
katsokaapa lyhyen tv-trailerin vilahdusta Dominic Purcellin pärstästä Palapelinä.
Dominic West ei kai mikään Heath Ledger ole mutta Jokerilla on selvästi nähtävä iskuvyöhykkeensä.
Ja alun Marvel knights logo sai kolmannen hymyn yhtä moneen päivään.
Näytti hienolta ja oli mukavasti pyroefektejä eli voinemme odottaa hyvää leffaa.
Eikös tuo Marvel Knights ole enemmänkin lapsille tarkoitettuja Marvel-julkaisuja (mitä Tuomari ei todellakaan ole)?
-
Eikös tuo Marvel Knights ole enemmänkin lapsille tarkoitettuja Marvel-julkaisuja (mitä Tuomari ei todellakaan ole)?
Ei kun marvel knights oli se katusarjaosasto piirun alle MAX-linjan eli mm.Daredevil, Punisher, Black widow, Moon knight,Doctor Strange ja Marvel Knights(sisälsi tuomaria jaagavien mustan lesken, daredevilin, viitan ja tikarin ja kuuritarin ajoittaisilla visiiteillä esim tri Oudolta)
-
Bradstreet motel on miellyttävä bongaus PWZ-leffassa ja elokuvassa oleva Punisher task force saa sarjan fanin tyytyväiseksi.
Palapeli on erittäin onnistunut varsinkin trailer 2ssa elokuvan verkkosivuilla.
"sometimes I'd like to get my hands on god..."
-
Tuomarista Hellboyhin.
Kun kävin katsomassa Hellboy 2 Golden armyn olin sangen pettynyt.
Kyseessä ei ollut minusta Hellboy-elokuva, ulkoisia puitteita mutta väärä henki turhaa liirumllarumsontaa ja paljon kirkkaita värejä.
Ei hyvä.
Mietin onko Mike Mignola oikeasti unohtanut mistä on kyse.
Ei ollut.
Kannattaa lukea tämä newsaraman artikkeli (http://www.newsarama.com/tv/110811-Mignola-Hellboy2.html)
Mignola vertaus Burtonin Batman-elokuviin on hyvä ja kertoo myös niiden ongelman. Sarjakuvan siirrossa valkokankaalle on aina ongelmia mutta lähdemateriaalia tulee aina kunnioittaa.
Mignola myös linkissä osoittaa ymmärtävänsä elokuvien ja sarjakuvan eron, myös tällä osuvalla kommentilla:
"That one was the one I was the most nervous about with the fans. I was afraid they were going to come after us with pitchforks and torches. If they did, I would have just handed them Guillermo’s address. That wasn’t me."
Ja hyvä ettei ollut.
-
Tuomarista Hellboyhin.
Kun kävin katsomassa Hellboy 2 Golden armyn olin sangen pettynyt.
Kyseessä ei ollut minusta Hellboy-elokuva, ulkoisia puitteita mutta väärä henki turhaa liirumllarumsontaa ja paljon kirkkaita värejä.
Ei hyvä.
Mietin onko Mike Mignola oikeasti unohtanut mistä on kyse.
Ei ollut.
Kas, kuvasit juuri sangen taitavasti Hellboy 1:sen ja The punisher elokuvan. Kaikissa näissä elokuvissa, kohdissa jotka on onnistuttu jäljentämään alkuperäisteoksista, on toteuteutus päin peppua. Eli idea voi olla alkuperäisestä, mutta kokonaisuus tökkii. Molempien Hellboy elokuvien juoni oli kuin hatusta temmattu, ja semmoinen ei elokuvissa toimi. Mitä tulee The punisheriin, se oli vähän parempi. Näyttelijät oli tosin tällä kertaa päin persettä ja juoni ei ollut tarpeeksi psykoottinen, jos sitä nyt edes oli.
-
Molempien Hellboy elokuvien juoni oli kuin hatusta temmattu, ja semmoinen ei elokuvissa toimi. Mitä tulee The punisheriin, se oli vähän parempi. Näyttelijät oli tosin tällä kertaa päin persettä ja juoni ei ollut tarpeeksi psykoottinen, jos sitä nyt edes oli.
Pistähän sitten hiukkasen perusteluita.
Edellinen Punisher on mielestäni (edelleen... on tullut tässäkin ketjussa mainittua asiasta aikasemminkin) huomattavasti mainettaan parempi elokuva. Oikeastaan ainoa isommin tökkivä asia on pääpahiksena toimiva läskipää Travolta. Juonessa oli kivasti poimittu mm. Ennisin stooreista aineksia, mutta sekoitettu kuitenkin kivasti mukaan uuttakin. Frankin perheen murhaaminen uudella tavalla toki varmaan puistattaa puristeja, mutta itse en tätä nähnyt koskaan suurempana ongelmana.
Hellboy 1 taasen on supersankariRYMISTELYistä helposti sieltä toimivammasta päästä. Synkkyyttä oli juuri tarpeeksi, sarjakuvalle oltiin tarpeeksi uskollisia ja hahmon esittelyynkään ei tuhlattu liikaa aikaa, kuten yleensä sarjan ensimmäisissä osissa on ollut taipumuksena. Itseäni on myös HB-sarjiksissa eniten kiehtonut Lovecraftin myytoksista aika suoraankin lainaillut ököt ja tarut, joten ensimmäinen osa ei pettänyt tämänkään osalta. Toinen osa oli elokuvateatterista ulos tullessa vielä kivan tuntuinen pätkä, mutta jälkeenpäin mietittynä jopa melko kehno. Jos kakkonen olisi tullut vaikkapa vuoden aikaisemmin ja kilpaillut spiderman kolmosen sekä aaveajajan kanssa samalla rimalla, olisi se saattanut erottua edes hiukan edukseen. Tänä vuonna taso vaan nostettiin aika paljon korkeammaksi Dark Knightin toimesta.
-
En kyllä itse tykännyt Travoltasta, enkä päähenkilön näyttelijästä. Tämä uusi kaveri vaikuttaa paremmalta. Minulla on korkeammat odotukset War zonen suhteen, vaikka traileri näytti ilkeeltä. En tykännyt siitä miten äijä näyttää teoillaan, että myös tappaa, mutta jotenkin asenne vaikuttaa siltä että hän vain on perus jannu, vähän vihainen, mutta se menee ohi. Eikä se pääosan vetäjä kyllä näytäkään tuomarilta. Just ja just pääkallo näkyy, ei sentään yhtä huopnosti ku sillä helkkarin Ruotsalaisella Ivy Draco Rockysta sällillä (eli ei ollenkaan!), mutta parantamisen varaa olisi ja paljon.
Srjakuvassahan on selvää, että Frank Castle ei niinkään välitä viattomista, vaan on pakkomielteittensä takia halukas tappamaan jokaikisen rikollisen, maksoi sitten kenen hengen tahansa. Frank myös kuvittelee että tämä ajatus pahantekijöistä on kaikilla, ja juuri tuon takia on sarjakuvassa joutunut usein ristituleen milloin kenenkin kanssa. Nämä piirteet eivät tulleet mitenkään esiin elokuvassa, ja se teki The punisher elokuvasta vain yhden räiskintä-toiminta-veri-lentää-ja-pirusti elokuvan muiden joukossa.
Hellboy kangistuu samankaltaiseen ongelmaan etenkin loppupuolella. Tuntuu kuin ruudussa pyörisi vain yksi uusi punainen Hellboyn näköinen Bruce Willis lisää. Juonessa ei oikeastaan vikaa, mutta elävyys puuttuu. Elokuva on mielestäni yliarvostettu. Se saattaa muistuttaa vahvasti sarjakuvaa ulkoisesti, mutta ei jää kuin yhtenä elokuvana muiden joukkoon. Sarjakuvan hahmon persoonallisuus tulee esiin vain pieninä paloina alussa, ja sitten se vaan katoaa. Lisäksi loppu mäiskintä oli tylsästi toteutettu, ei meinaa jaksaa katsoa loppuun, ellei kyseessä ole lempihahmo. Ja minulle Hellboy on ihan hyvä, muttei lemppari. Sen takia elokuva ei toimi kokonaisuutena: Se ei jaksa kantaa muita katsojia mukanaan loppuun asti.
-
Srjakuvassahan on selvää, että Frank Castle ei niinkään välitä viattomista, vaan on pakkomielteittensä takia halukas tappamaan jokaikisen rikollisen, maksoi sitten kenen hengen tahansa. Frank myös kuvittelee että tämä ajatus pahantekijöistä on kaikilla, ja juuri tuon takia on sarjakuvassa joutunut usein ristituleen milloin kenenkin kanssa. Nämä piirteet eivät tulleet mitenkään esiin elokuvassa, ja se teki The punisher elokuvasta vain yhden räiskintä-toiminta-veri-lentää-ja-pirusti elokuvan muiden joukossa.
Kyllä Tuomarilla on kylmyydestään ja psykooseistaan huolimatta erittäin vahva arvojärjestelmä, eikä viattomia uhreja kyllä juurikaan synny. "Viaton uhri" tosin on ajoittain Frankin määrittelemänä jotain muuta kuin miksi suurin osa väestöstä sen mieltää. Jopa rankemmassa MAX sarjassa viattomilla on taipumusta säästyä ainakin Frankin tulitukselta. Lukaiseppa vaikka se ihmiskauppaa käsittelevä episodi.
Jos Castle rupeaisi posauttelemaan viattomia mielinmäärin, niin sehän olisi sama kuin batman rupeaisi hakkaamaan lapsia, haukkumaan näitä kehitysvammaisiksi ja sen jälkeen vielä machoilemaan omalla keksityllä alter egollaan...
-
Peesaan tarkkiksen kantaa.
Parissa 80-luvun vaiheessahan Tuomari kilahti ja lahtasi punaisia päin kävelystä, mutta se mikä viimeisimmässä Tuomari-elokuvassa toimi oli juuri asenne.
Minusta Punisher ei ollut keskivertotoimintaleffa vaan juuri kylmä konemanainen kyyninen ja ilkeä.
Kosto esittettiin oikeutettuna mutta raakana ja brutaalina, ei katarttisena.
Tämä tuntuu seuraavan juuri näitä latuja ja vaikka viimeistään Necron myötä asefetistinen piirteeni on selkeä niiin taholta jota suuresti arvostan tuli kommentti liittyen PWZn värimaailmaan: Liian kirkas ja "sarjakuvamaisen neon"
tavallaan oikeassa kyllä tuomarin maailma vaatii syvät ja synkät seepian lohduttomat sävyt.
Marraskuun sateen joka ei ikinä lakkaa ja ruosteenpunaisen veren.
-
Tuleeko tämä Punisher war zone suoraan DVD:lle vaiko teatteriin ensin?
-
Teatteriin näillä näkymin. Ainakin Marvelilla ja elokuvantekijöillä on vahva usko elokuvaan. Sen arvellaan perustuvan ainakin osittain war zone-nimiseen The punisher sarjakuva-tarinaan. Tätä ei ole minun tietääkseni vahvistettu. Kevlar-liivit elokuvassa muuten ainakin esiintyy, pääkallo tosin on niiden päällä, eikä paidassa joka on kevlar-liivin päällä.
-
Teatteriin näillä näkymin. Ainakin Marvelilla ja elokuvantekijöillä on vahva usko elokuvaan. Sen arvellaan perustuvan ainakin osittain war zone-nimiseen The punisher sarjakuva-tarinaan. Tätä ei ole minun tietääkseni vahvistettu.
Kyllä tämän jenkeissä olisi tarkoitus tosissaan eittämättä pyöriä ihan leffateattereissa. Suomessa veikkaisin menevän suoraan dvd:lle, tosin jos suosio on rapakon takana jotain hämmentävän suurta, saattanee päätyä täälläkin ihan teatterilevitykseen.
Punisher War Zone oli siis kokonainen lehtisarja, ei varsinaisesti yksittäinen tarina. Siis ihan niinkuin Punisher War Journalkin. Itse elokuva on trailerien ja teasereiden perusteella osittain koostettu useastakin vanhasta tarinasta, mutta pääosin taitaa olla tarinallisesti aivan oma kokonaisuutensa. Korjatkaa mikäli olen väärässä. 90-luvun Tuomarointien osalta on vähän aikkoja sivistyksessä nääs...
-
Punisher War Zone oli siis kokonainen lehtisarja, ei varsinaisesti yksittäinen tarina. Siis ihan niinkuin Punisher War Journalkin. Itse elokuva on trailerien ja teasereiden perusteella osittain koostettu useastakin vanhasta tarinasta, mutta pääosin taitaa olla tarinallisesti aivan oma kokonaisuutensa. Korjatkaa mikäli olen väärässä. 90-luvun Tuomarointien osalta on vähän aikkoja sivistyksessä nääs...
Et ole väärässä. Itse asiassa Thomas Janen tähdittämä elokuva pohjasi juuri PWZ alkupään numeroihin(mm. Mickeyn kuulustelu) ja Garth Enniksen Welcome back Frank-tarinaan, missä ei ollut järjen hiventä sarjisfanaatikon silmissä mutta sehän toimi.
Tämä tulossa oleva elokuva vaikuttaa pohjaavan osin Suicide run-kokonaisuuteen joka oli jaettu Punisher, Punisher war journalin ja Punisher war zonen kesken eli poliisin Punisher task force ja rikolliset molemmat jaagaavat Castlea yhdistettynä jälleen kerran siihen syntytarinaan ja siihen 70-luvun Palapelitarinaan.
Täysin loogista.
Ei sentään arkkienkeleitä, kapteeni amerikka fetissiä tai henkiin herättämistä shieldin toimesta....
-
Ei sentään arkkienkeleitä, kapteeni amerikka fetissiä tai henkiin herättämistä shieldin toimesta....
Ne säästetään seuraavaan osaan. :D
-
Okei, itse menin katsomaan Hellboy kakosen ihan sen takia, että del Toro oli ohjannut sen. Ja pidin tietenkin joistakin elementeistä, mitä siinä leffassa oli. Yksi elementti, josta vahvasti en pitänyt, oli ees se pienenpieni ajatus siitä, että tuo harrastaa seksiä...tuon kanssa ja...yök.
Muuten siinä elokuvassa riso hieman se, että hahmo oli vedetty hitusen liian koomiseksi. Kaveri mätkii jotain eeppisiä mörmöjä eeppisten tarujen maailmoista, niin se hahmojen slapstickmäisyys ei ainakaan antanut mitään konkreettista tukea tarinan uskottavuudelle.
Ykköstä en ole nähnyt, tämänkin vääryys pitäisi korjata, koska siitä oletettavasti pitäisin enemmän kuin tästä kakkosesta, edellämainituista syistä.
-
Ne säästetään seuraavaan osaan. :D
Oliko tuo uhkaus? Aiotko nyt vaatia meiltä lunnaita, ettet lähettäisi sitä "hyvä käsikirjoittaja..."kirjettä? :D
Itselläni henk. koht. meni ihan ohi tuo arkkienkeli juttu (Siis jos puhutaan tästä 2000-luvun puolella olleesta ihme "Tuomarilla enkelin antamat voimat, ja mahdollisuus parannukseen" jutusta.), en ole vieläkään itseasiassa varma, oliko tuo nyt joku ultimate mellastus, vai oliko joku käsikirjoittaja ryhtynyt individualiseksi nokkelikoksi.
Tosiaan, sori, lehtisarjahan tuo War zone oli. Tuomarista jenkeissä vain julkaistu semmoset varmaan 15 (Karkea heitto, en lähde laskemaan, mutta lähemmäs 10:ntä) "The punisher jotain ja vähän lisää joltain vol. 1847" tyyliillä nimettyä lehteä. Sitten vielä sitä yrittää pysyä näissä tarinoiden nimissä edes vähän kartalla...
-
Hmm.. siis paitsi että Punisher war zonessa on mikro jota esittää mm. kolmas kivi auringosta-sarjasta suomalaisille tutuin Wayne Knight myös Dash Mihokin näyttelijäntyön takana etsivä Martin Soap ja T.J.Stormille roolitettu Maginty...
ottaen huomioon että käsikirjoituksen laatinut tiimi vastaa myös Iron manista ja ei kovin yllättäen "Kova laki" ja "Pako" sarjojen käsikirjoittajista.
Ainakin ohjaaja Lexi Alexanderin mainoslause sopii:
"A lot of people get killed in a very short amount of time".
-
Itselläni henk. koht. meni ihan ohi tuo arkkienkeli juttu (Siis jos puhutaan tästä 2000-luvun puolella olleesta ihme "Tuomarilla enkelin antamat voimat, ja mahdollisuus parannukseen" jutusta.), en ole vieläkään itseasiassa varma, oliko tuo nyt joku ultimate mellastus, vai oliko joku käsikirjoittaja ryhtynyt individualiseksi nokkelikoksi.
Siitä ei nähty kuin pikku pätkä täällä ja taisi tapella Wolvien kanssa demoneita vastaan, numerosta/lehdestä ei muistia. Ihan kaanonia taisi olla.
-
Siitä ei nähty kuin pikku pätkä täällä ja taisi tapella Wolvien kanssa demoneita vastaan, numerosta/lehdestä ei muistia. Ihan kaanonia taisi olla.
Minä ikäväkseni muistan tuon. Ja kyllä tuossa kyseinen Wolvie tarina kokonaan näytettiin. Tuomari näytti Japanilaiselta. Ei tainnut olla edes pääkalloa. Tuo taisi olla joskus 2004-2005 tienoilla. Sitä vaan en koskaan käsittänyt, että oliko tämä joku ultimate-universumi viritys vai mistä ihmeestä oli kyse. Sitä meinasin sillä että meni ohi. Tiesin kyllä tuon Suomessa ilmestyneen tarinan (Ilmeisesti olen tuota jenkki-lehteä onnistunut välttämään tuolloin, kun muuta tarinaa en olekaan lukenut.). Oli sitten ultimate tai ei, niin uskottavuutta siitä puuttu ja paljon.
-
Oli lyhyehkö kokeilu, 4 osainen minisarja jossa 4 osaa liikaa( plus tuo wolverine tarina)
on syynsä miksi jäi lyhytikäiseksi toisin kuin esimerkiksi garth enniksen kausi tuomarissa.
-
Joulu lähestyy ja hyvää mieltä kohottaa PWZ.
ohessa Tapaa palapeli (http://movies.ign.com/dor/objects/382367/punisher-war-zone/videos/punisher_vil_111908.html) "minidokkari" (myyvät leffa minkä kerkiävät...)
näytepalat lupaavat erittäin miellyttävää elokuvailtaa ja repesin kun näin tuossa pätkässä olevan Dominic Westin esittämän Billy "Jigsaw" Russotin tuomarinvastaisen puheen taustan.
Kaunista.
ei edes haittaa että ko.hahmon syntytarinaa on muokattu. Sekin auttaa että niin tehtiin suuntaan rujompaan ...
-
Mielestäni palapeli näyttää ainakin niin vastemieliseltä kuin pitääkin. Siis hyvällä tavalla. Eli lupaava alku. Sarjakuvaa lukemattomat taitavat toisaalta olla täysin pihalla teatterissa. :D No, hyvä että elokuvassa on kerrankin kunnon pahis.
-
Mielestäni palapeli näyttää ainakin niin vastemieliseltä kuin pitääkin. Siis hyvällä tavalla. Eli lupaava alku. Sarjakuvaa lukemattomat taitavat toisaalta olla täysin pihalla teatterissa. :D No, hyvä että elokuvassa on kerrankin kunnon pahis.
Ehkä leffassa näytetään alussa mitä on tapahtunut että tähän pisteeseen on päädytty.
Sopivasti ennen tätä leffaa nelonen esittää ed. Tuomari-leffan (tosin vähän turhan myöhään).
-
Hellboy 2 julkaistiin ameriikoissa dvd:na ja blue-rayna.
Surullista kyllä lisät ovat paljon parempia kuin itse elokuva.
esimerkkinä Comic book builder
Youtuben pätkä julkkareista ja erityisominaisuuksista (http://www.youtube.com/watch?v=o0kDg-iAwSM&eurl=http://splashpage.mtv.com/2008/11/20/guillermo-del-toro-announces-new-hellboy-comics-online-qa-at-hellboy-ii-release-party/)
-
Tuomari rankaisee... yleisöä (http://seattlepi.nwsource.com/movies/390680_punisher05q.html).
-
No, välillä sitäsinkin saada rangaistuksen...
-
Tuomari rankaisee... yleisöä (http://seattlepi.nwsource.com/movies/390680_punisher05q.html).
Onpas menty harkkoren puolelle. Taitaa "jokunen" herkkähipiäisempi katsoja lähteä kesken leffan käymään wc:n puolella.
-
Mutta tuo arvosteluhan kuulosti sangen lupaavalta.
Hetken ehdin jo toivoa että F Castlen metodologia olisi siirretty elokuvateattereissaesityksen aikana puhuviin ihmisiin, mutta kaikkea ei voi näemmä saada.
-
muuten Hellboy 2 kultaisen armeijan metalliset tuomiopäivän masiinat on jotakuinkin yhden suhde yhteen ripattu elokuvasta Casshern. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8337.msg240874.html#msg240874)
Eroa peltihemmojen välillä ei juuri ole, ainakaan ulkoasullisesti
-
Oli tuo eka Punisher-leffa (Dolphin leffaa tuskin kukaan muistaa enää) ihan kunnon toimintapätkä ja oli muutakin juonta kuin Tuomari vähentämässä rikollisia. Minusta olisi kyllä voinut pitää sen sarjakuvista tutun alkusoiton Tuomarin uralle eikä tehdä uutta jossa tämä oli FBI:n agentti (Ameriikassa myös ATF käsittelee aseiden salakuljetusta eli Mr. Castle olisi voinut olla vaikka poliislta lainassa ATF:llä eikä FBIssa).
Harmittavasti John Travolta oli tässä leffassa vaikka olisi varmaan parempiakin tyyppejä löytynyt rikollispomoiksi mutta ehkä leffaan haluttiin joku tunnettu stara yleisöä vetämään.
Loppukohtaus oli oikein hyvä, paljoa parempaa ei olisi oikeastaan voinut edes toivoa.
-
Eilen tuli pitkin hampain hankittua Hellboy II:n kolmen levyn erikoisversio; keräilyhamsteri ja suuri fanituksen kohde...
Saas nähdä onko tuossa juuri mitään mielenkiintoista mukana.
Kolmoslevy taisi tosin olla tietsikalle, iPodiin tms asennettava versio leffasta.
-
Uuden The Punisher: War Zone -elokuvan kunniaksi lyhyt summaus Tuomarin julkaisuhistoriasta (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1173) on luettavissa etusivulla.
Elokuvia tekstissä vain sivutaan, ja keskustelu sarjakuvista on omassa ketjussaan. War Zone ei myöskään päädy Suomessa teattereihin, koska se on pudonnut Finnkinon listauksesta pois ennen joulua. Yhdysvalloissa ensi-ilta oli 5.12.2008.
-
Onpas menty harkkoren puolelle. Taitaa "jokunen" herkkähipiäisempi katsoja lähteä kesken leffan käymään wc:n puolella.
Joo. Käsikirjotus oli paikoin hyvinkin typerä ja leffa oli leikattu miten sattuu mut iljettävää väkivaltaa oli niin mukavasti että meni meikäläisen ostoslistalle ...mikä sinänsä on vähä poikkeuksellista sarjakuvaleffalta.
Jos nyt jollekki haluais War Zonea suositella niin luulisin vaikkapa Rambo 4:sta tykänneiden osaavan arvostaa. On se vaan niin jännää ku mainstream-yleisölle tehdyssä pätkässä roiskuu niin että lotina käy.
-
Joo. Käsikirjotus oli paikoin hyvinkin typerä ja leffa oli leikattu miten sattuu mut iljettävää väkivaltaa oli niin mukavasti että meni meikäläisen ostoslistalle ...mikä sinänsä on vähä poikkeuksellista sarjakuvaleffalta.
Jos nyt jollekki haluais War Zonea suositella niin luulisin vaikkapa Rambo 4:sta tykänneiden osaavan arvostaa. On se vaan niin jännää ku mainstream-yleisölle tehdyssä pätkässä roiskuu niin että lotina käy.
Kappas... Et tu kaltsu?
Joissakin kohdin päinvastaista mieltä mm. käsikirjoituksen typeryyden osalta.
Mainstream yleisöllehän tätä ei oltu tehty missään määrin vaan vain hahmon lukijakunnalle.
Väkivaltaa on paljon ja systemaattisesti.
maailmaa ei kuvata kivaksi vaan julmaksi ja tylyksi eikä päähenkilöä näytetä ihanteena vaan kävelevänä kuolleena, joka ei ole tunne-elämältään rajoittunut vaan jota kuinkin sitä omaamaton.
Itse asiassa kun vertaa aiempiin kahteen tämä on nappisuoritus(keskelle otsaa).
Dolphin rytistys oli actionia ja tappoa, mutta liittyi tuomariin niin kursorisesti että niillä perustein voisi yhtä hyvin väittää Van Dammen Street fighteria onnistuneeksi sovitukseksi platonin valtiosta.
Thomas Janen näyttelemä tuomari puolestaan otti Ang leen Hulk idean: hahmon psykologiset ominaisuudet olivat tärkeämpiä kuin uskollisuus sarjakuvalle muutoin.
Nyt on sitten tämä joka Incredible hulkin tavoin yhdistää molempien elokuvien toimivia piirteitä.
Huumori on mustaa ja maailmankuva jyrkkä. Kuvaus todella noudattelee sarjakuvien kuvamaailmaa. värimaailma on runsas mutta ei karkkimainen.
Lurkerin linkissä on totuuden hiven: PWZ on julmetun raaka.
Moni kohtaus/teko jotka muissa elokuvissa, kauhuelokuvat mukaanluettuna, olisivat niitä "jumankauta! näitkö tuon?"kommentoinnin lähteitä seuraavat niin ripeästi ja tiheästi toisiaan että sitä on vaikea tajuta.
Uskontoa ja yhteiskuntaa ei arvosteta(Castlen seminaaristausta on pidetty ja loppukohtauksen "sanoma"...), kauneus ja herkkyys ovat murskattavia asioita, vanhuus ei ole herttaista, ystävyys johtaa kuolemaan.
Lisätkää Garth Ennisin huumorintajua Martin Soapiin ja sekoittakaa joukkoon Ledgerin Jokerin ja Nicholsonin Jokerin mielenterveysongelmaisuudesta kärsivät viholliset.
Tämä oli juuri niin hardcore kuin pitääkin.
Ei melkein tai sinnepäin.
Juuri.
-
Katselin äskettäin Hellboy 2:n ja viihdyin erinomaisesti koko kaksi tuntia. Leffa haukuttiin täällä niin lyttyyn että odotukset olivat minimissä, mikä lienee ollut hyvä lähtökohta.
Minusta Hellboy-sarjikset ovat aina olleet hiukan tylsiä. Samoin oli eka leffa. Tämä sen sijaan oli viihdyttävä, samaan tyyliin Fantastic Four tai Iron Man. Ei supersankarileffan ole välttämätöntä muuta ollakaan. Voi toki olla, mutta se on sitten jo aika erikoista.
Hyvin tehtyä ja kauniin näköistä viihdettä siis. Osa hauskoista repliikeistä oli päälleliimatun oloisia, mutta kyllä nekin sieti.
-
Katselin äskettäin Hellboy 2:n ja viihdyin erinomaisesti koko kaksi tuntia.
Mutta kun viihdyttävään leffaan olisin halunnut, että [spoiler]voittamattomien robottien armeija lähtee ulos riehumaan ja pistää ainakin keskikokoisen kaupungin ja yhden panssaridivisioonan paskaksi, ennen kuin se voitetaan. Nyt ainakin kolme robottia tappeli Hellboyn kanssa, ennen kuin koko armeija romahti kasaan.[/spoiler]
-
Minusta Hellboy-sarjikset ovat aina olleet hiukan tylsiä. Samoin oli eka leffa. Tämä sen sijaan oli viihdyttävä
Petteri, sinä olet OUTO! ;)
-
Minusta Hellboy-sarjikset ovat aina olleet hiukan tylsiä. Samoin oli eka leffa. Tämä sen sijaan oli viihdyttävä, samaan tyyliin Fantastic Four tai Iron Man. Ei supersankarileffan ole välttämätöntä muuta ollakaan. Voi toki olla, mutta se on sitten jo aika erikoista.
Toivottavasti Petteri et nyt trollaa, sillä aika pitkälti samaa mieltä. Sai katsomaan Hellboy 2:sta ihan uudesta vinkkelistä. :) Kiitos.
-
Ainakin Hellboy on selkeästi huonoin kolmesta näkemästäni Guillermo del Toron leffasta vaikka viihdyttikin sarjista paremmin.
-
Tuli viikonloppuna katsottua Punisher: War Zone Blu-Rayltä.
Pidin elokuvasta yllättävän paljon, minusta tämä oli parempi kuin ensimmäinen. Jotenkin enemmän sarjakuvamaisempi, Frank tappoi pahikset koska uskoi siihen, kun taas ykkösessä tappoi vain koston takia tai pakosta.
-
Tuomari palaa valkokankaalle..taas. (http://movies.ign.com/articles/110/1108391p1.html)
Tuon IGNn linkin lyhyt SDCC heitto "Frank Castle" elokuvasta on tervetullut.
Hahmollahan on jo kolme elokuvaa joista Dolphin "elokuva" on Hellboy 2 tyylistä rapaa.
"eikö Tuomarikin pitänyt olla tässä jossain vai?"
"joo tossa"
"ei se on joku ruotsalainen vanerinpala"
"se on tuomari"
"aha"
-
Tuomari palaa valkokankaalle..taas. (http://movies.ign.com/articles/110/1108391p1.html)
Tuon IGNn linkin lyhyt SDCC heitto "Frank Castle" elokuvasta on tervetullut.
Hahmollahan on jo kolme elokuvaa joista Dolphin "elokuva" on Hellboy 2 tyylistä rapaa.
"eikö Tuomarikin pitänyt olla tässä jossain vai?"
"joo tossa"
"ei se on joku ruotsalainen vanerinpala"
"se on tuomari"
"aha"
Tuo sai aikaan muutaman naurunpyrskähdyksen.
Jos Tuomari palaa niin parempi leffana kuin tv-sarjana sillä sarja voisi käydä hiukan yksitoikkoiseksi.
-
Jos Tuomari palaa niin parempi leffana kuin tv-sarjana sillä sarja voisi käydä hiukan yksitoikkoiseksi.
En nyt sanoisi. Otetaan kaikki parhaat ja persoonalliset Tuomari tarinat riviin, otetaan käsikirjoittajille haarukat ja käsketään käydä kiinni. Mutta veikkaan, että siitä tulee vaan Bladen kaltainen "Jaahas" sarja, joka ei vain yksinkertaisesti ole kiinnostava.
-
itse soisin valinnan olevan tämä nykyinen= tuomaria mieluummin elokuvina sillä vaikka sarjakuvien Punisher's greatest hits tarinoita piisaisi pidemmäksi aikaa kuin kaikii kauniit ja rohkeat yms jaksoissa niin ongelma on siinä että tvn puolella ei vaan mennä tarpeeksi pitkälle.
Ja kaikki luulevat että kyseessä on actiongenre, eli toimintaa.
ei.
Kyseessä on sota.
Itse katsoisin Band of brothersin ja Shieldin sekoitusta tyytyväisenä, mutta veikkaan että kohderyhmämarkkinoinnin merkonomit ovat tuottajille tehneet selväksi miten pieni minun ja lajikumppanieni edustama segmentti on.
-
Katselin kaksi tuoreinta Punisher-filmatisointia.
Vuoden 2004 oli kohtuullisen viihdyttävä mutta tylsähkö ja pitkä, ehkä johtuu siitä että katsoin ohjaajan version joka on kait pidennetty. Ei jäänyt juuri mitään mieleen.
Punisher War Zonesta sen sijaan jäi verkkokalvoille aika lailla sisälmyksiä ja aivojenkappaleita. Tämä tyylilaji tavoitti kyllä Tuomarin idean paremmin kuin hillitymmät versiot. Ekan vartin aikana mietin jo että mahtaako Tuomari puhua tässä leffassa kertaakaan. Olihan tässä(kin) pönttöjä juttuja, ärsyttäviä hahmoja jne. mutta jos unohdamme ne niin leffa oli oivallinen. Ray Stevenson sopi päärooliin kuin hakku takaraivoon. Casting oli muutenkin osuvaa, Palapeliä lukuunottamatta (sitten kun sai maskit naamalle sekin toimi).
Splatterin määrästä en olisi ihan heti arvannut että ohjaaja on naispuolinen...
Ai niin, [spoiler]nauroin ääneen kun se yks tyyppi räjähti kesken ilmalennon.[/spoiler]
-
Ray Stevenson palaa tuomitsemaan? (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/rooma-sarjan-tahti-saattaa-palata-esittamaan-marvelin-tuomaria)
-
Del Torolla ja Perlmanilla kiinnostusta Hellboy kolmoseen.
http://www.icv2.com/articles/news/23426.html
-
Hyvä juttu! Itselle eka Hellboy oli lähes täydellinen, ja kakkonenkin ainakin pirun mielenkiintoinen jos ei muuta. Kyllä uskaltaisi odottaa, että jos porojekti toteutuu, niin jotakin ainakin tavallisuudesta poikkeavaa olisi luvassa.
-
mieluummin ensimmäisen osan linjoilla kuin jatko-osansa.
-
Kakkonenhan oli oikein mainio. Just kesälomalla tuli katottua taas, kun kaveri oli kylässä, eikä ollut sitä aikaisemmin nähnyt. Onhan se hassu, mutta hyvä. Hyvä uutinen tuo joka tapauksessa.
-
Onko kukaan muu muuten tutustunut kahteen Hellboy animaatioleffaan? Nimeltään ovat Blood and Iron ja Sword of Storms. Hieman ovat molemmat kiven alla, mutta löytyessä lähtevät (ainakin prismasta mistä minä nämä löysin) kahden euron kplhintaan.
Vaikka nämä kierrättävät samoja näyttelijöitä (mikä sopii mainiosti, sillä Ron Perlman on täydellinen Hellboy) niin nämä eivät kuullu samaan jatkumoon del Toron leffojen kanssa. Animaatio ei ole mitään ihmeellistä, mutta ei suoraan DVD:lle päätyneeltä leffalta enempää kehtaa vaatiakkaan ja se saa homman hoidettua. Juonetkin ovat lähinnä vain tekosyy, jonka varjolla Hellboy pääsee mättämään yliluonollisia örkkejä. Vaikkakin ensimmäisen suomeksi julkaistun albumin lukeneet tunnistavat jokusen kohtauksen Blood and Iron leffasta. Kyseinen pätkä on muutenkin näistä kahdesta parempi.
Itse olen pelkästään Hellboyn - sarjisten casual fan ( = hyllystä löytyy pelkästään suomeksi julkaistu matsku, eikä niitäkään ole luettu montaa kertaa) joten en väitä, että ymmärtäisin hahmoa ja sarjisten maailman mytologiaa erityisen hyvin, mutta tietyllä tapaa tuntui, että näissä animaatioissa oli enemmän sarjisten fiilistä. Guillermo del Toron leffat ovat silti reilusti parempi pelkästään miehen visuaalisen silmän ansiosta.
Kyllä nämä katsastaa kannattaa, jos vähänkin kiinnostaa, mutta suurilla odotuksilla ei kannata pilata kokemusta. Nauti vain menosta ja anna leffojen pyöriä omalla logiikallaan.
-
Eka Hellboy oli sarjisfilmatisointien aatelia. Omalla sarjisfilmatisointilistalla top-10:ssä, eikä se ole huono saavutus.
Toka sen sijaan oli umpihölmön pahiksen tähden hukkakauraa. Oli siinä hyviä hetkiä, mutta ko. lisähahmo tökki katsomisesta nautinnon.
Näin ollen kolmonen voisi taas olla hyvä.
-
Joop, hb on ehdottomasti yksi parhaista sarjoista. Leffoista en niin tiedä kun välttelen nykyisin 'sarjisleffoja'. En ole nähnyt viimeisintä transuformesrs vol3., batman 3, captain-a,lukkimies enkä X-men:first classia. (Kostajat leffan olen kiertänyt kaukaa..)
Ihan sivistyksen takia pitäisi varmaan alkaa katsomaan näitä sarjisleffoja. Eipä hirmuisesti kiinnosta, kun tuntuu ettei juurikaan mikään sarjis puhuttele. Enään niinkuin ennen.
Planetary leffa? Tiedän, nyt Riddle vihaa minua.
-
(Kostajat leffan olen kiertänyt kaukaa..)
Aijai, just se olis jokaisen sarjisfanin yleissivistystä.
-
Minä katsoin tuossa taannoin ekan Hellboyn, enkä oikein vieläkään tajua mitä ihmeellistä siinä nyt pitäisi olla. Tunnustan että olen alkanut lämmetä Helboylle, siis sarjakuville, ja vihdoin ja viimein alan päästä yli siitä faktasta, että Hellboy on aivan helkkarin typerän näköinen hahmo. Minusta se hemmetin kalamies ja se hemmetin liekkityttö olisi saanut painua helvettiin koko leffasta. En ymmärrä mikä pointti niilläkin on. Ja sitä paitsi kyse on Hellboy leffasta, eikä mistään "Hellboy ja sen typerät apurit" leffasta. Hellboy hahmona on minusta paljon kiinnostavampi. Perlman hoitaa roolin ihan ok. Viimeksi katsoessa en kiinnittänyt häneen mitään huomiota. Tai siis kiinnitin mutta osissa. Ainoa muistikuva koko leffasta itseasiassa oli että minua ärsytti jo silloin se hemmetin kalamies ja liekkityttö. Sarjakuvalle uskollisuudesta en nyt niin piittaa, koska minun täytyy tunnustaa, että juuri ne Mignolan piirtämät ekat Hellboyt olivat ne jota inhosin. Minusta Pimeyden kutsu oli taas paljon paljon paljon parempi juttu. Siitä minä oikeastaan tykkäsin. Ja siihen pohjautuu assosisaationi Hellboysta. Siispä elokuva ei tuntunut minusta ollenkaan Hellboylta. Mutta ehkä tämä on edistystä: Viimeksi kun katsoin elokuvan, minulla ei ollut minkäänlaista positiivista assosisaatiota siitä miltä Hellboy leffan pitäisi näyttää.
Seuraavaksi voisin katsoa sen kakkosen. En edes muista olenko nähnyt sen.
Ai niin, ja olen viimein alkanut pitää Del Torosta. En pitänyt hänestä Pan's labyrinthin vuoksi. Pitääpä katsoa sekin nyt uudestaan.
Juonetkin ovat lähinnä vain tekosyy, jonka varjolla Hellboy pääsee mättämään yliluonollisia örkkejä.
Oikeastaan minusta tämä tuntuu olevan kaiken Hellboyn liittyvän ongelma...
-
Onko kukaan muu muuten tutustunut kahteen Hellboy animaatioleffaan? Nimeltään ovat Blood and Iron ja Sword of Storms. Hieman ovat molemmat kiven alla, mutta löytyessä lähtevät (ainakin primasta mistä minä nämä löysin) kahden euron kplhintaan.
Joo, on minulla nuo. Muistaakseni itse maksoin jopa ehkä 7 euroa kappale. Mikä nyt ei sekään mikään kauhea summa ole. Se Japani-seikkailu (Sword of Storms?) oli vähän outo, noin niinkuin rakenteellisesti, mutta se toinen pelitti kyllä ihan kympillä ainakin minulle.
Itse olen pelkästään Hellboyn - sarjisten casual fan ( = hyllystä löytyy pelkästään suomeksi julkaistu matsku, eikä niitäkään ole luettu montaa kertaa) joten en väitä, että ymmärtäisin hahmoa ja sarjisten maailman mytologiaan erityisen hyvin, mutta tietyllä tapaa tuntui, että näissä animaatioissa oli enemmän sarjisten fiilistä. Guillermo del Toron leffat ovat silti reilusti parempi pelkästään miehen visuaalisen silmän ansiosta.
Joo, minulla melkolailla sama homma, mitä nyt ehkä pari-kolme jenkkitradea on noitten suomalaisten lisäksi. Minusta niissä leffoissa on ihan tarpeeksi sarjiksen henkeä, koska ne sarjikset on kuitenkin aika sillä lailla perus seikkailufantasiaa, mitä tulee hahmojen ja muitten kehitykseen ja muuhun. Että minusta niissä Del Toron jutuissa on kivasti otettu kaikki mikä noissa sarjakuvissa toimii, ja sitten tavallaan tuotu se kolmanteen ulottuvuuteen rakentamalla noille hahmoille kunnon ihmissuhteet, luonteet ym.
Ja minusta kakkosen pahis oli mitä mainioin! No, ok, ei nyt Rasputinin ja Kroenenin tasoa, mutta tyyppi jonka kamppailun tavallaan käsittää, samaistuttava. Ja olihan se peikkohyypiö nyt ihan jumalattoman siisti.
Kuvallisestihan nuo leffat tietenkin kirkkaiten loistaa, mikä on tietysti totta sarjakuvienkin suhteen. Mignolan kuvitus on kuitekin tavallaan *se* juttu niissä, ainakin minulle ollut tähän asti. Ei sillä, että muussakaan vikaa vaikuttaisi olevan. Mutta niin kauan kuin leffa ei ole täyttä katsojien älykkyyden aliarviointia, ei minusta ole mitään vikaa siinä, että tehdään jotakin hienon näköisesti, kun kerran osataan.
-
Ai niin, ja olen viimein alkanut pitää Del Torosta. En pitänyt hänestä Pan's labyrinthin vuoksi. Pitääpä katsoa sekin nyt uudestaan.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihmiset ovat kanssani eri mieltä, mutta nyt on pakko vaatia selitystä. Yksi meikäläisen lempileffoja nääs.
-
Hellboy II:ssa on minusta hienoa, ettei lähdetty tekemään enää suoraan adaptaatiota sarjakuvasta, vaan del Toro ja Mignola kehittelivät yhdessä tarinan, joka on yhdistelmä molempien miesten tyyliä ja näkemystä. Ei ehkä täydellinen elokuva, mutta silti yksi parhaista supersankari-elokuvista.
-
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että ihmiset ovat kanssani eri mieltä, mutta nyt on pakko vaatia selitystä. Yksi meikäläisen lempileffoja nääs.
Huokaus. Kai se on sitten pakko yrittää sanoa leffasta jotain...
No, siis minä en vain pitänyt elokuvasta. Tai siis pidin kyllä alussa viitatuista teemoista, ne olivat piristävän kypsiä noin yleensä ottaen mitä elokuvissa oli/on vieläkin nähty viime vuosina. Mutta sitten jotenkin en vain enää jaksanut keskittyä elokuvaan, ja kiinnostavan alun jälkeen koko homma lopahti. Ja itseasiassa minun piti katsoa elokuva 3 kertaa ennen kuin sain sen katsotuksi loppuun, ja tuolloinkin en vaan saanut koko elokuvasta mitään irti kun en pystynyt keskittymään siihen. Oli kai minulla muitakin syitä, joitakin juttuja mitkä elokuvassa ärsytti tuolloin mutta en vain saa niitä nyt päähäni. Ehkä minulle avautuu asian tuon uudelleen katsomisen jälkeen. Mutta muistan myös reaktioni puolen tunnin kohdalla elokuvaa tyyliin "Tätäkö tämä nyt sitten on koko hemmetin elokuva?" mutta en muista mikä oli tuo ärsyttävä asia.
-
Hellboy II:ssa on minusta hienoa, ettei lähdetty tekemään enää suoraan adaptaatiota sarjakuvasta, vaan del Toro ja Mignola kehittelivät yhdessä tarinan, joka on yhdistelmä molempien miesten tyyliä ja näkemystä. Ei ehkä täydellinen elokuva, mutta silti yksi parhaista supersankari-elokuvista.
Nimenomaan. Näin minäkin olen asian nähnyt.
Pan's Labyrinth oli mielestäni kaikin puolin jees, ja taas ennenkaikkea visuaalisuuden ja maskeerauksen/öllimönkiäisten juhlaa. Mutta temaattisesti, juonellisesti ja hahmojen kautta häviää niin Del Toron muille töille (juurikin Hellboy, Devil's Backbone) kuin hyvin samanlaisella tematiikalla varustetulle, samoihin aikoihin ilmestyneelle Terry Gilliamin loisteliaalle Tidelandille. Jos Vincent ei ole tätä nähnyt, kannattaisi ehkä tarkastaa, jos Pan's Labyrinthkin kerran upposi.
-
Guillermo Del Toron leffoista Faunin labyrintistä ja Paholaisen selkärangasta pidän mutta sekä Hellboy että Blade II jättivät jotenkin kylmäksi. Ainoa yhteneväisyys Faunin ja Tidelandin kanssa on päähenkilön pako satumaahan, tosin ensiksimanitussa on katsojan tulkinnasta kiinni onko fantasia elementti totta. Enempi siinä kyse on auktoriteetti vs. omatunto asettelusta.
Hellboysta en muista paljon muuta paitsi, että päähenkilön ja Selma Blairin kohtaukset toimivat melko hyvin mutta toiminta ja Rasputinin esittäjä olivat vaisuja. Blade II taas tuntui sarjalta paikoin turhan pitkiä toimintakohtauksia, jotka eivät ihan pärjää anime- ja Hong Kong -esikuville. Kommenttiraidalla Del Toro mainitsee animen ja sarjakuvat useaan otteeseen.
-
Blade 2 on minusta paras Blade leffa.
Pan's Labyrinth oli mielestäni kaikin puolin jees, ja taas ennenkaikkea visuaalisuuden ja maskeerauksen/öllimönkiäisten juhlaa. Mutta temaattisesti, juonellisesti ja hahmojen kautta häviää niin Del Toron muille töille (juurikin Hellboy, Devil's Backbone) kuin hyvin samanlaisella tematiikalla varustetulle, samoihin aikoihin ilmestyneelle Terry Gilliamin loisteliaalle Tidelandille. Jos Vincent ei ole tätä nähnyt, kannattaisi ehkä tarkastaa, jos Pan's Labyrinthkin kerran upposi.
Täh? Hellboyn teema oli "ammu örkkejä pyssyllä ja älä ole Saatanan kätyri". Kyllä sanoisin että Panin labyrinthit hakkaa kyllä teemojensa puolesta Hellboyn. Oikeastaan näitä nyt ei muutenkaan voi verrata, koska Panin labyrinthi oli älykäs fantasia elokuva kun taas Hellboyn vain keskivertoa edes vähän parempi toimintaleffa.
Tidelandin uppoamista epäilen. En tunne ketään joka ei olisi ärsyyntynyt elokuvasta, enkä tosiaan usko että se uppoaa niille jotka pitivät Panin labyrinthista. Tideland on paljon sekavampi ja oudompi. Älä käsitä väärin, itse pidin Tidelandistä kaikista ärsyyntymisistä huolimatta (päähenkilön näyttelijä on rasittava). Mutta en suosittelisi sitä niille jotka ovat pitäneet PL:stä, vaan niille jotka ovat pitäneet Terry Gilliamista.
-
Blade 2 on minusta paras Blade leffa.
Minusta ygönen on paras, johtuen mielestäni tosi hienosti toistetusta maailmasta ja järjellisestä ja jopa tunteellisehkosta actionrytinäjuonesta. Kivaa perusmättöä, siis. Kakkonen on paljon siistimpi visuaalisesti ja ohjauksellisesti, mutta juonessa ei kyllä ole mitään järkeä, ja mielestäni ne supervampyyrit olivat aika älyttömiä. Siis, fantasian tasoillahan tuossa liikutaan toki, mutta jotenkin oli mielestäni kyseenalaista, että moinen öllö toimisi. Mutta ihan jees leffoja ovat kyllä molemmat, mielestäni. Katsottavia.
Täh? Hellboyn teema oli "ammu örkkejä pyssyllä ja älä ole Saatanan kätyri". Kyllä sanoisin että Panin labyrinthit hakkaa kyllä teemojensa puolesta Hellboyn. Oikeastaan näitä nyt ei muutenkaan voi verrata, koska Panin labyrinthi oli älykäs fantasia elokuva kun taas Hellboyn vain keskivertoa edes vähän parempi toimintaleffa.
No olihan siinä aika vahva kaunotar & hirviö -meininkikin, tyyliin että ei sillä ole väliä, miltä näytät tai miksi sinut on tänne pistetty, koska jos voit toimia mielestäsi oikein ja osaat olla hyvä ihminen (tai mikä lie), niin hyvä juttu. Ja onhan siinä aika lailla kyse myös itsensä löytämisestä, etenkin sekä Lizin että tämän uuden agenttiklopin kanssa, jonka nimeä en nyt kyllä muista.
Enkä muuten verrannut Tidelandin teemoja Hellboyhin vaan juurikin Pan's Labyrinthiin.
Tidelandin uppoamista epäilen. En tunne ketään joka ei olisi ärsyyntynyt elokuvasta, enkä tosiaan usko että se uppoaa niille jotka pitivät Panin labyrinthista. Tideland on paljon sekavampi ja oudompi. Älä käsitä väärin, itse pidin Tidelandistä kaikista ärsyyntymisistä huolimatta (päähenkilön näyttelijä on rasittava). Mutta en suosittelisi sitä niille jotka ovat pitäneet PL:stä, vaan niille jotka ovat pitäneet Terry Gilliamista.
No nyt tunnet: minut. Mutta joo, voit ehkä olla oikeassa. Minulle ne kaksi on vaan aina olleet jotenkin sisarteoksia, kun niin lähekkäin ilmestyivätkin. Ehkä hätäilin suosituksissani, en sano että tykkäisi välttämättä toisesta, jos tykkää toisesta.
-
Minusta ygönen on paras, johtuen mielestäni tosi hienosti toistetusta maailmasta ja järjellisestä ja jopa tunteellisehkosta actionrytinäjuonesta. Kivaa perusmättöä, siis. Kakkonen on paljon siistimpi visuaalisesti ja ohjauksellisesti, mutta juonessa ei kyllä ole mitään järkeä, ja mielestäni ne supervampyyrit olivat aika älyttömiä. Siis, fantasian tasoillahan tuossa liikutaan toki, mutta jotenkin oli mielestäni kyseenalaista, että moinen öllö toimisi. Mutta ihan jees leffoja ovat kyllä molemmat, mielestäni. Katsottavia.
En minä pitänyt kakkosessa niistä supervampyyreistä. Vaan siitä että siinä oli toimintaleffaksi ihan jopa juonikin. Ykkösessä vaan ammuttiin ja lennettiin seinään jne. kun taas kakkosessa oli se Bloodpackin kanssa liittoutuminen mikä oli ihan hupaisa juttu, mutta myös kiinnostava juttu. Visuaalisesti elokuva ei kylläkään ollut mitään uutta. Eikä se kyllä muutenkaan kovin hieno ollut. Ainoa hieno juttu oli kait se uskottavan näköinen ruumiinavauskohtaus.
No olihan siinä aika vahva kaunotar & hirviö -meininkikin, tyyliin että ei sillä ole väliä, miltä näytät tai miksi sinut on tänne pistetty, koska jos voit toimia mielestäsi oikein ja osaat olla hyvä ihminen (tai mikä lie), niin hyvä juttu. Ja onhan siinä aika lailla kyse myös itsensä löytämisestä, etenkin sekä Lizin että tämän uuden agenttiklopin kanssa, jonka nimeä en nyt kyllä muista.
Kaunotar ja hirviö juttu kuitattiin ensinnäkin parilla lauseella, ja mikä vittu siinä on että niiden rumien miestenkin pitää saada niissä leffoissa ne naiset? Entä rumat naiset? Tai pitäisikö sanoa "rumat"? Jos joku tietää 5 leffaa jossa sankari saa ruman naisen, niin kertokaa ihmeessä. Enkä tarkoita ruma ankanpoikanen leffoja...
Enkä muuten verrannut Tidelandin teemoja Hellboyhin vaan juurikin Pan's Labyrinthiin.
En ole nyt varma mutta enkös minä sitten sanonut niin? Tai siis...häh?
No nyt tunnet: minut. Mutta joo, voit ehkä olla oikeassa. Minulle ne kaksi on vaan aina olleet jotenkin sisarteoksia, kun niin lähekkäin ilmestyivätkin. Ehkä hätäilin suosituksissani, en sano että tykkäisi välttämättä toisesta, jos tykkää toisesta.
En minäkään siis toki väitä etteikö voisi tykkää, mutta en laskisi sen varaan. Sitä paitsi minusta Terry Gilliamin leffat kuuluisivat vain Gilliam faneille. ;)
Ja siis okei, sanotaan mielummin näin että minun on vaikea suositella sitä kaikille jotka tykkäsivät Panista...
-
No kauniita ihmisiähän nyt leffat on toki tulvillaan muutenkin. Viittasin enemmänkin siihen, että ne on ikään kuin hylkiöitä, Liz ei osaa käyttää voimiaan ja Hellboy äpäröi muuten vaan, sillä on tiukka pinna eikä se osaa olla ihmisiksi, mutta silti se kaipaa ulos tms.
Ahaa, no ehkä luin viestisi huolimattomasti. Luulin sinun ymmärtäneen, että vertasin Hellboyn tematiikkaa Tidelandiin... tai jotain. Ymmärsin varmaankin itse päin seiniä.
Joo, olet tuosta lopusta ehkä oikeassa.
-
Pans Labyrinth on ylimainostettua roskaa. >:D
Ja samoista ainesosista on tehty Hellboyn The Golden Army. Vastustaja oli täysin lapsellinen, muokattu kaiketi sen perusteella, että saatiin Harrison Fordin vaimolle jonkinlainen rooli elokuvaan. :sleepy:
Eka Hellboy oli laatutavaraa; tosin olisi ollut parempi, jos siitä olisi raakattu vesilisko ja tulityttö pois.
-
Pans Labyrinth on ylimainostettua roskaa. >:D
Ja samoista ainesosista on tehty Hellboyn The Golden Army. Vastustaja oli täysin lapsellinen, muokattu kaiketi sen perusteella, että saatiin Harrison Fordin vaimolle jonkinlainen rooli elokuvaan. :sleepy:
Eka Hellboy oli laatutavaraa; tosin olisi ollut parempi, jos siitä olisi raakattu vesilisko ja tulityttö pois.
Ilmankos mielipiteet eroavat, kun ihmiset on selvästikin katsoneet ihan eri leffoja eri näyttelijöillä.
-
Ilmankos mielipiteet eroavat, kun ihmiset on selvästikin katsoneet ihan eri leffoja eri näyttelijöillä.
Tai hoono päivä.
No, en minäkään pitänyt The Golden Armysta.
Ja Labyrintista on mielesssä vain epämääräistä utua oudosta, silmättömästä Otuksesta ahtaassa käytävässä. Monet ovat kyllä elokuvaa kehuneet. Ihan jopa kansakoulupohjalta. :laugh:
Mutta B D T oli hyvä Wolfmanissa, ja molemmissa Che-filmatisoinneissa, asian vierestä niin ikään kirjoittaakseni.
-
IMDBn mukaan PWZ tuotti kohtuullisesti n. 30 miljoonaa taalaa + Filippiinien tulot.
-
IMDBn mukaan PWZ tuotti kohtuullisesti n. 30 miljoonaa taalaa + Filippiinien tulot.
Itse asiassa tuo 30 milj. oli leffan budjekti ja tuotto oli vain 10 milj. (+ rapiat) dollaria
-
Frank Castle kohtaa Jason Toddin! Brutaalia menoa! Ei pilteille! :o
PUNISHER versus RED HOOD (http://www.youtube.com/watch?v=rAJvKFTO8Qc&list=PLZLTS4u9M_2p4ljxvajbLfzX47uxTjAPi)
-
Frank Castle kohtaa Jason Toddin! Brutaalia menoa! Ei pilteille! :o
Ei ollenkaan huono fanitekele.
-
Ei ollenkaan huono fanitekele.
Aika hyvä. Ja oikea lopputuloskin :laugh:
-
Hellboy(kin) on tekemässä paluuta valkokankaalle...
HELLBOY R-Rated Reboot In The Works From Neil Marshall; Will Star STRANGER THINGS Actor David Harbour (https://www.comicbookmovie.com/hellboy/hellboy_3/hellboy-r-rated-reboot-in-the-works-from-neil-marshall-will-star-stranger-things-actor-david-harbour-a150952)
-
En nyt oikein ymmärrä, miksi eivät samalla vaivalla ota Ron Perlmania takaisin nimikkorooliin, kun mies haluaa vielä punaista veijaria näytellä?
-
En nyt oikein ymmärrä, miksi eivät samalla vaivalla ota Ron Perlmania takaisin nimikkorooliin, kun mies haluaa vielä punaista veijaria näytellä?
Mikäs reboot se semmoinen olisi?
-
Mikäs reboot se semmoinen olisi?
Tai siis, meinasin että miksi eivät tee sitä kolmatta osaa. :D
Torokin olisi ollut halukas jatkamaan Perlmanin lisäksi.
-
Tai siis, meinasin että miksi eivät tee sitä kolmatta osaa. :D
Torokin olisi ollut halukas jatkamaan Perlmanin lisäksi.
Vastaus: $$$$$$$$
-
Vastaus: $$$$$$$$
Luulisi että jatko-osa toisi sitä kahisevaa myös.
-
Luulisi että jatko-osa toisi sitä kahisevaa myös.
Ei näin, vaan raha siinä mielessä, että vanha tiimi olisi halunnut tehdä kolmannen elokuvan huomattavasti suuremmalla budjetilla kuin mihin tuottajat olivat valmiita. Siispä kehiin vedettiin uusi tiimi, joka suostui pienempään budjettiin. Mikä samalla johti reboottiin.
-
Ei näin, vaan raha siinä mielessä, että vanha tiimi olisi halunnut tehdä kolmannen elokuvan huomattavasti suuremmalla budjetilla kuin mihin tuottajat olivat valmiita. Siispä kehiin vedettiin uusi tiimi, joka suostui pienempään budjettiin. Mikä samalla johti reboottiin.
Ja lisäksi ne edelliset hädin tuskin maksoivat itsensä takaisin, jos ollenkaan. Ei järin vahva asema lähteä studiolta vaatimaan $120M sijoitusta kolmanteen osaan, kuten GDT asian ilmaisi.
-
Ja lisäksi ne edelliset hädin tuskin maksoivat itsensä takaisin, jos ollenkaan. Ei järin vahva asema lähteä studiolta vaatimaan $120M sijoitusta kolmanteen osaan, kuten GDT asian ilmaisi.
Kyllä, lisäksi kakkososan mahalaskun jälkeen kolmososa samoilla tekijöillä ei herättäisi yleisössä kummoisia odotuksia tai kiinnostusta projektia kohtaan. Koska Hellboy kuitenkin on huikea hahmo, saa uusien tekijöiden mukaantulo fanit jälleen valpastumaan. Reboot synnyttää pöhinää, jota ilmoitus tulevasta kolmososasta ei olisi synnyttänyt. Mahdollisuudet onnistumiselle ovat ainakin teoreettiset.
-
Ok, en ollut finanssipuolesta selvillä. Automaattisesti pidin kahta aikaisempaa leffaa rahasampoina.
-
Ok, en ollut finanssipuolesta selvillä. Automaattisesti pidin kahta aikaisempaa leffaa rahasampoina.
Hellboy tuotti ennen kuluja n. 250 miljuunaa usd eli ei mikään iso summa.
Toki enemmän kuin Tuomarit jotka taisivat jäädä pakkaselle.
-
Huomenna torstaina tulee Billy Idolin tahdittama Hellboy traileri virallisesti.
Ote on aika vankasti humoristinen mutta jo trailerilla mopattiin Golden armylla lattiaa.
Ote on tosiaan pienemmällä budjetilla väännetty, mutta varsinkin loppua kohden kerää kierroksia.
Jovovovich tässä eniten arveluttaa, mutta huhtikuuta on mukava odottaa
lisätään seTraileri (https://www.youtube.com/watch?v=dt5g5_1cKVk)
-
Traileri 2 (https://www.youtube.com/watch?v=ZsBO4b3tyZg)
-
Edelleenkään en ole vakuuttunut..
Saa vähän sellaisen käsityksen trailerista että on vain tungettu hirveästi kaikkea elokuvaan ja veikkaan että se sitten näkyy juonessa.
En myöskään pidä Hellboyn "uudesta" ulkonäöstä, vanha Pearlman oli muchos parempi.
-
Mignolan tapaan on tungettu paljon kaikkea.
Kovasti näyttää Wild Huntilta.
Itselle kumpikin näistä traileireista on ilon aihe: vihdoinkin Hellboy(2004) saa jatkoa. En tiedä mitä paskaa Golden Army oli muttei ainakaan Hellboyta.
-
No olipa siinä taas. Ei trailerin perusteella vaikuta kovin kummoiselta, mutta ei toisaalta ehkä ole ihan täyttä roskaakaan. Voihan tuon käydä katsomassa jos ei ole muuta tekemistä.
Swedginistä aina plussaa.
-
Puhun nyt ihmisenä, joka on Hellboyta lukenut vain ne kaksi suomennettua albumia ja välittää hahmosta lähinnä vain koska laskee Guillermo del Toron yhdeksi lempiohjaajakseen ja tykkäsi molemmista aiemmista leffoista ihan kivasti, mutta ei tämä uusi leffa trailereillaan vakuuta. Luvattiin kauhuelokuvamaisempi ja synkempi versio materiaalista, mutta tämä vaikuttaa B-tiimin väsäämältä jatko-osalta aiemmille leffoille, joka olisi tarkoitus julkaista suoraan dvd:lle. Ja del Toron kauniista käsintehdyistä efekteistä siirtyminen halppis-CGI:n on suorastaan rikos.
Neil Marshall on toki omissa meriiteissään kova ohjaaja (isot suositukset Dog Soldiersille ja The Descentille, jos näkemättä), niin ehkä voisin puhtaasta uteliaisuudesta uhrata epassistani yhden leffalipun verran, kun ilmestyy.
-
Hyvä pointti joka usein unohtuu.
Ihmisillä on kovin erilaisia lähtökohtia ja näkökulmia.
Itsellä on kattava kirjasto Mignolan Hellboyta ja BPRDtä (ja Baltimoreja, Witchfindereita ja Amazing Screw on headia)
Itselle pikemminkin hahmo on niin tärkeä että on harmi että tämä on vasta toinen elokuva.
Näillä trailereilla yksin kun mopataan kultaisen armeijan perseilyt.
Del Torollahan on jännä tapa vuorotella, ensin ehkä parasta elokuvallisuutta ikuna ja sitten jotain visuaalisesti upeaa kakkendaalia että päähän sattuu.
Kaavassa on yksi rikko eli Hellboyn jälkeen tehty Pan's Labyrinth joka pelittää kuin häkä, sitten tulee Golden army joka harmittaa idiotismissaan yhä.
Korjaa tilanteen nostamalla Pacific Rimin juuri tarvittuun vilpittömään Kaiju-pulppiin.
Sen jälkeen teki Crimson Peakin joka on toki kaunis mutta vittu mitä paskaa niin kaikin tavoin.
Guillermo sai toki kaiken anteeksi aivan ihanan upealla Shape of Waterilla.
Neil Marshall on huomattavasti tasalaatuisempi ohjaaja edellä mainittuihin suosituksiin lisään milloin vaan aliarvostetun Doomsday:n ja Centurionin, joka ottaa hollywoodvapauksia historian kanssa mutta on elokuvana pahuksen toimiva.
Ron Perlman on hyvä näyttelijä mutta ottaen huomioon että joka ihmisellä on lempiBatman näyttelijänsäkin (joillakin Adam West? en itse pysty tajuamaan miten) joten David Harbour on minusta hyvä valinta.
Eniten kyse on siitä että oli efektien hinnasta mieltä mitä hyvänsä, tässä on enemmän lähdeteoksen henkeä.
Jos Golden army olisi ollut ihan oma elokuvansa ilman kytköstä Hellboyhin se olisi hyvin siedettävä korkeilla tuotantoarvoilla tehty fantasialeffa. Hellboy elokuvana puolestaan siitä uupui enää Tervasaaren kesäteatteri jatimatikin kanssa.
-
Hyvä pointti joka usein unohtuu.
Ihmisillä on kovin erilaisia lähtökohtia ja näkökulmia.
Itsellä on kattava kirjasto Mignolan Hellboyta ja BPRDtä (ja Baltimoreja, Witchfindereita ja Amazing Screw on headia)
Itselle pikemminkin hahmo on niin tärkeä että on harmi että tämä on vasta toinen elokuva.
Näillä trailereilla yksin kun mopataan kultaisen armeijan perseilyt.
Katoin hiljattain del Toron Hellboyt (kuin myös ne kaksi animaatioleffaa) uudestaan, koska edellisestä kerrasta vuosia ja uutta leffaa tullaan väkisinkin vertaamaan niihin, joten halusin tehdä sen mahdollisimnan reilulta pohjalta. Minulle se eka Hellboy oli ikääntynyt huonommin, koska rytmitys on välillä niin hidasta, pääkonna on tylsä kuin mikä ja leffan kiinnostavimmat hahmot, eli Hellboy ja muut "kummajaiset", pistettiin taka-alalle jotta pääosassa saattoi olla joku geneerinen pullaposki FBI-agentti.
Golden Armyssa, taasen, oli reippaampi rytmi, joka kuitenkin jätti tilaa "I can't smile without you" - tyylisille hahmohetkille, valokeila oli oikeasti kiinnostavissa hahmoissa ja pääpahis, vaikkei mitään maata mullistavaa, oli paljon iskevämpi. Ja kumipukujen ja nukkejen ystävänä voisin katsoa Peikkotori - kohtausta uudelleen ja uudelleen vaikka mykistettynä. Golden Army on oikeastaan minusta melko aliarvostettu supersankarileffa, kun miettii kuinka pahasti se aikanaan jäi Nolanin Batmanin ja Iron Manin jalkoihin (en sano, että kumpaakaan parempi, mutta tasavertaisena kelpaisi seistä niitten rinnalla).
Tietenkin, minulla ei ole paljon jalansijaa väitellä todellisen Hellboy - fanin kanssa ja ymmärrän miksi rajujen vapauksien otto lähdemateriaalista saa närkästymään.
T: Maailman ainoa ihminen, joka ei pitänyt Thor: Ragnarokista.
-
Ja nyt se uusin Hellboy on nähty eikä rehellisesti ole kovinkaan voimakkaita tuntemuksia. Ei nyt ihan ansaitse teurastusta, jonka on saanut kriitikoilta (ja luultavasti tulee saamaan lippuluukuilla), mutta ei tätä yhtä kertaa enempää tarvitse ikinä katsoa.
Mäiskekohtaukset eivät jääneet aiempia elokuvia huonommiksi ja vaikka halpaa CGI:tä oli paljon, niin käsintehtyjen efektien määrä yllätti positiivisesti ja etenkin isossa osassa oleva possumies oli oikein pätevän näköinen. Monien hirviöitten ulkonäön suunnittelussa oli myöskin selvästi käytetty mielikuvitusta. Valitettavasti hahmot ja tarina jäävät niin ohuiksi, että se koukku välittää toimintakohtausten seurauksista puuttuu. Hellboyn (hahmon siis) sisäinen konflikti tulee melkein tyhjästä ja ratkeaa turhan helposti, tämän suhden hänen isäänsä ei ole katsojalle emotionaallisesti tarpeeksi aidon tuntuinen, jotta sillä olisi tarkoitettu vaikutus, pääpahis on tylsä ja leffan kliimaksi pyörii aivan liian epäuskottavan sattuman varassa.
David Harbour antaa kaikkensa, mutta käsis ei tarjoa hänelle tarpeeksi materiaalia jolla haastaa Perlman ja meikit tuntuvat häiritsevän miestä liikaa, sillä Hellboylla on läpi leffan, kohtauksen sisällöstä ja hahmon mielentilasta riippumatta, samanlainen irvistys naamallaan. Muutkin näyttelijät (Milla Jovovichia lukuunottamatta, jolta ei nyt lähtökohtaisestikaan viitsinyt odottaa mitään kummoista) ovat selvästi motivoituneita, mutta tyhjästä on paha nyhtäistä syvyyttä rooleihin.
Sitten on myös monia kummallisia pikkuvikoja. Esimerkiksi leffan kliimaksissa pahis päästää valloilleen tappavan taudin ja ohimennen näkyy uutislähetys, joka neuvoo ihmisiä pysymään sisällä, mutta tästä huolimatta, kun trailereitten jättihirviöt saapuvat paikalle, niin kadut ovat täynnä ihmisiä kävelemässä kuin mitään ei olisi vialla. "Fuck" - sanan ylikäyttö alkoi olla myös tahattoman koomista, enkä voinnut kuin miettiä päästettiinkö jonkun tuottajan teinipoika muokkaamaan dialogia.
Ja pitää vielä sanoa, että soundtrack kusi pahasti. Jatkuvasti soi joko randomeita radiohittejä, jotka eivät istuneet kohtauksen, tai geneeristä pauketta joka alkoi jo särkeä korvissa (ja minulla on sentään vasemmanssa korvassa kuuloalentuma niin sääliksi käy muita ihmisiä).
Jos on sillä tuulella, että kaipaa vain vähän monsteritappeluita ja gore-efektejä, niin kyllä tämän suuremmitta kivuitta katsoo, mutta mukaansa tempaavaa tarinaa tai mielenkiintoista hahmokehitystä ei kannata odottaa.
-
Tämä oli mielenkiintoinen epäonnistuminen.
Käsikirjoitus on se suurin vika joka heittää useamman eri sarjakuvan joihin pohjaa kronologiat sinne tänne ja ensi maanantaihin, jopa sisäisesti epäloogisesti.
Useampaa kohtaukseen oli vielä lisätty kaikkien suosikkia Hassun Hauskaa Huumoria™jotta katsoja viihtyisi.
Wild Hunt ja Hell On Earth ovat hyviä tarinoita mutta ei niitä näin yhdistetä.
Isoin vika on todellakin käsikirjoituksessa johon oli tungettu liikaa elementtejä jotka eivät olleet mitenkään linjassa.
Sooundtrack on erikoinen. Totta, kaksi hyvää kappaletta, Alice Cooperin Welcome to my Nightmare ja Royal Bloodin Figure It Out mutta ensiksikin kaksi jostain neljästätoista ja siis Scorpionsia? Mötley Crueta? Ei ei ja ei.
Oudointa on kun hetkittäin liki toimii mutta sitten muistaa että ai joo tehdään elokuvaa ja sarjakuvaahan ei saa sovittaa 1:1 joten korjataan jotain mikä ei ole rikki ja korjataankin oikein urakalla.
Yhä toiseksi paras Hellboy elokuva ohi Golden Armyn mutta se nyt ei paljoa ole se. Kuten leffanäytöksen jälkeen sanoin Shape of Water on niin monin tavoin paras Hellboy elokuva vaikkei olekaan sitä virallisesti, siinä vaan ymmärretään hahmot ja mytologiansa ja mistä on kyse niin paljon paremmin.
-
Uusi Hellboy katsottu. Olihan tää näyttävän näköinen, maskeeraukset hyviä ja veri lensi. Mutta. Kun oli muuten ihan kökkö. Juoni oli älytön sekähedelmäsoppa, rytmitys pielessä ja vitsit enimmäkseen aika tylsiä. Lopputekstikohtaus aiheutti myötähäpeää. Näyttelijöistä David Harbour sentään yritti, mutta Milla Jovovovitsivitsin olisi voinut korvata pahvilaatikolla, eikä olisi vaikuttanut elokuvan tasoon pätkääkään.
Eli ei millään tasolla yhtä hyvä kuin Guillermo del Toron Hellboyt. Tämä floppasi lippuluukuilla, ja mielestäni ihan ansaitusti.
-
Hellboy tosiaan tuntui parodialta aina huumorin puolelle siirtyessään ja parodialta aina kun oltiin totisia.
Jossain kolmen vartin jälkeen tuli mieleen, että voisin kaivaa elokuvasta jotain hyvää sanottavaa, mutta miksi vaivautua kun voi kaivaa parempia elokuvia.
Lopun elokuvaa mietin, missä vaiheessa elokuvaa tekijät ovat itse tajunneet seisovansa tulevalla onnettomuuspaikalla.
Tämä varmaan on niille, jotka menevät katsomaan jotain Resident Eviliä.
-
Olen hellboy sarjakuvia tasan ne kaksi suomennettua lukenut joten aika vähän vertailua elokuvan ja sarjakuvan välillä voin tehdä.
Vuosia siitä kun viimeksi tullut katsottua kaksi ensimmäistä hellboy elokuvaa. Tuli hommattua uusin hellboy niin katsoin ne nyt kaikki peräkkäin.
Hellboy. Ei ollut enää niin hyvä kun muistin sen olevan.
Hellboy 2. Muistin sen huonommaksi mitä olikaan mutta aika samaa tasoa ykkösen kanssa. Toimintaa oli vähän enemmän.
Uusi hellboy. Tästä ei ollut suuria odotuksia luettujen kritiikkien pohjalta. Mutta ei tämä lopulta yhtään huonompi ollut kuin kaksi ensimmäistä. Enemmän toimintaa ja muidenkin kuin hellboyn voimia näytettiin. Lopulta taisin nyt heti katsomisen lopetettua jälkeen mietittynä pitää eniten tästä uusimmasta. Todella pienet erot näiden tasossa kuitenkin on eikä yksikään näistä ole mikään täydellinen elokuva.
-
Rakkaat ....hyvät ... ihmiset.
Hellboy The Crooked Man traileri (http://)