Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Manga ja anime => : lasse 26.06.2005 klo 16:57:46
-
Kuka on mielestäsi paras manga-piirtäjä? Eli kuka erottuu parhaiten joukosta? Mun mielestä manga-piirtäjien tyyli on aikalailla samanlaista, eli se voi olla aika vaikea sanoa.
Omasta mielestäni(Mitä nyt vähän olen mangaa lukenut,)parhaiten joukosta erottuu One Piecen piirtäjä Eiichiro Oda, yksityis-kohtien takia. Hän on tosi hyvä, vaikken ole One Pieceä paljon lukenutkaan. Toinen suosikkini manga-piirtäjistä on Salapoliisi Conanin piirtäjä, Gosho Aoyama(Sanokaa, jo kirjoitin nimen väärin...), jo senkin takia, koska Conan on mielestäni parasta mangaa, mitä olen lukenut.
-
No en ole minäkään mangaa paljoa lukenut, mutta olen samaa mieltä, että monien piirtäjien tyyli on aikas lailla samanlaista, ja että Eiichiro Oda piirtää "omaperäisesti". Siis tarkoitan että hän erottuu erittäin hyvin muista piirtäjistä. Mutta enhän minä ole paljoa lukenutkaan, mutta valitsin niistä, joita olen lukenut/vilkaissut. Mutta jos tähän "Paras manga"-kategoriaan lasketaan myös manhwat, niin kyllä se Ragnarökin piirtäjä Myung-Jin Lee piirtää kyllä todella hienosti! (Joskin joskus saattaa olla hieman epäselvää jokin kohta, mutta tarkemmin katsottuaan älyääkin miten homma kulkee ;D)
-
Mangapiirtäjissä on tosiaan havaittavissa (varsinkin shoujo puolella) se, ettei tekijää voi tietää jäljen perusteella (ainahan voi lukea kannesta), mutta parhaimpiin ja samalla myös tunnistettavimpiin mangapiirtäjiin voi lukea: Hitoshi Tomizawan, Haruhiko Mikimoton ja Yukito Kishiron. Heidän kohdallaan ei ole epäselvää kuka on sivuista vastuussa: Kishiro on ehkä hiukan vaikeampi pala, kun herran tyyli vaihtelee hyvin rajusti. Välillä voisi luulla jopa, että kynän varressa on heilunut Frank Miller.
Kaori Yukia on myös hehkutettu jonkin verran (kiljuvien fanityttölaumojen toimesta), mutta ei hänen kynänjäljessä ole mitään merkittävän poikkeuksellista.
-
Parhaat japanilaiset piirtäjät tuntuvat enemmän olevan konsepti taiteilijoita animaatio- tai pelipuolella mutta... joku näistä minun pitäisi valita. Tosin valintaa vaikeuttaa vielä se että jokaisen arvostukseen vaikuttaa toki myös ei suoraan piirrokselliset ominaisuudet koska ... no listalla olevat ovat toki myös vaikuttaneet muulla sarjakuvan kerronan alueella kuin puhtaasti piirtäjinä.
Tsutomu Nihei (Tuttu esim Blamesta (http://www.hideout.it/articoli/867_1.jpg) ja Worverine: Sniktistä (http://www.marvelarchiv.de/down/wp_wolverine1_1024.jpg). Blamen asiot kyllä ovat muualla kuin huikeassa taiteessa vaikka pidänkin megastructuren visuaalisestakin ilmeestä.
Kenji Tsuruta (http://pantransit.reptiles.org/images/1999-01-17/newtpe9906.jpg) - Spirit of Wonder (http://www.guiadelcomic.com/comics/spirit_of_wonder.htm).
Hayao Miyazaki - Nausicaä, lukuisat sarjakuvat pienoismalli lehtiin. (http://www.mv.com/users/ctwilkes/Carius2/Otto_images/Otto_p147.jpg)
Yukito Kishiro - Battle Angel Alita, Aqua Knight - Erityisesti pidän siitä miten hän kykenee luomaan eri sarjakuviinsa aivan erilaisen tyylin.
Masamune Shirow - Ghost in the Shell.
Masakazu Katsura - Shadow Lady, Video GIrl AI.
Osamu Tezuka - Adolf, Phoenix ja muutama kymmenen tuhatta sivua muuta sarjakuvaa. Tezukaa pitää yksinkertaisesti arvostaa tuotteliaisuudessa. Väittäisin että kukaan ei ole piirtänyt yhtä paljon sarjakuvaa kuin hän.
...
En osaa valita mutta todennäköisesti joku ylläolevista.
-
Mä oon lukenu vähän kaikennäköistä msngaa ja parhaita piirtäjiä on mun mielestä:
Maki Murakami - Gravitation
Arina Tanemura - TSK
Natsuki Takaya - Fruits Basket
Yoshiyuki Sadamoto - NGE
Sitten (www.kupoli.net) Kupolin piirtäjistä mun lemppareita on: Renuski, Zhenoa, Elina, Yurisuka, Xiongmao ja Shinanai..
-
Ilman muuta Hiroaki Samura (Blade of the Immortal)! Mies piirtää kuin jumala, ja sisältökin antaa aina ajattelemisen aihetta.
-
Katsuhiro Otomo, koska herran tyyli on sentään tunnistettavissa.
Oikeasti suosikki olisi Tatsuya Ishida, mutta kun miehen tuotantoa moni ei varmasti mangaksi laske :P
-
no vaikee kysymys mut ehkä Kohta Hirano (Hellsing) :-\
-
Itse pidän Tohru Fujisawasta...
Ja eikä Odakaan niin huono ole...
-
Vaikea sanoa... Piirtäjien tyylitkin kun tuppaavat olemaan niin erilaisia, että on hankala valita sitä "parasta", joku on hyvä jossain ja joku muu jossain toisessa... (Juu, miun mielestä erilaisia, siitäkin huolimatta että ovat kaikki samalla tavalla mangatyylisiä.) Ja usein itse kiinnitän eniten huomiota juoneen ja hahmoihin... mutta piirrosjälki...
...joten en taida uskaltaa sanoa mittään. :-X
-
Kyllä mä nyt taidan vinkaista jotta Kentarou Miura (Berserk).
-
Ilman muuta Hiroaki Samura (Blade of the Immortal)! Mies piirtää kuin jumala, ja sisältökin antaa aina ajattelemisen aihetta.
Juuh. Hänellä on kyllä useammat tekniikat hallussaan, ja jälki on jokaisella tyylikäs ja omaperäinen.
Ihan piirtämisen puolesta arvostan Tsutomu Nihein (Blame!, Noise) kykyä luoda niin upeita tilavaikutelmia, että niihin suorastaan kuvittelisi uppoavansa. Hänellä lienee arkkitehdin koulutusta, joten se selittänee vaikuttavien rakenteiden keksimisen, mutta kyllä silti leuka usein loksahtaa varsinkin Blame!:a selaillessa.
Niin, ja sitten on Daisuke Moriyama (Chrno Crusade, Koko ni iru suiren), jolla on varsin perinteinen eikä erityisen huomiota herättävä shounen-manga -tyyli, mutta jonka kerronnan kykyjä kahdehdin. Hahmot, kuvakulmat ja ruudun asettelut toimivat loistavasti synkassa, vieden tarinaa eteenpäin kunkin kohtauksen vaatimalla nopeudella.
-
Parasta on paha sanoa, mutta ainakin Hellsingin piirtänyt Kohta Hirano iski minuun. Hienot väkivaltakohtaukset ja verikin lentää mukavan tyylitellyllä tavalla. Hellsing on toimintasarja, ja Hirano osaa piirtää toimintaa. Mitäs muuta sarjalta kaipaisi? Ainoa miinus on Victoria, joka näyttää liian "animemaiselta" kun vertaa sarjan muihin hahmoihin. Noh, toinen miinus on Alucard ilman laseja ja hattua. Näyttää ihan massa-animeteiniltä, mihinkä on varmasti potentiaalisen kohderyhmän takia pyrittykin. Pitäisi vaan ne päänkoristimet paikoillaan, niin näyttäisi sentäs vähän lähemmäs kolmekymppiseltä (hienommalta). Olen niin täynnä teinisankareita animessa ja kaikessa muussakin. Ehkäpä juuri se, että Kohta Hiranon hahmot eivät näytä niin 100% animehahmoilta, tekee niistä hienoja.
Päätin googlata hieman Hiroaki Samuran piiroksia, kun rama niitä niin arvosti. Ihan komeilta kieltämättä näyttivät, erityisesti nuo kansikuvat. Voisihan tuota vaikka kokeilla lukea, jos ei muuten, niin hienojen kuvien takia.
Edit: muotoilin hieman sanojani.
-
Tykkään ihan kauheasti Kohta Hiranon tyylistä. Se on niin elävän näköistä ja ,ah niin omaperäistä ;o Olen myös saanut häneltä vaikutteita omaan piirros tyyliini :3
Ja lisäksi Hellsingin tarina ja hahmot ovat upeita.
ei tule muita mieleen ???
-
Hätiköity vastaus: Yasuhiro Nightow.
-
En uskalla sanoa mitään siihen että kuka on mielestäni "paras"-mangapiirtäjä, mutta mielestäni hyviä piirtäjiä ovat mm.Kohta Hirano, Eiichiro Oda, Yoshihiro Takahashi sekä Watsuki Nobuhiro. ;D
-
Parhaimmat manga-piirtäjät ovat
Arina Tanemura*Time Stranger Kyoko ja Full moon wo sagashite*:D
Naoko Takeuchi*Sailor moon* ;D
-
Eiichiro Oda, Masashi Kishimoto ja Kohta Hirano on mun lemppareita. :)
-
Minun suosikkini voisi olla joku japanilainen piirtäjä jonka töistä ei heti ensimmäisellä vilauksella tajuaisi, että kyse on mangasta. Ehdotuksia?
-
Minun suosikkini voisi olla joku japanilainen piirtäjä jonka töistä ei heti ensimmäisellä vilauksella tajuaisi, että kyse on mangasta. Ehdotuksia?
Jaa-a... Varmaan kaikessa mangassa on vähintään pikku hippunen sitä mangamaisuutta, ihan samalla tavalla kuin belgialaisessa ja ranskalaisessa (valtavirta)sarjakuvassa on aina sitä jotain "samaa".
Tietenkin olen nähnyt japanilaista undergroundia, joka oli tehty länsimaisella, sanoisinko amerikkalaisella tyylillä. Mutta onko se silloin mangaa vai amerikkalaista undergroundia jonka on piirtänyt japanilainen, siitähän voi kiistellä...
Oli tyyli sitten enemmän tai vähemmän mangaa, yleensä mangapiirtäjillä on kyky saada lukijat lähemmäs hahmoa kuin länsimaiset sarjakuvat keskimäärin. Se, että hahmot saa henkiin ja niihin voi helposti kiintyä ei mielestäni ole mikään huono juttu...
-
Jaa-a... Varmaan kaikessa mangassa on vähintään pikku hippunen sitä mangamaisuutta, ihan samalla tavalla kuin belgialaisessa ja ranskalaisessa (valtavirta)sarjakuvassa on aina sitä jotain "samaa".
Tuota en suostu uskomaan.
Tietenkin olen nähnyt japanilaista undergroundia, joka oli tehty länsimaisella, sanoisinko amerikkalaisella tyylillä. Mutta onko se silloin mangaa vai amerikkalaista undergroundia jonka on piirtänyt japanilainen, siitähän voi kiistellä...
Siitäkin voisi kiistellä miltä näyttää amerikkalainen underground.
Oli tyyli sitten enemmän tai vähemmän mangaa, yleensä mangapiirtäjillä on kyky saada lukijat lähemmäs hahmoa kuin länsimaiset sarjakuvat keskimäärin. Se, että hahmot saa henkiin ja niihin voi helposti kiintyä ei mielestäni ole mikään huono juttu...
Tulee nyt vain mieleen mangahahmojen ylitseampuvat ilmeet, eleet ja edestakaisin tohottamiset. Minut sellainen etäännyttää hyvin tehokkaasti.
-
Minun suosikkini voisi olla joku japanilainen piirtäjä jonka töistä ei heti ensimmäisellä vilauksella tajuaisi, että kyse on mangasta. Ehdotuksia?
Goseki Kojiman piirtämät(ja Kazuo Koiken kirjoittamat) Lone Wolf & Cub ja Samurai Executioner. Erittäin realistisella tyylillä piirrettyjä, mangamaista kuitenkin ilmeikkyys(hankala selittää mutta näyttää mielestäni ilmeikkäämältä kuin monet realistisesti piirretyt länsisarjat), liikkeen kuvaus, verisyys ja alastomuus, poislukien genitaalit(molemmat sarjat käsittääkseni lasketaan mainstreamin ja ne on tehty 70-luvun alussa, jolloin ainakaan jenkeissä ei taidettu tehdä kauhean rankkoja mainstream-sarjiksia.)
Ryoichi Ikegamin sarjikset, ainakin Kazuo Koiken kirjoittama Crying Freeman ja Sho Fumimuran kirjoittama Sanctuary. Erittäin realistisesti ja yksityiskohtaisesti piirrettyjä. Mangamaista edelleen ilmeikkys, kauniit/komeat päähahmot ja "turhat" tunnelmiin keskittyvät, selityslaatikottomat, ruudut.
-
Tuota en suostu uskomaan.
Jos nyt yritetään yleistämällä yleistää, niin löytyyhän yhdestä jos toisestakin alpparista pottunenäisiä miehiä, sipsuttavia hieman samankaltaisilla tyyleillä piirrettyjä naisia, häkkyröitä lähtee hahmojen päästä, joku huutaa kurkku suorana jollekulle silleen "tietyllä tyylillä", paljon huuto- ja kysymysmerkkejä... Mutta eiväthän nuo pidä loppupeleissä sen enempää paikkaansa kuin se, että kaikilla mangahahmoilla olisi isot silmät tai liioitellut ilmeet.
Siitäkin voisi kiistellä miltä näyttää amerikkalainen underground.
Niinpä. Aina kun yritetään yleistää, alkaa löytyä poikkeuksia... "Kaikki yleistykset ovat pahasta." ;D
Tulee nyt vain mieleen mangahahmojen ylitseampuvat ilmeet, eleet ja edestakaisin tohottamiset. Minut sellainen etäännyttää hyvin tehokkaasti.
Ei mangaa onneksi ole pakko lukea. ;) Itsekin olen nykyään huomattavasti ronkelimpi kuin ennen, luen mielelläni mangaa, mutta teinikomediat, joissa hahmot tohottavat ympäriinsä eivät enää aina jaksa innostaa...
En tiedä, oletko lukenut Planetesia, sille ehkä kannattaa antaa mahdollisuus. Itse tunsin, että rahoille sai todella vastinetta, ja olen lukenut sen läpi jo pariinkin otteeseen. Loistava sarjakuva. http://www.tokyopop.com/dbpage.php?propertycode=PLA&categorycode=BMG
-
Marsumestari, itsekin toteat että mainitsemissasi sarjakuvista löytyy selkeitä mangamaisuuksia. Ne eivät nyt siis täytä kriteerejäni.
Aura, sitä lähinnä tarkoitin etten suostu uskomaan että "kaikessa mangassa on vähintään pikku hippunen sitä mangamaisuutta".
Pakkohan siellä Japanissakin on olla täysin oman tiensä kulkijoita.
-
Oman tiensä kulkijoista taidan mainita Taiyo Matsumoton, jonka Black & White oli aika hienon näköinen paketti. Ja jopa erittäin luettava juttu.
http://www.lambiek.net/matsumoto_t.htm
Ja laitetaan vielä Hoshino Yukinobu, jonka 2001 nights on aivan kovin kovin hyvä sarjis. Tämä kyllä selkeästi japainilaista jälkeä, mutta länsimaiset vaikutteet näkyvät vahvoina. Ja on muuten 2,4 kertaa Planetesia parempi sarja.
http://www.lambiek.net/hoshino_yukinobu.htm
-
Minun suosikkini voisi olla joku japanilainen piirtäjä jonka töistä ei heti ensimmäisellä vilauksella tajuaisi, että kyse on mangasta. Ehdotuksia?
Edellä Jarmon mainitseman Taiyo Matsumoton toinen sarjis No.5 on ainaskin hyvin epäjapanilaisen näköistä piirrosjälkeä. Miyazakin Nausicaa on myös jotenkin eurooppalaista tyyliä, vaikka kasvot paljastaa alkuperän.
-
Taisitpa Jarmo pelastaa päiväni. Enkä nyt edes tarkoita torstaita ja neljänkympin vippiä. Hienon näköistä jälkeä tuolla Matsumotolla. Pitää ehdottomasti tutustua tarkemmin.
Yukinobu ja Miyazaki eivät mene läpi.
-
Ma en jaksa arvostaa Matsumotoa. Enemmän se on sellasta taidepaskaa. Alkuun ihan Ok, mutta ei niistä jutuista jaksa kiinnostua. (Esim. Toivosen Samppa piirtää vähän samalla tyylillä muutamaa kertaluokkaa paremmin) Liikettä ilman päämäärää meinaan noiden juttujen olevan. Hippunen surrealismia tms. Myyn poies Black & Whitea ja No5:n 1. osan jos haluut Kaltsu ostaa.
2001 nights on sen sijaan suurin piirtein parasta sci-fin paskaa mitä rahalla saa. Vahvatunnelmaisia lyhäreitä. Sitä pystyy jopa lukemaan vaikkei ko. genre hirveesti kiinnostaisi.
Vähän off-topic tämä. Piirustusjälkeen en niinkään ole ottamassa kantaa. Molemmat nuo on minusta piirretty ihan mukavalla tavalla.
-
Ma en jaksa arvostaa Matsumotoa. Enemmän se on sellasta taidepaskaa.
Kyse olikin piirrostyylistä, joka ei olisi japanilaiseksi tunnistettavaa. Ei taidepaska mangasta. ;) Ja kevyesti toi vaik suomalaiset jalkapallosarjikset voittaa, taidep*sk* on katsojan silmässä.
-
Marsumestari, itsekin toteat että mainitsemissasi sarjakuvista löytyy selkeitä mangamaisuuksia. Ne eivät nyt siis täytä kriteerejäni.
Tässä on aukema Lone Wolf & Cubista(aika pieni kuva): http://bdnet.com/zi/bdweb/images/62/9782845382626_pg.jpg
Minä tunnistan tyylin japanilaiseksi mutta ei se stereotyyppisen mangan tunnusmerkkejä välttämättä täytä.
-
Minun suosikkini voisi olla joku japanilainen piirtäjä jonka töistä ei heti ensimmäisellä vilauksella tajuaisi, että kyse on mangasta. Ehdotuksia?
Ainakin Shin Chanin piirtäjällä on omaperäinen tyyli:http://www.edu365.com:8801/~mcj1129/Shinchan/Image5.jpg. En sitten tiedä, kuka tuota mahtaa piirtää, mutta ei minusta ainakaan muistuta kauhean paljon mangaa... Googlettamalla löytyy varmaankin enemmän tietoa.
Edit: Se piirtäjä on kaiketi Yoshito Usui. http://www.manga-news.com/IMG/jpg/shinchan_02.jpg Bongasin muuten yhden Shin Chan- mangan siitä tennispalatsin liikkeestä, missä on kaikkea manga- ja anime- krääsää (ja hieman muutakin).
-
jaa-a. Kyllä mä sanoisin että mun lemppari (vaikka moni ei kyllä taida olla samaa mieltä...) on Rumiko Takahashi. neidin piirrustustyyli kaikessa yksinkertaisuudessaan on aivan omaa luokkaansa. hahmotkin aivan ihania, samoin pikku pikku yksityiskohdat; piyo piyo-kana esiliinat jne.
Toinen lempparini on meitantei Konanin tekijä, Gosho Aoyama, vaikka en kyseisestä mangasta pidäkään kovin paljoa. Mutta kyllä se neiti Takahashi on ykkönen.
-
Mielestäni piirtäjien tyylejä on useampia kuin tähtiä taivaalla. Jokaisella on omat, pienet yksityiskohtansa ja eroavuuksensa. Lisäksi olen lukenut melkoisen vähän mangaa, joten kysymykseen on vaikea vastata. :D
No, ehkä panen etusijalle Yû Watasen, jonka Ayashi no Ceresiä luin ensimmäisenä manganani.
-
Ainakin Shin Chanin piirtäjällä on omaperäinen tyyli:http://www.edu365.com:8801/~mcj1129/Shinchan/Image5.jpg. En sitten tiedä, kuka tuota mahtaa piirtää, mutta ei minusta ainakaan muistuta kauhean paljon mangaa... Googlettamalla löytyy varmaankin enemmän tietoa.
Tietääkseni manga on mangaa niin kauan kuin se on tehty japanissa.
Mielestäni piirtäjien tyylejä on useampia kuin tähtiä taivaalla. Jokaisella on omat, pienet yksityiskohtansa ja eroavuuksensa. Lisäksi olen lukenut melkoisen vähän mangaa, joten kysymykseen on vaikea vastata. :D
No, ehkä panen etusijalle Yû Watasen, jonka Ayashi no Ceresiä luin ensimmäisenä manganani.
Eroavaisuutensa, tarkoitat kai.
Anteeksi, oli pakko.
-
Aura, sitä lähinnä tarkoitin etten suostu uskomaan että "kaikessa mangassa on vähintään pikku hippunen sitä mangamaisuutta".
Pakkohan siellä Japanissakin on olla täysin oman tiensä kulkijoita.
Jeps, olin hieman (tai enemmän kuin hieman) väsyneenä koneella, ja tajusin lauseen sisällön täysin vasta suljettuani koneen. :P En enää sitten viitsinyt mennä uudestaan nettiin...
Kokeellista mangaa ei taideta pahemmin kääntää, tai en tiedä esim Ranskan markkinoista... Joku underground-alppari käännettiin englanniksi joku vuosi sitten. Miten omaperäistä jälkeä siinä sitten on, en osaa sanoa. Muistan vain sen, että osa sarjakuvista oli hyvin ei-mangamaisia, mutta kovin omaperäisinä en niitä muista. Vaikka sitä on yhtä sun toista ja hyvinkin paljon toisistaan eroavia tyylejä nähnyt, niin usein niistä huomaa, että "hei, tämä on varmaan Japanista, tai ainakin Koreasta tai jostain sieltä." Itse yleensä kiinnitän huomiota enemmän tarinaan ja hahmoihin.
Hyviä juttuja tulee aina mieleen, mutta niissäkin saattaa tyyli olla hyvin mangamaista. Ja makuasiat ovat aina makuasioita...
-
Eroavaisuutensa, tarkoitat kai.
Anteeksi, oli pakko.
Ei mitään, mietin väsyneen pääni puhki miettien taivutusmuotoa tuohon. Nytpähän
muistunee sekin ensi kerralla. ::)
Vaikka sitä on yhtä sun toista ja hyvinkin paljon toisistaan eroavia tyylejä nähnyt, niin usein niistä huomaa, että "hei, tämä on varmaan Japanista, tai ainakin Koreasta tai jostain sieltä."
Mangallehan tyypillistä, mitä nyt satuin lukemaan jostakin, on piirroksen yksinkertaisuus. Pisti tosin vähän miettimään, onko toimittaja itse koskaan lukenut mangaa, sillä joskus kuvat näyttävät niin yksityiskohtaisilta, että. Etenkin silmät.
Toisaalta jos vertaa mangaa esim. WitchBladeen, ymmärtänee tarkoituksen.
-
Tietääkseni manga on mangaa niin kauan kuin se on tehty japanissa.
Niin on. Mangahan on japanilaista sarjakuvaa.
Ainakin Shin Chanin piirtäjällä on omaperäinen tyyli:http://www.edu365.com:8801/~mcj1129/Shinchan/Image5.jpg. En sitten tiedä, kuka tuota mahtaa piirtää, mutta ei minusta ainakaan muistuta kauhean paljon mangaa... Googlettamalla löytyy varmaankin enemmän tietoa.
Tuolla kai tarkoitin sellaista mangaa, minkä huomaa heti olevan mangaa. Kai. En muista.
-
[offtopic]
Niin on. Mangahan on japanilaista sarjakuvaa.
Ja tämähän on tietenkin länsimaalainen käsitys. Tietääkseni Japanissa kaikki animaatio luetaan animeksi, etc. sarjakuva mangaksi. Tiedä sitten. Joku asiaan perehtynyt voinee korjata käsityksen, mikäli se väärä on. :) [/offtopic]
-
Japanissa kaikki "piirretyt" ovat animea ja kaikki sarjakuvat mangaa. Eli oli Japanissa piiretty sarjakuva kuinka ei-mangamaista tahansa, se on silti mangaa. Ja tämän takia myös Muumit ovat animea, koska se on tehty Japanissa.
Noh, tämä on oma käsitykseni ja pidän sitä oikeana. Korjatkaa toki minuakin, jos olen väärässä.
-
[offtopic]
Ja tämähän on tietenkin länsimaalainen käsitys. Tietääkseni Japanissa kaikki animaatio luetaan animeksi, etc. sarjakuva mangaksi. Tiedä sitten. Joku asiaan perehtynyt voinee korjata käsityksen, mikäli se väärä on. :) [/offtopic]
Tiedän toki. Mutta nyt olemme Suomessa (ainakin minä, muista en tiedä), joka tietääkseni kuuluu länsimaihin, jotenka käytämme länsimaalaisia käsitteitä. Länsimaissa mangalla tarkoitetaan japanilaista sarjakuvaa.
-
Kuka on mielestäsi paras manga-piirtäjä? Eli kuka erottuu parhaiten joukosta?
Minulla ei ole hajuakaan kuka on paras, mutta parhaiten joukosta erottuvat Monkey (http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/people.php?id=41) Punch (http://www.monkeypunch.com/), Nekojiru (http://users.skynet.be/mangaguide/au1312.html), Hideshi Hino (http://en.wikipedia.org/wiki/Hideshi_Hino) ja Junko (http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/people.php?id=7180) Mizuno (http://www.h4.dion.ne.jp/~mjdotcom/home.html).
-
Gonin (se hassu pieni dinosaurus, joka seikkailee sanattomissa sarjoissa eläinten kanssa) tekijä Masashi Tanaka on oma suosikkini, vaikka ei kai hänenkään tuotantonsa ihan tyypillisintä mangaa ole. Mutta hän piirtää aivan uskomattoman loistavasti, ja Gonista voi nauttia minkä ikäinen vain.
-
Tietysti se on se Yoshihiro Takahashi (Ginga Nagareboshi Gin Ja Ginga Legend Weed! Ei epäilystäkään!)
Yksinkertaisesti PARAS!!!
-
En osaa valita vain yhtä suosikkia, mutta mielestäni kolme parasta ovat Rumiko Takahashi, Junji Ito ja Junko Mizuno. Takahashin tyylissä on jotain mahtavaa, en tiä vaan mitä, mutta joku siinä kolahtaa. Junji Iton tyyli sopii mainiosti hänen kauhumangoihinsa. Olen ihan koukussa niihin :D Ja sitten Junko Mizuno... no, ne jotka ovat lukeneet niitä kieroutuneita versioita saduista, ymmärtävät kyllä... ;D
-
Ainakin Shin Chanin piirtäjällä on omaperäinen tyyli:http://www.edu365.com:8801/~mcj1129/Shinchan/Image5.jpg. En sitten tiedä, kuka tuota mahtaa piirtää, mutta ei minusta ainakaan muistuta kauhean paljon mangaa... Googlettamalla löytyy varmaankin enemmän tietoa.
Tuosta tuli vielä mieleen... Löysin hyllystäni jostain kulkeutuneen japanilaisen sarjakuvalehden, jossa ilmestyy Crayon Shin-chan ja muita hieman samantyyppisiä sarjoja. Siis sellaista... miten sen sanoisi..? Yksinkertaista, nopeasti tehdyn näköistä "plärätyyliä". Shin-chania lukuunottamatta ei noita ole tainnut pahemmin näkyä käännettynä...
Aika paljon tyylillisiä "manga-kliseitä" tuosta Shin-chanistakin tosin löytyy.
-
Voisin itsekin vastata ihan kunnolla:
Osamu Tezuka: Ilmeikästä ja humoristista jälkeä jopa vakavissakin sarjoissa ja parhaimmillaan erittäin elävä liikkeen kuvaus. Vaikka tavallaan piirsikin tavallaan koko uransa ajan jota kuinkin samalla tyylillä, niin kyllä siinä näkyy riittävästi variaatiota ja esim. Black Jackissa elimistöä on kuvattu erittäin realistisesti vaikka henkilöhahmot ovatkin selkeitä karikatyyrejä.
Hayao Miyazaki: Nausicaä of the Valley of the Wind on ainoa lukemani Miyazakin manga mutta se riittää vakuuttamaan minut ainakin piirrosjälkensä puolesta. Hyvällä tavalla yhdistetty kauniita mutta realistisen näköisiä maisemia ja jättiläishyönteisiä ja ilmeikkäitä mutta ei ollenkaan pilakuvatyylisiä hahmoja.
Ryoichi Ikegami: Ilmeikäs mutta kuitenkin yksityiskohtainen ja realistinen jälki iskee minuun.
Muita hyviä:
Goseki Kojima(Lone Wolf & Cub ja Samurai Executioner)
Hiroaki Samura(Blade of the Immortal)
Katsuhiro Otomo(Akira)
Masakazu Katsura(Video Girl Ai)
-
Ai Yazawa, Arina Tanemura, Yuu Watase, ja tietysti Sailor Moonin luoja Naoko Takeuchi. Tällä hetkellä rakastan Ai Yazawan tyyliä: langan laihoja henkilöitä, joilla on tosi muodikkaita vaatteita.
-
Itse tykkään Katsuhiro Otomon vauhdikkaasta tyylistä.
-
Sanoisin että tuo Shouji Gatou ja Tateo Retsu jotka ovat tehneet Full Metal Panicit.
Ja Koushun Takami ja Masayuki Taguchi:- Battle Royale
-
Mitään ehdottomia suosikkeja minulla ei ole, mutta Rumiko Takahashin (Ranma ½, Maison Ikkoku) sekä Hitoshi Okudan (Tenchi Muyo!) tyylit ovat mieleen
-
Berserk Mangan Piirtäjä on ehkä paras (Tietää ne jotka on lukenu) No okei ekat volumet on aika kökköjä, ottaen huomioon sen että piirtäjä oli velä sillo Lukiossa.
Mut ku kattoo uusimpia Volumeja nii JUMA! et on yksityiskohtia täynnä. Piirtäjän Nimeä en ny Muista.
-
moi.. musta on Caty Coope (en oo varma kirjotetaanx se noin!!)
koska se osaa piirtää animeekin hyvin..
mulla on sen kaks manga piirtäjän opas kirjaa.
Tämä kuulostaa jo niin pahalta että pakko epäillä onko kyse trollista vaiko oliko tämä tarkoitettu "Väärä mielipide ketjuun."
Katy Coopea tällä varmaan tarkoitettiin?
Mikäli tällä tarkoitetaan Katy Coopea niin no... melkein minkä tahansa mielipiteen piirtäjien hyvyydestä voin niellä mutta tämä on vähän liikaa. Onhan se näämä piirtänyt jotain sarjakuvaakin etäisesti muistuttavaa näämä. Mutta jos Katy Coope menisi kolkuttamaan minkä tahansa animaatio studion ovea japanissa niin tyttö raukka naurettaisiin ulos alta aikayksikön. Tai jos joku sanoo että että Katy Coope on palkattu tekemään animea niin maailmakaikkeuden vääryyskynnys on ylittänyt sen rajan jossa minä ammun aivoni pihalle. Kiitti vaan. Japanilainen sarjakuvapiirtäjä voisi ehkä juuri ja juuri hyväksyä Katy Coopen apulaiseksi piirtämään viivoja ja ehkä pari vuoden päästä päästä ehkä pääsisi rasterien pariin.
Ei ei. Tämän väitteen mahdottumuuden vuoksi minun tekisi mieli todella vain huutaa tuskani pois. Hmm... kuinkakohan monta manga piirtäjää (jos mangalla tarkoitetaan japanilaistyylistä sarjakuvaa) Kvaakissa on jotka rankkaisin paremmaksi manga piirtäjäksi kuin Katy Coope... Kaksi tulee heti mieleen.
-
Tämä kuulostaa jo niin pahalta että pakko epäillä onko kyse trollista vaiko oliko tämä tarkoitettu "Väärä mielipide ketjuun."
<snip>
Tero, älä turhaan, tule jo pois sieltä. Manga-palsta on menetetty... stereotypiat olivatkin totta.
-
Eiichiro Oda on kyllä ihan huippu piirtäjä 8]
Hauskaa piirrosjälkeä jne... ... erikoinen... Kun katseleekin niitä hahmoja :D Jeps.. Arina Tanemura on toinen hyvä rääpystäjä. Nättiä työtä ja yksityiskohtaista
-
Mielestäni paras mangatiimi on CLAMP, heidän tuotoksiaan ovat mm. Magic Knight Rayearth, xxxHolic, Tsubasa Reservoir Chronicle ja Chobits.
Toinen suosikkini on Arina Tanemura, jonka Time Stranger Kyoko on Suomessakin julkaistu. Arinan piirrostyyli on älyttömän tarkkaa ja mahtavan näköistä.
Myöskin mainittakoon Hayao Miyazaki, Nausicaä vakuutti minut täysin. :)
-
Noh... Mun mielestä kaks parasta manga-piirtäjää ovat Eiichiro Oda ja Gosho Aoyama. Oda on mahtava piirtämään siksi, että hänen ilmeensä ovat hm... omaperäisiä ja humoristisia. Aoyama on täysin loistava, ja varsinkin hänen piirtämät kasvot jäävät mieleen. Ja tietysti ne typyt, kuten Ran ja Sonoko... :P
-
Miin suosikki on ehrottomasti Kosuke Fujishima!(Piirtänyt esim OMG:n)
Nuo ihanat yksityiskohdat se miten hän piirtää hiukset niin jumalaisesti!
AAAAH!!!
Tyksin myös Arina Tanemuran tyylistä muuten mutta hänen sivuprofiilinsa töksii joissain kuvissa aika pahasta (paraskin puhuja ::))
Niin ja sitten vielä CLAMP on yksi suosikeistani.
-
ehdottomasti... LEIJI MATSUMOTO!!! se pirtää niiiiin hienosti ehdoton suosikki manga piirtäjäni! ;D
-
Rumiko Takashi(Ranma ½ ja Inu Yasha) ja Salapoliisi Conanin piirtäjä(en muista kuka). Niistä vois sanoo että ne on kyllä huippuja! No en voi aivan hirveästi voi mennä sanomaan että ne parhaita piirtotyyliltään,mutta saako kukaan muu piirtäjä parhaimman rajan ylitettyä? En tiedä,koska manga urani on vasta alussa.... ;D
-
Mun mielestä kaikkein paras piirtäjä on ehdottomasti KEN AKAMATSU!!!Sen piirtämiä mangoja on esim:Negima,ja Love Hina ja ne on tosi hyvii ;)!!!Niitä tähtiä on muuten oikeesti tosi paljon !!!Jos teillä on mesee lisätkää mut oon 11 v!!
-
Voi, voi, voi...
Jotku ne ei sitten koskaan opi/älyä, että sitä perustelua pitää myös hieman paremmin perustella ja eikös tossa vielä nimenomaan lukenu: PERUSTELE?... no rookie, mikä rookie...
-
Parhaat mangakat ovat ;Kaori Yuki<---EHDOTTOMASTi,Yû Watase. Onhan niitä muitakin,mutta nämä pääsevät palkinto-pallille.Ja Maki Muramaki myös on hyvä.en ole oikeastaan vielä törmännyt täysin surkeaan sellaiseen..
Ja perustelut;Kaori Yuki nyt vain on niin lahjakas ja hänen työnsä ovat iloa silmille,niin kaunista..
-
Oma suosikkini on Rumiko Takahashi. On piirtänyt monta loistavaa sarjaa, mm. Ranmaa ja Inuyashaa. Jaa-a, enpä osaa valinnalleni perusteluja sanoa, rumikon tyyli piirtää miellyttää vain kovasti. :)
-
Kaori Yuki myös omasta mielestäni. Perusteluna se, että hänen työnsä ovat upeita ja huoliteltuja. Rakastuin niihin heti ensinäkemältä. ^^
Toinen huolellinen piirtäjä, (jollaisesta tyylistä pidän) on Arina Tanemura.
-
miusta Takahashi tekee nättiä jälkeä, mikä erottuu hyvin joukosta....
etenkin shojo-mangoissa on aina pikku pikku yksityis kohtia, suuria silmiä ja punaisia poskia.... ::)
itse en ole aivan hullaantunut tähän "shojo-tyyliin" vaikka hahmot tyttöjen mangoissa ovatkin söpöjä ja herttaisia....
Takahashin mangassa (ainakin Ranma½) on jotenkin "yksinkertainen" tyyli, eikä täyteen ahdottuja kuvia ole liikaa mielestäni...päähän siinä menee pyörälle kun shojo-mangoissa hahmoilla on niiin muhkeat laskokset ja killuttimet, että näyttää siltä että hahmo hukkuu niihin....
en sanoisi ettenkö silti pitäisi muhkeista laskoksista ynnämuista koristeista, (etenkin yksittäis kuvina koristelu hivelee silmää) mutta jos niitä tupataan täydellä syötöllä sivu toisensa jälkeen, alkaa siinä jo mennä sekasin... ;D
Takahashi pelkistää kuvat tarkoiksi ja jättää "turhat" viivat pois, niin että tarina on helppolukuista ja juonen tajuaa.....tietysti siitä voi olla monta mieltä, ja loppujen lopuksi kaikki mangat, joita olen nähnyt ovat olleet kaunista katsottavaa...... :D
-
Eiichiro Oda ja Akira Toriyama
Perustelut: ei oo muita mangoja tällä hetkellä.
-
Miten niin ei ole?
NOutaja ei ole ostanut muita?
-P.
-
Kyllähän se on kiistatta Sanpei Shirato.
Perustelut: Loistavasti taustoitetut, realistiset tarinat. Lisäksi Shiraton siveltimen jälki/väritys on ilmiömäistä, esim. ne jotka sattuvat omistamaan Paul Gravettin teoksen, Manga: 60 vuotta japanilaista sarjakuvaa, niin aukaiskaapa se sivu mihin on painettu Garon ensimmäisen numeron kansikuva. Siitä selviää yksi syy, miksi satuin ostamaan kyseisen opuksen, toki syitä oli muitakin.
-
En ole liiemmin mangoihin perehtynyt, mutta muutamasta pokkarista, voin sanoa, että Kio Shimokun (Genshiken ja Kujibiki Unbalance) tyylikäs ja vähän omaperäinen piirrostyyli miellyttää minua eniten.
-
En ole liiemmin mangoihin perehtynyt, mutta muutamasta pokkarista, voin sanoa, että Kio Shimokun (Genshiken ja Kujibiki Unbalance) tyylikäs ja vähän omaperäinen piirrostyyli miellyttää minua eniten.
Kio Shimokun piirrostyylistä on pakko kyllä ihailla sitä tapaa, jolla hän osaa luoda kontrastia Genshikenin ja Kujianin välille. Toinen on äärimmäisen realistinen, toinen kaikkien höttökliseiden sikermä - ja sekin hyvällä tavalla.
-
Hinako Ashihara. Syitä: En pidä häntä muuten mitenkään mainitsemisen arvoisena, mutta kun herkkä ja tunteikas jälki tapaa niin elegantin ja hienostuneen teeman kuin baletti, niin ei juonella ole sen jälkeen enää mitään väliä.
-
Pidän erityisesti kahdesta japanilaisesta, joita täällä ei ole vielä mainittu.
Katsuya Terada: Monkey King hiukan ahdas, mutta mahdottoman mielikuvituksellisesti piirretty manga, jonka pitäisi kelvata jopa niille, jotka eivät mangaa lue. Teradan tyyli on aikuismaista ja suorastaan länsimaista scifi-/fantasiasarjakuvataidetta. Monkey Kingistä puuttuvat myös japanilaisten rakastamat tyttöpojat (päähenkilökin on brutaali apina, joka muistuttaa Conan Barbaaria, ja sen seuralainen on sika), ja se on suunnattu aikuisille myös tarinansa puolesta. Jos luet Heavy Metallia, tulet pitämään Monkey Kingistä.
Ja ne Teradan naiset!
Toinen on Mami Itoh, jonka piirosjälkeä voi katsella Toh Ubukatan käsikirjoittamassa Pilgrim Jäger- mangassa. Itohin piirosjälki on isosilmäistä, japanilaista, mutta särmikästä ja elävää. Jos inhoaa japanilaista tyyliä, en voi Pilgrim Jägeriä suositella, mutta minuun Itohin piirrosjälki kyllä iskee.
-
Ken Akamatsu - Love hina ja Negima. Akamatsu on uskomattoman hyvä maisemien kuvaaja ja yhtä hauskoja ilmeitä en ole ihan heti mistään löytänyt... Laatutyötä.
Seishi Kishimoto - 666 Satan. Hyvä hahmojen piirtäjä, ja Kishimoton piirtojälki on sujuvaa... En osaa kummemmin perustella, Kishimoto vain osaa piirtää.
-
Arina Tanemura! Arina on suosikkini, koska hän piirtää tosi taidokasta mangaa, joka on tosi hienoa ja pikkutarkkaa
No jaa, en minä ole hirveän montaa manga- sarjaa vielä lukenut, mutta olen hirmuinen manga yms... fani!!!!
-
Pari nimeä:
Hiroaki Samura - dynamiikka ja estetiikka
Kentaro Miura - intensiteetti
Hayao Miyazaki - satumaisuus
Masamune Shirow - suunnittelu ja kekseliäisyys
... ja hmm...
Näitä on paljon jotka erottuvat selvästi, mutta vielä enemmän on heitä jotka eivät erotu - ainakaan positiivisessa mielessä. Varmaan listauksen myötä voi todeta etten pidä kliinistä mangaa kovinkaan kaksisena, kun puhutaan nimenomaan grafiikasta ja kliinisyydellä tarkoitetaan yleisesti tunnustettuja mangan (ja animen) piirteitä. Olen siinä mielessä aika ronkeli mangan ja animen kuluttaja, että vaatimukset ovat todella korkealla. Joskus kun harrastusta aloitteli, se riitti jo pitkälle että jossain näkyi Japanilainen nimi ja tyyli oli yleisesti tunnistettavissa mangaksi ja animeksi; nykyään täytyy meikäläinen vakuuttaa sivu sivun jälkeen ikäänkuin uudelleen, että todellakin tässä on jotain sanottavaa ja innovatiivista. Valtaosa uudesta valuu kuin vesi sen sorsan selästä, mutta hyvät tapaukset sitten nostetaan jalustalle jota lähestytään pää painuksissa vuodesta toiseen.
-
Pari nimeä:
Hiroaki Samura - dynamiikka ja estetiikka
Kentaro Miura - intensiteetti
Hayao Miyazaki - satumaisuus
Masamune Shirow - suunnittelu ja kekseliäisyys
... ja hmm...
Mielettömän hyvä maku sulla, luettelit lähes kaikki omat suosikkini ;D
Oletko koskaan innostunut Kohta Hiranon piirrustusjäljestä?
http://images16.fotki.com/v270/photos/1/178468/2774193/hellsing75a-vi.jpg
-
Hellsing on hieno kyllä, ihan animea ja sen soundtrackiä myöten. Ainoa asia josta en niin välittänyt oli tämä ns. fan service, eli oli se pakollinen "erilainen protagonisti", vaikka aikamoinen antisankarihan se rakula on :)
Erittäin hienolta vaikuttaa, vaikken mangaa olekaan lukenut. Pitänee koittaa etsiä tarkasteltavaksi.
Listalta jäi puuttumaan paljon nimiä :)
-
Erittäin hienolta vaikuttaa, vaikken mangaa olekaan lukenut. Pitänee koittaa etsiä tarkasteltavaksi.
Listalta jäi puuttumaan paljon nimiä :)
Anime ei mielestäni yllä lähellekään mangan tasoa (uudesta Hellsing OVA:sta en tiedä kun en ole vielä nähnyt), eli kannattaa ehdottomasti tutustua.
-
Yoshiharu Tsuge. Perustelu: Screw style
-
Paras manga piirtäjä on Akira Toriyama. Se tekee vaan niin hienoja hahmoja.
-
Njaa...Paras manga piirtäjä???En ny parhimmasta tiiä mutta pakko sanoa että Arina Tanemura osaa piirtää.Ja myös Hellsingin piirtäjä....En vain tiedä hänen nimeään. :-\
-
Pidän Eiichiro Odan tyylistä tehdä hahmoista niin eläytyviä rooliinsa.Jotenkin se on vaan niin iloista.
-
Astroboyn,Phoenixin ja ties minkä luoja.Tykkään skitsosta tyylistään.
No niin, siistitäänpä vähän. -G
-
Ai Yazawa
Rakastan hänen tapaansa piirtää ja juonikin on yleensä hyvä.. Hyviä julkaisuja ovat Nana ja Paradise Kiss, myös pidän Yazawan tyylistä piirtää vaatteita.
Maki Murakami
Mitä tästä voisi sanoa, Maki Murarakami on nero, piirtänyt Gravitationin.. Yuki Eiriä ei voi yksinkeraisesti olla palvomatta ja jälki on hyvää, vaikka ensimmäisissä pokkareissa ei parhaimmasta päästä.
Minami Haruka
En ole törmännyt muutakuin yaoi ja shounen ai sarjoihin mitä hän olisi tehnyt, mutta jälki on kuitenkin aivan jumalaista, bishounen pojat mitä hän piirtää ovat ihania...
Mainitsin nyt kolme, yhden manitseminen olisi ollut julmaa (;
-
Paras manga piirtäjä... Ehdottomasti Arina Tanemura! Todella kaunista käden jälkeä, hyviä mangoja :)
-
Tämä on aika kliseistä, mutta minusta Arina Takemura. Pidän sen tyylisesti piirretystä mangasta. :D
-
(((OSAMU TEZUKA)))
Huh meikänki nimi sai kyl ihan uutta nostetta noiden sulkeiden avulla! <3
* * EN PERUSTELE * *
-
Huh meikänki nimi sai kyl ihan uutta nostetta noiden sulkeiden avulla! <3
Ihq plur!!!111
-
Itse pidän kovasti Fullmetal Alchmeista ja Fullmetal panicista, mutta fma on parempi!! ;D
Mahtavaa kun sitä saadaan ihailla, että animena ja mangana.
Siinä fma:ssa on vain jotain joka kiehtoo minua, varmaan juuri se "alkemia", joka on kuulemma nykyään "kemia".
Olisi mahtavaa itsekkin päästä koittamaan sellaista, mutta jos se kerta on vaihtokauppaa, niin en sitten tiedä...
Mutta, aivan mahtava!! ;)
-
George Asuka rokkaa. Okei, mä en oo lukenu niin hirveesti mangaa, mitä varmaan pitäs tämän topicin vastaamiseen sanoo, mutta George Asukan viiva ja mustankäyttö on lepposaa ja suhtkoht rentoo ja hänellä o kyllä jotenkin inhimillisempi ote, ko millään troomangakoilla yleensä. Muijaskuukkelilta on kyllä käännetty vasta kaksi alpparia (mitä ite oon nähny), mutta ko on lyhyitä novellei ja vähän erityylisiä ja -henkisiä, niin omasta mielest tosi mukavia lukee.
-
:D Arina Tanemura. Siksi.
Ohho oon uusin jäsen 8DD
Et kauaa. Lisäksi siivosin peräkkäiset viestit yhdeksi, rivin hymiöitä ja tämäkin viesti oli näin lähellä ->| |<- ettei lähtenyt kävelemään, kun ei ollut kunnon perusteluita. Tervetuloa foorumille, tsemppaa kuitenkin hieman! -Puro/ylläpito.
-
Kaipa se tuo Jae-Hwan Kim ylimmälle pallille kiitää Warcraft -sarjallaan, josta minusta löytyy taidokkaimmat
kynänsuhasut jotka on hyvin taetoteltu Knaakin käsikirjoituksella,
juupa juu..
(http://www.adressa.no/multimedia/archive/00655/WARCRAFT-PAGE_655499f.jpg)
-
pari lemppareistani:
Freesian (http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/manga.php?id=4830) Jiro Matsumoto: ihanan raaka & anti-kawaii piirrostyyli... tarina on silloin-tälloin aika inhottavakin, mutta pidän Kanosta niin paljon ettei voi lukemista lopettakaan (hän on ihanin pähkähullu ikinä! :-*)
(http://img489.imageshack.us/img489/2163/freesiav05c26p0415pe.th.jpg) (http://img489.imageshack.us/my.php?image=freesiav05c26p0415pe.jpg) (http://img485.imageshack.us/img485/5358/freesiav02c12p1845iv.th.jpg) (http://img485.imageshack.us/my.php?image=freesiav02c12p1845iv.jpg) (http://img485.imageshack.us/img485/4404/freesiav01c01p0098yw.th.jpg) (http://img485.imageshack.us/my.php?image=freesiav01c01p0098yw.jpg) (http://img485.imageshack.us/img485/28/freesiav01c04p1075rw.th.jpg) (http://img485.imageshack.us/my.php?image=freesiav01c04p1075rw.jpg) (http://img489.imageshack.us/img489/1239/freesiav01c04p1177yk.th.jpg) (http://img489.imageshack.us/my.php?image=freesiav01c04p1177yk.jpg) (http://img489.imageshack.us/img489/4749/freesiav05c25p0178xo.th.jpg) (http://img489.imageshack.us/my.php?image=freesiav05c25p0178xo.jpg) (http://img485.imageshack.us/img485/4709/freesiav02c12p1769rd.th.jpg) (http://img485.imageshack.us/my.php?image=freesiav02c12p1769rd.jpg) (http://img485.imageshack.us/img485/26/freesiav02c10p1221jq.th.jpg) (http://img485.imageshack.us/my.php?image=freesiav02c10p1221jq.jpg)
Mushishin (http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/manga.php?id=4779) Yuki Urushibara (http://en.wikipedia.org/wiki/Yuki_Urushibara): yhtaikaa söpö ja kauhistuttava. piirrosjälki näyttää ihanaan vapaalta ja spontaanilta, ei turhaa hienostelua.
(http://img88.imageshack.us/img88/7195/mushishiv01c001024qh9.th.png) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=mushishiv01c001024qh9.png) (http://img88.imageshack.us/img88/3051/mushishiv01c001025zp4.th.png) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=mushishiv01c001025zp4.png) (http://img88.imageshack.us/img88/9715/mushishiv01c004168ln3.th.png) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=mushishiv01c004168ln3.png) (http://img88.imageshack.us/img88/8732/mushishiv01c005212mv1.th.png) (http://img88.imageshack.us/my.php?image=mushishiv01c005212mv1.png)
p.s. aika outoa minusta ettei tähään asti kukaan ole edes mainitsenut Oh!greatia.
-
Olen päätynyt jotenkin arvostamaan eniten Clamp-ryhmää. Mokona piirtää erittäin ilmaisuvoimaisia kasvoja, joissain kohdin tarina jopa etenee ilmeiden vivahteilla. Sarjojen pariin palaa aina uudelleen hahmojen tunteiden tulkitsemisen ilosta. Clampin chibivastaava Tsubaki Nekoi on puolestaan löytänyt tyyliinsä uutta luontevuutta xxxHolicissa, Watanukin tanssahtelua katsellessa on enää vaikea väittää Nekoin jäävän paljon Mokonasta jälkeen. Itselleni ainakin tunneilmaisu taitaa olla se mitä eniten sarjakuvasta haen. Sivuissa on myös sopivasti detailjeja ja hengitystilaa, sekin tärkeää minulle.
Takeshi Obatasta myös pidän. Death Notessa juuri hänen piirrosjälkensä luo hahmojen persoonallisuuksista suurimman osan. Ikävä kyllä käsikirjoittajakin mätkähti lopulta niin rähmälleen Obatan edessä, että päästi juonen intensiivisyyden hieman väljähtymään hyvällä omatunnolla.
Näyn yleensäkin nauttivan enemmän sarjakuvista joissa on käsikirjoittaja erikseen. Hyvän yhteistyön tunnelma välittyy lukijalle, ja hahmoista (tai tapahtumapaikoista) tulee melkein pakostakin moniulotteisempia. Sekä Clampin sarjoja että Death Notea on muuten käsittääkseni työstetty niin, ettei piirtäjä ole tiennyt mitä tuleman pitää. Siitäkin tulee oma raikkautensa. Joskus piirtäjät tuntuvat ylilyövän omia käsikirjoituksiaan ja hahmojen sisäiset maailmat käyvät alleviivatun selviksi.
-
Minulla itsellä ei ole että kuka on paras jne.. Koska en lue muuta kuin Mew mew:iä :) Mutta itse piirtelen ehkä liikaakin mangaa :-[
-
Kyllä nyt on pakko sanoa että Junji Iton kauhumangat kuuluu suosikkeihini jo pelkkän realismin/yksityiskohtien ja tunnelman takia. Tarinoiden häiritsevyyskin on täyttä rautaa vaikka en olekaan 100% varma kirjoittako Ito tarinansa kokonaan itse, luulisin kuitenkin niin. Hänen tuotantoaan en tosin ole löytänyt liiemälti paikallisista sarjakuvaliikkeistä.
Ja Kohta Hirano on toinen suosikkini vaikka siitä anatomiasta en sano yhtään mitään (vaikka se vähän paraneekin mangan edetessä) taas yksityiskohtien, no voisiko sitä ehkä sanoa jopa "hurjuuden" ja mainion mustan käytön takia... Myös hahmot näyttävät realistisemmilta (en puhu nyt venytetyistä suista ynnä muusta) vähintään siinä että hahmosta tosissaan näkee että se on yli kolmekymppinen muunkin kuin parran perusteella.
Ja oli ihan mukava nähdä tavallisen näköinen ylipainoinen hahmo jota ei oltu vedetty huumorihahmoksi. (Onhan noita toki muissakin mutta kuitenkin...)
-
Parasta ei ehkä ole, tai koskaan löydy, mutta harvinaisen hyviä tai omaperäisiä manga-piirtäjiä löytyy :>>
Ehkä eniten silmään pistää semmoinen nimi kuin Nanea Chrono (Kurono Nanae). Sen tyyli vaan on niin.. kaunista, mutta samaan aikaan aika suttuista ja jollain lailla niin erillaista ku yleensä. Hankala selittää, mutta jos lukee Peacemaker Kuroganea, niin varmaan tajuaa.
Toinen hyvä mangaka, jonka tyyli iskee silmää on tietenkin Goseki Kojima (Lone Wolf and Cub). Tämän herran kynänjälkeä ei voi muuta kuin ihastella :> Niin luonnollista ja aitoa.
-
Eiichiro Oda!
Paras mangapiirtäjä, tai sarjakuvapiirtäjä ylipäätänsä minun mieleeni on herra Oda.
Odan tyyli on ainutlaatuinen, erikoinen ja rikas. Odan ilmaisu on selkeää, hahmot muikeita, sopivan yksinkertaisia, mutta hersyvän hienoja. Kuviorasteroinnilla sarjakuvaa ei ole pilattu, vaan pinnat on muotoiltu Tussiterällä. Kertakaikkisen ihailtavaa, manga-piirtäjältä.
Lisäksi One Piecessä on pelottavan hyvin sekoitettu huumori ja tunnelta yhteen. Samalla aukeamalla, jopa sivulla, jopa ruudun aikana, lukijan fiilikset saattavat muuttua useamman kerran.
Tarina etenee huomattavasti mielenkiintoisemmin, kuin useimmissa suosituissa Poikien mättömangoissa, vaikka ratkaisu on ehkä liiankin selvillä alusta asti.
Kertakaikkiaan rakastan Eiichiro Odan tyyliä. Ei turha kaveri.
-
Tykkään eniten Arina Tanemurasta, koska kädenjälki on näyttävää. Arina piirtää hyvin yksityskohtaisesti ja sen tarinat on muutenkin tosi ihania. Niis on mukana tarpeeks huumoria sun muuta sellasta ... *u* ja Pink Hanmori on myös tosi hyvä! Mut enemmään tosta Arinasta tykkään... ^^
-
1. Gosho Aoyama, ehkä siksikin että Salapoliisi Conan oli ensimmäinen manga jonka luin, aihe on vain niin omaperäinen ja hyvä. Murhat on piirretty hienosti ja etenkin murhaajat. ;D
2. Eiichiro Oda, One Piece sarjassa efektit, huumori ja pienet yksityiskohdat ovat mainioita. Onko muuten Eiichiro Oda tehnyt muita sarjoja? Itse en tunne häneltä muuta kuin tuon One Piece:n. Yhden hauskan/hienon kuvan löysin. http://i11.photobucket.com/albums/a161/nanseva/01odaeiichirou1hs.jpg (Akira Toriyaman sarjasta Dragon Ball)
-
Noo-o, minun suosikkini on ehdottomasti Takeshi Obata (piirtänyt mm. Hikaru no Go:n), sillä hänen piirrustustyylinsä kaikkine yksityiskohtineen miellyttävät omaa silmääni.
-
Hei! Minun mielestäni parhaimmat mangapiirtäjät ovat Eiichiro Oda ja Akira Toriyama. Db:ssä on aina tosi hauskat ilmeet ja kuten sanoit op:ssä on hyvät yksityiskohdat. 8] 8]
-
Pakko jatkaa vielä...
Olen löytänyt taas uudelleen rakkauteni Priest-manhwaa kohtaan joten Hyung Min-Woo on pakko mainita myös.
Tosin manhwa ei ole ihan mangaa mutta menee niin läheltä en nyt välitä.
En voi tosin hirveästi kehua kyseisen piirtäjän kirjoitustaitoja ainakaan siinä mielessä että juoni tuntuu etenevän hyvin hitaasti ja sisältää enimmäkseen tappelua tappelua ja tappelua. (Tosin sama juttu on Hellsingissä että... I`m starting to see a pattern here.)
Mutta kuten taiteilija kertoo jälkipuheessaan, niin hänen lapsuudenlukemistossaan oli paljon Hellboyta ynnä muuta Amerikkalaista sarjakuvaa. Ja Hyung Min-Woon tyyli muistuttaakin niin ihanasti Mike Mignolan tyyliä kuitenkaan täysin kopiomatta sitä. Soo vaa nii kaunista. :-*
-
Olen viime aikoina ruvennut arvostamaan Gosho Aoyamaa ja pienen totuttelun jälkeen myös Kaoru Moria. Kumpaankin tyyliin piti kasvaa kiinni ennen kuin huomasi kuinka kätevästi niissä yksinkertaisilla asioilla saadaan paljon aikaan. Sen sijaan Masashi Kishimoto lähinnä ärsyttää nykyään, eihän se piirrä muuta kuin päitä enää.
-
Ensimmäisenä mainittakoon Osamu Tezuka - Tätä mangakaa on pakko ylistää jo tuotteliaisuudesta!
Hiroaki Samura (blade of the immortal) on myös suosikkejani, toimiva piirostyyli vaikka käännetyissä pokkareissa ottaakin päähän kun on vasemmalta oikealle luettava ja ruudut on järjestelty uudestaan ;P
Arina Tanemura (full moon wo sagashite, time stranger kyoko etc.) en itseasiassa tiedä miksi aina mainitsen tanemuran... mielestäni piirosjälki on ärsyttävää elämää suurempine silmineen, enkä edes pidä shoujosta... Tanemura kuitenkin osaa piirtää, ja mielestäni hänen sarjansa ovat (piirostyylin puolesta) harvinaisen toimivia shoujoksi.
Aki Shimizu (suikoden III, Qwan, BLOOD SUCKER) aivan ihanaa... Suikodenissa en vielä pidä hänen tyylistään niin paljoa, mutta Qwanissa se on jo hyvää, ja BLOOD SUCKERissa upeaa (Migiri-sama!) Näistä sarjoista Qwan taitaa olla ainot jonka hän on myös käsikirjoittanut itse.
-
Hiroaki Samura (blade of the immortal) on myös suosikkejani, toimiva piirostyyli vaikka käännetyissä pokkareissa ottaakin päähän kun on vasemmalta oikealle luettava ja ruudut on järjestelty uudestaan ;P
Tämä on kuitenkin peilaamista parempi tapa hoitaa lukusuunnan kääntäminen. Tosin selän symbolin vuoksi kustantajalla oli normaalia enemmän intressejä hoitaa asia juuri näin.
Samuran taide viehättää minuakin, vaikka ajan mittaan muuttuukin karkeammaksi ja luonnosmaisemmaksi. Loistavaa jälkeä silti.
-
Goseki Kojima on henk koht suosikkini. Parhaimmillaan näyttää siltä kuin Hokusai tekisi sarjakuvaa. Hahmot on ilmeikkäitä, viiva samalla rajua ja hallittua, ohuella ristiinrastiin vedelty varjostusviivoitus sellaista ettei sitä tavallinen mortaali opi ikinä. Eri henkilöillä on omat, tunnistettavat kasvonpiirteet. Kirjoitan nyt oivallisen Path of the Assassinin vaikutuksen alaisena.
-
joo o ois kyllä vaike sanoa vain yksi nimi joten joutuu muutaman heittää
Akira toriyama: Loistavaa hahmo suunnittelua ja kekseliäisyyttä kaikin puolin.
osaa viestiä hahmoillaan selkeästi ja ymmärrettävästi. ja loistava huumorintaju.
Ryoichi Ikegami: mies joka vastaa semmoisista manga klassikoista kuin crying freeman ja sanctuary. antaa jäljen puhua puolestaan.
Tetsuo Hara: fist of the northstarin piirtäjä, mahtipontisia lihaskundeja hienolla tyylitajulla tekevä mangaka. upeasti piirretyt taistelu kohtaukset hyvät hahmot, kasarifiilistely ja väkivalta ainakin uppoo muhun. kulttikamaa.
ja sitten tietty myös sellaset ku: Hayao miuzaki, katsuhiro otomo, Yutaka Minowa(ei mangaka mutta lempi anime hahmosuunnittelija ja piirtäjä jonka jälki näkyy kaikissa Yoshiaki kawajirin leffoissa kuten: Ninja scroll, vampire hunter D:bloodlust, highlander.) Taiyo matsumoto...monta hyvää jäi mainistematta
-
Takehiko Inouen vetoja Vagabondissa ei voi muuta kuin ihastella. Slam Dunkin alussa ko. herra piirteli sääriä miten sattuu ja naamatkin kallistelivat suuntaan jos toiseenkin aika hassusti, mutta Inouen nykyinen piirrosjälki on minun mieleeni kaikkein eniten.
Hienosta piirrostyöstä voisi vielä mainita Kentaro Miuran: Mangaksi en hänen Berserkkiään uskoisi, ellen paremmin tietäisi. Mukavaa vaihtelua tuo isosilmäisten moe-lolien maailmaan Miuran yksityiskohtainen jälki. Ei yhtään ihme, että uusia lukuja Berserkin mangaan tulee niin kovin hitaasti.
Vielä yhdeksi suosikiksi voisin valita Takeshi Obatan, arvaapa vaan mistä sarjoista tuttu. Enempiä en osaa sanoa kuin, että silmää miellyttää.
-
hiukan kehno mennä sanomaan ,että kuka olisi paras mangaka jonka tekeleitä olen lueskellut mutta voisin mainita tähän yhden ,nimittäin Nobuaki Minegishin jonka tyyliä voi ihastella Old Boy'ssa.
(se nyt vain pisti silmään hyllystä)
-
Shin Chan on hauskasti piirretty. Näin kerran pari animejaksoa ollessani Itävallassa eräässä hotellissa. En vain tiedä, kuka on alkuperäinen piirtäjä.
Toinen hyvä piirtäjä on Akira Toriyama. Tosin... viimeiset kirjat, joskin hänen taitonsa paranivat, olivat liian kulmikkaita ja suttuisia. Parhainta kuvitusta näkee siinä jossain kirjojen 20-24 paikkeilla. Kuvakulmat ja kerronta ovat aivan mahtavaa. Sitä ennen hahmot olivat vähän huonosti piirrettyjä ja sen jälkeen liian jotenkin perusjapanilaisia. Toriyaman humoristinen tyyli ikään kuin katosi... :-\
-
Akira toriyama: Loistavaa hahmo suunnittelua ja kekseliäisyyttä kaikin puolin.
osaa viestiä hahmoillaan selkeästi ja ymmärrettävästi. ja loistava huumorintaju.
Totta että toriyama ei piirrä epäselvästi, niinkuin monet mangapiirtäjät. Mutta keseliäisyydestä olen vähän eri mieltä. Tunnelma lätistyy pannukakuksi kun Hyvis ja Pahis tappelee kaksi lukua raivona ja sitten pahis sanoo: Hähää, tämä olikin vasta 5% voimistani! >:D
Itse olen sitä mieltä että Akira Toriyaman Dragonball lähtee huononemaan järkyttävän radikaalisti puolivälin jälkeen.
-
Tuossa olenkin samaa mieltä!
Unhotin vain ihan, että siinä sarjassa tapellaan. ;D Myös ne loppupään uudet hahmot, jotka osoittautuvat kerta toisensa jälkeen vahvemmiksi taistelijoiksi, ovat tylsiä. Ei sitä mielikuvituksellisinta osaa häneltä (Toriyamalta).
Oikeastaan erittäin monessa joskus lukemassani mangassa taistelut venyvät ylipitkiksi. Muutenkin tapahtumat venyvät, kuten One Piecessä näkyy, vaikka tarinat ovat varmaan vieläkin hyviä. Into on laskenut, kun en ole ehtinyt käydä ostamassa viimeisimpiä kirjoja. Animeleffat ovat siitä hyviä, että niissä ei jahkailla, toisin kuin sarjoissa, tosin nyt hyppäsin offtopiciksi.
-
No iliman muuta kaikkien aikojen paras on totta kai Osamu Tezuka, perhana sentään, tuskin tätä tarvitsee edes perustella? Ei hän ole mitenkään erikoinen, kunhan vain japanilaisen sarjakuvan ja animaation tärkeimpiä pioneereja sekä liki puolijumala, jolla on monia rakastettavia tarinoita ja hahmoja joista liian harvaan olen vasta ehtinyt tutustua.
(ne jotka eivät ole tutustuneet Astro Boyhin vielä ... älkää vaivautuko lukemaan sitä sarjaa joka on vasta hiljattain suomennettu, hakekaa mieluummin käsiinne vaikka niitä Dark Horsen kääntämiä alkuperäisiä Osamu Tezukan Astro Boy-pokkareita jos ei muuten, löytää ainakin suht helposti.)
Noh, sitten on pitkäaikainen suosikkini Yukito Kishiro, joka tekee irvokkaasta ylilyödystä väkivallasta varsinaista kuoleman koreografiaa. Niin, ja sitten on toki Gallyn söpöt töröhuulet, Idon tai Novan painovoimaa uhmaavat hiukset tai vaikkapa Snevin surumieliset silmät. Aqua Knightiin täytynee tutustua jossain välissä vaikkakin se vaikuttaa aika perusfantasiasarjakuvalta. Suositteleeko kukaan?
Kauhun puolelta suosikiksi nousee Junji Ito (sekä hänen Uzumakinsa), mutta häntä ei voi mainita ilman Hideshi Hinoa jonka vaikutteita miehen kynän jäljestä näkyy. Hinon töistä mielestäni parhaimmissa kärsivät naivistisella tyylillä irvokkaat isosilmäiset pikkulapset, vaikkakin realistisemmin piirretyissä sarjoissa on hieman erilainen, joskin edelleen herkullisen kauhistuttava tunnelma.
Yksi hieman marginaalisempi tekijä on Junko Mizuno, jonka tyylissä söpö ja makaaberi kulkevat käsi kädessä. Hänen tyylinsä on erittäin graafista ja psykedeelistä, ja ensi kerran Cinderallan luettuani olin aivan myyty.
Eikä pidä unohtaa Hayao Miyazakia ja hänen Nausicaa-sarjaansa, piirrosjälki on orgaanista ja luonnosmaista. Sääli kyllä kirjastosta on huononlaisesti löytynyt Nausicaan myöhempiä osia joten niitä joutuu metsästellä. Sea of corruption!
Vasta hiljattain rupesin tarkkailemaan Leiji Matsumoton töitä, sekä Galaxy Express 999:en. Päähenkilöt kiinnostavat ja tarinat ovat koskettavia. Täytyy kyllä tutustua laajemmin.
Sitten vanhoja taannoisia suosikkeja ovat Hitoshi Okuda (No Need For Tenchi) sekä Rumiko Takahashi (pääasiallisesti Ranma½ ja Mermaid Saga) joiden tyyli on myös vaikuttanut lähtemättömästi omaan piirrosjälkeeni, jep jep.
Näyttää pahasti siltä että Kiyohiko Azumastakin on tulossa yksi lempipiirtäjiäni, heh.
-
Meikään on vedonnut erityisesti Eiichiro Odan One Piece sen pikkutarkan jäljen ja vinkeiden ja persoonallisten hahmojen takia, hyvänä kakkosena tulee Katsuhiro Otomo Akira-mangallaan.
Ei se Dragon Ballkaan huono ole :laugh:!
-
Rumiko Takahashi
Ranman, Inuyashan ja Maison ikkokun(?) tekijä. Kaikki Ranma½:n 38 kirjaa olivat todella hyviä, koska Takahashilla on siisti piirrosjälki, josta saa selvää. Rimpsut eivät ole liioiteltuja, ja ideat ovat hauskoja! :'DD
-
minusta ehdottomasti paras manga piirtäjä on Eiichiro Oda... :) koska minun mielestäni hänen käsialansa mangassa on muista jotenkin poikkeavaa (en tiedä muiden mielipiteitä, mutta omani on tämä) ja hänen hahmonsa ovat minusta tosi hienoja ja silti yksinkertaisia.Odan hahmot ovat(muutkin henkilöt jotka onepiecessä on)mielestäni huoliteltu hyvin ja ajateltu loppuun saakka ennen kuin on luotu hahmo eloon.
Oda on ainoa manga piirtäjä jonka voin tässä mainita.Oda-herra on paras... :laugh:
olen lähettänyt hänelle kysymyksiäkin... :laugh:
-
Pitäisi lukea kokjo topikki läpi ja etsiä joitakin hengenheimolaisia, mutta taidan olla laiska. Joku tykkäsi Kohta Hiranosta; niin minäkin!
Oma valinta on kuitenkin Matsuri Akino. Ihan vain, koska hän on upea rastereiden käyttäjä ja tarinankertojakin. Vaikken ole muita sarjoja lukenutkaan kuin Petshop of Horrorsin, niin on pakko ylistää.
Ehkä ne ovat vain sitten ne rasterit, henkilöhahmot, maailmankuva ja tarina, mikä tekee Matsurista aivan loistavan.
-
No minun lempipiirtäjäni on ehkä Eiichiro Oda Eikös se nimi tuolleen kirjoitettu?, omalaatuisen ja selkeän piirrustustyylin takia.
Toinen hyvä piirtäjä on myös Gosho Aoyama, selkeän piirrustustyylin vuoksi. Goshon Salapoliisi Conan oli ensimmäisiä mangasarjoja mitä luin ja mistä kiinnostuin.
-
Taidan tässä kallistua Kôta Hiranon puoleen. lempi piirtäjäni vaihtelee lähes päivittäin, mutta Kôta on usein suosikeissa. tarinan kerronta on toimivaa ja tyylikästä, "gootihtava" ja synkkä piirostyyli sekä toimiva ruutujako vetoavat minuun. myös hahmot, alucard mukaan lukien, ovat loistavia. Ylistettävä asia on jo se, miten Kôta Hirano on saanut perus macho-vampyyri-hahmosta niin erottuvan!
Pakko tunnustaa, etten ole tutustunut Kôtan muihin sarjoihin, ainoastaan hellsingiin: niitä muita kun on niin vaikea saada käsiinsä... erityisesti crossfire, Hellsing: the dawn ja The Legends of Vampire Hunter kiinnostaisivat...