Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvamarkkinat => Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus => : kyösti 21.10.2011 klo 12:57:37
-
Vuoden 2011 aikana julkaistuista sarjakuva-albumeista haetaan taas sitä ansioitunutta. Ilmoittautuminen on avoinna Sarjakuvafinlandia.fi sivuilla:
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita.html)
Sarjakuva-Finlandia sivuilta löytyy edelleen KunniaKalleria, jossa mm. M.A. Nummisen puhe viime kevään palkinnonjaosta.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/kunniakalleria.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/kunniakalleria.html)
Lisäksi sivuille syntyneeseen tietokantaan voi ilmoittaa aikaisempien vuosien teoksia, joita siellä ei vielä ole. Mukaan kelpaavat myös antologiat. 2007-2010 teosten ilmoittaminen on maksutonta.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ilmoita_teostietokantaan.html)
-
Ensimmäiset 20 albumia on nyt ilmoitettu.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html (http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html)
-
Anonyymit eläimet ei olisi mitenkään huono vaihtoehto voittajaksi :P
-
Kaksi kakka-aiheista teosta ehdolla!? Meneekö palkinto taas kahtia??
-
Tuleekohan se Näkymättömät kädet ehdokkaaksi ollenkaan? No huh.
Timo
-
Kaksi kakka-aiheista teosta ehdolla!? Meneekö palkinto taas kahtia??
Usein tämmöisissä kilpailuissa voittajaksi nouseekin joku musta hevonen.
-
Missä on Jari Tervo ja Kristina Carlson?
-
Usein tämmöisissä kilpailuissa voittajaksi nouseekin joku musta hevonen.
…tai ihan omenapuun takaa, tai sitten joku anonyymi.
-
Mielenkiintoinen kattaus. Ja minä olen lukenut noista vain 1 1/2. :(
-
Kakkajutut voisi diskata. Tämä nyt on tällainen palkinto jossa on ennakolta määrätyt parametrit että mikä nyt yleensä on sarjakuva. Nää vaan sekoittaisivat sinänsä selkeitä lähtökohtia kun haetaan substanssia ja myyntiä ja diiba vitun daaba. Näkymättömät kädet voi diskata, kirjallisuutta.
-
Sarjakuva-Finlandiaan on nyt ilmoitettu 59 albumia!
Määrää ja laatua voi tutkailla:
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html
-
Sarjakuva-Finlandiaan on nyt ilmoitettu 59 albumia!
Joista yksi on Maan mies Marsissa! Voiko Sarjis-Finlandian saada postuumisti? No, mikä ettei.
-
Oletteko niin tyhmiä ettette tajua, että suurin osa asioista sovitaan aikoja etekäteen monissa asioissa pienessä Suomen maassamme. Näin käy monissa musiikki-alan kilpailuissa ja ylipäätäsä näinhän asiat tuppaavat Suomessa toimimaan. Tämä vain minun mielipiteeni ja saatan olla väärässäkin.
Olet väärässä.
Yhtäkään sarjakuvan Finlandia-voittajista ei taatusti ole sovittu etukäteen.
Moinen juonittelu on toki monelle hapannaamalle hirmuisen mieluinen ajatus, mutta täysin turhanaikainen. Näin voi sangen yksinkertaisesti päätellä sekä satunnaisehkoista palkittavan valitsijoista että voittajista, jotka eivät noudata minkäänlaista kirkasta logiikkaa.
Mutta kerro toki varma tietosi.
-
Orjan, nyt riittää.
-
Enpä kerro! Mutta on aivan selvää, jos vain yhden ihmisen harteille annetaan päätösvalta valita voittaja, niin se ei ole hyvä asia. En tiedä,kuinka monta henkilöä raadissa on valitsemmassa. Mutta saatan olla väärässä jos sanon että yksi? Jos jollakulla enemmän tietoa niin sanokaapa toki.
Kaikki tiedot löytyvät hyvin asiallisesti Sarjakuva-Finlandian sivuilta. Valintalautakunnan jäsenet heti etusivulta.
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/index.html
Että sieltä sitten vapaan maan malliin juonittelijoita kyräilemään.
Sarjakuvien määrä tietysti hirvittää kaikkia osapuolia, mutta raati valitsee niistä enintään kymmenen ja nimeää sittemmin ulkopuolisen henkilön valitsemaan niistä voittajan.
Minusta palkinnon suurimmat ongelmat eivät ole vain vainoharhoissa elävässä vekslailussa, vaan siinä ikuisessa dilemmassa, että sarjakuvina hyvin erilaisia ja monelta osin yhteismitattomia teoksia kilpailutetaan "parhaimmuudesta". Onneksi vuosien mittaan huomio on jakautunut paremmin myös muulle kymmenikölle. Tai jopa koko vuoden sadolle, kuten viimeksi, kun suurta julkisuutta saatiin normaalia heikommaksi katsotusta yleistasosta.
-
Orjan, nyt riittää.
Et voi noin sanoa Lurker. Jokaisella kvaakilaisella on oikeus sanoa ajatuksiaan kun keskustelee asiallisesti kuten olen tehnyt. Minun ei tarvitse olla samaa mieltä ja voin sen tuoda asiallisesti esille. Ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti asioita kutn Lurker nyt teki. Mieti mitä kirjoitat. Eikö ole pääasia, että keskustelua syntyy. Lopetan nyt mielipitetteni sanomisen tähän. Näköjään kvaakissa vallitsee silkkihanska politiikka kun ei voi edes keskustella asiallisesti ja ilmaista mielipiteitään.
Eikä tässä juonittelijoita kyräillä vaan herätetään keskustelua aiheesta, joka on monella tapaa haasteellinen niille ihmisille, jotka valintaa tekevät tuosta suuresta määrästä ehdokkaita.
Mutta Asko puhui asiaa. Vaikeudet ovat siinä juuri, että teoksia kilpailutetaan.
-
Ehdotan, että Orjan May nimetään joku vuosi palkintoraatiin, niin hän voi todistaa kokemansa törkeän painostuksen ja uhkailun.
-
Ehdotan, että Orjan May nimetään joku vuosi palkintoraatiin, niin hän voi todistaa kokemansa törkeän painostuksen ja uhkailun.
Pysytäänpä avustava toimittaja asia linjalla ja jätetään hiekka-laatikolle turha piikittely. Älä sinäkään ota henkilökohtasesti täällä ilmaistuja mielipiteitä.
ps. Olisi kunnia päästä tuollaiseen raatiin. Ihan tosi!
-
Unohtui sanoa, että aikoinaan raadin jäsenenä olisin mieluusti vastaanottanut lahjontaa, mutta kukaan ei vaivautunut. Pahus. Silmissäni kun vilkkui jo suuren luokan elämysloma Huippuvuorilla.
Haluatteko kuulla totuuden? Totuus on, että tämä pippalo on niin pientä suuruusluokkaa, että kukaan ei välitä. Lisäksi etukäteen sopimisessa on kaiketi se ennakkoehto, että pitäisi olla joku, jonka kanssa sopia.
Mistä tulee puolestaan välittömästi mieleen, että muuan sarjakuva-Finlandia-diktaattori M.A.Numminen oli niinkin kauan sitten kuin tänä vuonna niin kovasti ohjailtavissa, että jätti koko ensimmäisen palkinnon jakamatta.
Esiraatiin on ymmärtääkseni jyvitetty paikkoja kaiken tasoisille harrastajille. Vaatimuksena on lähinnä se, että tuntee sarjakuvaan intohimoa. En käsitä miksi ahkera kvaakilainen ei mukaan sopisi. Jos se on piikittelyä, olkoon sitten.
-
Minusta on väärin se, että mukaan otetaan sellaisiakin sarjakuvia, jotka ovat jo etukäteen saaneet suurta huomiota mediassa. Tottakai se asettaa tälläisen albumin aivan eriarvoiseen asemaan noiden monien muiden kanssa, joista tuskin on kuultukaan missään.
Eikö suurempi vääryys kuitenkin koituisi siitä, että hyvä sarjakuva diskattaisiin kisasta vain siksi, että siitä on ollut lehtijuttuja?
-
Et voi noin sanoa Lurker. Jokaisella kvaakilaisella on oikeus sanoa ajatuksiaan kun keskustelee asiallisesti kuten olen tehnyt.
Ei ole "asiallista ajatusten tuomista esille", jos syyttää väärin perustein, tuntematta lainkaan asiaa. Kyllä monella täällä on vaikka minkälaisia mielipiteitä Sarjakuva-Finlandiasta (ja saakin olla), mutta yleensä edes jotenkin järkevästi perusteltuja. Mieluummin niitä lukee. Sivuilla tosiaan aika selkeästi kerrotaan, ketä on raadissa, ketä ehdolla ja mistä palkinnossa on kyse. Jos aloitetaan keskustelu niiden pohjalta, niin kenenkään ei tarvitse ehkä hakata päätään seinään älyttömyyksien takia (toiveajattelua).
-
No nyt sitten saatte ihan rauhassa keskustella Finlandiasta ja Vodkasta ja ihan mistä tahansa. Menee aivan älyttömäksi kun ei uskalla enää ajatuksiaan tuoda esille kun heti käydään kurkkuun kiinni. Luulisi tänne mahtuvan ajatuksia eikä tarvitse kaikkia miellyttää olemalla samaa mieltä. Täällä näköjään pärjäävät selkään taputtelijat , jotka eivät uskalla tuoda näkemyksiään rohkeasti esille. Koko kvaak on sellainen vellihousujen puutarha. ;)
Esitin vain huoleni siitä, että jokainen Sarjakuva- Finlandian albumi noteerataan ja ne saisivat ansaitsemansa arvostuksen. Kuten Asko sanoi, ongelma on tuollaisessa kipailuttamisessa. Onko mitään järkeä järjestää tuollaisia kilpailuja ylipäätänsä koska sarjakuvien repertuaari on noinkin laaja ja moniselitteinen.
Nyt on sitten kaikki viestini poistettu. ;D
Mielestäni perustelin tarpeeksi hyvin mitä ajoin takaa. Toki en ollut tietoinen kaikista noista Sajis -Finlandian jakoperusteista ja siitä, ketkä valinnan tekevät kun en tajunut selata sivuja läpi. Sanoin sen myös ja kiitin saamastani informaatiosta 2 kertaa.
Sanoinkin ensimmäisessä viestissäni, että taidan nyt sohaista ampiaispesään kun hieman kritisoin ja niin todellakin tapahtui. Kvaakin on aika kasvaa avoimeksi portaaliksi ja pyrkiä eroon sisäsiittoisuudesta.
Joten please, en halua kuulla enään mitään koko Filandia ehdokkuus aiheesta. Jättäkää minut asian tiimoilta rauhaan. Ei nyt enään kiinnosta argumetointi. ???
-
Menee aivan älyttömäksi kun ei uskalla enää ajatuksiaan tuoda esille kun heti käydään kurkkuun kiinni. Luulisi tänne mahtuvan ajatuksia eikä tarvitse kaikkia miellyttää olemalla samaa mieltä. Täällä näköjään pärjäävät selkään taputtelijat ja toivottomat urpot, jotka eivät uskalla tuoda näkemyksiään rohkeasti esille. Koko kvaak on sellainen vellihousujen puutarha.
Esitin vain huoleni siitä, että jokainen Sarjakuva- Finlandian albumi noteerataan ja ne saisivat ansaitsemansa arvostuksen. Kuten Asko sanoi, ongelma on tuollaisessa kipailuttamisessa. Onko mitään järkeä järjestää tuollaisia kilpailuja ylipäätänsä koska sarjakuvien repertuaari on noinkin laaja ja moniselitteinen.
Nyt on sitten kaikki viestini poistettu.
Mielestäni perustelin tarpeeksi hyvin mitä ajoin takaa. Toki en ollut tietoinen kaikista noista Sajis -Finlandian jakoperusteista ja siitä, ketkä valinnan tekevät. Sanoin sen myös ja kiitin saamastani informaatiosta 2 kertaa.
Sanoinkin ensimmäisessä viestissäni, että taidan nyt sohaista ampiaispesään kun hieman kritisoin ja niin todellakin tapahtui. Kvaakin on aika kasvaa avoimeksi portaaliksi ja pyrkiä eroon sisäsiittoisuudesta.
Hyväksyisit nyt ensin sen, että joku joskus sanoo vastaan silloin, kun esität noin kärkeviä ajatuksia. Ei se sen dramaattisempaa ole. Se on sitä keskustelua. Ja avoimuutta.
Huomaa myös, että vastaukset kohdistuivat esittämiisi väitteisiin, eikä siihen suuntaan kukaan käynyt kurkkuun kiinni ja nimittelemään tyhmäksi, toivottomaksi urpoksi, vellihousuksi tai sisäsiittoiseksi...
Ja tarkennuksena: on erinomaisen järkevää järjestää tällainen katselmus sarjakuvien kokonaisuuteen, jossa yhden vuoden kaikki teokset ovat esillä rinnakkain. Siitä on monenlaista iloa ja hyötyä niin (minulle ja monelle muulle) yksityisesti kuin julkisestikin. Itse kilpailuun suhtaudun varsin viileästi, mutta en minä sillä mieltäni pahoita ja elämääni pilaa, jos kymmenenkin teosta saadaan näinä nopean julkisuus- ja kauppakierron kirottuina aikoina vielä kertaalleen edustavasti esille.
-
Ei kyse ole siitä etten hyväksy sitä kun joku sanoo vastaan. Sehän on hyvä asia. Se on sitä keskustelua. Kysymys oli siis edelleenkin siitä, ettei Lurker voi sanoa noin, että nyt riittää. En ottanut mistään muusta itseeni kuin tuosta kommentista. Keskusteluahan sitä yritettiin saada aikaiseksi. Onko se avoimmuutta kun ei voi kritisoida jotain.
Ja edelleenkin on totta se, että meistä kaikista tulee vellihousuja kun vanhenemme. Toivottomia urpojahan me kaikki olemme loppupeleissä. ;D Ja kvaakkihan on sisäsiittoinen tottakai. :laugh:
Mukava keskustelu ja argunrtointi kaikilla. Jatketaan tästä eteenpäin.
-
Tästä keskustelusta tuli mieleen eräs vaarin tuttava, joka väittämän mukaan ei millään uskonut että jääkaapista sammuu valo kun sen oven sulkee. Siitä kehkeytyi epäilemättä melkoiset riidat koska kyseinen henkilö porasi kuulemma lopuksi reiän omaan jääkaappiinsa, voidakseen todistaa asian :)
-
Harmi, että Kääkissä ole Tykkää-nappia. Aika monta peukkua olisi ehtinyt tulla tämän nerokkaan keskustelun aikana.
-
Nyt on sitten kaikki viestini poistettu.
EIKÄ!
-
Hmm. Lueskelin ketjua ja kun nyt kuitenkin on niin, että osa on kommentoinut lainaten edellistä niin eikö sitten heidänkin viestit pitäisi poistaa ja jos niin sittenhän ketjusta tulee jo aika risa jolloin koko ketju pitäisi poistaa?? Ylilyöntejä tulee itse kullakin mutta oliko niissä Orjanin viesteissä nyt mitään niin kauheaa?
-
Itsesensuuri on täällä toiminut, ei moderaatio.
-
Ahas! Asia vilpitön siinä tapauksessa :)
-
EIKÄ!
Olen tosi pahoillani että poistin omat viestini. Tästä ketjusta tuli nyt aika orpo ja outo kun nyt ei tiedä mistä oikein oli kysymys.
MInun viesteissäni ei ollut mitään sellaista minkä vuoksi ne olisi pitänyt minun poistaa. Mutta suutuspäissäni näin tein. Suutuspäissäni olen ennenkin tehnyt jotain vastaavaa joten....sori tämä että poistin viestini.
Kysymys oli vain siitä, että kritisoin omalta kohdaltani tuollaisia Finlandia-juttuja hieman epäoikeudenmukaisina kaikkia ehdokkaita ajatellen. Sitten mainitsin siitä, että ehtivätkö tosiaan kaikki arvovaltaisen raadin jäsenet todella perehtyä jokaiseen noista albumeista vai vaikuttaako tilanteeseen sellainen ajatus, jonka toin avoimesti esille, että jospa palkinnon saaja sovitaan jo etukäteen sen saaman huomion ja sen perusteella, että sitä on hehkutettu mediassa kovastikkin. Yksi tälläinen josta on paljon puhuttu ja aivan oikeutetusti on Ville Tietäväisen Näkymättömät Kädet ja pari muutakin. Minä tunsin sympatiaa kaikkia Finlandia ehdokkaita kohtaan jotta heidän erinomaiset hengentuotteesa todella noteerattaisiin eivätkä ne jäisi nimekkäiden tekijöiden varjoon. Ja sitä pohdin, kuinka arvovaltaisen raadin henkilökohtaiset mieltymykset vaikuttavat tuleviin päätöksiin vai pitäisikö tilnne nähdä kokonaisuuksina sarjakuva albumin osalta. Enkä minä syyttänyt missään tapauksessa että näin olisi. Sanoin selväti ensimmäisessä viestissäni kun kirjoitin, että taidan sohaista ampiaispesää kun hieman kritisoin Finlandia palkinnon jako tilaisuutta. Minulla oli siihen oikeus. Mutta sitten jotkut ottivat sen henkilökohtaisesti ja vastasin samalla mitalla kutsuen kvaakkia portaalina vellihousujen temmellyskentäksi ja muuta sellaista. :-[ :-[ :-[ :'(
Muusta ei ollut kysymys. Tämä nyt selvennykseksi vielä kun tuntuu siltä, ettei nyt tiedetä mistä tässä osiossa oikein keskusteltiinkaan. Ja syy on minun nyt kun poistin suutuspäissäni viestini. Joten anteeksi pyytö tästä asiasta on paikallaan. Mutta kaikki muut jutut kirjoitan edelleen. Vellihousujahan me kaikki olemme joskus.
Ja loppu komenttina sanon vielä rohkeasti ja suoraan (uskaltaako täällä tätäkään enään sanoa ääneen ettei kenenkään herkkä hipiä saa pistoa), että on äärettömän vaikeaa kilpailuttaa sarjakuvia sen perusteella, mikä niistä on paras ja palkinnon arvoinen. Jokainen taiteijia on laittanut tarinaan ja sen kerrontaan osan omasta sielustaan joka varmasti puhuttelee erilaisia ihmisiä eri tavoin. Siksi koko tuollainen paremmuus kategoria pitäisi unohtaa ja lopettaa koko Finlandia palkinto. Kiitos ja kumarus taiteilija veljet ja sisaret.
Hienoahan se n että annetaan tunnustusta ansioituneilla sarjakuva tekijöille albumien puitteissa. Mutta minusta jokainen heistä on palkinnon arvoinen ei vain yksi.
Avustava toimittaja Jari Lehtinen ehdotti ehkä hieman virne silmänurkassa, että minut nimetettäisiin joku vuosi palkinto-raatiin. Ottaisin pestin hyvin mielelläni vastaan ja antaisin palkinnon kaikille Suomalaisille sarjakuvan tekijöille en vain yhdelle. ::)
Elämä jatkuu. Taidanpa kipaista hakemaan lohdutus pullaa Hakiksen kauppa-hallista. Suosittelen. Sieltä ylä-tasanteelta saa parhaat korvapuustit.
-
Eipä mitään. MINÄ olen jo päättänyt, että vuoden VMP (WCYD) -palkinnon saa ...tärätätäräm.... Vinoileva hiiri!!!
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/teokset.html?details=276
Onnittelut Pauli Kinnunen ja Jaana Leppänen! Óle Òle!
Päätöksestä voi valittaa, mutta kertokaa minullekin että minne.
-
Tämä ketju on jo itsessään palkinto koko suomen sarjakuva skenelle. Jatkakaa samalla tavalla!
-
Tämä ketju on jo itsessään palkinto koko suomen sarjakuva skenelle. Jatkakaa samalla tavalla!
Itselleni suomin valtuuksin ojennan "Ei-Kari Leppäselle" -palkinnon Mihalle! Palkinto on verovapaa toisin kuin eräät ei-Finlandia-apurahapalkinnot.
-
Itsesensuuri on täällä toiminut, ei moderaatio.
Ossi, ajattele siltä kannalta, että yhteisöstä tulee parempi, kun konfliktit käydään avoimesti läpi.
Mutta topicciin; mua ihmetytti toi postuumi-ehdokas. Siis...Finlandia koskee sinä vuonna _julkaistuja_, ei tehtyjä sarjakuvia? Ihan tulevaisuuden varalta mietityttää, miten sitten jotkut nettisarjikset, jotka saattaa periaatteessa olla jo julkaistu?
-
Ossi, ajattele siltä kannalta, että yhteisöstä tulee parempi, kun konfliktit käydään avoimesti läpi.
Mutta topicciin; mua ihmetytti toi postuumi-ehdokas. Siis...Finlandia koskee sinä vuonna _julkaistuja_, ei tehtyjä sarjakuvia? Ihan tulevaisuuden varalta mietityttää, miten sitten jotkut nettisarjikset, jotka saattaa periaatteessa olla jo julkaistu?
Kyllähän Sarjis-Finlandian voittajateoksiakin on julkaistu jo ennen alpparimuotoon tulemista: Kiroileva Siili (kuten lähestulkoon kaikki strippisarjikset), Sarasvatin hiekkaa (kuten moni muukin pidempi sarjis)... eiköhän tuo tarkoita juuri albumimuotoista julkaisuajankohtaa.
-
Ossi, ajattele siltä kannalta, että yhteisöstä tulee parempi, kun konfliktit käydään avoimesti läpi.
Oliko minun kommenttini mielipide suuntaan tai toiseen?
-
Haluatteko kuulla totuuden? Totuus on, että tämä pippalo on niin pientä suuruusluokkaa, että kukaan ei välitä.
Täällähän on perinteisesti välitetty runsaasti ja niin paljon että osalle on (aiemminkin) tullut Paha mieli TM.
Minäkin olen muuten kokenut Kvaakissa viime aikoin apainostusta omien mielipiteitteni, vieläpäperusteltujen sellaisten, sanomisesta. Ahistaa.
-
Huiman jännittävä asia vielä tiedoksenne; Tänä vuonna Salmiakki-Finlandia -palkinnon päättäjädiktaattori on itse Pertti Jarla!
Viime vuonna valitsija oli Juba, ja palkinto lipsahti Ruotsiin!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Salmiakki+Finlandia+meni+Ruotsiin/1135263617844
-
Sarjakuva-Finlandia tarvitsee vielä joitain vuosia että se on vakavasti otettava palkinto™ , eipä sen puoleen samassa veneessä on muutkin maamme sarjakuva-alan palkinnot.
Täällähän on perinteisesti välitetty runsaasti ja niin paljon että osalle on (aiemminkin) tullut Paha mieli TM.
Minäkin olen muuten kokenut Kvaakissa viime aikoin apainostusta omien mielipiteitteni, vieläpäperusteltujen sellaisten, sanomisesta. Ahistaa.
elä nyt.
minulla on kroonisesti Paha mieli™® © ilman mitään Tuomas Kyrö huumoreja ja internetissä nyt on mahdotonta aina ilmaista itseään selkeästi(ainakaan minun), mutta veikkaa että nuo mistä puhut ovat sarjastamme Vettä joka mäni sillan ali kauuuuan sitten.
Kyllä, minulle on kerrottu että sarjakuva ei ole mitenkään maailman tärkein asia ja ei sitä nyt nipottaa pidä, rennosti vaan.
En osaa, pysty saati halua tehdä niin.
Siltikin Jari Lehtinen on oikeassa: piirit on pienet ja juuri ketään niiden ulkopuolella ei kiinnosta puolen puupennin vertaa.
Sarjakuva-Finlandia kuitenkin osaltaan tuo mediahuomiota mikä on minusta hyvä asia.
-
elä nyt.
No en en. Ei moiset palautteet minua oikeasti ahdista -kunhan soitin poskeani.
Saatu narina on ollut erinomaisen viihdyttävää ja ollut ns. "vain kärpäsen surinaa korvissani".
-
Siltikin Jari Lehtinen on oikeassa: piirit on pienet ja juuri ketään niiden ulkopuolella ei kiinnosta puolen puupennin vertaa.
Muutamien kirjasto- ym. reissujeni perusteella näyttää tosiaan siltä, että ei edes lukemista harrastava yleisö noin ylipäätään tunne kotimaista sarjakuvaa pätkän vertaa. Kiinnostusta toisaalta olisi, mikä tuntuu oudolta.
-
Muutamien kirjasto- ym. reissujeni perusteella näyttää tosiaan siltä, että ei edes lukemista harrastava yleisö noin ylipäätään tunne kotimaista sarjakuvaa pätkän vertaa. Kiinnostusta toisaalta olisi, mikä tuntuu oudolta.
Yritän tässä juuri pähkiä miten tuon selittäisi yliopistoihmisille... menestyksen takaa tässä maassa vasta se, kun saa sarjakuvaansa lukemaan sellaiset ihmiset jotka "eivät lue sarjakuvia" ts. lukevat vain Aku Ankkaa ja tietty ViiviFingervirtasen (ja jos jotain, niin ostavat säälistä vähälahjaiseksi tulkitsemansa sukulaislapsen tuotoksia, joita eivät lue).
-
Minusta VesaK on myös ikävä kyllä oikeassa ja kaikkein pahiten tässä kohtaa
menestyksen takaa tässä maassa vasta se, kun saa sarjakuvaansa lukemaan sellaiset ihmiset jotka "eivät lue sarjakuvia" ......
ongelmakohta korostettuna.
Sarjakuvan kuluttajia on vähän ja muille se menee kuten tässä taannoin yhtenä iltana akateemisella ollessa jossa allekirjoittanut ja paikan sarjakuvavastaava arvailtiin asiakkaalle kilvan mikä se "aikuisempaa kotimaista sarjakuvaa" poikaystävälleen etsivä oikein hakee.
Päädyttiin muuten Näkymättömiin käsiin, ylläri.
Mutta fiksun oloisen tyttölapsen ilme kun lueteltiin nimiä(kyllä, myös minä niitäkin joita en itse tekijöinä arvosta) oli että nuo nyt puhuvat urduksi ydinfysiikasta.
Eivät tunne sarjakuvaa tosiaan.
(no okei tuli iihen yksi wanhempi herra joka etsi TurSan antologiaa ihan nimellä Tois pual ruuttu, muttei vaan paikallistanut sitä)
Minusta kun lähtökohdan pitäisi olla että mitä tehdään ei tehdä "markkinoiden" tai "suomea ajatellen" vaan mikä on hyvää sarjakuvaa ja hyvä tarina.
Ehkä olen itsestäni poikkeuksellisesti optimisti kun uskon että siitä suuresta yleisöstä, kotimaassa kuin muilla mailla mustikoilla, löytyisi kuluttajia mutta se mitä tarjolla on NYT ei ole mitä hakevat.
Mutta olen näkevinäni merkkejä että asiaintila on muuttumassa(hitaasti, mutta kuitenkin).
-
http://www.sarjakuvafinlandia.fi/ajankohtaista.html
Näyttelijä Armi Toivanen valitsee vuoden 2012 Sarjakuva-Finlandia-tunnustuspalkinnon saajan valintaraadin asettamasta kärkikymmeniköstä, johon kuuluvat seuraavat teokset:
- Ahonen, JP: Villimpi pohjola - Kypsyyskoe (Arktinen Banaani)
- Jeskanen, M. A.: Perkele - Myytillisiä tarinoita (WSOY)
- Kallio, Pauli - Nuutinen, Christer: Kramppeja ja nyrjähdyksiä - Parempaa elämää (Arktinen Banaani)
- Kallio, Pauli - Takalo, Tiitu: Ottopoikia ja työläistyttöjä (Tampereen museot)
- Lusa, Satu: Kaunotar ja hirviöt (Omakustanne)
- Musturi, Tommi: Neljäs Toivon kirja (Like)
- Mäki, J. A.: Hermolomamatka (Like)
- Pesämaa, Ilkka U.: Mein Hmpf (Suuri Kurpitsa)
- Sailamaa, Anna: Paimen (Huuda Huuda)
- Tietäväinen, Ville: Näkymättömät kädet (WSOY)
Vaimon poissaolo harmittaa. Muuten mainio lista.
-
Jos voittaja ei ole Jeskanen tai Tietäväinen, voi koko palkinnon mummiälestä tuupata alelaariin. Toisaalta, kun valitsija on noin nuori ihminen (opiskeluajoista lyhyt aika), niin veikkaan J.P. Ahosta voittajaksi. Vaan fiidustakos tuon nyt tietää. :P Äh, ei pitäis veikata.
Timo
-
Gary Larson, Ilkka Pesämaa: sarjakuvia vai pilapiirroksia? Sarjakuvapilapiirroksia? Pilapiirrossarjakuvia?
Olen samaa mieltä. Ei tällaiseen pitäisi takertua. Näissä tapauksissa vain käy minulle aina niin, että alkaa miettimään määritelmiä vastoin omaa haluaan.
-
Pääni sisällä pyörähti tällaisia ajatuksia:
Tarjolla oli Perkele tai Santala Jeskaselta. Jatkoon pääsi Perkele. Se oli eittämättä piirun verran parempi.
Näkymättömät kädet vai Perkele. Kas siinä pulma.
Näkymättömät kädet oli lukukokemuksena raskas.... mutta sisällöltään väkevä.
Perkele tempaisi heti mukaansa... mutta oli sisällöltään kevyt.
Opettaja minussa antaisi palkinnon Näkymättömille käsille.
Sarjakuvan ystävä minussa antaisi palkinnon Perkeleelle.
-
Jos voittaja ei ole Jeskanen tai Tietäväinen, voi koko palkinnon mummiälestä tuupata alelaariin.
Sehän tässä Finlandia-hommassa on niin erityisen jännittävää, että loppupeleissä vain yhden ainokaisen ihmisen henkilökohtainen mielipide ratkaisee. Harmi, ettei Kiroileva siili ole tällä kerralla mukana. Silloin voisi palkinnonjakotilaisuus olla vieläkin mielenkiintoisempi.
-
Tietäväinen taitaa lähteä ennakkosuosikkina vaikka jos itse olisin jakamassa niin noista lukemistani Perkele taitaisi siltä viedä.
Mutta onhan tuossa kyllä muutenkin ansiokas nippu.
-
Mutta onhan tuossa kyllä muutenkin ansiokas nippu.
Totisesti!
Mikä on toki hieno homma koska kertoo että useampi tolkuttoman hieno alppu on saatu taas aikaan täällä raukoilla rajoilla.
Vaikea päätös luvassa.
-
Hei pistäkääs varjo-gallub pystyyn tännekin noista Finlandia-ehdokkaista!
Siis semmoinen, kun täällä on ollut esim. Herra Koipeliini-äänestyksessä...
Ei toi "Leena Hefner os. Herppeenluoma" varmaan ole lukenut sarjakuvia sitten ala-asteen. Miksei noita valitse joku, joka oikeesti ymmärtää sarjakuvien päälle.
Aina otetaan pystymetsästä joku julkkis, joka ei sit loppupeleissä tajuu mistään mitään.
Onneksi noi muut valitsijat on yleensä ihan ammattitaitoista joukkoa.
Pitää mennä vähän katsastaa noita kirjoja ja sitten sanon oman valintani...katson myös vähän mitä kirjoja ei valittu tohon TOP10 sakkiin. Varmasti joku jäi pois, joka olisi pitänyt pistää ehdokkaaksi.
-
Kvaakin uutinen (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=1750) aiheesta.
-
Kvaakin uutinen (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=1750) aiheesta.
Toivanen kirjoitettu väärin.
-
Toivanen kirjoitettu väärin.
Kiitokset tarkkasilmäisyydestä.
Nyt pitäisi olla oikein.
-
Paulilta peräti kaksi työtä ehdolla. Mikäs siinä. Molemmat parhaimmistoa. Toinen huomio on että tällä kertaa huumori tai strippikokoelmat eivät listalla juhli. Paremminkin sellaista vähän synkkään päin vetävää suomalaista sielunmaisemaa.
Vaan vielä on hieman matkaa tällä palkinnolla ansaitsemaansa arvostukseen. Eilen katselin yhdessä divarissa oikein hyväkuntoista takavuosien voittaja-alppua. Hintaa sille oli lätkäisty peräti 1 euro. :(
-
No tänään kävin Akateemisessa katsomassa noita sarjakuva-Finlandia ehdokkaita.
Jos ajattelee näitä 10 finalistia esim. presidenttiehdokkaina eli suoritettaisiin kaksi äänestystä.
Ensimmäisellä kierroksella Perkele – mystillisiä tarinoita ja Näkymättömät kädet menisi mielestäni 2. kierrokselle. Kyllähän toi Ville Tietäväinen hakkaisi 2. kierroksella ton Perkeleen mennen tullen.
Ensinnäkin piirrosjälki on silmiä hivelevän synkkää (toimii mulla aina) ja tarinakin etenee synkkää latuaan. Toiseksi kirjahan on kunnollisen kokoinen…ei ihan heti tule luettua.
Koukuttava kirja niin visuaalisesti kuin kerronnallisestikin.
Ikävä kyllä Armi Toivanen on tuomarina ja vähän epäilen, että se valitsee ton Kramppeja & Nyrjähdyksiä – Parempaa elämää kirjan…ihan hyvä sarjakuvakirja sekin on, mutta Ville Tietäväisen teos on jotenkin niin sanomattoman täydellinen.
En ole ihan samaa mieltä tämän esiraadin kanssa kaikista TOP10 kirjan ehdokkaista.
Olisin halunnut myös tuon Jari Peltomaan La Table-kirjan nähdä finalisteissa.
Sitten aivan törkeän hieno Ami Hauhion ”Maan mies Marsista” olisi voinut myös päästä karkeloihin mukaan ja ehkä Herra Kerhonenkin. Tietysti nuohan eivät ole tämän päivä sarjakuvia ja taiteilijatkin ovat jo kuolleet, mutta näitä suuria mestareita voisi myös postuumisti ainakin kunniakirjoilla kunnioittaa. Kyllähän tuo Jarlan Fingerporikin on ansainnut paikkansa Finlandia-ehdokkaana. Sen verran tuottelias ja hauskaa sarjakuvaa jäppinen iloksemme piirtää.
Kirjallisuuden puolella esim. Finlandia on jaoteltu tieto-Finlandiaan ja kirjallisuuden Finlandiaan. Myös sarjakuvan puolella voisi eritellä Finlandia-ehdokkaat. Esim. taide-sarjakuvaan ja ns. kerronnalliseen sarjakuvaan. Näin molemman tyyppiset sarjakuvat pääsisivät loistamaan.
Kävin tosiaan Akateemisessa katsastamassa noita sarjakuva-Finlandia ehdokkaita. Vähän alkoi harmittaa, kun kirjakauppa ei ollut pistänyt erikseen esille noita finalistiehdokkaita.
Muutamaa ehdokasta en löytänyt ollenkaan…ehkä ne siellä jossain hyllykön nurkassa kökötti.
Tieto-Finlandia ja Kirjallisuuden Finlandian kanssa kyllä kirjat pääsevät paraatipaikoille, mutta sarjakuvat unohdetaan aina. Näköjään arvostus sarjakuvia kohtaan ei vieläkään ole salonki-kelpoista.
Vähän kommentoin asiasta myös Akateemisen henkilökunnalle...huuli pyöreänä olivat siellä. Eivät kaiketi tienneet asiasta yhtään mitään. Tyypillistä!!!
-
Vähän kommentoin asiasta myös Akateemisen henkilökunnalle...huuli pyöreänä olivat siellä. Eivät kaiketi tienneet asiasta yhtään mitään. Tyypillistä!!!
Ehkä niillä on muuta tekemistä kuin roikkua esmes kvaakissa (josta tuskin ovat edes kuulleet)?
-
Kyllä ne aiempina vuosina ovat ainakin jonkun lapun ehdokkaista laittaneet. Jopa Suomalainen kk on. Mutta aikansa kutakin...
-
Ehkä niillä on muuta tekemistä kuin roikkua esmes kvaakissa (josta tuskin ovat edes kuulleet)?
Niin Akateemisessahan on se yksi ns. "sarjakuvaosasto", jossa kuulemma on asiantuntevaa henkilökuntaa. Kyllä näiden asiantuntevien pitäisi sarjakuva-finlandia tietää ja milloin sen ehdokkaat julkistetaan.
Huvittavinta on, että viime vuonna, kun kirjallisuuden Finlandian voittaja ilmoitettiin, niin TV-kamerat olivat Akateemisen takahuoneessa, jossa henkilökunta netin edessä jännittyneenä odottivat Finalndia-voittajan ratkeamista. Sit kun voittaja oli ilmoitettu niin hyvä ettei tasajalkaa hyppineet. Voittaja kirja parhalle paikalle ja kameran edessä höpötystä.
Samanlaista häpeninkiä ei taatusti tapahdu sarjakuva-Finlandia kohdalla.
Kirjojen ostaminen vähentynyt viime aikoina...en tiedä mikä tilanne on sarjakuva puolella, mutta ei varmaan sama kuin kirjallisuudessa. Kannattais kirjakauppojenkin vähän panostaa sarjakuviin ja yrittää edes näyttää kiinnostuneelta asiasta. Kohta siellä kirjakaupassa on vaan ne sarjakuvat mitä ihmiset ostaa...kirjat ostetaan netistä tiedostoina.
-
Kyllä ne aiempina vuosina ovat ainakin jonkun lapun ehdokkaista laittaneet. Jopa Suomalainen kk on. Mutta aikansa kutakin...
Suomalaisessa en käynyt, mutta Akateemisessa kysyttiin milloin noi ehdokkaat on julkistettu. Että silleen!
-
Sitä pohdin, kuinka arvovaltaisen raadin henkilökohtaiset mieltymykset vaikuttavat tuleviin päätöksiin vai pitäisikö tilnne nähdä kokonaisuuksina sarjakuva albumin osalta. Silleen toi Villen näkymättömät voisi olla vähän vitun bueno. Enkä minä syyttänyt missään tapauksessa että näin olisi. Sanoin selväti ensimmäisessä viestissäni kun kirjoitin, että taidan sohaista ampiaispesää kun hieman kritisoin Finlandia palkinnon jako tilaisuutta
-
Sitä pohdin, kuinka arvovaltaisen raadin henkilökohtaiset mieltymykset vaikuttavat tuleviin päätöksiin vai pitäisikö tilnne nähdä kokonaisuuksina sarjakuva albumin osalta. Silleen toi Villen näkymättömät voisi olla vähän vitun bueno. Enkä minä syyttänyt missään tapauksessa että näin olisi. Sanoin selväti ensimmäisessä viestissäni kun kirjoitin, että taidan sohaista ampiaispesää kun hieman kritisoin Finlandia palkinnon jako tilaisuutta
Ongelmahan tossa Finalandia valinnassa on se, että vain yksi ihminen valitsee voittajan. Voisi olla parempi käyttää esim. 3 tuomaria...silloin ei ihan älyttömiä yllätyksiä tulisi.
Tietysti tuo julkkiksen käyttö tuomarina tuo vaan näkyvyyttää palkinnolle...itse käyttäisin ainakin sellaisia julkkiksia, joilla on edes jonkinlainen taju sarjakuvista.
No kahtotaan mitä se Leena Hefner päättää ja haukutaan sitten vasta...
-
Ei toi "Leena Hefner os. Herppeenluoma" varmaan ole lukenut sarjakuvia sitten ala-asteen. Miksei noita valitse joku, joka oikeesti ymmärtää sarjakuvien päälle.
Aina otetaan pystymetsästä joku julkkis, joka ei sit loppupeleissä tajuu mistään mitään.
Kerro toki lisää näyttelijä Armi Toivasen sarjakuva-, kulttuuri- ja lukumieltymyksistä ja asiantuntijuudesta, kun kerran tiedät. Sillä pakkohan sinun on tietää, koska et varmasti menisi esittämään tällaisia mutuväitteitä pystymetsästä.
Niin, sarjakuva-Finlandian valitsee näyttelijä Armi Toivanen eikä mikään sketsihahmo. Ne ei ole oikeita.
-
Kerro toki lisää näyttelijä Armi Toivasen sarjakuva-, kulttuuri- ja lukumieltymyksistä ja asiantuntijuudesta, kun kerran tiedät. Sillä pakkohan sinun on tietää, koska et varmasti menisi esittämään tällaisia mutuväitteitä pystymetsästä.
Joo, muakin vähän ihmetyttää nämä varmat tiedot valitsijan pätemättömyydestä tehtäväänsä. Mutta kaipa tämä on jokavuotinen ilmiö; sama narina alkaisi vaikka Moebius nousisi kuolleista Kalervo Palsan kanssa nimeämään voittajan. Esiraati valitsee väärät jatkoon menijät, varsinaisen voittajan valitsijoita on väärä määrä ja he ovat vääriä ihmisiä, jotka valitsevat voittajaksi väärän teoksen. Tuttu juttu.
-
No en ole ihan varma Armin sarjakuva-harrastuksen tasosta, mutta aika yleistä on ollut valita henkilö valitsemaan tota voittajaa, jolla ei hirveesti ole ollut tekemistä sarjakuvien kanssa. Eniten mua suututti M. A. Numminen viime vuonna...jäppinen ei osannut valita voittajaa vaan perui koko jutun. Kuulemma huonon tason takia.
Sen takia toivoisin, että toi tuomari olisi sellainen henkilö, jonka tiedettäisiin olevan jonkinmoinen sarjakuvan suurkuluttaja ja harrastaja. Myös osaisi valita voittajan, vaikka olisi kuinka surkeita sarjakuvia tarjolla. Eihän kirjallisuudenkaan Finalndiaa ole kai koskaan peruttu tason huonouden takia...vai onko?
Tuntuu vaan joka vuosi, että tuohon tuomarin pestiin valitaan henkilö kuuluisuuden takia, vaikka mun mielestä se valitsija voisi olla sarjakuva-ammattilainen. Vai olisiko tämä putouksen-voittaja päässyt tuomariksi, jos ei olisi voittanut sketsihahmokisaa?
Ja mitä tohon esiraatiin tulee, niin se näyttäisi olevan ihan ammattitaidokasta sakkia...siitä ei ole mitään pahaa sanottavaa.
-
Eniten mua suututti M. A. Numminen viime vuonna...jäppinen ei osannut valita voittajaa vaan perui koko jutun. Kuulemma huonon tason takia.
Et taida olla tietoinen, että esim. klassisen musiikin kilpailuissakin varsin usein jätetään ensimmäinen sija palkitsematta ja palkinto jaetaan kahden parhaan välillä. Minusta tällainen antaa kuvaa siitä, että tuomarilla on edes jonkinlaiset standardit mielessään.
-
Eniten mua suututti M. A. Numminen viime vuonna...jäppinen ei osannut valita voittajaa vaan perui koko jutun.
Ei Numminen perunut mitään. Hän jakoi kaksi kakkospalkintoa.
-
Niin Akateemisessahan on se yksi ns. "sarjakuvaosasto", jossa kuulemma on asiantuntevaa henkilökuntaa. Kyllä näiden asiantuntevien pitäisi sarjakuva-finlandia tietää ja milloin sen ehdokkaat julkistetaan.
Olen samaa mieltä tuosta "osastosta" ja sen henkilöstön "asiantuntevuudesta" ja etenkin siihen pohjaten on aivan liikaa odottaa että jostain varjofinlandioista mitään tietäisivät...
-
Mielipiteeni Nummisesta on mikä on ja hänen tuomaroinnista. Se on ja pysyy! Jokainen saa muodostaa oman mielipiteensä.
En jaksa tästä enempää paasata...toivon, että Armi Toivanen osaa asiansa paremmin kuin Numminen ja voittaja löytyy.
UGH! Olen puhunut!
-
Signaturesi mukaan.
Mielipiteet ovat kuin perseenreikiä: ne kaikki haisevat - paitsi oma.
-
Signaturesi mukaan.
Mielipiteet ovat kuin perseenreikiä: ne kaikki haisevat - paitsi oma.
Kävin juuri pesulla...nyt on ihan puhdas perseenreikä, eikä haise.
Mielipiteistäni ei tarvitse pitää...ei tarvitse edes lukea niitä. Eikä toi nyt noin vakavaa pitäisi olla, että herne menee heti nenään.
Toukokussahan tietää sit kuinka toi menee...palataan sitten asiaan, mutta paremmalla mielellä.
-
Pitäisi olla selvä tapaus. Tietäväiselle tämä titteli, tai armi on ihan täys danny.
-
Tietysti ihan ansiosta menee jos menee Tietäväiselle. Mutta palkintoa itseään ajatellen olisi hienoa mikäli ei menisi. Yllätysmomentti nääs.
-
Myötätuntoa Perkeleelle!
-
Myötätuntoa Perkeleelle!
Ehdottomasti!
(eri hieno viittaus muuten!)
-
Myötätuntoa Perkeleelle!
Tähän on helppo yhtyä. Kuten olen jo aiemminkin maininnut, Perkele on helvetin hyvää sarjakuvaa.
-
Onnittelut Ville Tietäväiselle.
-
Toivanen siis Näkymättömät kädet valitsi.
Uutinen (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=1766) etusivulla.
-
Suuret onnittelut Villelle! Täysin oikea valinta vaikka muitakin hirveän hyviä ehdokkaita oli mukana.
-
(siirsin omatoimisesti tuolta "Kupliista" tämän oikeaan paikkaansa)
Onnea Tietäväiselle! Itseltäni kirja yhä lukematta mutta aihe on loistava, piirrosjälki on loistavaa ja Tietäväinen on ennenkin tehnyt nk. hyvää sarjakuvaa ja kyllä minä sen vielä kirjastosta lainaan ja luen ja ehkä joskus hankinkin. On vaan niin pirun iso eepos.
Silti: Hieno juttu ja mielestäni eittämättömän epäämättömän oikea valinta.
PS: Tosin nyt ne tietysti kirjastosta lainataan kaikki zibaleet ja tuloo varauksiakin :P
-
Kuten toisaalla totesin: Nyt kannattaa lotota!
Työvoitto, puhdas sellainen.
-
Koska Tietäväisen onnistumisesta ei ole napisemista, toivotan onnea Jeskasen Santalalle, joka on tärkeämpi kuin Perkele.
-
Perun kaikki puheeni ja epäilykseni Armi Toivasta kohtaa...nainenhan on aito sarjakuvan ystävä.
Paras voitti mun mielestä...Ville Tietäväisen kirja on vain niin mykistävä, että se ansaitsee ton Finlandian.
Annettiinko siellä mitään muita palkintoja, kuten kunniamainintaa. Perkeleelle soisin sellaisen...oli kanssa hyvä kirja.
-
Onnittelut ansaitusta palkinnosta!
Näkymättömistä käsistä on näyttely esillä Tampere Kuplii-viikonlopun ajan 5.-6.5.2012 TR1-hallin parvella. Ville Tietäväinen itse on paikalla näyttelyssä la klo 11, ja sen jälkeen klo 12 sarjakuvaneuvos Mikael Ahlströmin haastateltavana Werstaan Työväentalolla.
Valitettavasti klo 16 haastattelu on peruuntunut.