No en ole ihan varma Armin sarjakuva-harrastuksen tasosta, mutta aika yleistä on ollut valita henkilö valitsemaan tota voittajaa, jolla ei hirveesti ole ollut tekemistä sarjakuvien kanssa. Eniten mua suututti M. A. Numminen viime vuonna...jäppinen ei osannut valita voittajaa vaan perui koko jutun. Kuulemma huonon tason takia.
Sen takia toivoisin, että toi tuomari olisi sellainen henkilö, jonka tiedettäisiin olevan jonkinmoinen sarjakuvan suurkuluttaja ja harrastaja. Myös osaisi valita voittajan, vaikka olisi kuinka surkeita sarjakuvia tarjolla. Eihän kirjallisuudenkaan Finalndiaa ole kai koskaan peruttu tason huonouden takia...vai onko?
Tuntuu vaan joka vuosi, että tuohon tuomarin pestiin valitaan henkilö kuuluisuuden takia, vaikka mun mielestä se valitsija voisi olla sarjakuva-ammattilainen. Vai olisiko tämä putouksen-voittaja päässyt tuomariksi, jos ei olisi voittanut sketsihahmokisaa?
Ja mitä tohon esiraatiin tulee, niin se näyttäisi olevan ihan ammattitaidokasta sakkia...siitä ei ole mitään pahaa sanottavaa.