Ilmeisesti tilanpuutteen vuoksi on jäänyt pois ainakin Natasha 13 - Suuri vedonlyönti (Egmont), jo ilmestyneet Baby Blues, Jere (Arktinen Banaani) ja varmaan paljon muutakin.
Modesty Blaise -sarjakuvalehti?
Samaa ihmettelin. Joku ruotsalainen Agentti X-9 -lehti kenties?
En tiedä oikein miten suhtautua...Minäkin olen heittelehtinyt vuoteessani tämän asian takia. Miten suhtautua?
Ranta intoutuu kuvaamaan Prattin uraa Tex Willer -lännensarjakuvien piirtäjästä valtavan upeisiin sisäisiä maailmoja tutkaileviin Corto Maltese -tarinoihin.
Kustannuskysymys kirjakaupoille. Meillä on nyt vaan toi yksi hylly, eikö se nyt riitä...
Samuraifilmejä pitäisi tuntea varmaan enemmän, jotta Usagista saisi enemmän irti.Ei tartte.
Näin se taitaa olla.
Mutta luulisi nyt siellä kirjakaupassa porukan heräilevän, kun nimenommaan kirjakauppoihin myytäväksi tarkoitettua sarjakuvaa alkaa olla myyntilistoilla aika kivasti. Perkules, kun nuo tervot ja muut ovat se kirjamyynnin keihäänkärki joka puhkoo ilmat pihalle muista.
13.9. Pantomiimeja paperilla, Mad-lehden piirtäjä Sergio Aragonés haluaa tehdä universaalia huumoria
Mari Ahokoivu selittää.
Oli kuvaa ja kuvitusta ja piiitkä juttu.
Ihan kuin olisin nähnyt jonkun kirjoituksen jossakin, jossa
mainitaan sarjis 2009 ja Esa Holopainen (Holle).
I palkinto
5 000,00 €
Sarjakuvalle
Käpylehmipojat
Tekijä
Mikko Saarainen
Lahti
II palkinto
3 000,00 €
Sarjakuvalle
Susi-pojan ihmeelliset seikkailut
Tekijä
Mikko A. Jeskanen
Helsinki
III palkinto
2 000,00 €
Sarjakuvalle
Kärsämäki
Tekijä
Esa Holopainen
Muhos
jaettu IV palkinto
250,00 €
Sarjakuvalle
Nanna
Tekijä
Tuuli Hypén
Turku
jaettu IV palkinto
250,00 €
Sarjakuvalle
Lähiörusakko
Tekijä
Jarno Kiukas
Pulp
jaettu IV palkinto
250,00 €
Sarjakuvalle
Aikuisia
Tekijä
Emmi Valve
Porvoo
Voima-lehden Fifi-blogi ristii Petteri Ojan uudelleen:
Turun Pervo-Petteri julkaisee sarjakuvia asenteella (http://fifi.voima.fi/artikkeli/Turun-Pervo-Petteri-julkaisee-sarjakuvia-asenteella/3285).
(Sarjakuva)kerhon suunnitelmat Turun kulttuuripääkaupunkivuodelle 2011 ovat Ojan mukaan pitkällä. Tarkoituksena olisi näkyä katukuvassa monin eri tavoin. Ojan mielestä kulttuuripääkaupunki vaikuttaa antavan tilaa muullekin kuin korkeakulttuurille.Eli siis muutakin kuin juuri sarjakuvaa näkyy kulttuuripääkaupunkivuotena? Miksi?
Okei, joku saa selvittää tämänEli siis muutakin kuin juuri sarjakuvaa näkyy kulttuuripääkaupunkivuotena? Miksi?
Pistää ihmetyttämään miksi Rantaa on edes ehdotettu moisen palkinnon saajaksi jos teoksiin ei ole tutustuttu jo tarpeeksi ehdotettaessa!?
Näin P. Jarlan kuvan Hämeen sanomissa. Petyin lievästi, kun hän ei muistuttanut avatar-kuvaa kovin paljoa.
Näin P. Jarlan kuvan Hämeen sanomissa. Petyin lievästi, kun hän ei muistuttanut avatar-kuvaa kovin paljoa.
Tällaisina hetkinä sitä väkisinkin kaipailee ahdistavia poikamiesaikojaan
Reilun kolmanneksen sivusta kaappasi häkellyttävän upea kuva Robert Crumbin Genesis-opuksesta, joka on juuri julkaistu siis suomeksikin ja arvosteltiin samassa yhteyessä parin muun sarjakuvan kanssa.
Suomalaisen kertovan kirjallisuuden tekeminen vientibrändiksi Frankfurtin (kirjamessujen) siivittämänä on aivan turhanpäiväinen asia. Kirjallisuutemme on meille tärkeä, ei välttämättä muille. Toinen asia on, jos dekkaristimme yrittävät uida pohjoismaalaisten kollegojen vanavedessä, mutta siihen ei tarvita muuta kuin uimataitoa ja hyviä agentteja muualta. Jotkut faktakirjat ja piirrossarjat leviävät kuitenkin, jos ovat levitäkseen.- Suomen Kuvalehti 27 /10
Tämä jaksoi hymyilyttää töissä aamulla.
Kapteeni Amerikka on vaihtanut duunia (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/179805.shtml)
Sarjakuvalla (http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1896450)menee hyvin
Pa.. Siis lähtisin kyllä Niisku-neidin kans rehveille. Voisimme keskustella vaikka nyky-yhteiskunnan rasteroitumisesta.
Lehti pitää saada koska haiskahtaa paremmalle myöhempien aikojen Pahkasialle. Jatkuvat formaatin muutokset vähän rasittavat. Akateemisesta varmaankin taas kohta saatavilla?
Että tällainen (http://www.tcj.com/international/your-correspondent-from-finland/)
Tämäkin linkki saattaa olla nyt väärässä paikassa...
Mutta on taas yksi ihan asiallinen lehtikirjoitus sarjakuvantekijöistä ja siitä, kuinka nettipiratismi syö hälyttävästi heidän tulojaan ja työmahdollisuuksiaan:
http://thehill.com/blogs/congress-blog/politics/129741-the-qrealq-victims-of-online-piracy (http://thehill.com/blogs/congress-blog/politics/129741-the-qrealq-victims-of-online-piracy)
“L’exilé du Kajaani”?
Tänään jouluaattona oli Solja Järvenpään haastattelu Helsingin sanomissa.
"Sarjiksilla menee helvetin hyvin."
Toimittaja oli keksinyt ihan uudissanan, "sarjakuvakuvataiteilija".
lehteä lukematta, lainaus on ainakin yltiöoptimistinen...
HS 241210 - "Nää on tämmösiä mitä mä taas nykyään vähän häpeen", sarjakuvakuvataiteilija Solja Järvenpää, 33, sanoo ja ojentaa ensimmäisen kustannetun sarjakuva-albuminsa. Vaaleanpunaisin kansin varustettu Helvetin hyvin menee on vuodelta 2004. "Ja tässä on Lahti Comics, jossa on muutaman muunkin lahtelaisen tekijän sarjoja, mutta nyt mä häpeen tätäkin jo."
Uudenmaan sarjakuvataiteen läänintaiteilijana tammikuussa aloittavaa Järvenpäätä ei ainakaan voi syyttää stadilaisesta leuhottamisesta. Haastattelun aikana hän ehtii mainita ainakin 14 suomalaista sarjakuvataiteilijaa ja yhden kanadalaisen (montrealilainen Julie Doucet, 44) joko vaikuttajina, esikuvina tai muuten vain itseään parempina taiteilijoina.
Sama asenne näkyy Järvenpään tuotannossa. Helvetin hyvin menee esimerkiksi esittelee helppoja tapoja välttää särkynyt sydän: luovuta heti, vedä kännit, tapaile vain idiootteja, pidä miehet vain ystävinä, uskottele olevasi lesbo, pysy kotona. Strippien päähenkilö on Järvenpää itse.
"En halua pahoittaa kenenkään muun mieltä, mutta sitten pahoitan oman mieleni", Järvenpää määrittelee.
Sarjakuvan läänintaiteilijanakaan Järvenpää ei suostu olemaan uranuurtaja, vaan mainitsee heti kaksi edeltäjäänsä: Katja Tukiaisen Uudellamaalla 1990-luvulla ja Hannu Peltoniemen Vaasan läänissä 1980-luvulla. Läänit menivät, mutta taidetoimikunnat ja läänintaiteilijat jäivät.
Yhdessä asiassa Järvenpää sentään nostaa omaa häntäänsä aivan itse: "Minähän olen sarjakuvablogin veteraani! Aloitin vuonna 2006 blogin, koska kaverini Jupu Kallio teki blogin. Silloin niitä ei hirveästi ollut, mutta nythän niitä on tullut kuin sieniä sateella."
Turun sarjakuvakerho yllättää tänä kesänä turkulaiset oudoissa paikoissa. Kulttuuripääkaupunkivuoden ohjelmaan kuuluvan Kohtaa sarja kuvia -hankkeen ainoa sisätapahtuma on maanantaina avautunut Kaisa Lekan näyttely Turun pääkirjaston aulassa.
– Monet mieltävät sarjakuvan vähän... maan alle. Halusimme tuoda sarjakuvaa esiin ihan uudella tavalla, kertoo hankkeen koordinaattori Mitra Vasara.
Kun sarjakuvaa viedään aikataulutettujen ja maksullisten tilojen sijaan kaduille ja puistoihin, siihen voi törmätä täysin suunnittelematta. Yli sata teosta on toteutettu varta vasten hanketta ja sijoituspaikkoja ajatellen.
Yllätyksistä näkyvin ovat toukokuun lopusta elokuun loppuun kaupunkikuvassa näkyvät liikennemerkkimäiset sarjakuvakyltit. 50 kappaletta tarroitettuja metallilevyjä kiinnitetään kolmen metrin korkeudelle lyhtypylväisiin säteellä Satama–Taidemuseo–Tuomaansilta–Urheilupuisto.
Mukana on kymmenen suomalaista suosikkipiirtäjää, muun muassa Pertti Jarla, Milla Paloniemi ja Ilkka Heilä. Merkeissä seikkailevat muun muassa Fingerporin asukkaat, Kiroileva siili, B.Virtanen ja Kirjaston kissat.
Tunnettujen piirtäjien ohella sarjakuvakerholaiset ovat halunneet tarjota foorumin paikallisille taiteilijoille.
Näytti Hänninen & Römpötti ottaneen tekstissä kunnian myös Salon näyttelystä. Olin siinä uskossa että näyttelyn kuratoi Matti Hagelberg.
Lehteen tuleva teksti harvoin muistuttaa edes kohtalaisesti sitä, mitä haastateltavat ovat sanoneet.
Minä oon käyttäny hakuanaa comics, saadakseni ulkomaan uutisia. Tosin seassa on sitten myös uutisia kaikenlaisista koomikoistakin.
Timo
Pohdintaa...
Pohjolan Sanomat: Onko sarjakuva taidetta vai viihdettä (http://www.pohjolansanomat.fi/Kulttuuri/1194744118260/artikkeli/onko+sarjakuva+taidetta+vai+viihdetta.html)
Jäämme odottamaan lukijoiden kommentteja... aijai.. :P
Timo
(Tuntematon)21.5.2012 09:11
Hieman hämmästyttää, että kaupunki tukee vuodesta toiseen tällaista pienen harrastajaporukan sisäsiittoista tapahtumaa. Ja joka kerran hirvittävää hehkutusta Posarissa. Voisiko ajatella, että kaupunki tukisi niukoista varoistaan esimerkiksi joka toinen vuosi jotakin muuta tapahtumaa tai kulttuuri-/harrastustoinintaa. Tasapuolisuutta.
Serien har politiserats, intellektualiserats och flyttat in till stan. Den har gått från masskultur till ren kultur, och på vägen dit har den tappat sin stora publikSiinä ongelmaa pähkinänkuoressa omasta mielestäni.
läser du inte serier som barn läser du sällan serier som vuxen.
niinpä.Samaa mieltä. Tismalleen.
Siinä ongelmaa pähkinänkuoressa omasta mielestäni.
Suomalaisen kirjakaupan sarjishylly on aika aneeminen, jos vertaa vaikkapa Akateemiseen. Ja tämä siis Helsingissä. Muualla tilanne lienee vielä surkeampi.
Unohdit Fantasiapelit, joiden manga-valikoima hakee vertaistaan, mistään.Aahhh niinpä olikin, mut mä en olekaan animen ystävä. Mutta siellä on lautapelejä paljon ja muitakin sarjakuvia, Game workshop-krääsää sekä muutama hassu larppaus miekka ja jokunen vaate. Animea on kyllä ihan hirveesti.
Aahhh niinpä olikin, mut mä en olekaan animen ystävä. Mutta siellä on lautapelejä paljon ja muitakin sarjakuvia, Game workshop-krääsää sekä muutama hassu larppaus miekka ja jokunen vaate. Animea on kyllä ihan hirveesti.
Mangaa, siis mangaa. Toki löytyy myös Prince Valiantit, Charley's Warit ja semmoiset.ÄÄÄHHH! Miksi kirjoitan muuta kuin ajattelen. Varmaan johtuu siitä, että olen kuumeessa ja flensu päällä ja hartiat niin jumissa, ettei aivot saa kunnolla happea.
http://niklasherlin.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/135588-sarjakuva-yhteiskunnan-kningaslaji
Aku Ankkaan olen kyllästynyt suunnilleen viisikymppisenä, koska Ankasta hävisi pikkuhiljaa se hohto mikä siinä oli vuonna 1952.
Ja artikkelin on kirjoittanut Harri Römpötti joten se objektiivisuudesta.
Minulla on useampikin "kritiikko" ja eri foorumien foorumikeskustelija joiden mielipiteet ja kannanotot on varsinkin edeltäneiden kommenttiensa perusteella hyvinkin helppo sivuuttaa silkkana provoiluna ja propagandana.
Kukaan ei puhunut asiallisuudesta mitään, vaan artikkelin objektiivisuudesta. Ja Petteri Oja on jo aiemmin osoittanut kuinka huonosti tuntee supersankari-sarjakuvan, joten mielipiteesi on invalidi, kunnes olen lukenut artikkelin, tai kunnes joku muu vahvasti alaan vihkiytynyt on lukenut artikkelin ja tietenkin kommentoinut sitä täällä. Subjektiivinenkin artikkeli voi olla asiallinen.
Samoin. Römpötin kohdalla tiedän suurinpiirtein, mistä olen hänen kanssaan samaa mieltä ja mistä en. Vertailu ilmaislehtien "kriitikoihin" ei kyllä oikein toimi.
Edelleenkin minusta tuo oli asiallinen juttu. Sun viestistäsi voisi päätellä, että koska kirjoittaja on Römpötti se ei voi olla. Mutta et kai sinä niin ennakkoluuloinen ole?
Ennakkoluulo on käsitys kohteesta ennen kuin on tutustuttu kohteeseen. Ennakkoluulo muodostuu tarkkailijan omien käsitysten ja arvostusten tai muualta saatujen tietojen perusteella. Tavallisesti ennakkoluulolla tarkoitetaan käsitystä, joka on ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Ja Petteri Oja on jo aiemmin osoittanut kuinka huonosti tuntee supersankari-sarjakuvan, joten mielipiteesi on invalidi....
Ja Petteri Oja on jo aiemmin osoittanut kuinka huonosti tuntee supersankari-sarjakuvan, joten mielipiteesi on invalidi, kunnes olen lukenut artikkelin, tai kunnes joku muu vahvasti alaan vihkiytynyt on lukenut artikkelin ja tietenkin kommentoinut sitä täällä. Subjektiivinenkin artikkeli voi olla asiallinen.
Suomen paras "ilmaislehtien (sarjakuva)kriitikko" on ehdottomasti aiemminkin hehkuttamani Pekka Vanhala. "Kirjassa on värilliset kannet mutta 64 mustavalkoista sivua."
Jos en olisi koskaan tavannut ja arvioisin Curtvilea vain hänen kvaak-kirjoitustensa perusteella niin... joo, haenpas lisää kaffetta.
Ja artikkelin on kirjoittanut Harri Römpötti joten se objektiivisuudesta.Sanoisin että se oli haastattelu ei artikkeli. Eipä siihen kauheasti Römpöttiä mahdu, kun on täynnä tutkijan "mielipiteitä" ja muita lausuntoja. Ainakin näin minä sen koin, ja pidin ihan asiallisena (lehtijuttujen kontekstissa). En löytänyt virheitäkään, mikä on sarjakuvista kirjoitettaessa aina positiivinen yllätys. Ainoastaan otsikko oli mielestäni hieman raflaava, se ei ehkä täysin kuvaa tutkimuksen sisältöä, mutta kyllähän otsikonkin viesti itse juttuun sisältyy. Tutkija toki suhtautuu kriittisesti Watchmeniin:
"Sen naiskuvissa on ilmeisiä puutteita. Se saattaa myös pikemmin vahvistaa kuin purkaa lajityypin myyttejä. Tietyt vakiokuviot siinäkin säilyvät."...mistä Curt ei varmaan tykkää. :)
Tutkija toki suhtautuu kriittisesti Watchmeniin:...mistä Curt ei varmaan tykkää. :)
"Toisen maailmansodan aikaan supersankarit olivat korostetun isänmaallisia, mutta WTC-iskujen jälkeen esimerkiksi Kapteeni Amerikka -lehdessä kyseenalaistettiin Yhdysvaltain rooli terrori-iskujen uhrina. Iskut rinnastettiin Dresdenin pommituksiin, joissa kuoli paljon siviilejä."
"Sarjakuviin tuli vainoharhaisuutta, selkeää vihollista ei enää löytynyt, ja pahuus alettiin nähdä oman yhteiskunnan rakenteissa."
ei kyllä Petteri sitä itse asiassa tuntee sangen hyvin.Paljon paljon paremmin kuin monesti antaa kvaakissa ymmärtää.
No minä en ota vakavasti ketään joka vertaa Pölläjen Hovia Nolanin Batmaniin.
Minä taas en ota vakavasti ketään, joka arvostelee "Pölläjen Hovia" lukematta sitä ensin.
Entinen vakiodivarini, Suma, Lappeenrannassa on venäläiskäviöiden ansiosta Ylen käsiteltävänä, mutta puolet jutusta käsittelee sarjakuvaa (http://yle.fi/uutiset/venalaiset_hakevat_divareista_sotakirjoja/6633129).
Olin tulossa linkittämään samaa juttua, sillä nuo varsin negatiiviset kommentit sarjakuvien lukemisesta hämmästyttivät. Ei kai asiat ihan noin synkästi ole?
Olin tulossa linkittämään samaa juttua, sillä nuo varsin negatiiviset kommentit sarjakuvien lukemisesta hämmästyttivät. Ei kai asiat ihan noin synkästi ole?
Radiossa haastatellaan kaiken maailman laulaja/muusikkomitättömyyksiä, voisi YLE joskus puffata hiukan sarjakuvaakin. Meidän rahoilla.Onhan siellä pyörinyt sarjakuvantekijöitä muun muassa Miten minusta tuli minä -sarjassa ja mikähän se YLEn kirjailijasarja oli, missä taisi olla parikin sarjakuvantekijää kertomassa esikuvistaan? Toinen oli Korhonen puhmassa P.G. Woodhousesta. Jarla tuskin kerkiää kotona käydä nukkumassa siinä välissä kun antaa haastatteluja ja osallistuu keskustelu sun muihin ohjelmiin. :)
Yle uutisoi, kun remontin yhteydessä paljastui Action Comics 1 eristeenä seinän välistä (http://yle.fi/uutiset/yli_100_000_euron_arvoinen_harvinainen_sarjakuvalehti_lojui_70_vuotta_seinan_valissa/6659318).Kaverin ostaman rintamamiestalon keittiön seinästä löytyi vanha Elokuva-aitta. Antoivat sen mulle. Muistaakseni se oli joku 40-luvun numero...Ei kyllä minkään arvoinen, mutta ihan kivoja juttuja. Oli kyllä pikkasen kosteus päässyt lehteen ja sivut oli paksuuntuneet ja aaltoilevat. Varmasti toi Action Comics lehtikin on kärsinyt kovasti seinässä ja sit toi tappelu siitä ja repeytyminen kyllä ottaa päähän. Olisivat tasanneet voitot ja lopettaneet riitelyn. Kyllä sittenkin on lehdellä aika kallis arvo. Kuinkahan paljon noita on olemassa enää?
Suomessahan vanhoja taloja eristettiin paitsi kangasriekaleilla myös sanomalehdillä, mutta ei meidän mummolasta 1980-luvun remontissa sarjakuvia tullut vastaan.
Linkki itse juttuun (http://www.hs.fi/kulttuuri/Pime%C3%A4n+puolen+sankarit/a1373339428946).
Ei tosin iske ihan samalla tavalla naamalle kuin paperiversiossa.
Sirolan Rautaparta puuttui tuosta Hesarin listasta -synti ja häpeä!
Eiks toi Peräsmieskin ole vähän kuin supermies?
Keskustelun myötä on selvästi noussut esiin tarve listata jonnekin kaikki kotimaiset supersankarit kuvien ja esittelyiden kera. Kuka ottaa homman hoitaakseen?Juu, määrittely pitäisi tehdä ensin. Ainoa minkä ite tiedän, on se vanha jenkkien costumed hero -määritelmä, jonka perusteella Spiritkin lasketaan mukaan.
Meitä on huijattu!
http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/nakokulma-disney-lukijat-meita-on-hamatty/1362032
Tarinassa Eka Vekara syö pieniä pyöreitä palloja. Mutta ne eivät ole naftaliinia. Ne ovat kumkvatteja, pieniä sitrushedelmiä.
Tämä keskustelu löytyisi myöhemmin paremmin Mikki-ketjusta tai Hesarin stripit -ketjusta.Hei mulla on toi 30-luku meneillään...tai no vaiheessa. Pitäis aloittaa toi 1936 vuoden hesarit.
Joo, tuossa Keskisuomalaisen kirjoituksessa on virheelliset oletukset, että Ekaa ja tuota seikkailua ei olisi nähty Suomessa ennen italosarjoja. Olen lukenut mikrofilmejä, ja tuo seikkailu on julkaistu Hesarissa vuosina 1956 – 57.
Voin etsiä filmeiltä tuon kumkvat-kohdan kunhan saan ensin jonkin stripin päiväyksen, jossa sana esiintyy. Timo avittanee minua tässä. En nimittäin viitsi kahlata koko seikkailua läpi mikrofilmirullilta.
Inducks pitäisi saada ajan tasalle. Voin ilmoittautua yhdeksi Hesarin strippitietojen kerääjäksi, mutta homma olisi mukavampaa ja nopeampaa porukan kanssa.
Mika: Olen kokenut rullalukulaitteiden käyttäjä ja tiedän myös että lukeminen käy silmiin.Ai teillä on tommonen systeemi siellä Jyväskylässä...ei käy kateeksi. Ei tossa varmaan vanhojen Hesarien kannauksessa mitään tekijänoikeuksia rikota...kyselin aikoinaan Helsingin yliopiston kirjastossa noista ja niillä ei ollut asiaan mitään kantaa. Mikrofilmejä saa siellä skannailla ihan kuinka vain haluaa.
Asun eri paikassa kuin sinä, Jyväskylässä. Pystyn lukemaan mikrofilmejä yliopiston kirjastolla. Valitettavasti kyseisen kirjaston yleisökoneilla ei pysty skannaamaan. Jos haluaa filmiltä skannin, rulla pitää irrottaa koneesta, viedä se kirjaston henkilökunnalle ja kertoa mitä haluaa siitä skannattavaksi ja miltä päivältä. Sitten henkilökunta etsii kohdan rullalta omalla koneellaan ja skannaa - jos katsoo että mitään tekijänoikeutta ei rikota - kun ehtii. Huh! Ymmärrettävästi näin ei voi saada skanneja kuin vain yksittäistapauksina.
Olisi hienoa jos pystyisin skannaamaan suoraan omalle tikulle suit sait.
Kaupunginkirjastolla täällä on hyvä kone, jolla pystyy skannaamaan, mutta siellä puolestaan on hyvin pienet mikrofilmivarastot. Hesari tosin voisi ehkä löytyä.
Tosi kova homma käydä kaikki sarjakuvat läpi. En ehdi Hesarin kaikkien sarjojen järjestelmälliseen muistiin merkitsemiseen ainakaan lähiaikoina. Voin selvittää joitakin seikkailuita tai etsiä joitakin tiettyjä strippejä. Hyvä tietää, että en pengo ainakaan 30-lukua.
Turun yliopiston kirjastossa sai skannin tai tulosteen filmirullalta jostain kohtaa lehden sivusta (joka oli osin arpapeliä, mikä kohta kohdalle sattui) jotain namiskaa painamalla (en muista tarkemmin enää). :D
Jyväskylän yo:n yleisökoneissa ei ole mitään muuta sähköllä toimivaa kuin lamppu, eli mitään tietokonetta tai skanneria yms. ei ole niissä kiinni. Filmikelaa veivataan ihan käsin.
Etelä-Saimaa-lehti kirjoittaa tänään varusmiesten lukutottumuksista.
Manga on kuulemma ylivoimainen ykkönen. (...)
Etelä-Saimaa-lehti kirjoittaa tänään varusmiesten lukutottumuksista.
Manga on kuulemma ylivoimainen ykkönen. Sen jälkeen varusmiehet lukevat innokkaimmin Juha Vuorista, fantsukirjoja ja sarjakuvia.
Minä kun luulin että mangakin on sarjakuvaa.
Anne Elizabeth Moore nostettu ihan kanteen asti tuoreessa Kansan uutisissa (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3115438/bonusta-viron-viinasta) (#6) Juttua ei ole ainakaan vielä netissä.Näköislehdestä (http://www.kansanuutiset.fi/nakoislehti/20140207/index.html) löytyy.
Ei tavalliset ihmiset
Hesarissa kirjoitetaan ja haastatellaan Richard McGuirea Here-teoksen (http://www.hs.fi/kulttuuri/a1422761986990) tiimoilta. Eihän sitä muutakaan haastateltavaa toki olisi, esikoistyö kun on kyseessä. Ja melkoinen esikoistyö onkin.
Vai löytyykö nykyään muka jotain luettavaa supersankarikrääsää? Sandman oli kylläkin melko kova juttu 90-luvulla, mutta sitä ei varmaan lasketa.
Kapteeni Amerikka on noista hilpein esimerkki: kaikki sitä lukemattomat käsittävät lehden olevan McCarthy/Reagan linjan Team Americaa vaikka viimeistään 80-luvun alusta on ollut kaikkea muuta(Gruenwald, Brubaker, Remender jne)
Tosin eiväthän he sitä voi silti lukea, koska: "joku raja!"
Reima on kyllä oikeassa 70-luku ja 80-luku tekevät paluuta. Itse muistan kuinka ilman ironiaa Sarjainfo aikanaan paheksui Judge Dreddin oikeistolaisuutta ihannoivaa maailmankuvaa.
Just just.
Joskin kuten hyvin tiedetään saksalaistaustainen psykologi katsoi lajityypin olevan fasismia ihannoiva, natseja tukeva. Tuli pienenä (eikä niin pienenäkään) yllätyksenä juutalaistaustaisille tekijöille. Aina oppii uutta.
unohdettiin että usein superheeroksien vastustajana - etenkin elokuvissa! - on ollut joku liian pitkälle vallan- ja rahanhimossaan (kapitalismissaan siis!) mennyt yrityspamppu ja usein sarjakuva(elokuva)fanit ovat myös vasemmistolaisia - tai ainakin humanisteja - näkökannoiltaan.
Tuossa Hesarin jutussa käsitellään lähinnä Batmania ja sivutaan Avengersia, Teräsmiestä ja X-meniä. Tietenkin Batmanissakin olisi ainesta HIEMAN syvempään analyysiin, varsinkin kun on sentään huomattu, että mielenterveysasioita käsitellään paljon.
Noilla artikkelissa esitetyillä argumenteilla voisi helposti tyrmätä muitakin tunnustettuja sankareita Svejkistä Rokan kautta Roopeen, mutta toivotaan nyt että tuleva tohtori on päässyt hieman syvemmälle. Tosiaan jutun mukaan väitöskirja on vasta työn alla, ei edes tarkastettavana. Kaipa tuossa on se pelko päällimmäisenä että tapahtuu truhaa yleistämistä. Elokuva taiteenlajina kestää sen että osa siitä on tyhjäpäistä mättöä. Elokuvan tapaan toiminta on sarjakuvalle kiitollista materiaalia ja niinpä se on loogista esittää näillä välineillä myös ongelmanratkaisun metodina, ei kai tuossa sen kummemmasta ole kysymys.
Marvel-elokuvien ja tv-sarjojen maailma Winter Soldierin ja Agents of S.H.I.E.L.D.:in jälkeen on kaikkea muuta kuin valtiovaltaan luottavainen - niissähän voi nähdä Afganistanin sodan ja Snowdenin jälkeisen epäluottamuksen valtiovaltaa kohtaan.Seuraava väitöskirja sitten tältä pohjalta. Ihan mahdollista.
Minä olen skidinä oppinut moraalin Marvel-sarjakuvista, ja minusta tuli pasifistinen vasemmistoliberaali, joka ei näe kansallisvaltioita itseisarvona.
On myös jännä miten "oikeat" supersankarit, kuten HBO:n Superheroes-dokkarissa, ovat tulkinneet sankaruuden haasteen - ovat kaupunkipartioijia, jotka pyrkivät vähentämään pahoinpitelyitä ym. ja jakavat kodittomille ruokaa ja vaatteita.Tuohon voi olla syynä sekin, että IRL jos haluaa toimia lain puitteissa nuo on suurin piirtein ainoita asioita mitä SAA tehdä. Jos taas toimisi lain ulkopuolella olisi ilmeinen vaara lipsua "super-rikolliseksi". Sellainen Robin Hood -mallin toiminta on tosimaailmassa erittäin vaikea toteutttaa uskottavasti ja kestävästi (siis niin ettei jää heti kiinni).
Ongelma on yhä se että niin televisiossa kuin radiossa ja useimmissa lehdissä sarjakuva ei ole taidemuoto.Pekka Hiltusen Varo minua -dekkarin arvostelu oli otsikoitu: Suomalaisnainen supersankarina. Saman lehden Tänään sivulla komeili koko sivun levyinen otsikko: Hämähäkkimies seikkailee yhä. Vasta alaotsikko: "Pekka T. Lehtinen aikoo vielä 81-vuotiaana mullistaa käsityksiä hämähäkkien evoluutiosta", selventää mistä on kysymys.
No joo, nämä ovat pilakuvia eikä sarjakuvia.
Vladimir Putinilta raivokas viesti: Pilakuvat ”pyhäinhäväistys”
(http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/136165-vladimir-putinilta-raivokas-viesti-pilakuvat-pyhanhavaistys)
Venäjän presidentin Vladimir Putinin edustaja Dmitri Peskov on kritisoinut rajusti Charlie Hebdo -satiirilehteä, joka julkaisi perjantaina pilakuvia Siinain lentoturmaan liittyen. Turmassa kuoli yli 200 siviiliä, joista suurin osa oli venäläisiä.
Miten Yleisradion uutiset eroavat lehdistä tänä päivänä?
Sarjakuvat hävisivät älypuhelimelle – nuoret ovat hylänneet vanhan suosikkiharrastuksen (http://yle.fi/uutiset/sarjakuvat_havisivat_alypuhelimelle__nuoret_ovat_hylanneet_vanhan_suosikkiharrastuksen/8530007)
Asiallinen juttuhan tuo oli, ja oli jaksettu etsiä hyvät haastateltavatkin.
Asiallinen juttuhan tuo oli, ja oli jaksettu etsiä hyvät haastateltavatkin.
Tääh, eikö YLE-uutisia saa paperiversiona? Hyi en lue. ;DMene yleisradion Yle-uutiset nettisivuille...
Kaleva kirjoittaa (http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/sarjakuva-jaa-monella-tekijalla-vain-harrastukseksi/751253/) tekijän asemasta Suomessa.
Toisin kuin mangan innoittamat miespiirtäjät, naispiirtäjät ovat saaneet töitään kaupallisilla kustantajilla julki. Vesi oli mustaa, Oblivion High, Vartijat (kolme eri naispiirtäjää kolmessa kirjassa).
Mitenkähän paljon lisää lie paperilehdessä?
kaksi, ei kolme.Vartijat 1 ja 2 Elli Puukangas ja Pauliina Högman
Ennen Wonder Womania, ennen Lisbeth Salanderia, ennen Kill Billin Morsianta, Alienin Ellen Ripleytä, ennen Lara Croftia, Sarah Connoria ja kaikkia muita naispuolisia sankareita oli Modesty Blaise. Modesty oli niin paljon aikaansa edellä, että oikeastaan vain Skandinaviassa hänet hyväksyttiin ja ymmärrettiin täysin.
Aku Ankan poliiseilta otettiin pyssyt, Korkeajännityksen natseilta hakaristit – Suomessakin sensuroitiin sarjakuvia, kunnes tietokonepelit ja videot ottivat paikan nuorison ”mädättäjinä”. Severi Nygård kirjoitti tiiliskiven sarjakuvasensuurin historiasta.
Mutta mutta, kai nää miljoona kappaletta on oikeasti jokainen AA-lehtiä, ettei seassa ole Tom & Jerryä tai Nakkeja tms.?
Jossakin aiemmassa asiaa koskevassa uutisessahan oli kuvia tuosta lehtikasasta, ja siellä kyllä näkyi kaikenlaista muuta. Lienevätkö siivonneet pois välistä?Jospa ne Guinnessin tyypit selaa ne kaikki miljoona lehteä läpi ja ottaa pois sieltä ne kuulumattomat lehdet. Siinä voi kyllä mennä vähän aikaa.
Timo
Tutut nimet miettimässä, että mikäs se nyt pelastaisi sarjakuvan (https://www.hs.fi/nyt/art-2000005694448.html).Artikkelista kommentteja Kvaakissa täällä. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1527.msg492539.html#msg492539)
Ilokseni huomasin tuota artikkelia lukiessani, että parhaiten maailmalla ovat menestyneet Perkeros, Lukkarinen ja Voro.
Eli ei mikään paskasti piirretty kummallinen taidehöttö, vaan huolella tehty laadukas perussarjakuva. Kuten (krhöm) olen jo vuosia sitten sanonut.
Ihan kiinnostaisi tietää että mihin artikkelissa mainittu paras menestyminen perustuu. Käännösten määrään, myytyihin kirjoihin, arvosteluihin, mihin? Tälleen kummallista taidehöttöä useille kielille myyneenä asiaa tuumailen.Eiköhän se väite perustu samaan haastateltavien asiantuntijuuteen kuin muukin artikkelin materiaali. Tai mistä sitä tietää, vaikka jossain netissä, esim. Wikipediassa olisi joku listannut parhaiten menestyneet?
aloituskappaleen perusteella paha juttu tuntui olevan se, että tekijä on nuori sarjakuvataiteilija ja myynti sen kuin kasvaa
Palkinnon tuomaristoon kuuluva rikoskirjailija Val McDermic kertoi Guardian-lehdelle kaikkien juryn jäsenten olleen kirjasta erittäin vaikuttuneita. '"Sabrina tekee juuri sen, mitä hyvän fiktion pitäisi tehdä."
Ainahan sitä voi keksiä itse jonkun kilpailun ja julistaa teoksensa sen voittajaksi.
Onhan siinä miettimistä, että mitä vahinkoa tapahtuu, jos sarjakuvaa ei rajata ulos kirjallisuuden piiristä tai se ei seiso omilla jaloillaan.Niin tai vaikuttaako tuollainen ehdokkuus suuntaan tai toiseen sen suhteen missä sarjakuva seisoo. Pitäisi oikein katsoa uudelleen että mikä oli Römpötin kirjoituksen juttutyyppi. Ei kai se kritiikki ollut, vaikka sisälsikin paljon mielipiteitä? Eikä oikein vaikuttanut uutiseltakaan (Man Booker ehdokkuudesta) Erikoinen kesäjuttu.
Hieman sama kuin tämä perjantaina radiossa kerrottu Mestari Cheng-elokuvauutinen. Radion uutisten mukaan Mika Kaurismäen elokuva on sitten ensimmäinen suomalais-kiinalainen elokuva.
No tietty se on, Jadesoturikin (2000-luvun puoliväli) on vissiin omaa untani.
Mutta varsinkaan painotusasioissa minkäänlaisia oikaisuja ei tule ihan sama miten ne varsinaiset tosiasiatkin viipottavat.
Tuskin tämä Man Booker palkinto herättelee kovin montaa lukijaa, ei edes niitä VesaKn mainitsemia, kun jo on maan auktoriteetin™ kanta© ettei ole hyvä lainkaan.
Vaikkei kilpailu olekaan niin itsellä on itsepintainen kuva että Puupäähattu taitaa olla pitkäikäisimpiä sarjakuva-alan palkintoja ihan globaalisti heti Reubenien jälkeen, Eisnerit ja Angoulemen palkinnot ovat tietty isompia ja ihan eri näkyvyyden saavuttavaia mutta (ja kun tulee muistista tähän aikaan yöstä voi hyvin olla väärinkin) paljon tuoreempia iältään.
On maksumuurin takana, mutta mitä tuosta näkee, vaikuttaa että sarjakuvarovioita halutaan pystyttää.Täytyykin kaivaa jostain. Ensimmäisenä tulee mieleen, että moinen yritys olisi tuomittu epäonnistumaan. Jokainen kirjastossa käynyt tietää, että eivät lapset sieltä mitään lainaile (saati sarjakuvia lue). Kirjastossa lapset yleensä pelaavat ja selaavat nettiä. No, korkeintaan mangaa saatetaan lainailla.
Karjalaisessa on tänään juttua sarjakuvista kirjaston lastenosastolla.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/194639-valikoimaa-kirjastojen-lastenhyllyilla-luoti-paahan,-markia-unia-ja-lapsiin-kohdistuvaa-vakivaltaa-mikki-hiiren-seikkailuissa
On maksumuurin takana, mutta mitä tuosta näkee, vaikuttaa että sarjakuvarovioita halutaan pystyttää.
Jos joku on tilaaja, voisiko kopioida koko jutun tänne?
Nyt kuvalla.Helvetti mitä rienausta!
Netissä kiertänyttä. Pikkupoika kanavoi Kirbyä.
Viikonlopun Ilta-Sanomassa oli nostalgiaa tihkuva kirjoitus liuskalehdistä ja niiden loppumisesta, mutta onhan meillä vielä liuskalehtiä :) Kalkkaro tulee heti mieleen.Mutta "lehtimummojen kojuja" ei enää ole. Siinä se merkitsevä ero. :)
Mutta "lehtimummojen kojuja" ei enää ole. Siinä se merkitsevä ero. :)Milloinhan on vikat lehtimummojen kojut olleet...itse kun en semmoisia muista ollenkaan.
Daily Beast: Inside the Comic Book Industry’s Sexual Misconduct Crisis—and the Ugly, Exploitative History That Got It Here
(https://www.thedailybeast.com/warren-ellis-cameron-stewart-and-the-storm-of-sexual-misconduct-allegations-roiling-the-comic-book-industry?ref=scroll)
--
Kylmäävin näkemys artikkelissa on lähentelee dystopiaa, mutta Yhdysvaltojen työmarkkinoilla se on Suomea lähempää todellisuutta: "The cultivation of a workforce that can be trusted to go along with sexual and economic exploitation."
Amazonin kaltaiset yritykset sentään hallitsevat vain (?) jälkimmäisen, mutta tekevät sen sitäkin kovemmin.
Tältä näyttää mies (https://www.theguardian.com/culture/2022/jan/20/douglas-wolk-27000-marvel-comics-dark-reign-trump-iron-man-unbeatable-squirrel-girl), joka luki puoli miljoonaa sivua Marvelia (ja kirjoitti siitä kirjan). Linkki vie The Guardian -lehden artikkeliin.Onkohan tuo mahdollista...lukea puoli miljoonaa sivua marvelia.
Onkohan tuo mahdollista...lukea puoli miljoonaa sivua marvelia.
**
Onko muuten kukaan laskenut Suomeessa julkaistujen Marvel-sarjakuvian sivujen määrän?
Mutta jotenkin itse en kyllä leuhkis jollain luetulla sivumäärällä. Tuntuu vähän oudolta. Jos joku kysyy, että monta sivua olet lukenut sarjakuvia, niin voisin sanoa: Pitäisi lukea paljon enemmän ja vähemmän huonoa sarjakuvaa. Ehkä suomalaiseen menttaliteettiin ei kuulu tämmöisillä asioilla leuhkiminen.
Kirja jonka kirjoitti on myös melko hyvä.
Lue edes linkin artikkeli.Miksi sitten luettelee lukeneensa 27000 sarjakuvaa. Kyllä tuossa suomalaiseen korvaan kuulostaa vähän leuhkiminen.
Ei leuhki, kirjoitti sen pohjalta kirjan. Sarjakuvatoimittajan kuuluu tietää mistä puhuu, eikä mutu-tuntuman kautta vaan tuntien kokonaisuus.
Ja sitä tarkoitusta varten on luettava, ei vain mistä itse pitää vaan ylipäätään ja kuten Timo mainitsi on lukenut muutakin sarjakuvaa sekä kirjoja.
Vähän sama kuin jos väittäisin että koska itse olen hiihtänyt ja osaan ampua mutta en edes armeijassa yhtä aikaa niin ampumahiihto on epätodennäköinen laji ja Kaisa Mäkäräinen on Hiihtoliiton propagandaa ja salaliitto, leveileekin sillä vielä.
Kirja jonka kirjoitti on myös melko hyvä.
27000 sarjista 30 vuodessa kuulostaa kyllä täysin mahdolliselta. Olen itse lukenut nyt sarjakuvia puolessa vuodessa vähän reilu 1200kpl. Tätä tahtia saisi 30 vuoden aikana luettua 72000kpl joten jos on ahkerasti lukenut niin 27000kpl on jopa aika vähän. Jenkkisarjakuvissa on aika vähän sivuja jos lukee vain irtonumeroja.Huh!
Täytyy kyllä myöntää että aiemmin ei kyllä tätä tahtia ole tullut luettua ja normaalisti vuodessa olen lukenut vain muutaman sata kappaletta.
Hetkinen, mikä kohta teitä nyt tässä hämää? Sarjakuviin ja musiikkiin erikoistunut toimittaja ja kirjailija tekee kustantajan kanssa semmoisen diilin, että hän lukee kaikki Marvel-sarjakuvat ja kirjoittaa tästä kirjan (jonka nimeksi tuli All of the Marvels) ja kyllähän tämän jälkeen on parempi myös lukea kaikki eikä puijata lukijoita. Ja jos määrää ei mainita, ensimmäinen kysymys satunnaiselta lehtijutun lukijalta olisi (minulta ainakin), että paljonkos niitä nyt sitten ollenkaan on. Mutta: tässä on nyt sitten luettu sarjakuvia kirjaimellisesti työkseen.Ai se olikin 5 vuotta ja 300 sivua päivässä. Työkseen siis tekee tätä. Eli työpäiviä viikossa 5 päivää. En tiedä kuinka tuolla menee noi lomat...meillähän on se 5 työpäivää. Suomessa vuodessa lomapäiviä 30 päivää...ja Suomessa viikko lasketaan lomalla 6 päiväiseksi...saan 5 viikoa lomaa. Sitten on vielä 10 päivää yleisiä lomapäiviä eli noin 1,5 viikkoa. Vuodessa 52 viikkoa ja siitä pois 6,5 viikkoa tulee 45,5 viikkoa ja se olisi siis 5 x 45,5 = 227,5...pyöristetään se 228 päivään. Jäpä lukee noin 300 sivua päivässä eli 300 x 228= 68400 sivua vuodessa.
The Comics Journalin haastattelussa (https://www.tcj.com/douglas-wolk-interview-all-the-marvels/) mainitaan urakkaan menneen viitisen vuotta, eihän se tekee kuin luokkaa 300 sivua päivää kohden, ja sitten pitäisi vielä saada lähemmäs neljäsataasivuinen kirja itse aikaiseksi.
Tässä pitää nyt muistaa, että Eka Vekara ei suinkaan tullut Suomeen ensimmäistä kertaa Aku Ankan taskukirjoissa, vaan kylläkin ihan Helsingin Sanomien sivuilla. Hesarin indeksointi Inducksiin on vielä kovasti vaiheessa, siellä ei ole suinkaan kaikkia vielä. Melkoisella varmuudella tämäkin ko. sarja on Suomessa nähty Hesarissa - viiveellä noin 1956-57. Hykerryttää että mitenkähän siellä kumkvatit olivatkaan mahdollisesti käännetty.
Seura-lehdessä voi osallistua nostalgiseen sarjakuvavisaan (https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sarjakuvavisa-palauttaa-nostalgiselle-80-luvulle-tee-tietovisa/)!
Oma tulokseni 8/10.
Seura-lehdessä voi osallistua nostalgiseen sarjakuvavisaan (https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sarjakuvavisa-palauttaa-nostalgiselle-80-luvulle-tee-tietovisa/)!Mei persiilleen...tuli vain 7/10. Juu Mail-manin ikäkin meni pieleen. Mrrrrrrrrrr!!!
Oma tulokseni 8/10.
Tämmöinen uutinen Iltalehdessä, eli Kansalliskirjasto on tallentanut erinäisiä keskustelupalstoja netissä, m.m. tämän meidän.Appuuvaa!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c93a99e7-7efc-42d9-b200-b981d71cee50
Appuuvaa!Etkö ole sit vaikka Muropakettiin ikinä kirjoitellu?
Jos siellä on mun kirjoitus niin sekö sitten on kulttuuriperintöä!
Etkö ole sit vaikka Muropakettiin ikinä kirjoitellu?En ole varma olenko sinne kirjoittanut...en ainakaan muista. Lukenut olen siellä juttuja kyllä.