Kirjoittaja Aihe: Ankkasensuuri  (Luettu 121583 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Sanjo

  • Jäsen
  • Viestejä: 312
  • hölömö
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #105 : 14.02.2011 klo 10:46:11 »
Ei uskoisi Disney-julkaisuissa sallittavan tällaista kielenkäyttöä?  ???

Roope-setä N:o 223 s. 44


Käsittääkseni tuo pallinaama on kielessämme aikanaan viitannut nimenomaan naamaan joka muistuttaa pallia. Palli on siis nimitys pienelle mahdollisesti pyöreälle jakkaralle, myöhemmin palleista on tullut jotain slangia kivespusseille.

Ei siinä kielenkäytössä ole mitään vikaa, paitsi nykyään.

Muistuu mieleen tuttava joka loukkaantui ihan suunnattomasti kun häntä sanotiin saamattomaksi, työn ja opiskelun kanssa lorvaamisen johdosta, nykynuorena* jolle seksi on kaikki kaikessa  hän ajatteli tietenkin että sanalla olisi tarkoitettu miestä joka ei saa joka oli loukkauksena tänä maailmanaikana pahempi kuin tyhjäntoimittaja.

*Tämä kannattaa lukea narisevalla Adolf Ehrnroothin äänellä.

Memmil

  • Jäsen
  • Viestejä: 121
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #106 : 14.02.2011 klo 19:41:48 »
Läpyskä on julkastu vuonna 1999, vieläköhän siihen aikaan pallit yhistettiin ekana jakkaroihin.

Memmil

  • Jäsen
  • Viestejä: 121
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #107 : 14.02.2011 klo 22:51:45 »
Nojuu... mutta mielestäni tuo pallit on aika muinainen sana vuoden 99 lehdessä, varsinkin kohderyhmään nähden jolle pallit on tutumpi kiveksinä.

Saa olla todella vanhanaikainen lukija mikäli tuon ohittaa herättämättä minkäänlaista ihmetystä.
« Viimeksi muokattu: 14.02.2011 klo 22:53:59 kirjoittanut Memmil »

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #108 : 16.02.2011 klo 17:54:39 »
Ikäpolvikysymys. Nuoremmille tulee eri asioista eri mielleyhtymät. Kun olin koulussa töissä, erästä opettajaa kutsuttiin "spedeksi".

Luulin että se on kehua, mutta ilmeni ettei se ollutkaan.
Luulisin minäkin tuota varmasti kehuksi, vaikka olen nuori(?).

Henendo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
  • Kunnia myös hiirimestareille!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #109 : 17.02.2011 klo 17:23:55 »
Olet liian nuori, spedeksi haukuttiin tyhmiä opeja kun Pasanen vielä hyppi narua televisiossa.
Kyllä minä Speden tiedän, katsoin itsekin usein nassikkana Spelejä.

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 960
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #110 : 10.09.2011 klo 10:18:00 »
Nyt vasta sain silmiini tällaisenkin ruudun, joka alkuperäisestä suomalaisesta painoksesta oli tiputettu vuonna 1969 hupsista pois. Aku saa kyllä himoita orjattaria, mutta veljenpoikien tyttömaussa oli ilmeisesti huomauttamista.
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Callipygia

  • Jäsen
  • Viestejä: 19
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #111 : 10.09.2011 klo 14:51:52 »
Ja sarjanhan oli kirjoittanut Carl Barks. Kai orjattaret ovat Kootuissa?

Taitaa puuttua vaan v. 1969 lehdestä. Ankantekijöissä ainakin on kokonaisuudessaan.

Pässi

  • Jäsen
  • Viestejä: 3 096
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #112 : 10.09.2011 klo 17:03:27 »
Tuo tarina Korakarumin ruhtinas julkaistiin monta vuotta sitten (1978, -81 ja -88) jättikirjassa Aku Ankan toivesarjat. Kyseinen ruutu on tässä absoluuttisessa vanhojen akkari-klassikkojen kokoelmassa paikallaan, ja hymyilyttää edelleen.

EDITTI. Samassa kirjassa oleva Barks-synkistely Roope-setä joutuu maksamaan vanhan velan on ikävästi sensuroitu, mikä on ehkä jo kerrottu tässä ketjussa tai sitten ei.
« Viimeksi muokattu: 10.09.2011 klo 17:05:13 kirjoittanut Pässi »

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 308
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #113 : 10.09.2011 klo 23:00:14 »
EDITTI. Samassa kirjassa oleva Barks-synkistely Roope-setä joutuu maksamaan vanhan velan on ikävästi sensuroitu, mikä on ehkä jo kerrottu tässä ketjussa tai sitten ei.

Mutta Kootuissa ovat kaikki kohdallaan.

Timo

CryingBlueRain

  • Jäsen
  • Viestejä: 940
  • "Rapistuva natsikolossi etsii pelastajaa"
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #114 : 12.11.2011 klo 20:23:21 »
Nyt vasta sain silmiini tällaisenkin ruudun, joka alkuperäisestä suomalaisesta painoksesta oli tiputettu vuonna 1969 hupsista pois. Aku saa kyllä himoita orjattaria, mutta veljenpoikien tyttömaussa oli ilmeisesti huomauttamista.

Harvoi  näkee Disney-sarjakuvissa noin suoraa viittausta seksuaaliseen hyväksikäyttöön...
Ilman kielioppia ja historiankirjaa
ei ole mitään,
yksitoista tyttöä, yksitoista pensasta
ei ole mitään.

K.I.P

  • Jäsen
  • Viestejä: 996
  • Kyseenalaisia™ näkemyksiä
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #115 : 13.11.2011 klo 11:53:37 »
Taitaa puuttua vaan v. 1969 lehdestä. Ankantekijöissä ainakin on kokonaisuudessaan.
Itsekin olen lukenut Korakarumin pääsääntöisesti Toivesarjat kirjasta, jossa ruutu on.
Mutta 1969 lehdestä se todellakin puuttuu !
Ja onhan vastaava kohtaus tuossa Jippesin tuherruksessakin CBK:ssa.

K.I.P

  • Jäsen
  • Viestejä: 996
  • Kyseenalaisia™ näkemyksiä
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #116 : 13.11.2011 klo 11:57:22 »
Uudessa Aku Ankka -lehden Juhlakirjassa on teemana sensuuri.
Onko kirjan jakeluakin sensuroitu, kun ei ole tullut vastaan marketeissa, eikä kirjakaupassa ?

Miqz

  • Avustava Slemmy
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 804
  • Riipivä jännityspommi!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #117 : 13.11.2011 klo 12:08:31 »
Onko kirjan jakeluakin sensuroitu, kun ei ole tullut vastaan marketeissa, eikä kirjakaupassa ?


Ankan verkkokaupassa on tilaajahinta n. 41e ja nyt ilman postikuluja.
"Aijaa no minä olen Rauta-Pekka!"
"Iskä, saanko minä sinun Batman-kalsarit sitten kun sinä kuolet?"

Kääk13

  • Jäsen
  • Viestejä: 963
  • Tripla Kääk!
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #118 : 13.11.2011 klo 12:33:34 »
... ja mukaan "yllätyslahja" sekä n. kahden viikon odottaminen ennen kuin kirja saapuu.

Bookplussasta kirjan saa 5 centtiä halvemmalla ja toimitus 1-3 arkipäivää.
Eikä tuollakaan tiedetä postikuluista mitään.
Kääk13-kirjoittaa!

K.I.P

  • Jäsen
  • Viestejä: 996
  • Kyseenalaisia™ näkemyksiä
Vs: Ankkasensuuri
« Vastaus #119 : 13.11.2011 klo 14:39:26 »
Koska näyttää pahasti siltä, että pitää sokkona tehdä päätös, niin laittakaapas nopeasti tuohon juhlakirjat ketjuun kommentit, onko teos erityinen ja ostamisen arvoinen ?
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13120.45.html

Niin ei sotketa enempää tätä sensuuriketjua.