Kirjoittaja Aihe: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)  (Luettu 50411 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

J.Salo

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 988
  • ..ja valmis!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #60 : 22.05.2005 klo 00:40:29 »
Tämä taitaa kuulua elokuviin?

Mutta kakkonen, jotenkin se oli kokonaisempi. Ykkönen oli kyllä teknisesti hyvä mutta jotenkin "blah". Isä ja veljet ovat kuitenkin ykkösen kannalla.

Kakkosessa hahmo oli jo luotu, ja päästiin musta kenties paremmin pään sisään. Ja se Mustekala oli niin hienosti toteutettu! Menninkäinen, vaikka simiiliminän skitsous olikin hauska, oli kuitenkin jotenkin epäonnistunut toteutus. Mustis oli vain jotenkin niin nappiin mennyt ilmestys.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 7 608
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #61 : 22.05.2005 klo 09:49:32 »
Kakkonen oli toimintaelokuvana parempi, mutta ehkä siltikin pidin ykkösestä enemmän, vaikka sama alkutarinan kertaus väsytti hieman. Vihreä Menninkäinen jäi kyllä pahasti Tohtori Mustekalalle, joka oli lonkeroineen lähes täydellinen supersankaripahis.

Rac

  • Jäsen
  • Viestejä: 912
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #62 : 22.05.2005 klo 14:32:31 »
Kakkonen. Ykkönen osasi olla osittain hyväkin, mutta muuten se on aikamoista kuraa. Huonoimpia Marvel-leffoja DD:n, Elektran ja Blade: Trinityn kanssa. Menninkäisen puku oli täysin typerä. Maskeeraus tai kuminaamari olisi ollut paljon parempi vaihtoehto kuin tyhmä kypärä, jossa ei edes suu liiku. Muutenkin se oli vähän niin ja näin. Loppukohtaus hautausmaalla on hieno ja samoin osa alusta, mutta loppujen lopuksi Spider-Man on aika paska elokuva. (Ja kyllä, minua ärsyttää sekin, että Flash ei ollut blondi.)

Spider-Man 2 taasen paransi ja roimasti. Siitäkin tosin löytyy nipotettavaa, mutta on se kokonaisuutena paljon parempi kuin Spider-Man. Kolmosta odottaa jo innolla.

Näyttelijöistäkin voisin että enpä usko Tobey Maguiren ja Kirsten Dunstin olleen parhaat vaihtoehdot Peteriksi ja MJ:ksi. Bill Nunn Robbie Robertsonina ei myöskään ollut ihan nappivalinta.
"Excuse me. Have you ever danced with the devil by the pale moonlight?" -Batman

Lurker

  • Vieras
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #63 : 22.05.2005 klo 17:28:13 »
Tuntuivat molemmat jotenkin kuin yhdeltä elokuvalta. Kakkosessa vauhtia ja efektejä oli varmaankin enemmän, joten se ehkä oli näistä vähän heikompi. Ensimmäisessä osassa oli enemmän Peter Parkeria ja hänen ongelmiaan. Kakkosen seittiongelma pisti haukottelemaan, kun Peter n. 10 kerran putosi (hoh hoijaa).

Jostakin (en nyt muista mistä) luin, että osia olisi tulossa kolmannen jälkeen vielä kolme lisää. Että äänestetään sitten uudestaan, kun on kaikki kuusi katsottu.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 111
  • <><
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #64 : 22.05.2005 klo 20:07:33 »
Tämä taitaa kuulua elokuviin?
Tulkinnanvaraista. Toistaiseksi ei olla ylläpidon kanssa päästy yhteismielisyyteen, että kuinka tarkasti elokuvakeskustelut voi rajata. Eli tämäkin koskettaa kuitenkin sekä toimintasankarit- että elokuvat -osiota. Eikä tämä ole ainoa keskustelu toimintasankarit-alueella, joka koskee toimintasankarielokuvia.

Itse asiaan. En tiedä, koska en ole kakkosta vieläkään nähnyt. Ykkönen oli yllättävän hyvä ja sen perusteella odotan, että kakkonenkin on vähintään mukiin menevä ja voittaa varmasti mm. Daredevilin ja Hulkin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

lasse

  • Jäsen
  • Viestejä: 670
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #65 : 25.06.2005 klo 00:34:31 »


Stan Lee's Mutans, Monsters & Marvels -dokumentti-DVD:tä taasen saa kympillä.


Saako siihen suomen kielisen tekstityksen?

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 009
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #66 : 25.06.2005 klo 14:17:41 »
Saako siihen suomen kielisen tekstityksen?

Tämä on ihan rehellinen Suomi-julkaisu suomitekstein. Anttilasta ostin omani 9.95.

Timo

lasse

  • Jäsen
  • Viestejä: 670
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #67 : 25.06.2005 klo 17:30:59 »
Ostitko sen ihan lähiaikoina? Vai löytyykö sitä enää Anttiloista?

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 111
  • <><
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #68 : 13.08.2005 klo 22:41:33 »
No niin. Vanha filmi, mutta vasta nyt tuli katottua kun ostin Anttilasta sen tupla-DVD:n missä on sekä ykkönen että kakkonen.
Ja kyllä olikin hyvä! Parempi kuin ykkönen melkeimpä. Ihan selkeesti Hämis ja X-men ovat ainoita onnistuneita filmatisointeja tähän mennessä (no okei, Elektraa, Tuomaria ja Ihmenelosia en oo nähny). Saapi nähä miltä se kolmonen sitten näyttää...
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Justus

  • Jäsen
  • Viestejä: 940
  • Ralf on Kuningas
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #69 : 12.09.2005 klo 16:52:50 »
Spider-Man 3 on tekeillä ja viholliset on paljastettu:  http://www.freezedriedmovies.com/news/index.php?Action=Full&NewsID=3355

Topher G. on tietenkin tuttu 70's Showsta, Thomas Haden on sitcom -tähti myös, Will & Grace tai Ned & Stacy tms.4:n iltapäiväsarjasta. James Franco oli tietysti Peterin kaveri molemmissa hämäreissä, nyt jatkaa isänsä jalanjälkiä. Kiva että on enemmän villaineja kuin yksi.

Spider-Man tulee teattereihin toukokuun 4. 2007, puolentoista vuoden päästä... Voi voi.

(Editoitu Spiderman Spider-Maniksi.)
« Viimeksi muokattu: 17.09.2005 klo 14:37:27 kirjoittanut Justus »

Rami Rautkorpi

  • Siirtäjä ja vääntäjä
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 4 060
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #70 : 12.09.2005 klo 17:40:08 »
Pikkuinen kirjoitusvirhe tuossa otsakkeessa... tekee mieli sorkkia...

Äh, mitäs pienistä.

Hiekkamiehen uskon ja Mörkön (Vihreän Menninkäisen Power Ranger -look ei miellyttänyt kovin monia, pieni pesäeron tekeminen auttaa), mutta Venom... ei tule kesää. En usko, ennen kuin Sony lähettää tiedon sähköpostina.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 830
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #71 : 12.09.2005 klo 17:45:10 »
Hiekkamiehen uskon ja Mörkön (Vihreän Menninkäisen Power Ranger -look ei miellyttänyt kovin monia, pieni pesäeron tekeminen auttaa), mutta Venom... ei tule kesää. En usko, ennen kuin Sony lähettää tiedon sähköpostina.

Mikset usko? Onhan sitä Connorsin osuutta pedattu jo 2 leffan verran.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 111
  • <><
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #72 : 12.09.2005 klo 18:10:33 »
Mitenkäs Connors liittyy Venomiin? Venom on se Hämiksen ex-symbioottipuku, jonka se sai Salatuista sodista ja Connors taas on Lisko. Ihmetyttää kyllä, että Liskoa ei tässä ole.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 830
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #73 : 12.09.2005 klo 18:11:58 »
Mitenkäs Connors liittyy Venomiin? Venom on se Hämiksen ex-symbioottipuku, jonka se sai Salatuista sodista ja Connors taas on Lisko. Ihmetyttää kyllä, että Liskoa ei tässä ole.

Eikus joo niin, olet oikeassa. Liskoa tarkotin.

Oliskohan mahdollista, että nettijuoruissakin olisi mennyt Lizard ja Venom sekaisin, eli se mikä on tuottajaportaan suusta lähtenyt on huhuissa muuttunut vääräksi roistoksi.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2005 klo 18:28:02 kirjoittanut Doc Lomapäivä »

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 407
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Spider-Man 1-3 (Sam Raimi)
« Vastaus #74 : 12.09.2005 klo 20:25:19 »
Oliskohan mahdollista, että nettijuoruissakin olisi mennyt Lizard ja Venom sekaisin, eli se mikä on tuottajaportaan suusta lähtenyt on huhuissa muuttunut vääräksi roistoksi.

Voi ollakkin sillä Venomin teko kankaalle olisi paljon vaikeampaa (lue: kalliimpaa) kuin Liskon ja ensin pitäsi jotenkin Hämiksen saada se puku (tv-piirretyissä ei ole kuin vissiin kerran nähty se) ja käyttää sitä ainakin puoli elokuvaa ja sitten vasta seuraavassa leffassa Venom tulisi areenalle.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.