Kirjoittaja Aihe: Tulevat Marvel-filmatisoinnit  (Luettu 532554 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 644
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1620 : 22.02.2014 klo 16:35:39 »
Minusta Kung-Fu Panda lupaa hyvää juurikin sen takia, että siinä osataan repiä jotain tuoreen tuntuista ja hauskaa itämaisista mystiikoista. Ja jos ette muista niin juuri niistähän Tohtori Oudon voimien alkuperätarinassa on kyse.

Jack Black keekoilemassa hupaisena eläinhahmona on tuoreen tuntuista?

Ok.

Ja animaatiotausta auttaa varmasti visuaalista hahmottamista niissä Tohotori Oudon outoiluissa.

Kyllä, mutta se auttaa myös menemään helpoimman kautta dramaturgisesti. Nuo nykyiset "lasten" piirretyt kun tuppaa olemaan sitä kalutuinta ja unohdettavinta huttua alla auringon. Doctor Strange kun on sen verran oudompi heppu että sen leffan toivoisi tarjoavan muutakin kuin sen kaikkein normaaleimman siirappisirkuksen rautalankaväännöstarjoiluna. Siinä kun voisi ehkä kerrankin myös kertoa jostakin jotakin.

Ne kummalliset psykedeeliset maisemat kun eivät ole live-actionille tai oikeastaan millekään muullekaan mikään helppo pala. Itseasiassa en pahastuisi yhtään, jos niissä käytettäisiin kokonaan nykyisiä animaation kikkoja...perinteisten lisäksi siis. Kokonaan animoituna kuitenkin.

Tätä en kyllä ihan ymmärtänyt... toivotko että leffa olisi kokonaan animoitu vai etkö? Totta puhuen animaation ja live actionin raja on kaiken aikaa ollut hämärtymässä CGI-teknologian kehittymisen jälkeen, ja vaikken kaiken mahdollsien tekemisestä tietokoneella pidäkään, on kehitys kuitenkin mielestäni siinä mielessä positiivinen, että oikeiden näyttelijöiden käyttäminen ei enää ole este vahvalle visuaalisuudelle.

Eikä kyllä ole ollutkaan enää pitkään aikaan.

Nyt kun vielä päästään turhasta kikkailusta ja keskitytään myös siihen tarinankerrontaan, hyviä asioitakin on lupa odottaa.

Vincent

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 198
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1621 : 22.02.2014 klo 17:12:35 »
Jack Black keekoilemassa hupaisena eläinhahmona on tuoreen tuntuista?

Ok.

Minä ajattelin ihan samaa, mutta sitten oikeasti näin sen leffan. Kung Fu Panda ei ole mikään Shrekki vaan oikeasti hyvä leffa. Parempi kuin sillä on mitään oikeutta olla. Jos käsikirjoittajat osaisivat siirtää tyylinsä vähän aikuisemmaksi (ja enkä nyt tarkoita "synkempi = parempi" - tyylillä), niin Outo olisi ainakin käsiken suhteen hyvissä käsissä.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 099
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1622 : 22.02.2014 klo 20:07:09 »
Minkähän värinen Möykky on tässä leffassa?

Vihreä. ;P
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 782
  • Muso Shinden Ryu
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1623 : 22.02.2014 klo 22:43:17 »
Vihreä. ;P

Ja lentää. Takaperin.  :P

Arvatkaas mitä pelkään kaikkein eniten? Että FF retconnataan mutanteiksi. Ei tarvitse esittää miten he saavat voimansa, kun kaikki jo tietävät että mutanteilla on ne teini-iästä lähtien. Näin heidät saataisiin myös samaan leffa-versumiin RyhmiXien kanssa kerta-laakista. Worst-case scenario..
t.Q

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 544
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1624 : 23.02.2014 klo 17:10:10 »
Jack Black keekoilemassa hupaisena eläinhahmona on tuoreen tuntuista?

Ok.

Huumorilla nyt vaan sattuu olemaan se ilkeä tapa, että homma tuntuu tuoreemmalta. Tuommoinen diagnoosi elokuvasta herättää kysymyksen, että oletko nähnyt elokuvia? Tai että oletko katsonut tarkkaan?

Eívät ne toki mitään mestariteoksia ole, mutta niissä huomaa kyllä, että tekijät ovat perehtyneet itämaiseen kulttuuriin, kung-fu kliseisiin ja muuhun, ja se näkyy myös huumorissa ja maisemissa ja muussa. Enemmän kuin tämmöisissä elokuvissa yleensä.

Jokainen eläinkin on viite johonkin asiaan liittyvään. Siis jokainen eläin on tarkkaan mietitty vitsi tai viittaus itämaiseen mytologiaan.

Kung-Fu panda on 2000-luvun Turtles! Se on näyte siitä että kuinka Turtles kuuluisi tehdä että se menisi oikein. Niin kuin kaikki muutkin itämaihin viittaavat elokuvat nykyään. Eikä se jatko-osakaan nyt niin huono ollut. Riikinkukko pahiksena oli ihan hauska idea, ottaen huomioon kiinalaisen mytologian, jälleen kerran.

Doctor Strange kun on sen verran oudompi heppu että sen leffan toivoisi tarjoavan muutakin kuin sen kaikkein normaaleimman siirappisirkuksen rautalankaväännöstarjoiluna. Siinä kun voisi ehkä kerrankin myös kertoa jostakin jotakin.

Oletko nähnyt Doctor Strange animaation? Siinäkin taisi olla animaatiotaustoilla ihan hyvin rakennettu Strangen hahmo. Housen kaltainen lääkäri joka lähtee Tiibettiin etsimään parannusta jalkaansa, päätyy itämaisen mystiikan ja taistelulajien koulutuksen temppeliin.

Itseasiassa minusta ajatus, että Strangen voimiin ja niiden alkuperään liitettiin Kung-Fu elokuvien piirteitä oli minusta ihan toimiva idea. Koulutus oli juurikin sitä Karate Kid osastoa, paitsi että koulutuksen tarkoitus oli opettaa Strange siirtämään kipunsa toisaalle ja ylittämään tavallaan todellisuuden sitovat kahleet.

Lisäksi Strangen liikkeet loitsiessaan olivat kuin suoraan kung-fu leffoista, ja minusta se toimi aivan perkeleen hyvin. Selittää esimerkiksi jollain tapaa sen että miten hän pystyy laatimaan loitsunsa niin nopeasti.

Ainoa mitä jäin elokuvassa hieman kaipaamaan, oli se psykedeelinen meininki Strangen siirtyessä tästä todellisuudesta sinne jonnekin ja kummallisten siansaksaa olevien, mutta silti loogisten nimien ja kirjojen ja termien yms. lausuminen.

Se on yhtä tärkeässä osassa Dr. Strangea kuin hänen hyvin kirjoitettu syntytarinansa, joka ei Kung-Fu Pandan tapaan ota itseään liian vakavasti, vaan se on semmoista rentoa aurinkolasit päässä kotisohvalla discossa makaamista.

Tätä en kyllä ihan ymmärtänyt... toivotko että leffa olisi kokonaan animoitu vai etkö? Totta puhuen animaation ja live actionin raja on kaiken aikaa ollut hämärtymässä CGI-teknologian kehittymisen jälkeen, ja vaikken kaiken mahdollsien tekemisestä tietokoneella pidäkään, on kehitys kuitenkin mielestäni siinä mielessä positiivinen, että oikeiden näyttelijöiden käyttäminen ei enää ole este vahvalle visuaalisuudelle.

Eikä kyllä ole ollutkaan enää pitkään aikaan.

Nyt kun vielä päästään turhasta kikkailusta ja keskitytään myös siihen tarinankerrontaan, hyviä asioitakin on lupa odottaa.

Oletko Tina lukenut Dr. Strangen alkupään seikkailuja? Jos nimittäin et, niin en ihmettele yhtään, miksi sinun on hankala visuaalisesti hahmottaa mitä Dr. Strangeen kuuluu. Minusta on aina ollut väärin, että Suomessa ei ole nähty yhden yhtäkään ainoastaan Tohtori Oudolle omistettua sarjakuvaopusta.

Leen ja kumppaneiden vanhoja juttuja tai niiden rip-offeja pitäisi nähdä Suomessa joku päivä. Eikä sillä olisi väliä vaikka niitä tulisi vain yksi iso julkaisu, koska ne ovat Leen tuotannosta visuaalisuuteen ja muuhun keskittyneitä, että sillä ei edes ole suurta merkitystä vaikka "tarina" jäisikin kesken.

Mutta siis meininki tarinoissa on vähän sama kuin Ihmemaa Ozissa, jossa siirryttäessä Oziin vaihtuu visuaalinen ilme kokonaan sen muuttuessa värilliseksi ja aivan mielettömäksi hulluksi sirkukseksi.

Nykyään esimerkiksi Simpsonien Halloween jaksoissa on käytetty tehokeinona toiseen todellisuuteen siirtymisessä sitä että animaatiotyyli vaihtuu. Dr. Strangen siirtyessä toiseen todellisuuteen voisi elokuvissa käyttää kikkana juurikin samaa.

Tätä on tehty ennenkin elokuvissa. Mutta jotta hommasta saisi uniikin, ja tuoreen tuntuisen, pitäisi periaatteessa käyttää kaikkia animaation keinoja. Vähän niin kuin joissakin kreiseissä heavy metal musiikkivideoissa.

Ei mutta hei! Olethan sinä Heavy Metal leffan nähnyt! Vähän sen tyyppistä! Eli kun siinä tarina vaihtuu, vaihtuu myös animaatiotyyli hieman parissa tarinassa.

Eli animaatiohistoria lupaa hyvää. Tosin jos minulta kysytään, niin itse laittaisin South Parkin tekijät hommiin. Oletko nähnyt minkälaista jälkeä he saavat nykyään sarjassa juurikin tällä tyylin vaihdoskikkailulla South Park sarjassa?

Sehän on usein jopa oikeasti hyvää jälkeä!
« Viimeksi muokattu: 23.02.2014 klo 17:15:05 kirjoittanut Doctor Phantomizer »
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 099
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1625 : 23.02.2014 klo 21:12:03 »
Arvatkaas mitä pelkään kaikkein eniten? Että FF retconnataan mutanteiksi. Ei tarvitse esittää miten he saavat voimansa, kun kaikki jo tietävät että mutanteilla on ne teini-iästä lähtien. Näin heidät saataisiin myös samaan leffa-versumiin RyhmiXien kanssa kerta-laakista. Worst-case scenario..

Eipä Nelkut niin kaukana ole mutanteista muutenkaan, voisi sanoa että säteily laukaisi näiden latentit mutanttivoimat.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 644
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1626 : 23.02.2014 klo 21:30:44 »
Huumorilla nyt vaan sattuu olemaan se ilkeä tapa, että homma tuntuu tuoreemmalta. Tuommoinen diagnoosi elokuvasta herättää kysymyksen, että oletko nähnyt elokuvia? Tai että oletko katsonut tarkkaan?

Väitätkö että kaikki komediat ovat tuoreen tuntuisia? No, kärjistin varmaankin, ja mitä sanot voi olla tottakin. Mutta Strangen nyt pitäisi kai olla muutakin kuin pelkkä komedia, njet?

Ja olen minä elokuvia katsonut joitakin tuhansia, kun niitä olen koko elämäni harrastanut.

Eívät ne toki mitään mestariteoksia ole, mutta niissä huomaa kyllä, että tekijät ovat perehtyneet itämaiseen kulttuuriin, kung-fu kliseisiin ja muuhun, ja se näkyy myös huumorissa ja maisemissa ja muussa. Enemmän kuin tämmöisissä elokuvissa yleensä.

Jokainen eläinkin on viite johonkin asiaan liittyvään. Siis jokainen eläin on tarkkaan mietitty vitsi tai viittaus itämaiseen mytologiaan.

Joo, siis, okei, itse en tykännyt yhtään mutta myönnän toki ensimmäiseksi että makumme ovat varmasti täysin erilaiset ja minä tuppaan varmasti odottamaan elokuvalta eri asioita kuin sinä. Kyllä se tarina minusta aika ärsyttävää hörönpöröä oli, mutta toki paljon huonompaakin on nähty. Toisaalta, en todellakaan kuulune kohderyhmäänkään.

Oletko nähnyt Doctor Strange animaation? Siinäkin taisi olla animaatiotaustoilla ihan hyvin rakennettu Strangen hahmo. Housen kaltainen lääkäri joka lähtee Tiibettiin etsimään parannusta jalkaansa, päätyy itämaisen mystiikan ja taistelulajien koulutuksen temppeliin.

Enpä ole, kiinnostaisi kyllä enkä ollenkaan epäile etteikö tuo voisi olla hyvä ja toimia.

Itseasiassa minusta ajatus, että Strangen voimiin ja niiden alkuperään liitettiin Kung-Fu elokuvien piirteitä oli minusta ihan toimiva idea. Koulutus oli juurikin sitä Karate Kid osastoa, paitsi että koulutuksen tarkoitus oli opettaa Strange siirtämään kipunsa toisaalle ja ylittämään tavallaan todellisuuden sitovat kahleet.

Lisäksi Strangen liikkeet loitsiessaan olivat kuin suoraan kung-fu leffoista, ja minusta se toimi aivan perkeleen hyvin. Selittää esimerkiksi jollain tapaa sen että miten hän pystyy laatimaan loitsunsa niin nopeasti.

Hmmm... okei, ilmeisesti meillä on aikas erilainen visio hahmosta. Mikä ei, huom ei tarkoita sitä että minun olisi "tehkää se äärivakavissaan ja ihan niinku Batman", jos niin erehdyit luulemaan. Toki huumoria saa olla, mutta mielestäni sen ei pitäisi olla kaikki mitä hahmolla on, eikä se saisi olla tarinan sisäistä uskottavuutta nakertavaa sorttia.

Oletko Tina lukenut Dr. Strangen alkupään seikkailuja? Jos nimittäin et, niin en ihmettele yhtään, miksi sinun on hankala visuaalisesti hahmottaa mitä Dr. Strangeen kuuluu.

Myönnän etten ole ekspertti enkä niin hirvittävän laajasti ole tutustunut, mutta on noita tullut luettua vähän joka aikakaudelta. Syntytarinahan on muistaakseni julkaistu suomessakin? Tai sitten muistan väärin. Ei, kun se olikin Marvel Saga missä näimme lyhennetyn version aiheesta.

Minusta on aina ollut väärin, että Suomessa ei ole nähty yhden yhtäkään ainoastaan Tohtori Oudolle omistettua sarjakuvaopusta.

No, siitä voimme ainakin olla samaa mieltä.

Mutta siis meininki tarinoissa on vähän sama kuin Ihmemaa Ozissa, jossa siirryttäessä Oziin vaihtuu visuaalinen ilme kokonaan sen muuttuessa värilliseksi ja aivan mielettömäksi hulluksi sirkukseksi.

Nykyään esimerkiksi Simpsonien Halloween jaksoissa on käytetty tehokeinona toiseen todellisuuteen siirtymisessä sitä että animaatiotyyli vaihtuu. Dr. Strangen siirtyessä toiseen todellisuuteen voisi elokuvissa käyttää kikkana juurikin samaa.

Kyllä... mutta Ihmemaa Oziapa ei ole tehty animaationa, eli en edelleenkään ymmärrä mitä haet tuolla animaatioisuudella?

Ei mutta hei! Olethan sinä Heavy Metal leffan nähnyt! Vähän sen tyyppistä! Eli kun siinä tarina vaihtuu, vaihtuu myös animaatiotyyli hieman parissa tarinassa.

Eli animaatiohistoria lupaa hyvää. Tosin jos minulta kysytään, niin itse laittaisin South Parkin tekijät hommiin. Oletko nähnyt minkälaista jälkeä he saavat nykyään sarjassa juurikin tällä tyylin vaihdoskikkailulla South Park sarjassa?

Sehän on usein jopa oikeasti hyvää jälkeä!

Paitsi että olen nähnyt, se on yksi lempielokuvistani, ja ymmärrän pointtisi mitä tähän tulee. Myös South Parkin leffaa parodioiva jakso on yksi kauniimmista animaatiohetkistä sitten vuosituhannen vaihdon.

Ja siis toki, tehkää vaan animaatioita Doctor Strangesta ja mistä vaan, ei siinä mitään pahaa ole. En vaan tajua miksi se olisi poissuljettua tehdä myös aivan yhtä hyvä live action -elokuva.

Sitä paitsi, Heavy Metallista on aikainen matka Kung Fu Pandaan ym...

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 544
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1627 : 24.02.2014 klo 06:50:33 »
Kyllä... mutta Ihmemaa Oziapa ei ole tehty animaationa, eli en edelleenkään ymmärrä mitä haet tuolla animaatioisuudella?

Niin siis animaatiota ja live-actionia ei ole yhdistetty ennen, vai?
Siis se mitä tavallaan odotan Tohtori Oudolta, olisi eräänlaista Roger Rabbit + Ihmemaa Oz + 80-luvun Heavy Metal musavideot + Karate Kid + House + jne.
Eli odotan maailmankaikkeuden kovinta leffaa ikinä, noin tiivistettynä.
Elokuvaa, jossa pompitaan realiteetista (=visuaalisella tasolla se on se elokuva-alan ilmaisutyyli, joka asiaan kuuluu) toiseen yhtä helposti kuin käydään lähikaupassa ostamassa makkaraa.

Elokuvaa jonka jälkeen ei tarvitse yhdenkään maapallon ihmisen käyttää kamaa tai sotia. Surrealismia. Psykedeelisyyttä. Tajunnanvirtaa. Se mitä näiden tekijöiden on ymmärrettävä Tohtori Oudosta, on että missään siinä ei ole mitään järkeä, muuta kuin omassa maailmassaan, ja siloinkin se saa epäilemään omaa järjen juoksua. Tämä oli se Stan Leen tarinoiden JA niiden rip-offien juttu. Visuaalisesti, siis. Ja osin muutenkin.

"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Tina DeMona

  • Pervo Örvelö
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 644
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1628 : 24.02.2014 klo 19:56:48 »
Siis se mitä tavallaan odotan Tohtori Oudolta, olisi eräänlaista Roger Rabbit + Ihmemaa Oz + 80-luvun Heavy Metal musavideot + Karate Kid + House + jne.
Eli odotan maailmankaikkeuden kovinta leffaa ikinä, noin tiivistettynä.

OK. Koska noiden asioiden yhteen balansoidusti saaminen todella kuulostaa hienolta, hyväksyn selityksen.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 872
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1629 : 24.02.2014 klo 22:13:24 »
James Gunnin haastattelu Pointlessin podcastissa

kestää tunnin.

Kertoo kaiken paitsi Guardians of Galaxysta, paparazeista, ikuisuuden anaalikivistä, miksi marvel studioilla ei nähdä Badooneja tai Skrulleja, mikä liittymä kannattaa hommata, miten marvelin elokuvapuoli toimii suhteessa disneyn kanssa, miten monella tapaa "I am Groot!"n voi sanoa, paluusta 50-60-luvun värikkääseen pulppiin, Hit-monkeysta, thunderboltseista, treffailusta ja siitä minkä kokoinen penis James Gunnilla on verrattuana isäänsä, veljiinsä, äitiinsä ja haastattelijaan.


q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 782
  • Muso Shinden Ryu
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1630 : 25.02.2014 klo 08:33:26 »
Voi kun Gunn saisi tehdä seuraavaksi Hit-Monkey'n..  :-*
t.Q

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 544
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1631 : 25.02.2014 klo 11:14:28 »
OK. Koska noiden asioiden yhteen balansoidusti saaminen todella kuulostaa hienolta, hyväksyn selityksen.

Niin. Mutta tietenkään tämä ei välttämättä tarkoita että Studiolla on hallussa Tohtori Oudolle tärkeät elementit. Tämä on kuitenkin ihan lupaava merkki siitä, että kyllä tässä selkeästi lähdetään jotain erikoista tavoittelemaan, ja valmiudet siihen ovat ainakin hyvät. Tähän asti Studio on osanut hyvin hyödyntää tekijöidensä ominaisuuksia ottaen huomioon, että kyseessä on kohtuullisen halvalla työstetyt projektit.

Jos Tohtori Oudosta saadaan kaikki irti, minun on tosin sanottava, että jotta Studio osaisi vielä tuon jälkeen rikkoa taiteellisia muureja, se vaatisi todella jotakin. Juuri tätä elokuvaa minä olen kuitenkin odottanut siitä asti kun ensimmäiseksi Marvel alkoi vakavasti puhua näistä elokuva projekteista, ja toivon todella että se on odottamisen arvoista.

Kyllä, odotukseni elokuvan suhteen ovat hyvin korkeat, vaikkakin ne ovat osin helppo toteuttaa kun ottaa mallia aiemmilta tekijöiltä yms.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 782
  • Muso Shinden Ryu
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1632 : 26.02.2014 klo 09:40:49 »
t.Q

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 664

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 782
  • Muso Shinden Ryu
Vs: Tulevat Marvel-filmatisoinnit
« Vastaus #1634 : 27.02.2014 klo 13:55:07 »
No nyt vedetään isoa vaihdetta silmään

Full announcement: http://www.superherohype.com/news/292943-all-of-marvels-netflix-series-to-be-filmed-in-new-york

"These shows bring New York’s superheroes home where they belong.." - Tämä aiheutti ison ahaa-elämyksen.

DC:n universumissa ärsyttää Metropolis, Gotham City, Emerald City, Star City, Central City, City City jne jne. Hahmot on heitelty sinne tänne kuvitteellisiin kaupunkeihin (varmaankin nykyään on toisin, en ole seurannut?). Nämä Marvelin hahmot asuvat New Yorkissa, vieläpä tietyssä kaupunginosassa. On luonnollista että he törmäävät toisiinsa, jolloin "team-up" jutut toimivat luontevasti. On oletettavissa että Dr.Strangen kotitalo on "naapurissa" eli Greenwich Villagessa kuten sarjiksissakin, jolloin hän kerää Puolustajat hätätilanteessa kasaan naapurustostaan. Yhtä oletettavaa on että Nykin anti-sankari Tuomari esiintyy ainakin jossain sarjoista, ellei useammassakin. Kun Starkin Malibu-talo meni pillan päreiksi niin hänkin saattaa tehdä cameon, Stark Tower ei ole kovinkaan kaukana. En malta odottaa.

Voi kun vielä saataisiin Hämiksen ja FF:n oikeudet Marvelille..
t.Q