Kirjoittaja Aihe: X-Men ja muut mutantit  (Luettu 391549 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 196
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #105 : 11.08.2005 klo 15:33:19 »
Just se mitä Justen sano. Ja Hämis ei ole mutantti, Hämis-leffassa hienon graafisesti näytettiin miten radioaktif-hämähäkin ja Peten geenistöt meni ristiin.

Juu niin näytettiin, mutta tarkoitinkin tätä omat web-suihkut omaava Hämistä joka nähtiin jokin aika sitten.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Markku Myllymäki

  • Lyijykynän jatke
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 829
  • /* You are not expected to understand this. */
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #106 : 11.08.2005 klo 16:47:51 »
Vänkää. Marvel tuhoaa perinnöllisyystieteenkin.

Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Selvennykseksi kuviteltu esimerkki. Keijo-Reino on muuten tavallinen ihminen, mutta hänelle on kasvanut on hirven sarvet (siis tämä on vain esimerkki...). Koska kellään Keijo-Reinon vanhemmista ei ole sarvia, Keijo-Reino on mutantti. Kun Keijo-Reino ja Ulla-Eulaalia saavat lapsen, jolla on hirven sarvet, lapsi ei ole mutantti. Hänellähän on vain isänsä perimä. Toki, kuten Rami ansiokkaasti aikaisemmin selitti, lapsella ja mahdollisesti koko sukulinjalla on mutaatio muuhun ihmisrotuun nähden. Mutte se oli Keijo-Reino, joka oli mutantti.

Menikö oikein?

Eli Marvelin määritelmä (Tekijä X -> mutantti)  määrittelee rodun, mutta ei sitä onko mutantti itse asiassa perinnöllisesti mutantti.

Huh.
When you earnestly believe you can compensate for a lack of skill by doubling your efforts,
there's no end to what you can't do.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 196
  • Comics costs too much, damned!!!
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #107 : 11.08.2005 klo 16:59:09 »
Vänkää. Marvel tuhoaa perinnöllisyystieteenkin.

Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Selvennykseksi kuviteltu esimerkki. Keijo-Reino on muuten tavallinen ihminen, mutta hänelle on kasvanut on hirven sarvet (siis tämä on vain esimerkki...). Koska kellään Keijo-Reinon vanhemmista ei ole sarvia, Keijo-Reino on mutantti. Kun Keijo-Reino ja Ulla-Eulaalia saavat lapsen, jolla on hirven sarvet, lapsi ei ole mutantti. Hänellähän on vain isänsä perimä. Toki, kuten Rami ansiokkaasti aikaisemmin selitti, lapsella ja mahdollisesti koko sukulinjalla on mutaatio muuhun ihmisrotuun nähden. Mutte se oli Keijo-Reino, joka oli mutantti.

Menikö oikein?

Eli Marvelin määritelmä (Tekijä X -> mutantti)  määrittelee rodun, mutta ei sitä onko mutantti itse asiassa perinnöllisesti mutantti.

Huh.


En minä tiedä enää mistään mitään, pudonnut kärryiltä jo aikoja sitten.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Rami Rautkorpi

  • Siirtäjä ja vääntäjä
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 4 062
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #108 : 11.08.2005 klo 17:15:37 »
Eikös se ole niin että tässä oudossa maailmassa, jota kutsumme reaalimaailmaksi, yhden tai vaikka kahden mutantin jälkeläinen ei ole mutantti, jos hänen perimänsä sisältää vain ominaisuuksia joita hänen vanhemmillaan on ollut?

Veikkaisin, että käytännössä tutkijat kutsuvat usein mutanteiksi kaikkia mutanttikannan edustajia. Toisin sanoen ei ole sinänsä kiinnostavaa, kantaako yksilö geeniä, jota sen vanhemmilla ei ole, vaan kantaako se geeniä, jota ei esiinny alkuperäisessä ns. villin tyypin populaatiossa. Tässä mielessä Marvelin käytäntö ei ole mitenkään erikoinen. Pitää vain muistaa, että luokittelua ei tehdä minkä tahansa geneettisen muunnoksen pohjalta, vaan sen salaperäisen X-tekijän.
"Vaikka onhan joukossa Anssi Rauhalaa ja Rami Rautkorpea, jotka ovat paremmasta päästä verrattuina tekijöihin, joiden taso olisi jokin aika sitten supistunut omakustanteisiin ja sarjakuvaseurojen julkaisuihin." -- Kari T. Leppänen (https://tinyurl.com/ycbb3cw2)

W

  • sarjakuvaduunari
  • Jäsen
  • Viestejä: 616
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #109 : 29.08.2005 klo 08:45:01 »
Dazzler (mutantti) ja Onnenpoika (mutantti kaiketi) saivat myös lapsen mutta siitä ei ole Suomessa julkaistu lisää tietoa


Eikös x-voimassa vaikuttanut Pirstotähti ole Hurjapään ja Dazzlerin poika. En nyt mene tarkistamaan kun en tiedä missä lehdet on, mutta kun Dazzler sai tietää raskaudesta puhuttiin nimistä ja esiin tuli juuri Pirstotähti nimi(suomessa ilmestynyt joskus -90 alussa). Kyseessä on siis se tyyppi, jolla on oranssi pitkä letti ja miekat.



Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 453
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #110 : 29.08.2005 klo 10:16:53 »
Sellaista on vihjailtu, mutta myöhemmin on paljastettu että Shatterstar on Benjamin Russell meidän aikamme Bostonista.

Tietenkin on aina mahdollista että Pirstotähteen on istutettu vääriä muistoja. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Kuitenkin Pirstotähden fysiologia ja DNA käyvät yhteen Hurjapään vastaavien kanssa.

Jubilee**

  • Jäsen
  • Viestejä: 15
Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
« Vastaus #111 : 01.09.2005 klo 18:44:53 »
Eli siis löysin tällaisen sivuston etsiessäni Jubileen kuvia:  http://www.angelfire.com/ns2/wolv12/punkins.html

Sydän jätti yhden lyönnin väliin, kun luin lauseen: The eldest child of the union of Ororo Munroe (aka Storm) and Logan (aka Wolverine), Kendall (aka Torrent)...
En tiennyt tällaisesta mitään, olenkohan menettänyt jotain?  ??? :o

Boyard

  • Jäsen
  • Viestejä: 15
Re: Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
« Vastaus #112 : 01.09.2005 klo 21:40:34 »
Kendallin kuvan vieressä taitaa olla vastaus:

"From What If...?, Volume 2 - Issue 114 - the one based on the question of what would have happened if the Beyonder and Galactus killed each other during the Secret Wars and took out Reed Richards in the bargain - thus leaving the surviving heroes and villians forever stranded. The story picks up 25 years later, with the groups having intermarried and produced offspring."

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 453
Re: Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
« Vastaus #113 : 01.09.2005 klo 22:26:45 »
Kendall on tosiaan Stormin ja Wolverinen jälkeläinen What ifistä jossa sankarit (ja konnat) eivät päässeetkään kotiin Salatuista sodista. Sitten jälkeläiset 25 vuotta myöhemmin pääsivät Maahan. Siitä PITI alkaa oma sarjansa Spider-Girlin tapaan mutta siitä ei tullut mitään. Mukana oli muitakin mielenkiintoisia jälkeläisiä. Olivatko nämä noissa vaihtoehtomaailmojen kohtaamisissa mukana? En muista kaikkia. Mitä niitä oli: Earth X, Paradise X jne. Vai oliko Exilesissä?

Mari Yashida on Wolverinen japanilainen ottotytär. En muista kuulleeni että hänen nimensä olisi Logan.

Rina Logan on Wolverinen ja Elektran tytär Wild Thing, MC2-vaihtoehtotulevaisuudesta. Spider-Girlin kavereita.

Jubilee**

  • Jäsen
  • Viestejä: 15
Re: Kendall Logan, Mari Logan ja Rina Logan?
« Vastaus #114 : 02.09.2005 klo 15:44:57 »
Kiitos selvennöksestä  :)

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 724
  • Muso Shinden Ryu
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #115 : 07.09.2005 klo 22:40:48 »
On tätä näköjään pohdittu muuallakin:

http://www.mutanthigh.com/powers.html#top
t.Q

kalmakoura

  • Jäsen
  • Viestejä: 114
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #116 : 13.09.2005 klo 10:09:03 »
yksi kysymys luin juuri x-men essintial 1 ja  siinä  oli tämä olento krakoa haluaisinkin kysyä että onko krakoa oikeasti mutantti vai ei

ja toinen juttu että eivätkös  kadonneen maailman mutaatit ole jonkinlainen mutanttien esi-isä rotu eli jos joku mutaatti pariutuisi mutantin kanssa niin eikö silloin lopputuloksena olisi jonkilainen supermutantti ?

q-mies

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 724
  • Muso Shinden Ryu
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #117 : 13.09.2005 klo 10:17:10 »
Kadonneen valtakunnan mutaatit ovat geneettisesti muokattuja, muistaakseni Magneton toimesta. Ks. Genoshan mutaatit.
t.Q

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 453
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #118 : 13.09.2005 klo 12:21:06 »
Krakoa on myös mutaatti, ei mutantti, vaikka Giant-Size X-Men 1:ssä se onnistuikin huijaamaan Cerebroa niin että se olisi mutantti. Ei ole selvitetty miten tämä kävi.

Joka tapauksessa Krakoan tarkoitus oli houkutella mutantteja saadakseen heistä energiaa. Maapallolla Krakoaa ei ole tuon jälkeen nähty. Quasar kohtasi Krakoan kerran myöhemmin Strangerin planeetalla.

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 453
Re: Mutanttia vai ei?
« Vastaus #119 : 16.09.2005 klo 16:53:34 »
Krakoalla on näköjään kyky vaeltaa universumista toiseen. Superboy # 155, 1969. Lyijärit Bob Brown, tussit Wally Wood.
« Viimeksi muokattu: 02.02.2008 klo 22:08:09 kirjoittanut Surfin Joe »