Sensuurista

[VesaK]

Nyt sitten ajaudut yhä syvemmälle syöveriin, kun seuraaville festeille pitää saada aikaan vielä rankempaa kamaa jotta kielto iskisi.

[HEsko]

Nyt sitten ajaudut yhä syvemmälle syöveriin, kun seuraaville festeille pitää saada aikaan vielä rankempaa kamaa jotta kielto iskisi.

Mulla on jo monta erilaista projektia valmisteilla.
Ne on taas niin erilaisia, että voin varoitella suurta
fani-joukkoani, ettei kannata odotella samanlaista
materiaalia kuin ennen  

Vaan ehkäpä piruuttani kehittelen vielä jotain maata
järisyttävää, jos ne vaikka ens kerralla heittäis mut
festarialueelta niska-perse-otteella ulos.Sitten voisin aloittaa kvaakissa keskustelun tarpeettomasta
väkivallasta.

[Canard]

Vähän kuin Hiltusen Teräspersiljan lopussa, piirtäjä tuskailee tyyliin: 'ei, vieläkin liian hempeää!'

[pjr]

käykää kattomassa.
http://lutka.tk
ei sisällä jeesus puolta kun en jaksanu skannata.

[Ossi Hiekkala]

käykää kattomassa.
http://lutka.tk
ei sisällä jeesus puolta kun en jaksanu skannata.

Herää lähinnä kysymys, että onko Limingalla sarjakuvaa opiskelleilla nuorilla miehillä vaikeuksia saada naista, kun turhautumia puretaan tuolla tavalla?

Eivät jutut naurattaneet. Jos niihin oli yritetty liittää jotain ironiaa, niin harakoille meni. Pitkä matka on Palsaan pojilla.

Surullista vain on, että helpointa on tosiaan mennä siitä, mistä aita on matalin, eli tarkoituksella tehdä provosoivaa materiaalia vain sen huomionherättämisen vuoksi. Jos siihen lähtee, olisi syytä kuitenkin tehdä sen älykkäämmin, jotta lukijalle jää muukin kuin tympeä maku suuhun.

[Ilja Rautsi]

Hauskojahan nuo pääasiassa olivat, ihan tervehenkistä itsensä toteuttamista. Tuosta on hyvä lähteä kehittymään eli jatkakaa kiitos.

[Rami Rautkorpi]

Että voikin sarjakuvan lukeminen saada raivoihinsa. Delfiinit eivät ole kaloja! Takaisin peruskouluun, Nissinen!

[Axuz]

Hyi helvetti! Hyi hitto! Hyi pthyi pläh präääh!

Yhdyn Ossi Hiekkalaan täysin. Surkeampaa materiaalia en oikeasti ole aiheesta vielä nähnytkään. Se ei onnistunut hauskuuttamaan pätkääkään (jos se sitä yrittikään), lähinnä kuvottamaan. Sitä lukiessa paha oloni sen kuin lisääntyi eteenpäin lukiessa. Ja sitten ihmetellään, miksi sarjakuvan tekemisellä ei Suomessa elä. Olisi mielenkiintoista laittaa tuo yleiseen levitykseen gallupin kera ja katsoa, kuinka moni suomalainen todella tuollaisen lärpäkkeen ostaisi. Lopputuloksesta voisi sitten vetää johtopäätöksiä siitä, tuetaanko tällaista sarjakuvan tekemistä valtion rahoin vai ei...

Toki jokaisella on kantansa ja mielipiteensä julkituomiseen oikeus, mutta kuten Ossikin tuossa jo mainitsi, sen voisi tehdä vähän älykkäämminkin ja tyylikkäämmin ja olla menemättä sieltä, mistä aita on matalin. Jotkut osaavat, jotkut eivät ja nämä pojat eivät osaa. Ja jos aivokapasiteetti ja hyvä maku ei yllä aidan ylittämiseen korkeammalta, niin vähän on enää tehtävissä. Lapsi on terve kun leikkii, mutta idiootti kun ei osaa lopettaa ajoissa...

Toisaalta tämä on kuin keuhkoton yrittäisi tulla lasinpuhaltajaksi. Miksi edes tehdä sarjakuvaa, jos ei ole mitään sanottavaa? Ja jos tämä esimerkki on esimerkki siitä, että jollakin on jotain sanottavaa, niin pitäköön se pieni kourallinen tuotteen hyvänään, joka haluaa "tätä sanottavaa" kuunnella. Että voi tosiaankin sarjakuvan lukeminen raivostuttaa...

Jaa, että Limingassakin tuhlataan aikaa ja elämää tuollaiseen. Joku voisi hankkia vaihteeksi elämän.

PS. Provoutukaa vapaasti, ei jaksa stressata...
 

[jokela]

No jaa .. jos kohua on yritetty saada aikaan ja huomiota on haettu niin siinä on kaiketi onnistuttu. Senhän todistaa jo säikeen lukijamäärä ..

Sarjakuvakerrontaan ei ilmeisesti ole keskitytty niinkään jos edes ollenkaan ja ei se kai tämän pointti ollutkaan vai  mitä, lapsoset?

Se vaan hiukan harmittaa että muu laadukkaampi sarjiskama ehkä jää helpolla varjoon tällaisten epäkypsien, kuuluisuutta janoavien desperaadojen teoille. Julkisuutta kun tarvii hakea millä keinoin tahansa .. Mutta lykkyä tykö.
Ja jos ei tällä pärjää niin alkakaa vaikka paloittelemaan toisianne .. Sillä ainaskin pääsee mukaan jopa Hesariin ..

[Pjr]

Lehdessä oli lähinnä sen tyylistä huonoa huumoria jolle me itse nauramme. Eikö meillä mauttomilla ja typerillä ihmisillä sitten ole oikeutta repiä huumoria sieltä missä aita on matalin. Pääasiallinen tarkoitus ei ollut (ainakaan itselläni) provosoida ketään, mutta onhan se toki helvetin hauskaa nähdä, että joku todellakin raivostuu jostain omasta tekeleestä. Huumorintaju on kuitenkin aika yksilöllinen juttu, toisilla se on vähän kierompi. Suvaitkaa erillaisia ihmisiä. Rauhaa kaikille.

[Tuuk42]

No joo, tuon luettuani ymmärrän kyllä jos ja kun joku täti on ottanut nokkiinsa kun on kakaralla ollut uusi lehti näpeissä. Osa oli mauttomuudessaan hieman huvittavia, siinä määrin että hymyilytti että tälläistäkin viitsitän paperille painaa. Netistä olen toki lukenut oikeastaan varsin identtisiä ja osin mauttomampiakin "huumoritekeleitä". Ikävä vain että tämän kaltaisen huumorin edustajien tekeleet ovat kaikki niin samanlaisia. Vanhat vitsit kiertävät.
Hyväkin vitsi naurattaa vain tiettyyn pisteeseen asti. Huonoillekin jutuille saattaa nauraa ensimmäisellä kerralla, vain sen takia että ne ovat niin tyhmiä.

Suosittelene että vastaisuudessa laitatte varoituslapun myyntipöydälle jos tekeleissä on samankaltaista valtaosalle sopimatonta materiaalia. Tai oikeastaan parempi että myytte tiskin alta, sillä varoituslätkä saisi vain kaikki kakarat ostamaan lehteä sen kummemmin sisältöä katsomatta.

Toteuttakaa itseänne, olkaa luovia. Huonossa maussa ei ole mitään vikaa jos se toteutetaan hyvällä maulla.

[tomu]

Sarjakuvien asema suomalaisessa yhteiskunnassa on tällä hetkellä niin heikko, ettei näissä tilaisuuksissa ole paljoa varaa rohkeisiin yleisen moraalin vastaisiin kannanottoihin.

Siis mitä pirua? Et kai voi olla oikeasti tätä mieltä?

Kyllä sitä ihmisiä ravistella pitää, sarjakuvallakin. Muniinpuhaltelua ja hyssyttelyä on aivan riittämiin.

Sensuroitu julkaisu nyt ei ollut kannanotto suuntaan ei toiseen. Enemmänkin tuollainen nuorten vihaisten miesten pyrkimys rankkuuteen, lopputuloksen ollessa mitä on. Eihän tuo nyt juuri hetkauttanut, ja paljon rujompaakin materiaalia festareilla kyllä aina on tarjolla. Myyjän vastuulle tietty jää kelle materiaaliaan kauppaa. Tuskin tässäkään tarkoituksena oli mullistaa Hevoshullu-fanin arkea.

KH, olisikos NYT aika julkaista Brunettia?

[Justus]

No. Tottakai se humanistia etoi ja ärsytti varsinkin rasistisuudellaan. Palsa herätti aikoinaan, ja herättää varmasti vieläkin samanlaisia tunteita. En minä sano että tuota pitäisi arvostaa tai sellaista, mutta voi sitä ymmärtää.  Osassa oli yritystä, mutta osa oli tehty huvin vuoksi katu-uskottavuuden lisäämiseksi. Teinipoikien leikkimistä.

Palsaan en noita vertaisi, koska Palsa oli taiteilija, joka eläytyi täysillä eikä pitänyt hauskaa. Ja Palsa ei ollut rasisti eikä varsinkaan homofobisti. Homoseksuualisuus kiehtoi häntä, mutta tuskin oli sellainen ainakaan kokonaan. Luulisin että oli täysseksuaali, mikä vain tuotti tyydytystä kelpasi.

[VesaK]

Joo Joo Joo! Ivan Brunettia kannattaa julkaista aina! Täällä hänen kiltimpää materiaaliaan:

http://www.ivanbrunetti.com/home.html

[KH]

No höh, taas nähtiin liiallisen tuohtuneisuuden harkintakykyä tuhoava voima: jos jotkut noista sarjoista aiheuttivat tarpeeksi närkästystä, joillakuilla tuli ylivoimainen kiusaus niputtaa kaikki sarjat samaan (kyseenalaiseen) epäpätevyydeen kastiin. Kamoon, olihan esimerkiksi yli puolet niistä ensimmäisistä stripeistä (tekijänä joku Sakko? Sako? ei kai Sacco?) överiydessään kuitenkin niin nasevia että oikeasti nauratti.  Sellaiseen harva täällä pystyy.

Ja kyllä, kaikesta päätellen tämä maa todellakin tarvitsee Brunetin kootut. Jos ei muuta niin tuleepahan todistettua, että kaikenmaaliman törkeyksiäkin voi käsitellä viimosen päälle taitavasti ja hauskasti - ja ..öh, filosofisesti perustellusti. (Vielä kun saisi vuorokauteen 12 tuntia lisää, niin albumi päästäisiin kasaamaankin)