Sarjakuvamarkkinoiden koko

[Jarkko Sikiö]

Olen tätä varmaan sivunnut jossain yhteydessä, mutta olen jo pitkän aikaa miettinyt, kuinka pitkälle Dark Horse laskee samaa ränniä kuin Western Publishing aikanaan.

Western oli aikansa jättiläinen, mutta käytännössä julkaisuohjelma oli pelkkää lisenssisarjaa. Kun yritys ei pysynyt ajan hermolla, saattoivat muut kustantajat kilvan napsia sille tärkeitä lisenssisarjoja.

Tänään Twitter-virrasta poimin melko tyypillisen uutisen, jonka mukaan Firefly siirtyy Boomille. Täytyi ihan tarkistaa, että tämäkin sarja on tullut Dark Horsen kautta ulos.

Tässä on nyt vuosikaudet Dynamite, IDW, Boom jne. vienyt yksi kerrallaan sekä vanhat, että uudet lisenssisarjat. Sitten on vielä Marvel.

Star Wars -lisenssejä ei korvaa mikään. Seuraavaksi menee Conan. Jos Disney ostaa Foxin, niin siellä ne olisivat sitten myös Alienit.

Koko lisenssipuoli vuotaa vähän joka nurkasta.

Uusia lisenssisarjoja on jotain myös tulossa, mutta ei niitä kovin tiiviisti ole julkistettu. Käsittääkseni lisenssisarjoja on julkaistava monen nimikkeen voimin, koska ellei kyseessä ole joku Tähtien sota, ei volyymimyynti ole kovin suurta.

Lisenssisarjojen ulkopuolelta mieleen tulee nuo vanhat, Mignolat ja MIllerit, mutta uusista vain Jeff Lemiren Black Hammer – jos julkaisujen määrä mitään sanoo – on viime aikojen menestynein iso juttu. Sekin on lyöty lukkoon joskus vuosikausia sitten, kun Lemirellä on ollut päällä yksinoikeussopimuksia isojen kanssa tällä välin.

[Curtvile]

tiedän että tuo enklannin möngertävä kieli on monelle vaikea pala, jos ei kieliopin puolesta niin sisällöllisesti kuiteskin, mutta Wiredin artikkeli Do comics have a inferiority complex on sekin oikeassa.

Tilanne ei ole toivoton, tilanne on parempi kuin aikoihin mutta yhden tai kahden kakun sijasta kakkuja on monia ja osa laktoosittomiakin.

Totta näin piennen kielialueen painosmäärät ovat laskeneet, osin myös teknologisen kehityksen myötä mutta tilanne ei ole niin paha kuin usein täälläkin annetaan ymmärtää.

[Jarkko Sikiö]

Olen tätä varmaan sivunnut jossain yhteydessä, mutta olen jo pitkän aikaa miettinyt, kuinka pitkälle Dark Horse laskee samaa ränniä kuin Western Publishing aikanaan.

Olipa kiva olla väärässä. Hiljaisuuden takana oli pari vuotta neuvoteltu diili, joka tuo kiinalaista rahaa talliin. Suunta tavanomainen elokuvat ja tv. Forbes haastatteli omistajaa.

[Curtvile]

ehkä tämä on oikea paikka mainita asiasta, sarjakuvamarkkinoiden koko on suuri maksuhaluisten pieni ja tässä ei auta puhua comixologeista marvel unlimitedeista yms tuubaa:
https://twitter.com/JimZub/status/1113468553875816449

ja tietenkin
https://twitter.com/JimZub/status/1113815636625514496
https://twitter.com/JimZub/status/1113823836271722501

toki piratismi on "pienen ihmisen oikeus suuria yrityksiä vastaan" ™ mutta voi nyt *******.

Pienen kielialueemme etu on toki piratismin vastaava pienuus mutta vaikka meillä ominaispiirteemme onkin jos tämä  on tilanne alan globaalisti suurilla voivat myös pienet toimijat vedota jos isoilla ei myy miksi meidän pitäisi ottaa riski? Ja taas ourosbos syö häntäänsä.

Kenttä on suurtempi kuin tajutaankaan, mutta aika ja tilanne on muuttunut. Printtipiraatit ovat nykyään harvinaisempia mutta kuten musiikkipuolellakuluttajien totuttaminen malliin mistään-EI-kuulu-maksaa ja aivan kaikki on saatava just nyt ei ainakaan tervehdytä alaa

[Lurker]

Kokonaismyynti 2013-2018, arvonlisäveroton nettomyynti (1000 €)

Lähde

[Veli Loponen]

Jännä, että juuri sarjakuva on ottanut näin kovaa iskua. Muilla osa-alueilla pudotus ei ole ollut yhtä suuri ja digimyynti on vähän korvannut pudotusta. Harmillista, että tuossa ei sarjakuvan digimyyntiä ollut, vaikka käytännössä sitä on tarjolla. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka sillä puolella on vaikuttanut. Onhan esim. Ankan Lataamo vaikuttanut varmaan taskukirjojen (eikös taskukirjat ole yleensä näissä tilastoissa olleet?) painettujen versioiden menekkiin.

[Czaba]

Lainaan itseäni myydyimpien top-20 listan keskustelusta:

Tällä vuosikymmenellä sitten on luisuttu tasaiseen tahtiin. Huippuvuosina, eli viime vuosikymmenen vaihteessa listalla olleita Disney -sarjakuvia myytiin yhteensä n. miljoona kappaletta. Viime vuonna reilut 400 000.

Eli myynninlasku on käytännössä Disneyn vetovoiman katoamista, kaikki muu on jo valmiiksi melko marginaalista.

[Timo Ronkainen]

Mitkähän kaikki kustantajat tuossa on mukana?
Sarjakuva on aina ollut myynniltään marginaalista Disneytä lukuunottamatta. Ikävää mutta totta.

Timo

[Jarkko Sikiö]

Onhan tuo hurja pudotus viidessä vuodessa, vaikka Disney-julkaisuilla se selittyykin.

Olen ihmetellyt sitä, kuinka muu media on kipuiluineen kaikkineen siirtynyt suoratoistoon – nyt pelitkin siirtyvät rytinällä suoratoistoon – mutta sarjakuvan kestää sopeutua.

Totta kyllä, sarjakuva on edelleen verrattain hidasta käsityötä. Kuvittajan kuukausien tai vuosien työ luetaan hujauksessa. Toisaalta samaan hintaan saa viihdykettä tuntikaupalla, joten sarjakuvan koettu arvo lienee tavan tallaajan silmissä pieni.

Lukijoita pitäisi vetää puoleensa suurella ja monipuolisella kirjastolla, mutta siinä suhteessa suuretkin kustantajat ovat yksin liian pieniä.

Kun sitten koettaa kääntää tämän kaiken oman pienen kielialueemme sisään, niin ellei Aku Ankka riitä vetämään lukijoita digimaailmaan, niin muilla menee siipi maahan ennen kuin lähdetään edes ideoimaan.

[Timo Ronkainen]

Ajatellaanpa, jos Egmontilla olis esim kaikki Mustanaamiot omassa digipalvelussaan, plus kaikki muut mitä ovat tehneet vuosikymmenten aikana!

Timo

[Veli Loponen]

Ajatellaanpa, jos Egmontilla olis esim kaikki Mustanaamiot omassa digipalvelussaan, plus kaikki muut mitä ovat tehneet vuosikymmenten aikana!

Nimenomaan. Egmontilla olisi tosi hyvät mahkut monipuoliseen sarjakuvadigipalveluun. Luulisi, että myös pelkkien käännettyjen sarjojen kohdalla lupa voisi irrota suht halvalla/helpolla. Sitä kautta olisi sitten myös Korkeajännitykset ja Tex Willeritkin. Siitä tulisi semmoinen kioskisarjakuvan luvattu digisaareke.

[Darth Mika]

Nimenomaan. Egmontilla olisi tosi hyvät mahkut monipuoliseen sarjakuvadigipalveluun. Luulisi, että myös pelkkien käännettyjen sarjojen kohdalla lupa voisi irrota suht halvalla/helpolla. Sitä kautta olisi sitten myös Korkeajännitykset ja Tex Willeritkin. Siitä tulisi semmoinen kioskisarjakuvan luvattu digisaareke.

Mua oikeasti pelottaa tää  kun kustantajat siirtyy digi-palveluihin. Huomaavat, että se on riskittömämpää julkaista sarjakuvia ja hupsista! Enää ei tulisi paperi-sarjakuvia. Lopulta väki kyllästyisi digi-sarjakuviin ja  koko sarjakuvat kuolisi pois.
Tää on mun käsitykseni.
Kestäisi nyt tää sarjakuvien julkaiseminen paperiversiona edes sinne asti, että kuolen tai tulen niin seniiliksi, etten ymmärrä sarjakuvista enää mitään.

Tietysti säälin niitä tulevia sukupolvia, jotka eivät enää pääsisi nauttimaan oikeista printatuista sarjakuva-lehdistä tai kirjoista.
Kyllähän tää nykymeno näyttää pahalta.
Sarjakuvat kun on vielä se viimeinen taiteenlaji, jossa oikeet taiteilijat vielä osaa tehdä taidetta, joka näyttää ettei siihen tavallinen kadulta repäisty ihminen pysty.

Maalaustaide on jo aikoja sitten luopunut siitä taiteesta. Nykyään osata tai arvosteta oikeata lahjakkuutta. Heittelet mätiä omenia tai banaaneja taululle ja laitat 25000 euron hinnan päälle ja se on sitten taidetta.
Musiikissa puhua räpätään ja ns. laulu unohtuu. Ei osata laulaa. Kuka vaan voi räpätä, kuhan keksii typeriä sanoja peräkkäin. Vähän heilut, housut puolisääressä, lippis vinossa näyttämöllä ja räppäät kaikkea kakkaa. Tässä sitten taiteen tulevaisuus...kyllä olen niin ylpeä ihmiskunnasta.

Toivoisin että edes tämä yksi osa taiteesta vielä pysyisi olemassa eli sarjakuvat, eikä sitä tehtäisi sieluttomilla tietokoneilla tai vain ruudulta nähtäväksi. Sen sarjakuvan saisi pitää kädessä paperisena, sivuja voisi käännellä, haistaa musteen ja koskettaa sitä...tuntea sen sarjakuvan ja omistaa sen konkreettisesti omaksi. Tätä en saa bittiviidakossa. Siksi en pidä digi-sarjakuvista ja pelkään mitä tulevaisuus tuo meille sarjakuvien ystäville.

[Lurker]

Vuoden 2018 sarjakuva-bestsellerit. Jarla on yhä kova!

[Lurker]

Vetäkääs henkeä!

Nyt sitten olisi piirakkaa tarjolla. Sarjakuvien osuus myynnistä oli 2016 2,8 % (6,7 milj.), 2017 2,2 % (5,6 milj.), nyt se on enää...

...1,9 % (4,9 milj.).

Siivu kapenee. Jos Disney-nimikkeiden määrä tänä vuonna pienenee, kuten näyttää, eiköhän sitä parin vuoden päästä olla prosentissa.

EDIT: Korjattu viittaus aikaisempiin vuosiin, korjattu vuosi 2016 ja lisätty vuosi 2017

[Curtvile]

Niin?
Tuo muuta tämän maan tilannetta yhtään mihinkään, ei vaikka kyseessä on liki kolmanneksen pudotus 32%.
Itse en osaa murehtia koska disneyn julkaisut eivät ole kiinnostaneet moneen kymmeneen vuoteen.

Sanoma tekee sitä mitä muut jo ennen: lehdet pois, valtakunnan kattava verkko ja edullinen hankintahinta pois.
Totta kai on suoratoistopalvelut, nehän eivät ole rampauttaneet musiikkia tai elokuviakaan.

Muita uutisia, vesi on yhä märkää.